Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dolor neuropático de la mano en la artritis reumatoide

16 de mayo de 2025 actualizado por: Taciser Kaya, Bozyaka Training and Research Hospital

Características neuropáticas del dolor reumatoide de la mano y su relación con los umbrales sensoriales y la calidad del sueño: un estudio de casos y controles

Los investigadores se han propuesto estimar la prevalencia del dolor neuropático en la mano en pacientes con AR y su relación con la calidad del sueño y los umbrales sensoriales. Para ello se planificó un diseño de estudio de casos y controles. Se elegirán sujetos de control emparejados por edad y sexo entre las personas enviadas a la clínica ambulatoria con la queja de dolor nociceptivo/mecánico que no sea en la mano, que dure más de tres meses.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La artritis reumatoide (AR) es una enfermedad reumática inflamatoria crónica que afecta predominantemente a las articulaciones periféricas. Los pacientes con AR sufren dolor intenso en las manos y pérdida funcional debido a la sinovitis en las articulaciones de las manos. El hecho de que los pacientes con baja actividad de la enfermedad se quejen de dolor en la mano sugiere que el dolor está mediado por mecanismos distintos a la inflamación. La contribución de la sensibilización central a la sensación de dolor de los pacientes con AR es de interés actualmente. Varios autores reportaron las características neuropáticas del dolor de manos en la AR. El dolor de manos es principalmente nociceptivo en pacientes con AR, pero se ha sugerido la posibilidad de variaciones en la sensibilidad cutánea debido a la entrada nociceptiva de las articulaciones. Se ha demostrado una mayor sensibilidad con un toque ligero en las manos de pacientes con AR. En pacientes con AR, se han informado alteraciones en el procesamiento central de la función somatosensorial y alodinia sobre articulaciones inflamadas. La mala calidad del sueño es otro problema para los pacientes con AR y se informó su asociación con el dolor. Sin embargo, el impacto del dolor neuropático en la mano sobre la calidad del sueño no se entendió con exactitud, probablemente debido a la escasez de estudios que investigaron esta asociación. Además, hasta donde saben los investigadores, hasta la fecha no se ha estudiado la relación entre el componente neuropático del dolor y las alteraciones del umbral sensorial en la mano reumatoide.

Por lo tanto, los investigadores se han propuesto estimar la prevalencia del dolor neuropático en la mano en pacientes con AR y su relación con la calidad del sueño y los umbrales sensoriales. Para ello se planificó un diseño de estudio de casos y controles. Los sujetos de control emparejados por edad y sexo se elegirán entre los individuos enviados a la clínica ambulatoria con una queja de dolor nociceptivo/mecánico que no sea en la mano que dure más de tres meses. También se evaluará si los umbrales sensoriales en manos reumatoides difieren de las manos sanas. Los participantes en el grupo de control también estarán sujetos a los mismos criterios de exclusión.

Este diseño permitirá a los investigadores determinar si el dolor de manos en pacientes con AR muestra un carácter neuropático con más frecuencia que cualquier otro dolor nociceptivo crónico. Además, será posible comparar umbrales sensoriales entre manos sanas y reumatoides. Se reclutarán pacientes con AR diagnosticados según los criterios del American College of Rheumatology de 1987. Se registrarán las variables demográficas y relacionadas con la enfermedad.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

300

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Izmir, Pavo
        • Izmir Bozyaka Training and Research Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los pacientes con AR que tengan dolor en la mano con una severidad de 3 o más en EVA de 100 mm y sujetos de control emparejados por edad y sexo serán elegidos entre los individuos que se presenten a nuestra clínica ambulatoria con una queja de dolor nociceptivo/mecánico que dure más de tres meses.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Ser diagnosticado de AR según los Criterios ACR de 1987
  2. Puntuación de dolor en la mano de la escala analógica visual ≥ 3

Criterio de exclusión:

  1. Diabetes mellitus, insuficiencia renal, hipotiroidismo
  2. Síndrome del túnel carpiano, neuralgia posherpética, compresión de la médula espinal cervical
  3. radiculopatía cervical
  4. fibromialgia
  5. Malignidad
  6. Debilidad muscular de la mano de incluso un grado en la escala de prueba muscular manual del Consejo de Investigación Médica
  7. Signo de neurona motora superior en el examen físico de las manos
  8. El embarazo
  9. En los últimos tres meses el tratamiento médico que conduce a la neuropatía (colchicina, etc.)
  10. En los últimos tres meses consumo de fármacos para el tratamiento de la fibromialgia, depresión o ansiedad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con AR
Pacientes con AR diagnosticados según los Criterios ACR de 1987
Se aplicarán cuestionarios e inventarios relacionados con los resultados primarios y secundarios y se realizará un examen físico.
Otros nombres:
  • examen físico
Control
Sujetos de control emparejados por edad y sexo con queja de dolor nociceptivo/mecánico que no sea en la mano, que dure más de tres meses
Se aplicarán cuestionarios e inventarios relacionados con los resultados primarios y secundarios y se realizará un examen físico.
Otros nombres:
  • examen físico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor neuropático
Periodo de tiempo: Una vez, al inicio
Se evaluará mediante el cuestionario painDETECT. Este cuestionario contiene nueve preguntas, todas ellas de autoinforme. Siete elementos se califican en una escala de Likert de seis puntos y, por lo tanto, se califican entre 0 y 5. Estas siete preguntas consultan algunas sensaciones como ardor, hormigueo o picazón, alodinia, entumecimiento, etc. Además de estos siete elementos, un elemento evalúa la radiación del dolor y el otro busca las características temporales del dolor. Una puntuación total de 12 o menos indica que el componente neuropático es poco probable, 13-18 significa un posible componente neuropático y 19 o más significa que es probable un componente neuropático. Además de estos, hay tres elementos en una sección separada que miden la intensidad del dolor en el momento de la evaluación, en promedio y máximo durante el último mes. Este apartado no se tiene en cuenta en la puntuación.
Una vez, al inicio
Calidad de sueño
Periodo de tiempo: Una vez, al inicio

Se evaluará mediante el índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI). Fue desarrollado por Buysse y colaboradores en 1989.

Este índice mide la calidad del sueño cuantitativamente y cubre 24 preguntas. Diecinueve preguntas son autoevaluadas y la puntuación se basa en estas preguntas autoevaluadas, otras cinco preguntas que califican por socio no se tienen en cuenta al calcular la puntuación total. El cuestionario mide siete dominios; calidad subjetiva del sueño (pregunta 6), latencia del sueño (pregunta 2 y 5a), duración del sueño (pregunta 4), eficiencia habitual del sueño (pregunta 1,3,4), trastornos del sueño (pregunta 5b-j), uso de medicamentos para dormir ( pregunta 7), y disfunción diurna (pregunta 8 y 9) en el último mes.

Siete puntajes de dominio dan un resultado en una escala de 0 a 3. Para obtener una puntuación total, se suman las puntuaciones de los dominios. La puntuación total varía entre 0 y 21. Las puntuaciones más altas indican una peor calidad del sueño.

Una vez, al inicio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Umbral de presión de toque ligero
Periodo de tiempo: Una vez, al inicio
Se evaluará utilizando la prueba de monofilamento de Semmes-Weinstein que se compone de cinco filamentos que varían en espesor de 2,83 a 6,65 mm y aplican una fuerza que varía de 0,07 g a 300 g. El procedimiento se inicia poniendo el filamento más delgado en contacto con la región de la piel correspondiente. Si no se siente después de tres intentos con el mismo filamento, el examinador procede con el siguiente filamento más grande hasta que el paciente lo sienta.
Una vez, al inicio
Depresión
Periodo de tiempo: Una vez, al inicio
Se evaluará utilizando el Inventario de Depresión de Beck. Es un inventario de autoinforme de opción múltiple de 21 preguntas que cuantifica los síntomas de la depresión. Cada pregunta se califica entre 0 y 3 para reflejar la intensidad de las declaraciones. Todos los puntos se suman aritméticamente para obtener una puntuación total que oscila entre 0 y 63. Las puntuaciones más altas indican síntomas depresivos más intensos.
Una vez, al inicio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Taciser Kaya, Assoc. prof, Izmir Bozyaka Training and Reseach Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de abril de 2021

Finalización primaria (Actual)

15 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

15 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

9 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir