- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04886635
Cirugía según sea necesario para el cáncer de esófago - 2 (SANO-2)
16 de febrero de 2024 actualizado por: Bas P. L. Wijnhoven
Un estudio de cohorte prospectivo sobre la vigilancia activa después de la quimiorradiación neoadyuvante para el cáncer de esófago: estudio SANO-2
Un estudio de cohorte prospectivo sobre la vigilancia activa después de la quimiorradiación neoadyuvante para el cáncer de esófago: estudio SANO-2.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Se está investigando un enfoque de vigilancia activa después de completar la quimiorradioterapia neoadyuvante para el cáncer de esófago localmente avanzado en el ensayo SANO (Surgery As Needed for Oesophageal cancer), que completó la inclusión de pacientes en diciembre de 2020.
Los primeros resultados a largo plazo se esperan para finales de 2023.
Según los estudios retrospectivos actuales y los resultados a corto plazo del SANO, hasta la fecha no hay evidencia de que la vigilancia activa no sea segura.
Dentro del seguimiento del ensayo SANO, la seguridad de la vigilancia activa se monitorea continuamente.
En base a una alta tasa de participación (>90 %) en el ensayo SANO y a la opinión de la federación holandesa de pacientes con cáncer del tracto digestivo (SPKS) de ofrecer vigilancia activa como una opción de tratamiento alternativa en un entorno controlado, existe una demanda de un enfoque quirúrgico personalizado después de la quimiorradioterapia neoadyuvante hasta que estén disponibles los resultados del ensayo SANO.
Cuando los pacientes solicitan vigilancia activa fuera del ensayo SANO, es de suma importancia establecer un estudio de cohorte prospectivo (estudio de extensión) para monitorear la seguridad, implementación y efectividad de la vigilancia activa fuera del ensayo SANO antes de los resultados finales del SANO. sendero están disponibles.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Estimado)
360
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Charlène vd Zijden, Drs.
- Número de teléfono: +31107041223
- Correo electrónico: c.vanderzijden@erasmusmc.nl
Ubicaciones de estudio
-
-
Zuid-Holland
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Países Bajos, 3015 GD
- Reclutamiento
- Erasmus University Medical Center
-
Contacto:
- Charlène vd Zijden
- Número de teléfono: +31107041223
- Correo electrónico: c.vanderzijden@erasmusmc.nl
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Pacientes operables que están programados para someterse o que recientemente se sometieron a quimiorradioterapia neoadyuvante según CROSS seguida de resección quirúrgica por carcinoma de células escamosas de esófago comprobado histológicamente o adenocarcinoma de esófago o unión esófago-gástrica.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes operables que están programados para someterse o que recientemente se sometieron a quimiorradioterapia neoadyuvante según CROSS seguida de resección quirúrgica por carcinoma de células escamosas de esófago comprobado histológicamente o adenocarcinoma de esófago o unión esófago-gástrica
- Edad ≥18
- Consentimiento escrito, voluntario e informado.
Criterio de exclusión:
- Tumor no ávido de FDG en la exploración PET-CT basal
- Tratamiento inicial con resección endoscópica
- Pacientes que se sometieron o se planea someter a quimiorradioterapia definitiva
- Dificultad del lenguaje, demencia o estado mental alterado que impida la comprensión y otorgamiento del consentimiento informado.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Seguridad de la vigilancia activa (incluida la cirugía diferida), medida por el número de pacientes con eventos adversos
Periodo de tiempo: después del procedimiento/cirugía y al menos hasta 2 años
|
Incluido:
|
después del procedimiento/cirugía y al menos hasta 2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de recidiva a distancia y locorregional
Periodo de tiempo: al menos hasta 2 años
|
Definido como la proporción de todos los pacientes con RCc que desarrollan metástasis a distancia o recidiva locorregional
|
al menos hasta 2 años
|
|
Supervivencia libre de progresión (PFS)
Periodo de tiempo: Desde cCR hasta la fecha de la primera progresión documentada de la enfermedad o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado al menos hasta 2 años
|
Definido como el intervalo entre cCR y la aparición más temprana de progresión de la enfermedad que resulta en enfermedad primariamente (o perioperatoriamente) no resecable, nuevo crecimiento locorregional (después de completar la terapia), diseminación a distancia (durante o después de la finalización del tratamiento) o muerte por todas las causas
|
Desde cCR hasta la fecha de la primera progresión documentada de la enfermedad o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado al menos hasta 2 años
|
|
Supervivencia global (SG)
Periodo de tiempo: Desde cCR hasta la fecha de muerte por cualquier causa, evaluada al menos hasta 2 años
|
Pacientes con RCc en CRE-2, definidos desde la fecha de diagnóstico hasta la fecha de muerte por todas las causas o hasta el último día de seguimiento
|
Desde cCR hasta la fecha de muerte por cualquier causa, evaluada al menos hasta 2 años
|
|
La proporción de pacientes en la estrategia de vigilancia activa que optó por el asesoramiento en la toma de decisiones
Periodo de tiempo: al menos hasta 2 años
|
El asesoramiento de decisiones es una conversación con un médico capacitado que puede obtener, examinar y discutir las preferencias del paciente de tal manera que los pacientes puedan reflexionar sobre todos los aspectos de su preferencia.
|
al menos hasta 2 años
|
|
La proporción de pacientes que optaron por el asesoramiento en la toma de decisiones, así como la proporción de pacientes que pasaron de preferir la vigilancia activa a preferir la cirugía inmediata o viceversa.
Periodo de tiempo: al menos hasta 2 años
|
al menos hasta 2 años
|
|
|
Miedo a la recurrencia del cáncer.
Periodo de tiempo: al menos hasta 2 años
|
Evaluado con la escala de preocupación por el cáncer validada, que incluye 8 elementos calificados en una escala de Likert de 4 puntos que van desde "nunca" hasta "casi siempre".
Las puntuaciones van de 8 a 32.
Las puntuaciones más altas indican preocupaciones más frecuentes sobre el cáncer.
|
al menos hasta 2 años
|
|
Arrepentimiento de la decisión de someterse a vigilancia activa
Periodo de tiempo: al menos hasta 2 años
|
Medido por la Escala de arrepentimiento de decisión validada, que incluye 5 elementos calificados en una escala de Likert de 5 puntos que van desde 1 ("totalmente de acuerdo") a 5 ("totalmente en desacuerdo").
Dos de las afirmaciones (elementos 2 y 4) se redactaron en sentido negativo para evitar el sesgo de decir sí.
La puntuación consistió en invertir las puntuaciones de los 2 ítems expresados negativamente y luego tomar la media de los 5 ítems.
Estos medios se convirtieron en una puntuación de 0 a 100 restando 1 y multiplicando por 25.
Una puntuación de 0 significa que no hay arrepentimiento; una puntuación de 100 significa un gran arrepentimiento.
|
al menos hasta 2 años
|
|
Arrepentimiento de la decisión de someterse a la cirugía
Periodo de tiempo: al menos hasta 2 años
|
Medido por la Escala de arrepentimiento de decisión validada, que incluye 5 elementos calificados en una escala de Likert de 5 puntos que van desde 1 ("totalmente de acuerdo") a 5 ("totalmente en desacuerdo").
Dos de las afirmaciones (elementos 2 y 4) se redactaron en sentido negativo para evitar el sesgo de decir sí.
La puntuación consistió en invertir las puntuaciones de los 2 ítems expresados negativamente y luego tomar la media de los 5 ítems.
Estos medios se convirtieron en una puntuación de 0 a 100 restando 1 y multiplicando por 25.
Una puntuación de 0 significa que no hay arrepentimiento; una puntuación de 100 significa un gran arrepentimiento.
|
al menos hasta 2 años
|
|
La proporción de pacientes participantes en el estudio SANO-2 que cumplen con todos los criterios de elegibilidad
Periodo de tiempo: después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
|
|
La proporción de modalidades diagnósticas realizadas en el momento adecuado
Periodo de tiempo: después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
Según el algoritmo de estudio SANO-2
|
después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
|
La proporción de todas las CRE realizadas realizadas en el orden correcto
Periodo de tiempo: después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
Definido como PET-CT dentro de 1 semana seguido de OGD y EUS combinados
|
después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
|
La proporción de todas las endoscopias realizadas con al menos 4 biopsias mordidas tomadas
Periodo de tiempo: después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
Cuando se toman biopsias mordidas, se toma una segunda biopsia exactamente en el mismo lugar de la primera biopsia.
|
después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
|
La proporción de PAAF realizadas en caso de sospecha de ganglios linfáticos
Periodo de tiempo: después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
Los ganglios linfáticos sospechosos se definen como redondos, hipoecoicos y mayores de 5 mm.
|
después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
|
La proporción de informes endoscópicos realizados que están completos
Periodo de tiempo: después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
OGD para los puntos de referencia anatómicos que deben describirse, como las ubicaciones del límite superior e inferior del tumor, el esfínter esofágico superior, la línea Z (donde el epitelio escamoso del esófago se encuentra con el epitelio cilíndrico), la unión esofagogástrica (borde superior de los pliegues gástricos) e impresión diafragmática.
|
después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
|
El número de biopsias tomadas y la calidad de las biopsias.
Periodo de tiempo: después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
después del procedimiento y al menos hasta 2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Bas Wijnhoven, Dr., Erasmus Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Shapiro J, van Lanschot JJB, Hulshof MCCM, van Hagen P, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BPL, van Laarhoven HWM, Nieuwenhuijzen GAP, Hospers GAP, Bonenkamp JJ, Cuesta MA, Blaisse RJB, Busch ORC, Ten Kate FJW, Creemers GM, Punt CJA, Plukker JTM, Verheul HMW, Bilgen EJS, van Dekken H, van der Sangen MJC, Rozema T, Biermann K, Beukema JC, Piet AHM, van Rij CM, Reinders JG, Tilanus HW, Steyerberg EW, van der Gaast A; CROSS study group. Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer (CROSS): long-term results of a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015 Sep;16(9):1090-1098. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00040-6. Epub 2015 Aug 5.
- Noordman BJ, Spaander MCW, Valkema R, Wijnhoven BPL, van Berge Henegouwen MI, Shapiro J, Biermann K, van der Gaast A, van Hillegersberg R, Hulshof MCCM, Krishnadath KK, Lagarde SM, Nieuwenhuijzen GAP, Oostenbrug LE, Siersema PD, Schoon EJ, Sosef MN, Steyerberg EW, van Lanschot JJB; SANO study group. Detection of residual disease after neoadjuvant chemoradiotherapy for oesophageal cancer (preSANO): a prospective multicentre, diagnostic cohort study. Lancet Oncol. 2018 Jul;19(7):965-974. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30201-8. Epub 2018 Jun 1.
- Noordman BJ, Wijnhoven BPL, Lagarde SM, Boonstra JJ, Coene PPLO, Dekker JWT, Doukas M, van der Gaast A, Heisterkamp J, Kouwenhoven EA, Nieuwenhuijzen GAP, Pierie JEN, Rosman C, van Sandick JW, van der Sangen MJC, Sosef MN, Spaander MCW, Valkema R, van der Zaag ES, Steyerberg EW, van Lanschot JJB; SANO-study group. Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus active surveillance for oesophageal cancer: a stepped-wedge cluster randomised trial. BMC Cancer. 2018 Feb 6;18(1):142. doi: 10.1186/s12885-018-4034-1.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
9 de marzo de 2021
Finalización primaria (Estimado)
1 de enero de 2025
Finalización del estudio (Estimado)
1 de enero de 2029
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
28 de abril de 2021
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de mayo de 2021
Publicado por primera vez (Actual)
14 de mayo de 2021
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
20 de febrero de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
16 de febrero de 2024
Última verificación
1 de febrero de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NL76567.078.21
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .