Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Nyelőcsőrák esetén szükséges műtét – 2 (SANO-2)

2024. február 16. frissítette: Bas P. L. Wijnhoven

Prospektív kohorsz-tanulmány a nyelőcsőrák neoadjuváns kemosugárzás utáni aktív megfigyeléséről: SANO-2 vizsgálat

Prospektív kohorsz vizsgálat a nyelőcsőrák neoadjuváns kemosugárzás utáni aktív felügyeletéről: SANO-2 vizsgálat.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

A lokálisan előrehaladott nyelőcsőrák neoadjuváns kemoradioterápiájának befejezése utáni aktív felügyeleti megközelítést vizsgálják a SANO (Surgery As Needed for Oesophageal cancer) vizsgálatban, amely 2020 decemberében fejezte be a betegek bevonását. Az első hosszú távú eredmények 2023 végén várhatók. A jelenlegi retrospektív tanulmányok és a SANO rövid távú eredményei alapján a mai napig nincs bizonyíték arra, hogy az aktív megfigyelés nem biztonságos. A SANO próba nyomon követése során folyamatosan ellenőrzik az aktív felügyelet biztonságát. A SANO-vizsgálatban való magas részvételi arány (>90%) és a Holland Emésztőrendszeri Rákos Betegszövetség (SPKS) azon nézete alapján, miszerint aktív felügyeletet kínál alternatív kezelési lehetőségként ellenőrzött környezetben, létezik egy testreszabott műtéti megközelítés iránti igény a neoadjuváns kemoradioterápia után, amíg a SANO-vizsgálat eredményei nem állnak rendelkezésre. Ha a betegek a SANO-vizsgálaton kívül kérnek aktív felügyeletet, rendkívül fontos egy prospektív kohorsz-vizsgálat (kiterjesztési vizsgálat) felállítása a SANO-vizsgálaton kívüli aktív felügyelet biztonságának, végrehajtásának és hatékonyságának nyomon követése érdekében a SANO-vizsgálat végső eredményei előtt. nyomvonal elérhető.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Becsült)

360

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

    • Zuid-Holland
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Hollandia, 3015 GD
        • Toborzás
        • Erasmus University Medical Center
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Olyan operálható betegek, akiknél a CROSS szerinti neoadjuváns kemoradioterápiát tervezik, vagy a közelmúltban estek át, majd műtéti reszekción esett át szövettanilag igazolt nyelőcső laphámrák vagy nyelőcső vagy oesophago-gastric junction adenocarcinoma miatt.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Műthető betegek, akiket a CROSS szerint neoadjuváns kemoradioterápiában terveznek vagy a közelmúltban estek át, majd műtéti reszekción estek át szövettanilag igazolt nyelőcső laphámsejtes karcinóma vagy nyelőcső vagy oesophago-gastric junction adenocarcinoma miatt
  • Életkor ≥18
  • Írásbeli, önkéntes, tájékozott beleegyezés.

Kizárási kritériumok:

  • Nem-FDG-avid tumor a kiindulási PET-CT vizsgálat során
  • Kezdeti kezelés endoszkópos reszekcióval
  • Azok a betegek, akiken átestek, és akiknél végleges kemoradioterápiát terveznek
  • Nyelvi nehézség, demencia vagy megváltozott mentális állapot, amely megtiltja a tájékozott beleegyezés megértését és megadását.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az aktív megfigyelés biztonsága (beleértve a késleltetett műtétet is), a nemkívánatos eseményekkel járó betegek számával mérve
Időkeret: a beavatkozás/műtét után és legalább 2 évig

Beleértve:

  • OGD szövődményei harapás utáni biopsziával, EUS-FNA és PET-CT
  • Nem reszekálható vagy gyógyíthatatlan (T4b vagy R2) újranövekedés
  • Mikroszkóposan nem radikális (R1) reszekció
  • Posztoperatív mortalitás (90 napos vagy kórházi halálozás)
  • A műtét utáni kórházi tartózkodás több mint 60 nap
  • Posztoperatív szövődmények, az Esophagectomy Compplications Consensus Group (ECCG) által meghatározott
  • Távoli metasztázisok kialakulása
a beavatkozás/műtét után és legalább 2 évig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A távoli és lokoregionális visszaesések aránya
Időkeret: legalább 2 évig
Az összes olyan cCR-ben szenvedő beteg aránya, akiknél távoli metasztázisok alakulnak ki lokoregionális visszaesésben
legalább 2 évig
Progressziómentes túlélés (PFS)
Időkeret: A cCR-től a betegség első dokumentált progressziójának időpontjáig vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legalább 2 évig
A cCR és a betegség előrehaladásának legkorábbi előfordulása közötti intervallum, amely elsődlegesen (vagy peroperatívan) nem reszekálható betegséghez, lokoregionális újranövekedéshez (a terápia befejezése után), távoli terjedéshez (a kezelés alatt vagy befejezése után) vagy bármilyen okból bekövetkező halálhoz vezet.
A cCR-től a betegség első dokumentált progressziójának időpontjáig vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legalább 2 évig
Teljes túlélés (OS)
Időkeret: A cCR-től a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, legalább 2 évig értékelve
Azok a betegek, akiknél a cCR a CRE-2-nél, a diagnózis felállításának dátumától a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig vagy a nyomon követés utolsó napjáig
A cCR-től a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, legalább 2 évig értékelve
Az aktív felügyeleti stratégiában részt vevő betegek aránya, akik a döntési tanácsadást választották
Időkeret: legalább 2 évig
A döntési tanácsadás egy képzett orvossal folytatott beszélgetés, aki képes kideríteni, megvizsgálni és megvitatni a páciens preferenciáit oly módon, hogy a betegek képesek legyenek reflektálni preferenciáinak minden aspektusára.
legalább 2 évig
A döntési tanácsadást választó betegek aránya, valamint azon betegek aránya, akik az aktív megfigyelés helyett az azonnali műtétet részesítették előnyben, vagy fordítva.
Időkeret: legalább 2 évig
legalább 2 évig
A rák kiújulásától való félelem
Időkeret: legalább 2 évig
A jóváhagyott rákos aggodalom skálával értékelték, amely 8 elemet tartalmaz egy 4 pontos Likert-skálán, amely a „soha”-tól a „majdnem mindig”-ig terjed. A pontszámok 8 és 32 között mozognak. A magasabb pontszámok azt jelzik, hogy gyakrabban aggódnak a rák miatt.
legalább 2 évig
Sajnálom az aktív megfigyelés melletti döntést
Időkeret: legalább 2 évig
A validált döntési megbánás skála alapján mérve, amely 5 elemet tartalmaz egy 5 pontos Likert-skálán, 1-től ("teljesen egyetértek") 5-ig ("egyáltalán nem értek egyet"). Az állítások közül kettőt (2. és 4. tétel) negatív irányban fogalmaztunk meg, hogy elkerüljük az igen-kimondás torzítását. A pontozás a 2 negatívan megfogalmazott item pontszámának megfordításából, majd az 5 elem átlagának felvételéből állt. Ezeket az átlagokat 0-tól 100-ig terjedő pontszámmá alakították át úgy, hogy 1-et kivontak és 25-tel megszoroztak. A 0 pont azt jelenti, hogy nincs megbánás; a 100-as pontszám nagy megbánást jelent.
legalább 2 évig
Sajnálom a műtét melletti döntést
Időkeret: legalább 2 évig
A validált döntési megbánás skála alapján mérve, amely 5 elemet tartalmaz egy 5 pontos Likert-skálán, 1-től ("teljesen egyetértek") 5-ig ("egyáltalán nem értek egyet"). Az állítások közül kettőt (2. és 4. tétel) negatív irányban fogalmaztunk meg, hogy elkerüljük az igen-kimondás torzítását. A pontozás a 2 negatívan megfogalmazott item pontszámának megfordításából, majd az 5 elem átlagának felvételéből állt. Ezeket az átlagokat 0-tól 100-ig terjedő pontszámmá alakították át úgy, hogy 1-et kivontak és 25-tel megszoroztak. A 0 pont azt jelenti, hogy nincs megbánás; a 100-as pontszám nagy megbánást jelent.
legalább 2 évig
A SANO-2 vizsgálatban részt vevő betegek aránya, akik megfelelnek minden alkalmassági kritériumnak
Időkeret: az eljárás után és legalább 2 évig
az eljárás után és legalább 2 évig
A megfelelő időben elvégzett diagnosztikai eljárások aránya
Időkeret: az eljárás után és legalább 2 évig
A SANO-2 vizsgálati algoritmus szerint
az eljárás után és legalább 2 évig
A helyes sorrendben végrehajtott összes végrehajtott CRE aránya
Időkeret: az eljárás után és legalább 2 évig
1 héten belül PET-CT-ként határozták meg, majd kombinált OGD és EUS
az eljárás után és legalább 2 évig
Az összes elvégzett endoszkópia aránya, ahol legalább 4 harapás utáni biopsziát vettek
Időkeret: az eljárás után és legalább 2 évig
Harapás utáni biopszia vételekor a második biopsziát pontosan az első biopszia helyén kell venni.
az eljárás után és legalább 2 évig
Az elvégzett FNA aránya nyirokcsomók gyanúja esetén
Időkeret: az eljárás után és legalább 2 évig
A gyanús nyirokcsomók kerekek, hipoechoikusak és 5 mm-nél nagyobbak.
az eljárás után és legalább 2 évig
Az elvégzett endoszkópos jelentések teljes aránya
Időkeret: az eljárás után és legalább 2 évig
OGD azon anatómiai tereptárgyak esetében, amelyeket le kell írni, mint például a felső és alsó daganathatár elhelyezkedése, a nyelőcső felső záróizma, a Z-vonal (ahol a nyelőcső laphámja találkozik az oszlophámmal), oesophagogasztrikus csomópont (a gyomorredők felső határa) és rekeszizom lenyomat.
az eljárás után és legalább 2 évig
A vett biopsziák száma és a biopsziák minősége
Időkeret: az eljárás után és legalább 2 évig
az eljárás után és legalább 2 évig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Bas Wijnhoven, Dr., Erasmus Medical Center

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. március 9.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2025. január 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2029. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. április 28.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. május 10.

Első közzététel (Tényleges)

2021. május 14.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. február 20.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. február 16.

Utolsó ellenőrzés

2024. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel