Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la eficacia de las corrientes rusas y australianas con el síndrome de dolor patelofemoral por ejercicio isocinético

19 de marzo de 2023 actualizado por: MUSA ÇANKAYA MSc.PT, Muğla Sıtkı Koçman University

Comparación de la eficacia de las corrientes rusas y australianas con ejercicio isocinético en personas con síndrome de dolor patelofemoral: un estudio controlado aleatorio.

Resumen

El síndrome de dolor patelofemoral (PFPS, por sus siglas en inglés) se define como un dolor común en la parte anterior de la rodilla que se produce durante actividades no traumáticas, como ponerse en cuclillas, correr, subir y subir escaleras. La eficacia de la electroterapia para aumentar la fuerza y ​​la resistencia muscular en el PFPS generalmente se ha investigado utilizando baja frecuencia. los métodos de estimulación eléctrica y los estudios sobre la eficacia de las corrientes alternas de módulo de ráfaga de frecuencia media son pocos. Dado que no hay estudios en la literatura que comparen la eficacia de las corrientes rusas y australianas de corrientes alternas moduladas en ráfagas de frecuencia media con ejercicio isocinético en pacientes con SDPF, el objetivo de este estudio es examinar el dolor, la funcionalidad y las actividades de la vida diaria de los rusos. y corrientes australianas con ejercicio isocinético (IE) de rodilla y cadera en pacientes con SDPF y su efecto en la calidad de vida.

Este estudio, que tiene un diseño controlado aleatorizado y simple ciego, está planificado para realizarse en al menos 60 voluntarios que cumplan con los criterios de inclusión de pacientes con SDPF que acudieron a la Clínica de Medicina Deportiva de la Universidad Necmettin Erbakan. Se registrará la información física y sociodemográfica de los participantes; intensidad del dolor Escala de gravedad del dolor del síndrome femororrotuliano; funcionalidad Kujala Patelofemoral Score, Timed Up and Go Test y Stair Climb Test; niveles de actividad Puntuación del nivel de actividad de Tegner; deterioro funcional Lysholm Knee Scoring Scale; actividades de la vida diaria Prueba de rodilla para actividades de la vida diaria; formulario abreviado SF-36 de calidad de vida; goniómetro de rango de movimiento activo pasivo e indoloro; Fuerzas isocinéticas de los músculos cuádriceps, isquiotibiales y glúteo medio CYBEX (2009) dispositivo; El ángulo Q se evaluará utilizando un goniómetro.

Los participantes serán asignados al azar en cuatro grupos; El primer grupo recibirá tratamiento IE de rodilla y cadera durante tres semanas durante 15 sesiones, el segundo grupo recibirá Aussie Current además de IE, el tercer grupo recibirá Russian Current además de IE, y el cuarto grupo recibirá estimulación eléctrica placebo además de IE. Las evaluaciones se realizarán al inicio, inmediatamente después del primer tratamiento, al final de las tres semanas de tratamiento y al mes de finalizar el tratamiento, en total cuatro veces. Se cree que los resultados del estudio serán una importante fuente de información sobre el lugar de las corrientes alternas moduladas en ráfagas de frecuencia media en los programas de fisioterapia de pacientes con SDPF.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El síndrome de dolor patelofemoral (PFPS) es el síndrome de dolor más común de la rodilla que surge alrededor de la rótula debido a la sobrecarga de la rodilla durante la flexión y extensión. Se define como un dolor común en la parte anterior de la rodilla que ocurre durante actividades no traumáticas como ponerse en cuclillas, correr, subir y subir escaleras. Los factores de riesgo para PFPS incluyen valgo dinámico, género femenino, anomalías en los pies, uso excesivo y aumento repentino de la actividad física, inestabilidad patelar y debilidad del cuádriceps.

Para revelar un tratamiento efectivo en PFPS, se deben enfatizar las razones principales que pueden causar el síndrome. Las causas de PFPS son multifactoriales y es difícil determinar los efectos reales que pueden causar la enfermedad. Sin embargo, cuando se considera PFPS desde un punto de vista biomecánico, existe una fuerte relación entre la articulación de la rodilla y la articulación del tobillo y la cadera.

Mientras que el reposo, el hielo y los analgésicos se usan en el período inicial del tratamiento del SDPF, los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), la banda patelar, las ortesis patelofemorales de la rodilla y el pie, la biorretroalimentación, el reentrenamiento de la marcha para correr, la terapia de restricción de la circulación sanguínea se usan en el tratamiento de PFPS en el período temprano. Se utilizan la punción seca, la terapia manual, los agentes biofísicos, la educación del paciente y las terapias combinadas. En el tratamiento del síndrome de dolor patelofemoral, el método de tratamiento en el que se ha centrado en los últimos años es el tratamiento conservador. Entre estos, la fisioterapia es la piedra angular del tratamiento.

Aunque el tratamiento común es el fortalecimiento del cuádriceps, en los últimos años se han enfatizado las terapias para fortalecer el glúteo medio y aumentar la estabilidad del núcleo. En la 5.ª Reunión Internacional del Centro de Investigación del Dolor Patelofemoral (2018, Australia), se recomendaron programas de fortalecimiento combinados con fortalecimiento de los cuádriceps y los músculos de la cadera en el tratamiento del SDPF.

Aunque generalmente se realiza un tratamiento versátil, la tasa de recurrencia de PFAS es del 91%. Debido a la alta tasa de recurrencia, se deben revelar opciones de tratamiento más efectivas. Cuando se revisa la literatura, se ha informado que en los casos de SDPF, hay un aumento en la fuerza y ​​la resistencia muscular con el programa de ejercicio isocinético (IE), y esto proporciona una estabilización dinámica de la rodilla. El programa IE es principalmente en la dirección de la rodilla. flexión/extensión, y se ha encontrado que hay muy pocas aplicaciones de los programas IE en la dirección de abducción/aducción, rotación interna y externa de la cadera (glúteo medio).

Las aplicaciones de fisioterapia están dirigidas al manejo de la disfunción en desarrollo y la reducción del dolor. El fortalecimiento y el entrenamiento de resistencia se enfatizan en el tratamiento de rutina. Aunque los programas de mejora isocinética son el método más eficaz en el tratamiento, también se utilizan con frecuencia los programas de rehabilitación con estimulación eléctrica neuromuscular. La eficacia de las modalidades de electroterapia para aumentar la fuerza y ​​la resistencia muscular no está clara. Entre estos, la corriente alternativa de modalidad de ráfaga de frecuencia media (rusa y australiana) se puede utilizar como una nueva opción de tratamiento. Las corrientes pulsadas de baja frecuencia (LFPC) y las corrientes alternas de frecuencia media (kHz) (FAC) se utilizan con frecuencia en fisioterapia y rehabilitación.

La corriente austriaca (CA) es una corriente más efectiva y cómoda entre las corrientes de frecuencia media de 1-10 kHz. Esta corriente se puede utilizar para diversos fines, incluidos el fortalecimiento muscular, el control del dolor, el aumento de la circulación, el control de edemas y los tratamientos estéticos.

AC comenzó a usarse en la región de América Latina con los dispositivos que lanzó con la empresa Ibramed en 2010. Crea mucha menos incomodidad en el paciente en comparación con la corriente CA de Russ (RC) y las corrientes de baja frecuencia. Se utiliza en forma de onda sinusoidal.

En estudios de metanálisis recientes sobre PFAS, afirmó que los nuevos métodos deben tener como objetivo identificar las modalidades de tratamiento más rentables y efectivas. Aunque hay estudios en la literatura que muestran el efecto de la estimulación eléctrica neuromuscular, se ha encontrado que no hay estudios que comparen corrientes alternas moduladas en ráfaga de frecuencia media (CA y RC) con IE en pacientes con SDPF.

En la literatura nacional, no existen estudios científicos sobre el método actual australiano. La aplicación de RC y AC junto con el método isocinético, cuya efectividad ha sido determinada en la literatura, es muy importante para determinar el método de tratamiento más efectivo.

Objetivos del estudio En individuos con SDPF, EI isocinética junto con corrientes alternas de modalidad burst de frecuencia media;

  • Para reducir el dolor durante el descanso y la actividad,
  • Aumento de la movilidad funcional,
  • Facilitación de las Actividades de la Vida Diaria (FADL),
  • Para aumentar la calidad de vida.

Muestra del programa Research Power analysis G*Power 3.1.9.2 se utilizó para calcular el tamaño de la muestra. El poder de la investigación se define como la posibilidad de revelar la diferencia entre las dos aplicaciones. El tamaño del efecto fue de 0,25, el nivel alfa fue de 0,05 y la potencia del estudio fue de 0,95, y se determinó que en el cálculo realizado en forma de cuatro grupos y cuatro repetidos se debe incluir un total de 52 sujetos en el estudio. mediciones realizadas en el programa G-power. En estudios similares en la literatura se determinó que hubo una pérdida del 15%. En este estudio, se planeó incluir un total de 60 casos en el estudio, asumiendo una pérdida del 15%.

Solicitud Se prepararán sobres opacos cerrados que muestren el grupo del paciente. Los sobres opacos se enumerarán del 1 al 60 según los números generados aleatoriamente. Se entregará un sobre al paciente de acuerdo al orden del paciente entrante. El código de asignación de cada paciente sólo se comunicará al fisioterapeuta que realiza el tratamiento al inicio del protocolo de tratamiento. El fisioterapeuta incluirá al paciente en el grupo de acuerdo con el código y realizará la aplicación. Se garantizará que los sujetos en los grupos de estimulación eléctrica RC, AC y placebo no saben qué tipo de estimulación recibieron.

Estudio piloto Se realizará un estudio piloto en un grupo de cuatro personas (una persona de cada grupo) para evaluar la aplicabilidad de los formularios de recolección de datos y los tratamientos que se utilizarán en el estudio.

Ejercicio isocinético cegador (IE), corriente Aussie (AC), corriente Rus (RC), grupo de estimulación eléctrica con placebo (PES),

Los pacientes de los grupos IE, IE+AC, IE+RC, IE+PEC no serán informados de la aplicación más que de ejercicio. Las valoraciones las realizará un fisioterapeuta que desconoce en qué grupo se encuentran los pacientes.

La información física (edad, altura, sexo, índice de masa corporal) y sociodemográfica (ocupación, estado civil, nivel educativo, balance de ingresos y gastos) de los participantes que leerán el formulario de consentimiento informado y se ofrecerán como voluntarios para participar en el estudio. ser grabado. Se anotará la duración de la queja de SDPF (semanas), el tiempo transcurrido desde el diagnóstico de SDPF (semanas), las características de la historia (hipertensión, diabetes mellitus y otras enfermedades sistémicas crónicas). La intensidad del dolor en reposo y durante las pruebas de movilidad funcional basadas en el rendimiento se determinará utilizando la Escala de gravedad del dolor del síndrome patelofemoral (PSPSS). Todas las evaluaciones se realizarán antes del tratamiento (BT), inmediatamente después del tratamiento, después de tres semanas de tratamiento (TA) y un mes después del tratamiento (Control).

Programa de tratamiento El programa de ejercicios isocinéticos se aplicará a los pacientes como se describe anteriormente. Se establecerán las modalidades apropiadas en el dispositivo de estimulación eléctrica, pero el dispositivo no se operará. Se aplicará durante 20 minutos.

Se tratarán 4 grupos de tratamiento cinco días a la semana, 15 sesiones durante tres semanas. Si los participantes pierden algún tratamiento, habrá sesiones de tratamiento adicionales.

Variables Dependientes de la Investigación

  • Escala de gravedad del dolor del síndrome patelofemoral
  • Resultado de la prueba Get Up and Go cronometrada
  • Prueba de subir y bajar escaleras
  • Puntuación patelofemoral de Kujala
  • Puntuación del nivel de actividad de Tegner
  • Puntuación de la escala de puntuación de la rodilla de Lysholm
  • Puntaje de prueba de rodilla para actividades de la vida diaria
  • Puntaje de la forma abreviada SF-36
  • Rango de movimiento de la articulación de la rodilla activo pasivo e indoloro
  • Puntuación de fuerza muscular isocinética
  • Grado de medición del ángulo Q

Variable independiente del estudio

  • Programa de terapia de ejercicio isocinético
  • Ejercicio isocinético Programa de terapia actual de Australia
  • Ejercicio Isocinético Programa de Terapia de Corriente Rusa
  • Programa de terapia de estimulación eléctrica con placebo de ejercicio isocinético

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Konya, Pavo, 0506295
        • Musa Çankaya

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estar en el rango de edad de 18 a 55 años,
  • Ser capaz de leer y escribir en turco,
  • Tener dolor por más de un mes,
  • Tener dolor anterior de rodilla sin traumatismo,
  • Tener una intensidad de dolor de tres puntos y/o superior según la Escala Visual Analógica (EVA) en la región peri o retropatelar en la última semana.

Criterio de exclusión:

  • Menisco, ligamento cruzado y colateral, lesión de la banda iliotibial, tendinitis de la pata de ganso, síndrome de Osgood-Schlatter,
  • Síndrome de Sinding-Larsen-Johansson, luxación patelar previa y cirugía de rodilla previa, haber recibido tratamiento de inyección de rodilla hace al menos tres meses,
  • Usar medicamentos antiinflamatorios no esteroideos y cortisona con frecuencia una vez a la semana o más,
  • Antecedentes traumáticos y enfermedades neurológicas,
  • Tener una fractura rotuliana, artrosis u otra patología intraarticular de la rodilla,
  • Tener dolor y derrame en la rodilla reflejado en la región lumbar y de la cadera (
  • Aquellos con condiciones contraindicadas para la estimulación eléctrica (implante de dispositivo biomédico, mujeres embarazadas, neuropatía, anormalidades musculares o hipersensibilidad, malignidad, área hemorrágica, daño en la piel, infección activa en el área donde se colocan los electrodos) (3,59).

Haber tenido terapia de estimulación eléctrica previa.

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de ejercicios isocinéticos (İE):

Grupo de ejercicios isocinéticos (IE):

(Programa de Flexión/Extensión de la Articulación de la Rodilla, Rotación Interna/Externa de la Articulación de la Cadera y Abducción/Aducción)

Los pacientes se sentarán en el dispositivo isocinético Cybex-Humac Norm en una posición vertical de 90°. Se fijará al asiento con correas de torso, pelvis y muslos. Durante este entrenamiento, se les dirá a los pacientes que el brazo del dinamómetro llevará la rodilla de la extensión a la flexión. Durante este ejercicio, se aconsejará al paciente que resista el dinamómetro tanto como sea posible mientras mueve la rodilla en flexión/extensión, rotación interna/externa y abducción/aducción con el dinamómetro.

La evaluación y el tratamiento se realizarán con el dispositivo Cybex humac.
Comparador activo: Ejercicio Isocinético + Grupo de Corriente Aussie (IE+AC):
Se aplicará a los pacientes el programa de ejercicios isocinéticos y corriente australiana. El electrodo distal se coloca en la parte anterior del muslo y superior a la rótula. El electrodo proximal se colocará en el muslo. Un electrodo se colocará entre la espina ilíaca anterosuperior y posterosuperior del lado del SDPF (síndrome de dolor patelofemoral) y el otro electrodo se colocará en forma de triángulo en el trocánter mayor del fémur en el músculo glúteo medio. Al ponerse en contacto con las autoridades turcas del dispositivo BTL 4825SPREMIUM, la corriente se ajustó en la frecuencia de 1 kHz de corriente australiana, tiempo de fase de 400 ms, frecuencia de ráfaga de 50 Hz, dispositivo de duración de 4 ms. Esta nueva modalidad de ráfagas de corriente alterna de media frecuencia se aplicará al paciente durante 20 minutos.
La evaluación y el tratamiento se realizarán con el dispositivo Cybex humac.
Comparador activo: Grupo Ejercicio Isocinético + Corriente Rusa (IE+RC):

A los pacientes se les aplicará el programa de ejercicios isocinéticos. De manera similar, al igual que con la corriente australiana, la corriente rusa se aplicará a los músculos vasto lateral medial y glúteo medio.

La corriente rusa se establecerá como corriente sinusoidal de 2500 Hz, tiempo de fase de 200 ms, frecuencia de ráfaga de 50 Hz, ciclo de trabajo del 50 %, duración de 10 ms.

El paciente será tratado durante 20 minutos.

La evaluación y el tratamiento se realizarán con el dispositivo Cybex humac.
Comparador de placebos: Ejercicio Isocinético + Estimulación Eléctrica placebo (IE+PES) Grupo:
A los pacientes se les aplicará el programa de ejercicios isocinéticos. Las modalidades apropiadas se establecerán en el dispositivo de estimulación eléctrica, pero el dispositivo no funcionará. Se aplicará durante 20 minutos.
La evaluación y el tratamiento se realizarán con el dispositivo Cybex humac.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de gravedad del dolor del síndrome patelofemoral
Periodo de tiempo: 3 minutos
Es una escala compuesta por 10 parámetros que evalúa el dolor en las actividades del individuo durante la última semana con EVA. Estas actividades incluyen subir escaleras, agacharse en el suelo, caminar, trotar, trotar rápido, participar en un deporte, sentarse con las rodillas dobladas, arrodillarse, descansar y dormir, descansar después de la actividad. Las personas también marcarán las actividades que no hicieron en la última semana como "No hice". La puntuación máxima es 100 y los resultados de la evaluación se registrarán en %.
3 minutos
Puntuación patelofemoral de Kujala
Periodo de tiempo: 3 minutos
El estudio turco de validez y confiabilidad fue realizado por Kuru et al. KPS incluye preguntas sobre la alineación de la rótula y la posición de la rótula, y consta de 13 elementos que evalúan las respuestas subjetivas a actividades y síntomas específicos que se cree que están asociados con PFAS. Se puntúa de un mínimo de 0 a un máximo de 100 puntos. Una variación de 8-10 puntos constituye la mínima diferencia significativa en la práctica clínica. Las puntuaciones más bajas indican más dolor y discapacidad, mientras que las puntuaciones más altas indican menos discapacidades. En la guía publicada por la American Physical Therapy Association, Orthopaedic Physical Therapy Academy, se afirmó que el uso del formulario KPS en pacientes con PFAS revela datos de alta calidad.
3 minutos
Prueba de rodilla para la vida diaria
Periodo de tiempo: 3 minutos
Los síntomas y las limitaciones funcionales de las personas en las actividades de la vida diaria se evaluarán con el Knee Test for Daily Living Activities (KOS-ADLS), que es un cuestionario válido y confiable que se ha realizado en turco. La prueba incluye seis preguntas sobre síntomas: dolor, rigidez, hinchazón, relajación/flexión de la rodilla, debilidad y cojera. También incluye ocho preguntas sobre limitaciones funcionales, que incluyen caminar, subir y bajar escaleras, pararse, arrodillarse, agacharse, sentarse con las rodillas dobladas y levantarse de una silla. La prueba se califica entre 0-5. Las puntuaciones del paciente en cada pregunta se suman y la puntuación total se divide por 70 y se multiplica por 100.
3 minutos
A) Medición de la fuerza muscular isocinética de la flexión/extensión de la rodilla:
Periodo de tiempo: 8 minutos

Medición de la fuerza muscular isocinética:

Antes de la prueba, se calentará a los pacientes durante 10 minutos con una bicicleta elíptica (la marca del dispositivo). La fuerza muscular isocinética de los grupos de cuádriceps e isquiotibiales (a 60°/120°/180°/segundo de velocidad) se medirá utilizando el sistema Humac Norm.

Para familiarizar a los pacientes que no están familiarizados con la prueba, se realizarán 3 contracciones submáximas y 1 contracción máxima para cada grupo muscular y en cada velocidad. La extremidad afectada se evaluará para la prueba. Después de la prueba, los pares máximos de flexores y extensores a velocidades angulares de 60°/120°/180° segundos y el trabajo realizado y las relaciones isquiotibiales/cuádriceps (H/Q) se calcularán en el entorno informático. Se registrarán los valores de par máximo.

8 minutos
Medición de rotación interna/externa de la fuerza isocinética de la cadera:
Periodo de tiempo: 5 minutos

Además, teniendo en cuenta los puntos en la evaluación de la flexión/extensión de cadera mediante el Cybex Humac Norm System, se colocará al paciente en posición sentada con la rodilla y la cadera en flexión de 90°, y el tronco en 30° de extensión.

La cadera del lado examinado se fijará sobre el muslo y la zona de las piernas se fijará con una banda justo por encima del tobillo. El eje del dinamómetro estará alineado con el eje longitudinal de la rótula. La prueba comenzará desde la máxima rotación externa activa hasta la rotación interna. La rotación medial y lateral de la cadera se aplicará a velocidades de 30°/60° segundos. Se darán 30 segundos de descanso después de cada velocidad. La prueba se realizará después de cuatro repeticiones submáximas a cada ritmo. Se calculará el par máximo, la fuerza interna/externa, la relación de par interno/externo.

5 minutos
Medición de abducción/aducción de la fuerza isocinética de la cadera:
Periodo de tiempo: 2 minutos

Los casos se colocarán en el Cybex Humac Norm System. La rodilla y la cadera no probadas (lado de la mesa) se fijarán con una cinta.

La pelvis se fijará al sistema CYBEX con una banda pélvica. El eje de la extremidad a examinar se alineará 2 centímetros medial y por debajo de la cresta ilíaca anterosuperior. El brazo de palanca del dinamómetro se sujetará justo por encima de la rodilla con la ayuda de un cinturón. Se proporcionará corrección de gravedad con peso extremo durante la prueba. La prueba se iniciará en la posición de abducción completa. Además, la abducción/aducción de la cadera se evaluará a tasas de 30°/60° segundos. Se realizarán cuatro repeticiones submáximas a cada velocidad y un quinto test. Se calculará el par máximo, la fuerza de abducción/aducción y la relación de par de abducción/aducción.

2 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba cronometrada de levantarse y andar
Periodo de tiempo: 2 minutos
Es una prueba para evaluar el equilibrio dinámico y la movilidad funcional. En diversas poblaciones desde niños hasta ancianos; Se utiliza en muchas condiciones, incluyendo osteoartritis, artroplastia articular, artritis reumatoide, fracturas de cadera, accidente cerebrovascular, vértigo, parálisis cerebral. La prueba se iniciará con los pies del paciente apoyados en el suelo y los brazos en posición de pie sobre el reposabrazos de la silla. Se le pide a la persona que se levante de la silla en la que está sentada, camine 3 metros con seguridad y a un ritmo normal, dé la vuelta, camine hacia atrás y vuelva a sentarse en la silla. El tiempo se registra en segundos.
2 minutos
Escala de puntuación de rodilla de Lysholm
Periodo de tiempo: 2 minutos
Consta de ocho subtítulos puntuados de forma diferente (cojear y usar apoyo 5 puntos, trabar 15 puntos, inestabilidad y dolor 25 puntos, hincharse 10 puntos, subir escaleras 10 puntos y ponerse en cuclillas se puntúan sobre 5 puntos. Los valores más altos significan mejores resultados: 95-100 puntos de 100 puntos se evalúan como excelentes, 84-94 puntos buenos, 65-83 puntos medios y <65 puntos malos. Adaptación cultural de la puntuación de la rodilla de Lysholm al turco Çelik et al. realizado por, se afirma que es fiable y válido.
2 minutos
Medida del ángulo Q:
Periodo de tiempo: 3 minutos

Es el ángulo estrecho formado por una línea trazada desde la Espina Iliaca Anterior Superior (SIAS) hasta el punto medio de la rótula y las líneas trazadas desde el punto medio de la rótula hasta el punto medio de la tuberositas tibia.

Los goniómetros se utilizan con frecuencia en las mediciones del ángulo Q debido a su practicidad y bajo costo. Medición Goniométrica: En esta técnica de medición, el centro del goniómetro se coloca en el centro de la rótula, el brazo fijo muestra la tuberosidad tibial y el brazo móvil muestra el SIAS. La medición se puede tomar mientras la persona está de pie o acostada boca arriba. En las mediciones de pie, las rodillas deben estar en extensión y debe aplicarse el mismo peso a ambas extremidades inferiores.

3 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: MUSA ÇANKAYA, Msc, Necmettin Erbakan University
  • Director de estudio: İLKİM ÇITAK KARAKAYA, Professor, Muğla Sıtkı Koçman University
  • Director de estudio: PELİN MELDA YARGIÇ, PhD, Necmettin Erbakan University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de agosto de 2021

Finalización primaria (Actual)

20 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de mayo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

30 de junio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

ensayo controlado aleatorizado

Marco de tiempo para compartir IPD

Se publicará en una revista revisada por pares dentro de los 6 meses posteriores a la finalización del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

El protocolo de la investigación se publicará en un congreso internacional lo antes posible. Se compartirá el enlace de difusión.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir