Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Habilidades de laboratorio Educación en enfermería para una práctica clínica eficaz durante la COVID-19: Plataforma de habilidades clínicas de Elsevier (EDU)

22 de julio de 2021 actualizado por: Magda Bayoumi, Beni-Suef University

Una solución auténtica para convertir la formación en enfermería en habilidades de laboratorio en una práctica clínica eficaz durante la COVID-19: Plataforma de habilidades clínicas de Elsevier

Este estudio tuvo como objetivo investigar la efectividad de utilizar una plataforma de habilidades clínicas de Elsevier en la educación de enfermería clínica.

1.2. Hipótesis de investigación

  1. Los estudiantes de enfermería que se asignan a los módulos del curso clínico de cuidados intensivos utilizando la plataforma de habilidades clínicas de Elsevier obtienen una puntuación más alta en el OSCE que los que reciben la sesión de laboratorio clínico en el campus.
  2. Los estudiantes de enfermería que utilizan una habilidad clínica de Elsevier están más satisfechos en el camino de la educación clínica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se llevó a cabo un estudio cuasi-experimental, de dos grupos, pre-postest en la facultad de Enfermería de la Universidad King Khalid, Reino de Arabia Saudita.

2.2 Instrumentos

  1. Se realizó una prueba previa y posterior por habilidad tanto para el grupo de habilidades clínicas de Elsevier (Grupo ECS) como para el grupo tradicional de Sesión de laboratorio clínico (Grupo CLS), para evaluar el nivel de conocimiento de los estudiantes antes y después de recibir cada módulo de laboratorio programado.
  2. Evaluación Clínica Objetiva Estructurada (OSCE): La OSCE sumativa incluía estaciones prácticas con un documento escrito asociado para cada habilidad examinada. Para la estación práctica, los estudiantes deben aprobar la estación práctica (100 %), así como la estación escrita correspondiente (70 %) para lograr un pase en ese ámbito de habilidad práctica de acuerdo con la política y el procedimiento del examen.
  3. Percepción de los estudiantes sobre la usabilidad y el aprendizaje de Elsevier Clinical Skill: incluye 8 preguntas desarrolladas por Rowe et al, 2017 clasificadas en dos temas principales: el primer tema es relevante para la usabilidad de la plataforma (4 elementos) y el segundo tema refleja la mejora del aprendizaje mientras utilizando la plataforma (4 artículos). Cada ítem se puntuó en una escala Likert de tres puntos de la siguiente manera: Totalmente de acuerdo o de acuerdo (3), Ni de acuerdo ni en desacuerdo (2) y Totalmente en desacuerdo o en desacuerdo (1). Las percepciones generales de los estudiantes con experiencias de laboratorio tanto en línea como tradicionales incluidas y la puntuación oscilaron entre (1-3) como 1 = mucho mejor que o mejor que, 2 = casi igual que 2, mucho peor que o no tan bueno como 3

2.3 Participantes: una muestra de conveniencia de todos los estudiantes inscritos en el curso de enfermería en cuidados críticos (n=52) se dividió en dos grupos y la oficina de registro implementó una selección aleatoria siguiendo los criterios de inclusión para todos los estudiantes que se inscribieron por primera vez para recibir cuidados críticos curso de enfermería. Por lo tanto, dos estudiantes fueron dados de baja al comienzo del curso. El primer grupo representó el grupo de control de la sesión de laboratorio clínico (25 estudiantes), mientras que el segundo grupo representó el grupo de intervención de la habilidad clínica de Elsevier (25 estudiantes).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 22 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Debe haber aprobado todos los cursos de enfermería de requisitos previos.

Criterio de exclusión:

  • sin querer participar
  • Solicitud para usar una sesión de laboratorio tradicional

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Plataforma de habilidades clínicas de Elsiever
asignar a los estudiantes a módulos clínicos para estudiar el alcance de la práctica del laboratorio clínico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejore el rendimiento de los estudiantes por sesión de laboratorio clínico
Periodo de tiempo: 13 sesiones de laboratorio-13 semanas
1. Se realizó una prueba previa y posterior por habilidad tanto para el grupo de habilidades clínicas de Elsevier (Grupo ECS) como para el grupo tradicional de Sesión de laboratorio clínico (Grupo CLS), para evaluar el nivel de conocimiento de los estudiantes antes y después de recibir cada módulo de laboratorio programado.
13 sesiones de laboratorio-13 semanas
evaluar la eficacia de la pedagogía de la enseñanza
Periodo de tiempo: Semana 14
2. Evaluación clínica objetiva estructurada (OSCE): La OSCE sumativa incluía estaciones prácticas con un documento escrito asociado para cada habilidad examinada. Para la estación práctica, los estudiantes deben aprobar la estación práctica (100 %), así como la estación escrita correspondiente (70 %) para lograr un pase en ese ámbito de habilidad práctica de acuerdo con la política y el procedimiento del examen.
Semana 14

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
evaluar la percepción de los estudiantes sobre la usabilidad y el aprendizaje de Elsevier Clinical Skill:
Periodo de tiempo: hasta 15 semanas
Se incluyeron 8 preguntas. El primer tema es relevante para la usabilidad de la plataforma (4 elementos) y el segundo tema reflejó la mejora del aprendizaje durante el uso de la plataforma (4 elementos). Cada ítem se puntuó en una escala Likert de tres puntos de la siguiente manera: Totalmente de acuerdo o de acuerdo (3), Ni de acuerdo ni en desacuerdo (2) y Totalmente en desacuerdo o en desacuerdo (1). Las percepciones generales de los estudiantes con experiencias de laboratorio tanto en línea como tradicionales incluidas y la puntuación oscilaron entre (1-3) como 1 = mucho mejor que o mejor que, 2 = casi igual que 2, mucho peor que o no tan bueno como 3
hasta 15 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de enero de 2021

Finalización primaria (Actual)

15 de mayo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

27 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de julio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de julio de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

análisis de datos completado en julio redacción del artículo en agosto publicación del artículo en septiembre

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir