Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aplicación de la plantilla de guía de impresión tridimensional y el regulador estilo loto puntiagudo

18 de julio de 2021 actualizado por: Ming Zhang

Aplicación de la plantilla de guía de impresión tridimensional y el regulador estilo loto puntiagudo en la fijación percutánea de tornillos pediculares para fracturas toracolumbares

Este estudio tiene como objetivo analizar la eficacia de la plantilla de guía percutánea de impresión 3D en combinación con el regulador puntiagudo estilo loto en la fijación percutánea de tornillos pediculares.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Todos los pacientes con fracturas toracolumbar que recibieron fijación percutánea con tornillos pediculares (PPSF) se inscribieron y se dividieron aleatoriamente en 3 grupos. Los pacientes del Grupo A recibieron PPSF tradicional, mientras que los pacientes del Grupo B recibieron PPSF con un regulador estilo loto de extremo plano y los pacientes del Grupo C recibieron PPSF con un regulador estilo loto puntiagudo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Jiangsu
      • Huai'an, Jiangsu, Porcelana, 223002
        • The Huai'an Second People's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • La fractura por compresión vertebral toracolumbar cuyo tiempo de lesión es inferior a 7 días.
  • Los sitios de fractura vertebral donde se encuentran en T11-L2
  • Sin síntomas y signos clínicos neurológicos
  • Los pacientes que tienen radiografías, tomografías computarizadas, resonancias magnéticas y otros datos de imágenes preoperatorios completos

Criterio de exclusión:

  • Fractura por estallido vertebral con ocupación del canal espinal
  • Fractura causada por osteoporosis severa o tumor y otros factores patológicos
  • Escoliosis moderada y severa
  • Pacientes con displasia de pedículo
  • Pacientes con enfermedades cardíacas, hepáticas y renales graves, diabetes, enfermedades inmunitarias, enfermedades mentales que no toleran la cirugía
  • Disfunción de la coagulación o infección del sitio quirúrgico de la piel

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo C
El grupo C recibió PPSF con regulador estilo loto puntiagudo
20 pacientes del grupo C recibieron PPSF con regulador estilo loto puntiagudo
Experimental: Grupo B
El grupo B recibió PPSF con regulador de raíz de loto de extremo plano
20 pacientes en el grupo B recibieron PPSF con regulador estilo loto de extremo plano
Sin intervención: Grupo A
Grupo A recibió PPSF tradicional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito de la primera punción, número de inserciones antes de alcanzar la posición deseada, número de fluoroscopias antes de alcanzar la posición deseada, dosis de radiación antes de alcanzar la posición deseada, tiempo de operación antes de alcanzar la posición deseada
Periodo de tiempo: veinte meses
Todas las operaciones se completaron con éxito. El número de pedículos perforados con éxito por primera vez en el grupo C fue mayor que en el grupo A y el grupo B (P<0,05); el número de inserción, fluoroscopia y tiempo de operación antes de que la aguja de inserción alcanzara la posición ideal, el número total y el tiempo de la fluoroscopia intraoperatoria y la pérdida de sangre intraoperatoria en el grupo C fueron significativamente más bajas que las del grupo A y el grupo B (P <0,05)
veinte meses
Puntuaciones EVA después de la cirugía
Periodo de tiempo: veintidós meses
Todos los pacientes fueron seguidos 6 meses después de la cirugía. Las puntuaciones de EVA al día 1 y 7 días después de la cirugía fueron más altas en el Grupo A que en los otros grupos (P <0.05), pero no se encontraron diferencias en las puntuaciones de la EVA al mes, 3 y 6 meses después de la cirugía en 3 grupos. Métodos específicos: dibujar una línea de 10 cm en el papel, un extremo de la línea horizontal es 0, es decir, es indoloro; El otro extremo es 10, que significa dolor intenso; La parte intermedia indica diferentes niveles de dolor. Pedir al paciente que marque el nivel de dolor en una línea horizontal según cómo se sienta. 0-2: significa cómodo; 3-4: ligera molestia; 5-6: malestar moderado; 7-8: Incomodidad severa; 9-10: Incomodidad extrema.
veintidós meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Quan Zhou, Zhou, The Second People's Hospital of Huai'an

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de junio de 2018

Finalización primaria (Actual)

28 de mayo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

28 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de julio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Espere los resultados de ensayos paralelos relacionados antes de considerar compartir datos

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir