Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Biomarcador cerebral de analgesia endógena en pacientes con dolor crónico de rodilla

9 de enero de 2025 actualizado por: Benedict Alter, University of Pittsburgh
Este estudio de casos y controles en pacientes con osteoartritis de rodilla e individuos control sin dolor tiene como objetivo desarrollar un biomarcador cerebral de analgesia endógena que pueda usarse en ensayos clínicos posteriores. Los déficits en la inhibición del dolor del sistema nervioso central (SNC) pueden contribuir a la intensidad del dolor crónico, pero los métodos de prueba sensorial cuantitativa (QST) son limitados. La incorporación de imágenes cerebrales a las evaluaciones de la inhibición del dolor del SNC, mediante el examen de la actividad en las redes cerebrales relevantes, permitiría una medida fisiológica objetiva de la inhibición del dolor del SNC. Los datos preliminares en voluntarios sin dolor implican actividad cortical medida con espectroscopía de infrarrojo cercano funcional (fNIRS) durante la inhibición del dolor del SNC. En términos generales, los investigadores plantean la hipótesis de que la variabilidad en la inhibición del dolor del SNC contribuye a la variabilidad en la intensidad del dolor clínico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de este estudio es identificar los correlatos neurales de la inhibición del dolor del sistema nervioso central (SNC) en pacientes con osteoartritis de rodilla (OA) y determinar cómo se relacionan los correlatos con el dolor de rodilla clínico crónico (es decir, más de 6 meses). Para lograr este objetivo, los investigadores probarán las siguientes hipótesis de trabajo: (H1) en pacientes con artrosis de rodilla con artrosis moderada pero dolor intenso en la rodilla, los correlatos corticales de inhibición del dolor del SNC están disminuidos en comparación con pacientes con menos dolor de rodilla y (H2) provocación de El dolor clínico de rodilla con la deambulación produce una mayor activación cortical relacionada con el dolor en pacientes con mayor dolor clínico de rodilla al inicio del estudio. El estudio también comparará a los pacientes con OA de rodilla con un grupo de control para probar la hipótesis (H3) de que las medidas de imágenes cerebrales de espectroscopia de infrarrojo cercano (fNIRS) conductuales y funcionales de inhibición del dolor del SNC están disminuidas en la OA de rodilla. Finalmente, en el análisis exploratorio, los investigadores plantean la hipótesis de que la conectividad funcional cortical está alterada en pacientes con mayor dolor de rodilla.

El enfoque del estudio es medir la actividad cerebral en pacientes con osteoartritis de rodilla, divididos en grupos de intensidad de dolor alta y de intensidad de dolor baja, y en controles sin dolor con escaneo fNIRS durante el reposo, pruebas sensoriales cuantitativas (QST) medidas de inhibición del dolor del SNC (condicionado modulación del dolor y analgesia compensada), y caminar y subir escaleras. La razón es que la finalización exitosa de este estudio determinará si las medidas de fNIRS se relacionan con las medidas QST de inhibición del dolor del SNC y la intensidad del dolor clínico tanto en reposo como durante la actividad. Este conocimiento fundamental, en combinación con estudios previos de modulación del dolor condicionado (CPM), será importante para comprender cómo la inhibición del dolor del SNC puede contribuir a una variedad de síndromes de dolor crónico.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

110

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15206
        • UPMC Pain Medicine At Centre Commons

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los participantes serán reclutados del registro de Pitt+Me que se compone de cualquier miembro de la población local que esté registrado en el programa.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Para los grupos de artritis de rodilla: dolor crónico de rodilla con evidencia de osteoartritis de rodilla - grados radiográficos 2-4
  2. Edad: 45-80 años
  3. Género: Se reclutarán hombres y mujeres.
  4. Idioma: solo se incluirán asignaturas de habla inglesa.

Criterio de exclusión:

  1. Artritis inflamatoria (p. artritis reumatoide)
  2. Incapacidad para caminar y subir escaleras sin ayuda
  3. Antecedentes de reemplazo de rodilla o cirugía abierta de rodilla
  4. Antecedentes de cirugía artroscópica de rodilla en los últimos 3 meses (>3 meses no excluye al participante)
  5. Antecedentes de ablación o ligadura del nervio por radiofrecuencia de la rodilla
  6. Uso actual de opioides
  7. Uso actual de antidepresivos que no pertenecen a la clase de inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS). Los pacientes que actualmente usan un ISRS pueden participar en el estudio.
  8. Deterioro cognitivo que afecta la capacidad de proporcionar consentimiento informado, comprender instrucciones y participar en los procedimientos del estudio
  9. Trastorno médico no controlado o inestable que impide la participación en los procedimientos del estudio
  10. Historia de la cirugía cerebral
  11. Tatuajes en antebrazo o rodilla
  12. El embarazo
  13. Pacientes con condiciones de dolor crónico que son más graves que el dolor de la artritis de rodilla (p. ej., CRPS, fibromialgia)
  14. Pacientes cuya rodilla más dolorosa se excluye por otro motivo (p. ej., cirugía reciente en la rodilla más dolorosa)
  15. Para el grupo de control sin dolor: antecedentes de dolor crónico
  16. Historial de inyecciones intraarticulares de esteroides, plaquetas enriquecidas o inyecciones de ácido hialurónico en el último mes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Transversal

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Dolor de rodilla alto con osteoartritis
Adultos de 45 a 80 años que tienen osteoartritis de rodilla moderadamente grave y califican su dolor de rodilla diario en >=6 en una escala de calificación numérica de 0 a 10
Dolor de rodilla bajo con osteoartritis
Adultos de 45 a 80 años que tienen osteoartritis de rodilla moderadamente grave y califican su dolor de rodilla diario en <=5 en una escala de calificación numérica de 0 a 10
Controles saludables
Adultos de la misma edad e IMC que no tienen artrosis de rodilla ni dolor crónico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias en la analgesia compensada
Periodo de tiempo: 15 minutos
Diferencia de intensidad del dolor durante la compensación y el control de los estímulos térmicos
15 minutos
Diferencias en la activación de regiones cerebrales- QST
Periodo de tiempo: 2-3 horas
Diferencia en la activación de la región cerebral (medida por hemoglobina oxigenada, HbO) entre la inhibición del SNC y los estímulos de control durante los procedimientos QST.
2-3 horas
Diferencias en la activación de la región cerebral - prueba de marcha
Periodo de tiempo: 15 minutos
Cambio en la activación de la región cerebral (HbO) entre el reposo y la deambulación durante la prueba de prueba de caminata de 6 minutos
15 minutos
Diferencias en la activación de regiones cerebrales: subir escaleras
Periodo de tiempo: 15 minutos
Cambio en la activación de la región cerebral (HbO) entre el reposo y la deambulación durante la prueba de subir escaleras
15 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias en la señalización de fNIRS en reposo
Periodo de tiempo: 5-10 minutos
Diferencias en la conectividad del estado de reposo fNIRS medida por la activación de la región del cerebro
5-10 minutos
Respuestas de la batería QST
Periodo de tiempo: 2-3 horas
Diferencias en las respuestas a QST para caracterizar umbral y tolerancia a estímulos térmicos y mecánicos cutáneos
2-3 horas
Puntuaciones de la intensidad del dolor después de la tarea de subir escaleras
Periodo de tiempo: 10 minutos
Puntuación verbal de 0 a 100 en la escala de calificación numérica (NRS) del dolor después de la tarea de subir escaleras. Las puntuaciones más altas de NRS indican una mayor intensidad del dolor.
10 minutos
Puntuaciones de intensidad del dolor después de la prueba de marcha
Periodo de tiempo: 6 minutos
Puntuación verbal de 0 a 100 en NRS de dolor después de una tarea de caminar de 6 minutos. Las puntuaciones más altas de NRS indican una mayor intensidad del dolor.
6 minutos
Duración de la tarea de subir escaleras
Periodo de tiempo: 10 minutos
Diferencias en el tiempo necesario para completar la tarea de subir escaleras
10 minutos
Distancia recorrida durante una tarea de caminata de 6 minutos
Periodo de tiempo: 6 minutos
Diferencias en la distancia recorrida durante una tarea de caminata de 6 minutos
6 minutos
Puntaje del cuestionario- PROMIS 29
Periodo de tiempo: 1 hora
Puntuación de la encuesta estandarizada de PROMIS-29 que evalúa la salud física y mental. La puntuación de la función física oscila entre 4 y 20. La puntuación de ansiedad oscila entre 4 y 20. La puntuación de depresión oscila entre 4 y 20. La puntuación de fatiga oscila entre 4 y 20. La puntuación de trastornos del sueño oscila entre 4 y 20. La puntuación de roles sociales oscila entre 4 y 20. La puntuación de interferencia del dolor oscila entre 4 y 20. La puntuación de intensidad del dolor oscila entre 0 y 10. Las puntuaciones más altas indican una peor salud mental y física.
1 hora
Puntaje del cuestionario: puntaje de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis (KOOS)
Periodo de tiempo: 1 hora
Encuesta estandarizada llamada Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score que evalúa el dolor de rodilla. Las puntuaciones van de 0 a 100, donde 0 indica los peores síntomas posibles en la rodilla y 100 indica que no hay síntomas en la rodilla.
1 hora
Puntuación del cuestionario - Inventario de ansiedad rasgo estatal (STAI) Y1-2
Periodo de tiempo: 1 hora

Puntuación de la encuesta estandarizada del inventario de ansiedad rasgo estatal Y1 e Y2 que evalúa la ansiedad antes de los procedimientos QST.

La puntuación de ansiedad del estado oscila entre 20 y 80. La puntuación del rasgo de ansiedad oscila entre 20 y 80. Las puntuaciones más altas indican peor estado de ansiedad y síntomas de rasgo.

1 hora
Puntuación del cuestionario - Escala de catastrofización del dolor (PCS)
Periodo de tiempo: 1 hora
Puntuación de encuesta estandarizada que evalúa la percepción del dolor antes de los procedimientos QST. La puntuación de la subescala de rumiación varía de 0 a 16. La puntuación de la subescala de aumento oscila entre 0 y 12. La puntuación de la subescala de impotencia oscila entre 0 y 24. La puntuación total se puede calcular sumando las subescalas. La puntuación total varía de 0 a 52, y las puntuaciones más altas indican más catastrofización del dolor.
1 hora
Puntaje del cuestionario - STAI Y1 posterior a la prueba
Periodo de tiempo: 1 hora
Puntuación de la encuesta estandarizada del inventario de ansiedad rasgo estatal Y1 que evalúa la ansiedad inmediatamente después de los procedimientos QST. Mayores puntuaciones indican peor estado de ansiedad.
1 hora
Puntuación del cuestionario: prueba posterior de la escala de catastrofización del dolor situacional
Periodo de tiempo: 1 hora

Puntuación de encuesta estandarizada que evalúa la percepción del dolor inmediatamente después de completar los procedimientos QST.

Las puntuaciones van de 0 a 24, y las puntuaciones más altas representan más catastrofismo del dolor.

1 hora
Puntaje del cuestionario - Escala de catastrofización del dolor situacional tareas posteriores a la movilidad
Periodo de tiempo: 1 hora

Puntuación de encuesta estandarizada que evalúa la percepción del dolor inmediatamente después de completar las tareas de caminar y subir escaleras.

Las puntuaciones van de 0 a 24, y las puntuaciones más altas representan más catastrofismo del dolor.

1 hora
Puntuación del cuestionario- Inventario de Depresión de Beck-II (BDI-II)
Periodo de tiempo: 1 hora
Encuesta estandarizada que evalúa la depresión. Las puntuaciones van de 0 a 63. La puntuación total de 0-13 se considera un rango mínimo de depresión, 14-19 es leve, 20-28 es moderada y 29-63 es depresión severa.
1 hora
Puntuación del cuestionario - Trastorno de ansiedad generalizada de 2 ítems (GAD-2)
Periodo de tiempo: 1 hora
Puntuación de la encuesta estandarizada de GAD-2 que evalúa la ansiedad. Las puntuaciones van de 0 a 6. Las puntuaciones más altas indican una mayor probabilidad de tener GAD.
1 hora
Puntuación del cuestionario - Escala de impulsividad de Barratt-11
Periodo de tiempo: 1 hora

Puntuación de la encuesta estandarizada de la Escala de impulsividad de Barratt-11 que evalúa el constructo de personalidad/comportamiento de la impulsividad.

La puntuación de impulsividad de la atención oscila entre 8 y 32. La puntuación de impulsividad motora oscila entre 11 y 44. La puntuación de impulsividad no planificada oscila entre 11 y 44. Las puntuaciones de las subescalas se pueden sumar para obtener una puntuación total. Las puntuaciones más altas indican mayores niveles de impulsividad.

1 hora
Puntuación del cuestionario: Medida simplificada de estatus social de Barratt
Periodo de tiempo: 1 hora
Puntaje de encuesta estandarizada de Barratt Simplified Measure of Social Status que mide el estado social en función del estado civil, el estado laboral, el nivel educativo y el prestigio ocupacional. La puntuación total de educación oscila entre 3 y 21. La puntuación total de la ocupación oscila entre 5 y 45. La puntuación total de educación y ocupación se puede calcular sumando las subescalas con un rango de 8 a 66. Las puntuaciones más altas indican un estatus social más alto.
1 hora
Puntuación del cuestionario - Cuestionario de salud del paciente 2 (PHQ-2)
Periodo de tiempo: 1 hora

El PHQ-2 pregunta sobre la frecuencia del estado de ánimo deprimido y la anhedonia en las últimas dos semanas. El PHQ-2 incluye los dos primeros elementos del PHQ-9. Una puntuación de PHQ-2 oscila entre 0 y 6. Los autores identificaron una puntuación de 3 como el punto de corte óptimo al usar el PHQ-2 para detectar la depresión.

Si la puntuación es de 3 o más, es probable que tenga un trastorno depresivo mayor.

1 hora
Puntuación del cuestionario - Escala de gravedad de la fibromialgia
Periodo de tiempo: 1 hora
Este cuestionario evalúa si los pacientes cumplen con los criterios de 2016 para la fibromialgia. La puntuación de la gravedad de los síntomas varía de 0 a 12, y las puntuaciones más altas indican una mayor probabilidad de fibromialgia. Tres ítems de preguntas sobre síntomas varían de 0 a 3, y se suman para obtener la puntuación final (un total de 0 a 9). Tres preguntas de síntomas adicionales tienen opciones de sí o no. Si el paciente responde que sí, se suma 1 punto a la escala final.
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Benedict Alter, MD, PhD, University of Pittsburgh

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

20 de octubre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

20 de octubre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

12 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • STUDY20060254

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir