Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Máquina de perfusión normotérmica (NMP) versus almacenamiento en frío estático (SCS) en el trasplante de riñón humano (NMP-DBD)

10 de junio de 2022 actualizado por: Georg Lurje, MD, Charite University, Berlin, Germany

Máquina de perfusión normotérmica (NMP) en comparación con almacenamiento en frío estático (SCS) en donación después de la muerte cerebral (DBD) Trasplante de riñón; un ensayo controlado aleatorizado multicéntrico prospectivo (NMP-DBD)

Debido a la escasez de órganos en el trasplante de riñón (KT), se han implementado varias estrategias en un intento de aumentar la utilización del grupo de donantes, incluido el trasplante de aloinjertos de donantes con criterios extendidos (ECD). Si bien el trasplante de órganos ECD salva a los pacientes de la deserción de la lista de espera, estos órganos previamente dañados muestran una mayor susceptibilidad a sufrir más lesiones durante el almacenamiento y el trasplante de órganos. El almacenamiento en frío estático (SCS, por sus siglas en inglés) implica el transporte de riñones de donantes obtenidos en hielo y se ha mantenido como el estándar de oro para la conservación de órganos durante décadas. SCS se basa en la hipotermia para reducir el metabolismo celular y la demanda de oxígeno mientras se logra un tiempo prolongado de conservación de los órganos. Tras la reperfusión, la reintroducción de oxígeno en el riñón isquémico conduce a un estallido respiratorio con producción masiva de especies de oxígeno reactivo mitocondrial y la subsiguiente inflamación estéril de todo el órgano. Esta lesión por isquemia-reperfusión (IRI) es un predictor central de la supervivencia del injerto y del paciente. Las estrategias actuales de preservación clínica no pueden enfrentar los desafíos del trasplante de aloinjertos de ECD y existe una gran demanda para optimizar las técnicas de preservación para aloinjertos de ECD de alto riesgo.

En la actualidad, prevalecen dos paradigmas principales en el enfoque clínico de la máquina de perfusión (MP) de aloinjertos renales con respecto a las técnicas de preservación optimizadas: mientras que la hipotermia isquémica final (HMP) y la MP oxigenada hipotérmica (HOPE) pueden verse como alternativas dinámicas al órgano tradicional. la conservación basada en la desaceleración del metabolismo inducida por hipotermia no pudo probar un efecto beneficioso sobre la función retrasada del injerto o la falla primaria del injerto, aún falta el impacto de la perfusión normotérmica (NMP) en los aloinjertos de riñón ECD. NMP tiene como objetivo el reequilibrio del metabolismo celular al preservar el órgano a temperaturas fisiológicas mientras se asegura el suministro suficiente de oxígeno y nutrientes. Por lo tanto, el presente ensayo fue diseñado para proporcionar evidencia de primer nivel II para NMP en humanos KT después de la donación después de la muerte cerebral (DBD). En total, 194 injertos de riñón humano se asignarán al azar a 4 horas de NMP directamente antes de la implantación (grupo de intervención; n = 97) o SCS (grupo de control; n = 97) antes del trasplante. El criterio principal de valoración será la función renal después de 6 meses (TFGe de 6 meses). Los criterios de valoración secundarios incluyen la función renal después de 3 y 12 meses, la incidencia de la función retardada del injerto (DGF), la falta de función primaria (PNF) y las complicaciones quirúrgicas evaluadas por el índice integral de complicaciones (CCI).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El primer trasplante de riñón humano (TR) fue realizado por Murray et al. en 1954 y se ha convertido en el tratamiento estándar para la insuficiencia renal (anteriormente conocida como enfermedad renal en etapa terminal (ESRD). En 2020, se incluyeron aproximadamente 7067 pacientes para KT en Alemania, sin embargo, solo se pudieron realizar 1342 trasplantes debido a la escasez de órganos. El número de pacientes en lista de espera supera sustancialmente el número de donantes. Alrededor de 390 pacientes fallecieron mientras esperaban un órgano adecuado en la lista de espera, y otros 492 pacientes abandonaron debido a la morbilidad y el avance de la enfermedad. Se han apuntado varias estrategias para aumentar la utilización del grupo de donantes, incluida la donación en vida, el KT viejo por viejo y el trasplante de aloinjertos de donantes con criterios extendidos (ECD). Si bien los aloinjertos ECD se asocian con una mayor incidencia de complicaciones relacionadas con el injerto y un resultado posoperatorio deteriorado, se han desarrollado nuevas técnicas de preservación, como la perfusión mecánica (MP) ex vivo del aloinjerto del donante, con el objetivo de optimizar la función de los órganos marginales después del trasplante.

La práctica común de conservación de órganos en almacenamiento en frío estático (SCS) ha cambiado poco desde la introducción inicial de la solución original de conservación de órganos de la Universidad de Wisconsin (UW) a fines de la década de 1980. La preservación de órganos estáticos se basa en la hipotermia para desacelerar el metabolismo y reducir la demanda de oxígeno para prolongar la tolerancia a la isquemia y evitar el rápido deterioro funcional del injerto, lo que retrasa el daño del injerto. Si bien una cantidad significativa de metabolismo anaeróbico continúa a un ritmo bajo, el metabolismo del aloinjerto no cesa por completo durante SCS. Además, la falta de tensión de cizallamiento derivada del flujo sanguíneo provoca una interrupción de la producción endógena de óxido nítrico (NO) y un deterioro funcional de las células endoteliales. Tras la reperfusión, la reintroducción de sangre rica en oxígeno al aloinjerto isquémico conduce a un estallido respiratorio con producción masiva de especies reactivas de oxígeno (ROS), estrés oxidativo mitocondrial y una reacción inflamatoria estéril que es fundamental para la lesión renal. Esta cascada de lesión por isquemia-reperfusión (IRI, por sus siglas en inglés) finalmente conduce a un resultado deficiente, especialmente en el contexto de ECD-KT. Mientras que los injertos de alta calidad suelen ser menos propensos a la IRI, los aloinjertos de ECD muestran una microcirculación alterada y una mayor susceptibilidad al estrés inflamatorio y oxidativo y, como tal, toleran mal los períodos prolongados de almacenamiento en frío.

En los últimos años, la MP ha sido reconocida como una estrategia prometedora en el contexto del trasplante renal ECD. Si bien SCS solo prolonga el tiempo de almacenamiento y limita el daño sufrido durante el período de isquemia fría, MP puede revertir algunos de estos efectos.

La hipotermia (HMP) y la MP oxigenada hipotérmica (HOPE) pueden verse como la conservación dinámica de órganos en frío basada en la desaceleración del metabolismo inducida por hipotermia, cuyo objetivo es combinar los efectos positivos de la hipotermia observados en el almacenamiento en frío clásico con los efectos positivos de la conservación dinámica. Por el contrario, la perfusión normotérmica (NMP) imita las circunstancias fisiológicas y proporciona suficiente suministro de oxígeno y nutrientes.

La presencia de HMP isquémica final con oxígeno (HOPE) se caracteriza por la oxigenación activa del perfundido durante la MP. Aunque se informaron efectos beneficiosos de HOPE en estudios preclínicos, no se pudo demostrar un impacto significativo en DGF, PNF o supervivencia del injerto después de un año en KT humano. A diferencia de los métodos de conservación hipotérmicos, los datos sobre NMP en humanos KT son limitados. De hecho, no existen ensayos clínicos controlados aleatorizados (ECA) registrados que comparen la NMP isquémica terminal frente a la SCS en la donación después de la muerte cerebral (DBD), la única circunstancia de donación legal en Alemania.

El objetivo de este estudio es investigar el impacto de la NMP isquémica terminal en comparación con SCS en un ensayo clínico controlado aleatorio (ECA) prospectivo multicéntrico que utiliza aloinjertos de riñón ECD de donantes DBD.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

194

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Deniz Uluk, M.D.
  • Número de teléfono: +4930450622187
  • Correo electrónico: deniz.uluk@charite.de

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 13353
        • Reclutamiento
        • Charité Universitaetsmedizin Berlin, Campus Mitte | Campus Virchow-Klinikum
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Georg Lurje, M.D.
      • Hannover, Alemania, 30625
        • Aún no reclutando
        • Medizinische Hochschule Hannover (MHH), Department of Surgery and Transplantation
        • Contacto:
      • Heidelberg, Alemania, 69120
        • Aún no reclutando
        • University Hospital Heidelberg, Department of Surgery and Transplantation
        • Contacto:
      • Munich, Alemania, 81377

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento informado firmado
  • Pacientes de 18 años o más
  • Pacientes que sufren de enfermedad renal en etapa terminal/insuficiencia renal
  • Listado para trasplante de riñón
  • Recepción de aloinjerto ECD

Criterio de exclusión:

  • Receptores de trasplante renal de donante vivo
  • Trasplante renal previo
  • Trasplantes combinados (hígado-riñón, riñón-páncreas, etc.)
  • Participación en otros ensayos relacionados con el riñón
  • Exposición a un fármaco en investigación dentro de los 30 días anteriores a la inclusión
  • No quiere o no puede seguir los procedimientos descritos en el protocolo
  • Mental o legalmente incapacitado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Máquina de perfusión normotérmica (NMP)
La NMP isquémica final se realizará inmediatamente después de la llegada del injerto de riñón ECD asignado y almacenado en frío estático. El protocolo de estudio tiene como objetivo una duración de 4 horas. La perfusión mecánica se realizará con una combinación de concentrados de glóbulos rojos (RBC) del grupo sanguíneo del paciente y una solución especial fabricada con el único dispositivo certificado actualmente en Europa (XVIVO - KidneyAssist®). Después de 4 horas de evaluación de perfusión y viabilidad, el aloinjerto de riñón se desconectará del dispositivo inmediatamente antes del trasplante y se lavará con tres litros de solución Custodiol HTK a través de la arteria renal. Luego, el trasplante se realizará en el método típico.
Aplicación de máquina de perfusión oxigenada normotérmica isquémica final a temperatura fisiológica durante 4 horas.
Otros nombres:
  • NMP
Comparador activo: Almacenamiento en frío estático (SCS)
Método convencional de trasplante de riñón de aloinjerto de riñón ECD almacenado en frío estático y transportado. El aloinjerto de riñón asignado se enjuagará con la solución Custodiol HTK durante la preparación de la mesa con el objetivo de la implantación inmediata en el receptor.
Implantación inmediata de aloinjerto renal tras conservación convencional y estática en hielo
Otros nombres:
  • SCS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Función del riñón
Periodo de tiempo: Después de 6 meses después de la operación
Tasa de filtración glomerular estimada (eGFR)
Después de 6 meses después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Función del riñón
Periodo de tiempo: Después de 3 y 12 meses después de la operación
Tasas de filtración glomerular estimadas (eGFR)
Después de 3 y 12 meses después de la operación
Función de injerto retrasada
Periodo de tiempo: Primeros 7 días postoperatorios
Incidencia (números absolutos y porcentuales) y duración (en días) de la función retrasada del injerto (definida como el período entre el trasplante de riñón y la última diálisis)
Primeros 7 días postoperatorios
Función funcional retardada del injerto
Periodo de tiempo: Primeros 7 días postoperatorios
Incidencia (números absolutos y relativos) y duración (en días) de DGF funcional (definido como <10 % de caída en la creatinina sérica durante 3 días consecutivos en la primera semana posterior al trasplante)
Primeros 7 días postoperatorios
Relación de cambio de creatinina
Periodo de tiempo: Día 2 y día 5 después de la operación
Cociente de cambio de creatinina en el día 2 (referido al día 1) y cociente de cambio de creatinina en el día 5 (referido a la creatinina sérica previa al trasplante)
Día 2 y día 5 después de la operación
No función primaria (FNP)
Periodo de tiempo: Después de 3 meses después de la operación
Incidencia de FNP descrita como dependencia de diálisis persistente después del trasplante renal
Después de 3 meses después de la operación
Incidencia y gravedad de las complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 90 días y 1 año después de la operación
Evaluado por la puntuación de complicaciones de Clavien-Dindo y el índice integral de complicaciones (CCI®)
90 días y 1 año después de la operación
Hospitalización
Periodo de tiempo: Duración del seguimiento de 1 año
Duración de la estancia hospitalaria
Duración del seguimiento de 1 año
Análisis de costos
Periodo de tiempo: Duración del seguimiento de 1 año
Costes totales de tratamiento y estancia hospitalaria
Duración del seguimiento de 1 año
Supervivencia del receptor y del injerto
Periodo de tiempo: Duración del seguimiento de 1 año
Supervivencia al año del receptor y del injerto
Duración del seguimiento de 1 año
Incidencia de rechazo agudo
Periodo de tiempo: Duración del seguimiento de 1 año
Rechazo agudo comprobado por biopsia
Duración del seguimiento de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de mayo de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

31 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

1 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir