Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Perfusione macchina normotermica (NMP) contro conservazione a freddo statica (SCS) nel trapianto di rene umano (NMP-DBD)

10 giugno 2022 aggiornato da: Georg Lurje, MD, Charite University, Berlin, Germany

Perfusione macchina normotermica (NMP) rispetto alla conservazione a freddo statica (SCS) nella donazione dopo trapianto di rene da morte cerebrale (DBD); uno studio prospettico multicentrico randomizzato controllato (NMP-DBD)

A causa della carenza di organi nel trapianto di rene (KT), sono state implementate diverse strategie nel tentativo di aumentare l'utilizzo del pool di donatori, compreso il trapianto di allotrapianti di donatori a criteri estesi (ECD). Mentre il trapianto di organi ECD salva i pazienti dall'abbandono della lista d'attesa, questi organi pre-danneggiati mostrano una maggiore suscettibilità a ulteriori lesioni durante la conservazione e il trapianto di organi. La conservazione frigorifera statica (SCS) comporta il trasporto di reni donatori acquistati su ghiaccio ed è rimasta per decenni il gold standard per la conservazione degli organi. La SCS si basa sull'ipotermia per ridurre il metabolismo cellulare e la richiesta di ossigeno, ottenendo al contempo un tempo di conservazione prolungato degli organi. Dopo la riperfusione, la reintroduzione di ossigeno nel rene ischemico porta a un burst respiratorio con massiccia produzione di specie reattive dell'ossigeno mitocondriale e successiva infiammazione sterile dell'intero organo. Questa lesione da ischemia-riperfusione (IRI) è un predittore centrale della sopravvivenza del trapianto e del paziente. Le attuali strategie di conservazione clinica non sono in grado di affrontare le sfide del trapianto di alloinnesti ECD e vi è una grande richiesta di ottimizzare le tecniche di conservazione per alloinnesti ECD ad alto rischio.

Attualmente, due paradigmi principali prevalgono nell'approccio clinico alla macchina perfusione (MP) di rene allotrapianto per quanto riguarda le tecniche di conservazione ottimizzate: mentre l'ipotermia end-ischemica (HMP) e la MP ossigenata ipotermica (HOPE) possono essere viste come alternative dinamiche dell'organo tradizionale la conservazione basata sulla decelerazione del metabolismo indotta dall'ipotermia non ha potuto dimostrare un effetto benefico sulla funzione ritardata dell'innesto o sull'insufficienza primaria dell'innesto, l'impatto della perfusione normotermica (NMP) sugli allotrapianti di rene ECD è ancora mancante. L'NMP mira a riequilibrare il metabolismo cellulare preservando l'organo a temperature fisiologiche garantendo al contempo un sufficiente apporto di ossigeno e nutrienti. Il presente studio è stato quindi progettato per fornire prove di primo livello II per NMP nel KT umano dopo donazione dopo morte cerebrale (DBD). In totale, 194 trapianti di rene umano saranno randomizzati a 4 ore di NMP direttamente prima dell'impianto (gruppo di intervento; n = 97) o a SCS (gruppo di controllo; n = 97) prima del trapianto. L'endpoint primario sarà la funzionalità renale dopo 6 mesi (eGFR a 6 mesi). Gli endpoint secondari includono la funzione renale dopo 3 e 12 mesi, l'incidenza della funzione ritardata del trapianto (DGF), la non funzione primaria (PNF) e le complicanze chirurgiche valutate dall'indice completo di complicanze (CCI).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il primo trapianto di rene umano (KT) è stato eseguito da Murray et al. nel 1954 e si è evoluto come trattamento standard per l'insufficienza renale (precedentemente denominata malattia renale allo stadio terminale (ESRD). Nel 2020, circa 7067 pazienti sono stati elencati per KT in Germania, tuttavia è stato possibile eseguire solo 1342 trapianti a causa della carenza di organi. Il numero di pazienti in lista d'attesa supera notevolmente il numero di donatori. Circa 390 pazienti sono morti in attesa di un organo idoneo in lista d'attesa, e altri 492 pazienti hanno abbandonato a causa della morbilità e dell'avanzare della malattia. Per aumentare l'utilizzo del pool di donatori sono state mirate diverse strategie, tra cui la donazione da vivente, il KT old-for-old e il trapianto di allotrapianti di donatori a criteri estesi (ECD). Mentre gli alloinnesti ECD sono associati a una maggiore incidenza di complicanze correlate all'innesto e all'esito postoperatorio compromesso, sono state sviluppate nuove tecniche di conservazione come la perfusione meccanica ex vivo (MP) dell'allotrapianto del donatore con l'obiettivo di ottimizzare la funzione degli organi marginali dopo il trapianto.

La pratica comune della conservazione degli organi in celle frigorifere statiche (SCS) è cambiata poco dall'introduzione iniziale della soluzione originale per la conservazione degli organi dell'Università del Wisconsin (UW) alla fine degli anni '80. La conservazione statica dell'organo si basa sull'ipotermia per rallentare il metabolismo e ridurre la richiesta di ossigeno per prolungare la tolleranza all'ischemia ed evitare una rapida compromissione funzionale dell'innesto, ritardando così il danno dell'innesto. Mentre una quantità significativa di metabolismo anaerobico continua a un ritmo basso, il metabolismo dell'allotrapianto non cessa completamente durante SCS. Inoltre, la mancanza di shear stress derivato dal flusso sanguigno provoca un'interruzione della produzione endogena di ossido nitrico (NO) e una compromissione funzionale delle cellule endoteliali. Dopo la riperfusione, la reintroduzione di sangue ricco di ossigeno nell'allotrapianto ischemico porta a uno scoppio respiratorio con una massiccia produzione di specie reattive dell'ossigeno (ROS), stress ossidativo mitocondriale e una reazione infiammatoria sterile che è fondamentale per il danno renale. Questa cascata di lesioni da ischemia-riperfusione (IRI) alla fine porta a un risultato compromesso, specialmente nell'impostazione ECD-KT. Mentre gli innesti di alta qualità sono generalmente meno inclini all'IRI, gli alloinnesti ECD mostrano una microcircolazione compromessa e una maggiore suscettibilità allo stress infiammatorio e ossidativo e, come tali, tollerano male periodi prolungati di conservazione a freddo.

Negli ultimi anni, MP è stata riconosciuta come una strategia promettente nel contesto del trapianto di rene ECD. Mentre SCS prolunga solo il tempo di conservazione e limita i danni subiti durante il periodo di ischemia fredda, MP può invertire alcuni di questi effetti.

L'ipotermia (HMP) e la MP ossigenata ipotermica (HOPE) possono essere viste come conservazione dinamica degli organi freddi basata sulla decelerazione del metabolismo indotta dall'ipotermia, che mira a combinare gli effetti positivi dell'ipotermia osservati nella conservazione frigorifera classica con gli effetti positivi della conservazione dinamica. Al contrario, la perfusione normotermica (NMP) imita le circostanze fisiologiche e fornisce un sufficiente apporto di ossigeno e nutrienti.

L'HMP end-ischemico con ossigeno (HOPE) presenta è contrassegnato dall'ossigenazione attiva del perfusato durante la MP. Anche se gli effetti benefici di HOPE sono stati riportati negli studi preclinici, non è stato possibile dimostrare alcun impatto significativo su DGF, PNF o sopravvivenza del trapianto dopo un anno nel KT umano. Contrariamente ai metodi di conservazione ipotermica, i dati sull'NMP nella KT umana sono limitati. In effetti, non ci sono studi clinici controllati randomizzati registrati (RCT) che confrontino NMP end-ischemico contro SCS nella donazione dopo morte cerebrale (DBD), l'unica circostanza di donazione legale in Germania.

Lo scopo di questo studio è quello di indagare l'impatto dell'NMP end-ischemico rispetto alla SCS in uno studio clinico multicentrico prospettico randomizzato controllato (RCT) utilizzando allotrapianti di rene ECD da donatori DBD.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

194

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Berlin, Germania, 13353
        • Reclutamento
        • Charité Universitaetsmedizin Berlin, Campus Mitte | Campus Virchow-Klinikum
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Georg Lurje, M.D.
      • Hannover, Germania, 30625
        • Non ancora reclutamento
        • Medizinische Hochschule Hannover (MHH), Department of Surgery and Transplantation
        • Contatto:
      • Heidelberg, Germania, 69120
      • Munich, Germania, 81377

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Consenso informato firmato
  • Pazienti di età pari o superiore a 18 anni
  • Pazienti affetti da malattia renale allo stadio terminale/insufficienza renale
  • Elencato per il trapianto di rene
  • Ricezione di allotrapianto ECD

Criteri di esclusione:

  • Destinatari di trapianti di rene da donatore vivente
  • Pregresso trapianto di rene
  • Trapianti combinati (fegato-rene, rene-pancreas, ecc.)
  • Partecipazione ad altri studi sui reni
  • Esposizione a un farmaco sperimentale entro 30 giorni prima dell'inclusione
  • Riluttanza o impossibilità a seguire le procedure delineate nel protocollo
  • Mentalmente o legalmente incapace

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Perfusione macchina normotermica (NMP)
L'NMP end-ischemico verrà eseguito immediatamente dopo l'arrivo dell'innesto di rene ECD allocato e statico conservato a freddo. Il protocollo di studio prevede una durata di 4 ore. La perfusione meccanica verrà eseguita con una combinazione di globuli rossi concentrati (RBC) corrispondenti al gruppo sanguigno del paziente e una speciale soluzione prodotta con l'unico dispositivo attualmente certificato in Europa (XVIVO - KidneyAssist®). Dopo 4 ore di perfusione e valutazione della vitalità, l'allotrapianto renale verrà scollegato dal dispositivo immediatamente prima del trapianto e lavato con tre litri di soluzione Custodiol HTK attraverso l'arteria renale. Quindi il trapianto verrà eseguito con il metodo tipico.
Applicazione di perfusione macchina ossigenata normotermica end-ischemica a temperature fisiologiche per 4 ore.
Altri nomi:
  • NMP
Comparatore attivo: Celle frigorifere statiche (SCS)
Trapianto di rene con metodo convenzionale di allotrapianto di rene ECD statico conservato a freddo e trasportato. L'allotrapianto renale assegnato verrà lavato con la soluzione Custodiol HTK durante la preparazione del tavolo posteriore con l'obiettivo dell'impianto immediato nel ricevente.
Impianto immediato di alloinnesto renale dopo conservazione convenzionale e statica su ghiaccio
Altri nomi:
  • SCS

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Funzione renale
Lasso di tempo: Dopo 6 mesi dall'intervento
Velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR)
Dopo 6 mesi dall'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Funzione renale
Lasso di tempo: Dopo 3 e 12 mesi dopo l'intervento
Tassi di filtrazione glomerulare stimati (eGFR)
Dopo 3 e 12 mesi dopo l'intervento
Funzione dell'innesto ritardata
Lasso di tempo: Primi 7 giorni postoperatori
Incidenza (numeri assoluti e percentuali) e durata (in giorni) della funzione del trapianto ritardata (definita come il periodo tra il trapianto di rene e l'ultima dialisi)
Primi 7 giorni postoperatori
Funzionale funzione dell'innesto ritardato
Lasso di tempo: Primi 7 giorni postoperatori
Incidenza (numeri assoluti e relativi) e durata (in giorni) della DGF funzionale (definita come riduzione <10% della creatinina sierica per 3 giorni consecutivi nella prima settimana post-trapianto)
Primi 7 giorni postoperatori
Rapporto di variazione della creatinina
Lasso di tempo: Giorno 2 e giorno 5 dopo l'intervento
Rapporto di variazione della creatinina al giorno 2 (riferito al giorno 1) e rapporto di variazione della creatinina al giorno 5 (riferito alla creatinina sierica pre-trapianto)
Giorno 2 e giorno 5 dopo l'intervento
Non funzione primaria (PNF)
Lasso di tempo: Dopo 3 mesi dall'intervento
Incidenza di PNF descritta come persistente dipendenza dalla dialisi dopo trapianto di rene
Dopo 3 mesi dall'intervento
Incidenza e gravità delle complicanze postoperatorie
Lasso di tempo: 90 giorni e 1 anno dopo l'intervento
Valutato dal punteggio delle complicanze di Clavien-Dindo e dall'indice completo delle complicanze (CCI®)
90 giorni e 1 anno dopo l'intervento
Ricovero
Lasso di tempo: Durata del follow-up di 1 anno
Durata della degenza ospedaliera
Durata del follow-up di 1 anno
Analisi dei costi
Lasso di tempo: Durata del follow-up di 1 anno
Costi totali di cure e degenza ospedaliera
Durata del follow-up di 1 anno
Sopravvivenza del ricevente e dell'innesto
Lasso di tempo: Durata del follow-up di 1 anno
Sopravvivenza del ricevente e dell'innesto a un anno
Durata del follow-up di 1 anno
Incidenza di rigetto acuto
Lasso di tempo: Durata del follow-up di 1 anno
Biopsia provata rigetto acuto
Durata del follow-up di 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 maggio 2022

Completamento primario (Anticipato)

31 dicembre 2024

Completamento dello studio (Anticipato)

31 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 agosto 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 agosto 2021

Primo Inserito (Effettivo)

1 settembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 giugno 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 giugno 2022

Ultimo verificato

1 giugno 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Insufficienza renale

Sottoscrivi