Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Técnica epidural de punción dural versus técnica epidural convencional

13 de diciembre de 2022 actualizado por: Reham Ali Abdelhaleem Abdelrahman, Cairo University

Estudio comparativo entre la técnica epidural de punción dural versus la técnica epidural convencional durante la histerectomía laparoscópica

Este estudio se realizará en 50 pacientes de ASA grado I y II con edades comprendidas entre los 25 y los 55 años y que se presenten para histerectomía laparoscópica. Los pacientes se dividirán en dos grupos iguales; grupo A grupo control para técnica epidural convencional (n=25) y grupo B para punción epidural dural 25G con aguja espinal Whitacre punta lápiz 25G (n=25). La aleatorización se realizará utilizando un número generado por computadora y se ocultará utilizando un sobre opaco sellado y numerado secuencialmente.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 11562
        • Department of Anesthesia, Surgical ICU, and Pain Management

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 51 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • ASA I y II
  • Altura (150-170 cm)

Criterio de exclusión:

  • negativa del paciente
  • hipersensibilidad a los anestésicos locales
  • trastornos hemorrágicos y coagulopatía (recuento de plaquetas inferior a 80000, INR inferior a 1,5 o dosis terapéutica de anticoagulante).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Técnica Epidural Convencional
Bloque epidural de punción dural 25G en el espacio intermedio L2-3, luego se administró bupivacaína al 0,5 %, 15-20 ml con 50 ug de fentanilo.
Comparador activo: Punción dural Técnica epidural con aguja Whitacre 25G de punta de lápiz
Bloqueo epidural lumbar estándar con aguja epidural Touhy (18G) en el espacio intermedio L2-3 y se insertó un catéter epidural (20G), luego se administró bupivacaína al 0,5 %, 15-20 ml con 50 ug de fentanilo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
incidencia de bloqueo sacro bilateral
Periodo de tiempo: Hasta 30 minutos después de la inyección de anestésico local
El bloqueo sensorial se evaluó usando un estímulo de pinchazo no traumático comenzando en el dermatoma S2 y moviéndose en dirección caudal (medido cada 2 minutos)
Hasta 30 minutos después de la inyección de anestésico local

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Reham Ali Abdelrahman, M.D., Cairo University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de agosto de 2021

Finalización primaria (Actual)

2 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

10 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

2 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ES-2022

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir