Correcciones de frente de onda dilatadas versus no dilatadas para pacientes con síndrome de Down

Las personas con síndrome de Down (SD) viven con deficiencias visuales debido, en parte, a niveles elevados de aberraciones ópticas de orden superior (HOA). Las HOA son distorsiones/anomalías en la estructura de los componentes refractivos del ojo (es decir, la córnea y el cristalino) que, si están presentes, pueden resultar en un enfoque de mala calidad en la retina, lo que impacta negativamente en la visión. Los HOA en la población general son bajos en general y, por lo tanto, normalmente no se consideran durante el examen ocular y la determinación de la corrección refractiva. Sin embargo, para algunas poblaciones, como las personas con SD, los HOA son elevados y, por lo tanto, las técnicas clínicas comúnmente utilizadas para determinar las correcciones refractivas pueden ser insuficientes. La técnica clínica más común para la determinación de la corrección refractiva es la refracción subjetiva en la que un médico le pide al paciente que compare diferentes opciones de lentes y seleccione la lente que proporcione el mejor resultado visual. Dadas las demandas cognitivas de la técnica de refracción subjetiva estándar, los médicos confían en técnicas clínicas objetivas para prescribir correcciones ópticas para personas con síndrome de Down. Esto es problemático, porque puede dar lugar a errores para los ojos con HOA elevada dado que estas técnicas no incluyen la medición de los HOA. La investigación propuesta evalúa el uso de mediciones objetivas de frente de onda que cuantifican los HOA del ojo como base para la determinación de la corrección refractiva para pacientes con síndrome de Down. El objetivo específico es determinar si es necesaria la dilatación de los ojos antes de realizar mediciones objetivas del frente de onda. La dilatación de los ojos aumenta la capacidad de medir la calidad óptica del ojo y paraliza la acomodación (el mecanismo natural de enfoque del ojo), lo que podría ser beneficioso para determinar las refracciones. Sin embargo, el uso de la dilatación alarga el proceso para determinar las prescripciones y puede ser menos deseable para los pacientes.