Correções de frente de onda dilatada versus não dilatada para pacientes com síndrome de Down

Indivíduos com síndrome de Down (SD) convivem com déficits visuais devido, em parte, a níveis elevados de aberrações ópticas de ordem superior (OAH). HOAs são distorções/anormalidades na estrutura dos componentes refrativos do olho (ou seja, a córnea e a lente) que, se presentes, podem resultar em foco de baixa qualidade na retina, impactando negativamente a visão. Os HOAs na população em geral são geralmente baixos e, portanto, normalmente não são considerados durante o exame oftalmológico e a determinação da correção refrativa. No entanto, para algumas populações, como indivíduos com SD, os HOAs são elevados e, portanto, as técnicas clínicas comumente usadas para determinar as correções refrativas podem ser insuficientes. A técnica clínica mais comum para a determinação da correção refrativa é a refração subjetiva, na qual o clínico pede ao paciente para comparar diferentes opções de lentes e selecionar a lente que oferece o melhor resultado visual. Dadas as demandas cognitivas da técnica de refração subjetiva padrão, os médicos contam com técnicas clínicas objetivas para prescrever correções ópticas para indivíduos com SD. Isso é problemático, pois pode resultar em erros para olhos com HOA elevado, uma vez que essas técnicas não incluem a medição dos HOAs. A pesquisa proposta avalia o uso de medidas objetivas de frente de onda que quantificam os HOAs do olho como base para determinação da correção refrativa para pacientes com SD. O objetivo específico é determinar se a dilatação dos olhos é necessária antes das medições objetivas da frente de onda. A dilatação dos olhos aumenta a capacidade de medir a qualidade ótica do olho e paralisa a acomodação (o mecanismo de focagem natural do olho), o que pode ser benéfico na determinação das refrações. No entanto, o uso de dilatação alonga o processo de determinação das prescrições e pode ser menos desejável para os pacientes.