Correzioni del fronte d'onda dilatato rispetto a non dilatato per pazienti con sindrome di Down

Gli individui con sindrome di Down (DS) vivono con deficit visivi dovuti, in parte, a livelli elevati di aberrazioni ottiche di ordine superiore (HOA). Gli HOA sono distorsioni/anomalie nella struttura dei componenti refrattivi dell'occhio (cioè la cornea e il cristallino) che, se presenti, possono provocare una messa a fuoco di scarsa qualità sulla retina, con un impatto negativo sulla visione. Gli HOA nella popolazione generale sono complessivamente bassi e quindi normalmente non considerati durante l'esame oculistico e la determinazione della correzione refrattiva. Tuttavia, per alcune popolazioni, come gli individui con DS, gli HOA sono elevati e quindi le tecniche cliniche comunemente utilizzate per determinare le correzioni refrattive potrebbero non essere all'altezza. La tecnica clinica più comune per la determinazione della correzione refrattiva è la rifrazione soggettiva in base alla quale un medico chiede al paziente di confrontare diverse opzioni di lente e selezionare la lente che fornisce il miglior risultato visivo. Date le esigenze cognitive della tecnica di rifrazione soggettiva standard, i medici si affidano a tecniche cliniche oggettive per prescrivere correzioni ottiche per le persone con SD. Questo è problematico, perché può causare errori per gli occhi con HOA elevati dato che queste tecniche non includono la misurazione degli HOA. La ricerca proposta valuta l'uso di misurazioni oggettive del fronte d'onda che quantificano gli HOA dell'occhio come base per la determinazione della correzione refrattiva per i pazienti con SD. L'obiettivo specifico è determinare se è necessaria la dilatazione degli occhi prima delle misurazioni obiettive del fronte d'onda. La dilatazione degli occhi aumenta la capacità di misurare la qualità ottica dell'occhio e paralizza l'accomodazione (il meccanismo naturale di messa a fuoco dell'occhio), che potrebbe essere utile nel determinare le rifrazioni. Tuttavia, l'uso della dilatazione allunga il processo per determinare le prescrizioni e può essere meno desiderabile per i pazienti.