Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Elevación del margen profundo con diferentes materiales de restauración en composite de resina de clase II

12 de julio de 2023 actualizado por: Mansoura University

Elevación del margen profundo con diferentes materiales de restauración en composite de resina de clase II: rendimiento clínico de 2 años

Este estudio fue diseñado para evaluar y comparar el desempeño clínico de 2 años de restauraciones de resina compuesta en cavidades de clase II con márgenes subgingivales profundos reubicados utilizando tres materiales de restauración diferentes basados ​​en ionómero de vidrio y resina compuesta fluida, según los criterios de FDI.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La descripción del diseño experimental siguió la declaración de los Estándares consolidados de informes de ensayos (CONSORT). El presente estudio fue un ensayo clínico aleatorizado doble ciego (pacientes y examinador) que anticipó el diseño paralelo. Ciento veinte pacientes adultos que buscaban tratamiento dental en la clínica del Departamento Operativo de la Facultad de Odontología de la Universidad de Mansoura se inscribieron en el estudio actual con un total de 120 restauraciones de Clase II. No se realizó publicidad para el reclutamiento de participantes, formando una muestra de conveniencia. Cada paciente debe firmar un formulario de consentimiento antes de participar en el estudio actual. El estudio se realizó de enero de 2020 a enero de 2022 como parte de una tesis doctoral. El comité de ética de la institución universitaria de Mansoura aprobó el formulario y el protocolo antes de realizar el estudio. El tamaño de la muestra se calculó en base a la tasa de éxito clínico (tasa de éxito del 100 % a los 2 años) de restauraciones posteriores de clase II restauradas con técnicas de sándwich abierto y elevación profunda del margen observadas en estudios previos. Según varios parámetros, incluido un nivel de significación del 5 %, la potencia de la prueba se calculó en un 80 % y un límite equivalente del 15 %. Con estos datos, un tamaño de muestra de 120 sujetos fue apropiado. Teniendo en cuenta un abandono del 20%, el tamaño de la muestra se fijó en un total de 120 sujetos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

95

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Dakahliya
      • Mansoura, Dakahliya, Egipto, 35516
        • Faculty of Dentistry-Mansoura University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 50 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con una lesión cariosa subgingival proximal ICDAS 4 o 5 en dientes posteriores
  • Los pacientes deben tener una buena higiene bucal;
  • Los pacientes con dientes dan respuesta positiva a las pruebas con un probador pulpar eléctrico
  • Pacientes con oclusión normal y completa,
  • Los pacientes con dientes opuestos deben ser naturales sin restauraciones.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con alto riesgo de caries con higiene oral extremadamente pobre,
  • Pacientes en tratamiento de ortodoncia o cirugía periodontal,
  • Pacientes con dientes periodontalmente comprometidos (periodontitis crónica)
  • Los pacientes con pilares deben ser excluidos.
  • Pacientes con fuertes hábitos de bruxismo y apretamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Ionómero de vidrio modificado con resina
El grupo recibió elevación de caja proximal utilizando ionómero de vidrio modificado con resina
Cada paciente recibió aleatoriamente una elevación del margen proximal profundo con uno de los materiales de restauración probados, mientras que las restauraciones suprayacentes eran todas del mismo compuesto de resina de relleno en bloque normal.
Comparador de placebos: Híbrido de vidrio
El grupo recibió la elevación de la caja proximal usando vidrio híbrido
Cada paciente recibió aleatoriamente una elevación del margen proximal profundo con uno de los materiales de restauración probados, mientras que las restauraciones suprayacentes eran todas del mismo compuesto de resina de relleno en bloque normal.
Comparador activo: Compuesto de resina fluida de relleno a granel
El grupo recibió la elevación de la caja proximal utilizando un compuesto de resina fluida de relleno en bloque
Cada paciente recibió aleatoriamente una elevación del margen proximal profundo con uno de los materiales de restauración probados, mientras que las restauraciones suprayacentes eran todas del mismo compuesto de resina de relleno en bloque normal.
Comparador de placebos: Material liberador de iones
El grupo recibió la elevación de la caja proximal utilizando material liberador de iones
Cada paciente recibió aleatoriamente una elevación del margen proximal profundo con uno de los materiales de restauración probados, mientras que las restauraciones suprayacentes eran todas del mismo compuesto de resina de relleno en bloque normal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes con problemas periodontales
Periodo de tiempo: 3 años después de la restauración
Se examinó la situación periodontal de los pacientes en función del sangrado al sondaje, el índice de placa y las puntuaciones de profundidad al sondaje.
3 años después de la restauración
Porcentaje de propiedades estéticas, funcionales y biológicas para cada material base de las restauraciones
Periodo de tiempo: 3 años después de la restauración
El porcentaje de propiedades estéticas, funcionales y biológicas se evaluó clínicamente utilizando los parámetros de la Federación Dental Mundial para cada grupo de material base
3 años después de la restauración

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Examen radiográfico
Periodo de tiempo: 3 años después de la restauración
Cada interfase material base/dentina gingival fue examinada radiográficamente cada período de 6 meses.
3 años después de la restauración

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Hoda S Ismail, Lecturer, Faculty of Dentistry, Mansoura University, Egypt

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2020

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de noviembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de noviembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

18 de noviembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

El protocolo de estudio, el plan de análisis estadístico se puede compartir con otros investigadores

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles dentro de los 6 meses durante 2 años

Criterios de acceso compartido de IPD

para cualquiera

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir