Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Extracción transvaginal versus transabdominal de una muestra de riñón extirpada por laparoscopia

22 de noviembre de 2021 actualizado por: Seoul National University Bundang Hospital

Un estudio controlado aleatorizado prospectivo de extracción transvaginal versus transabdominal de muestras de riñón extirpadas por laparoscopia (STTELS)

El objetivo de este estudio es evaluar los resultados de la extracción de muestras por orificios naturales transvaginales (NOSE) en pacientes que planean una cirugía laparoscópica multipuerto para la resección del riñón.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño del estudio:

Este es un ensayo prospectivo, aleatorizado y de un solo centro. Este ensayo clínico fue aprobado por las Juntas de Revisión Institucional.

Proceso de estudio:

Todos los pacientes dieron su consentimiento informado por escrito después de ser informados de los detalles del estudio. Los sujetos fueron aleatorizados en el grupo experimental (extracción de la muestra a través de una incisión en el fórnix de la vagina posterior) o grupos de control (extracción de la muestra a través de una incisión abdominal extendida). A todas las participantes se les realizaron pruebas demográficas y de antecedentes, pruebas de laboratorio y un examen ginecológico para determinar si es posible la extracción de la muestra a través de la vagina.

Para evaluar la estética, la satisfacción del paciente y la calidad de vida, se enviará la encuesta de salud VAS (escala visual analógica), SF-12 (formulario corto-12), BIQ (cuestionario de imagen corporal) y POSAS (escala de evaluación de cicatrices del paciente y el observador) a los pacientes 6 meses después de la cirugía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

106

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que son accesibles con abordaje vaginal
  • Pacientes programados para resección laparoscópica de riñón por enfermedades benignas o malignas
  • Pacientes con pruebas de detección de cáncer de cuello uterino normales en los últimos 3 años, excepto hallazgos inflamatorios

Criterio de exclusión:

  • Pacientes sin relaciones sexuales
  • Pacientes que se consideran incapaces de extraer la muestra a través de la vagina debido a un introito estrecho en el examen ginecológico
  • Pacientes que se espera que tengan adherencias severas debido a endometriosis infiltrativa profunda o antecedentes de cirugía pélvica previa
  • Pacientes con pruebas de detección de cáncer de cuello uterino anormales
  • Pacientes programadas para realizar una histerectomía concomitante

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Extracción transabdominal de muestras
Los resultados de la extracción transabdominal de espécimen de forma clásica en pacientes sometidos a cirugía laparoscópica multipuerto para resección de riñón
Bajo anestesia general, los pacientes que tienen previsto realizar una cirugía laparoscópica multipuerto para la resección de órganos sólidos, incluidos el riñón o la vejiga, se someterán a la extracción transabdominal de la muestra con elongación de la incisión.
Experimental: Extracción de muestra de orificio natural transvaginal (NOSE)
Los resultados de la extracción de muestras por orificios naturales transvaginales (NOSE) en pacientes que se sometieron a cirugía laparoscópica multipuerto para la resección del riñón
Bajo anestesia general, las pacientes que planean realizar una cirugía laparoscópica multipuerto para la resección de órganos sólidos, incluidos los riñones o la vejiga, se someterán a NARIZ transvaginal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de evaluación de cicatrices del paciente y el observador (POSAS)
Periodo de tiempo: postoperatorio 1 semana

Resultados estéticos de la cicatriz evaluados por la Escala de evaluación de la cicatriz del paciente y el observador (POSAS) 1 semana y 8 semanas después de la cirugía. El POSAS es el cuestionario de evaluación de cicatrices validado internacionalmente que mide la calidad de la cicatriz desde la perspectiva del paciente y del observador.

escala de evaluación de cicatrices del observador (OSAS): bueno (1) - malo (10)

- vascularización/pigmentación/grosor/relieve/flexibilidad

escala de evaluación de cicatrices del paciente (PSAS): No (1) - Sí (10)

  • ¿La cicatriz es dolorosa?
  • ¿La cicatriz pica?
  • ¿El color de la cicatriz es diferente al color de su piel normal?
  • ¿La rigidez de la cicatriz es diferente del color de su piel normal?
  • ¿El grosor de la cicatriz es diferente al color de su piel normal?
  • ¿La cicatriz es más irregular que tu piel normal?
postoperatorio 1 semana
Escala de evaluación de cicatrices del paciente y el observador (POSAS)
Periodo de tiempo: postoperatorio 8 semanas

Resultados estéticos de la cicatriz evaluados por la Escala de evaluación de la cicatriz del paciente y el observador (POSAS) 1 semana y 8 semanas después de la cirugía. El POSAS es el cuestionario de evaluación de cicatrices validado internacionalmente que mide la calidad de la cicatriz desde la perspectiva del paciente y del observador.

escala de evaluación de cicatrices del observador (OSAS): bueno (1) - malo (10)

- vascularización/pigmentación/grosor/relieve/flexibilidad

escala de evaluación de cicatrices del paciente (PSAS): No (1) - Sí (10)

  • ¿La cicatriz es dolorosa?
  • ¿La cicatriz pica?
  • ¿El color de la cicatriz es diferente al color de su piel normal?
  • ¿La rigidez de la cicatriz es diferente del color de su piel normal?
  • ¿El grosor de la cicatriz es diferente al color de su piel normal?
  • ¿La cicatriz es más irregular que tu piel normal?
postoperatorio 8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de heridas vaginales
Periodo de tiempo: postoperatorio 1 semana
escala de evaluación: No (0) - Sí (3) Sangrado vaginal Flujo vaginal Dolor de herida vaginal
postoperatorio 1 semana
Evaluación de heridas vaginales
Periodo de tiempo: postoperatorio 8 semanas
escala de evaluación: No (0) - Sí (3) Sangrado vaginal Flujo vaginal Dolor de herida vaginal
postoperatorio 8 semanas
Evaluación del dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: postoperatorio 2 horas
Valoración del dolor con escala analógica visual: Sin dolor (0) - Peor dolor (10)
postoperatorio 2 horas
Evaluación del dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: postoperatorio 6 horas
Valoración del dolor con escala analógica visual: Sin dolor (0) - Peor dolor (10)
postoperatorio 6 horas
Evaluación del dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: postoperatorio 24 horas
Valoración del dolor con escala analógica visual: Sin dolor (0) - Peor dolor (10)
postoperatorio 24 horas
Evaluación del dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: postoperatorio 48hrs
Valoración del dolor con escala analógica visual: Sin dolor (0) - Peor dolor (10)
postoperatorio 48hrs
Cuestionario del índice de función sexual femenina (FSFI)
Periodo de tiempo: postoperatorio 5 meses
Dominio de evaluación: deseo/excitación/lubricación/orgasmo/satisfacción/dolor Rango de puntuación de escala completa: mín. 2,0 - máx. 36
postoperatorio 5 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

29 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

29 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

29 de noviembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de noviembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

26 de noviembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de noviembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2021

Última verificación

1 de noviembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SNUBH B-2105-687-003

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir