- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05161559
Rendimiento adhesivo de los sistemas adhesivos a base de ionómero de vidrio y resina: una evaluación clínica prospectiva de 3 años
Rendimiento adhesivo de ionómero de vidrio frente a sistemas adhesivos a base de resina
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
La hipótesis nula formulada fue que no hay una diferencia significativa en los resultados clínicos entre los sistemas adhesivos a base de ionómero de vidrio y de resina en restauraciones de Clase V durante 3 años.
La pregunta de investigación fue la siguiente: ¿Los adhesivos de ionómero de vidrio en restauraciones de clase V presentan mejores desempeños clínicos que los sistemas adhesivos a base de resina según los criterios modificados del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos (USPHS modificado)?
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Mansoura, Egipto, 35511
- Mansoura University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con caries primaria que involucre la superficie cervical solo con ICDAS 2 y 3.
- Pacientes con oclusión normal y completa.
- Los pacientes con dientes dan respuesta positiva a las pruebas con un probador pulpar eléctrico.
- Los pacientes deben tener una buena higiene bucal.
- Los pacientes con dientes opuestos deben ser naturales sin restauraciones.
Criterio de exclusión:
- Pacientes de alto riesgo de caries con una higiene oral extremadamente pobre.
- Pacientes en tratamiento de ortodoncia o cirugía periodontal.
- Pacientes con dientes periodontalmente comprometidos (periodontitis crónica).
- Pacientes con fuertes hábitos de bruxismo y apretamiento.
- Los pacientes con pilares deben ser excluidos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Fuji Bond LC (adhesivo a base de ionómero de vidrio)
Pacientes recibidos en preparación de cavidad Clase V Fuji Bond LC (adhesivo basado en ionómero de vidrio) en un diente de la boca
|
Enlace químico con cristales de hidroxiapatita de Esmalte (GC, Corporation, Tokio, Japón)
|
|
Experimental: Riva Bond LC (adhesivo a base de ionómero de vidrio)
Pacientes recibidos en preparación de cavidad Clase V Riva Bond LC (adhesivo a base de ionómero de vidrio) en un diente de la boca
|
Enlace químico con cristales de hidroxiapatita de Esmalte (GC, Corporation, Tokio, Japón)
|
|
Experimental: Single Bond Universal (adhesivo de autograbado)
Pacientes recibidos en preparación de cavidad Clase V Single Bond Universal (adhesivo de autograbado) en un diente de la boca
|
No Grabado de la superficie del esmalte con ácido fosfórico (técnica de autograbado) (Kuraray, Tokio, Japón)
|
|
Experimental: Clearfill S3 Bond (adhesivo de autograbado)
Pacientes recibidos en preparación de cavidad Clase V Clearfill S3 Bond (adhesivo de autograbado) en un diente de la boca
|
No Grabado de la superficie del esmalte con ácido fosfórico (técnica de autograbado) (Kuraray, Tokio, Japón)
|
|
Experimental: OptiBond FL (adhesivo de grabado y aclarado en tres pasos)
Pacientes recibidos en preparación de cavidad Clase V OptiBond FL (adhesivo de grabado y enjuague de tres pasos) en un diente de la boca
|
Grabado de la superficie del esmalte con gel de ácido fosfórico (3M ESPE, St. Paul, MN, EE. UU.)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje % de pacientes con tinción marginal
Periodo de tiempo: 3 años después del procedimiento de restauración
|
El porcentaje de tinción marginal en pacientes se evaluó clínicamente utilizando los criterios de USPHS.
Las restauraciones recibieron la puntuación Alfa para la situación clínica ideal, Bravo para clínicamente aceptable y Charlie para clínicamente inaceptable y con necesidad de reemplazo.
|
3 años después del procedimiento de restauración
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- A12151221
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .