- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05173701
Efectos de los probióticos sobre la inmunidad periférica en la enfermedad de Parkinson
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción La enfermedad de Parkinson (EP) es una enfermedad neurodegenerativa común, que afecta hasta 1-2 personas de cada 1000 en un momento dado. La prevalencia aumenta con la edad y se estima en un 1% en personas mayores de 65 años.
No existe un tratamiento disponible para prevenir la aparición de la EP o para retrasar su progresión y la terapia se centra en el manejo de los síntomas. La administración de carbidopa/levodopa permite el control de los síntomas motores, pero se vuelve menos eficaz a medida que avanza la enfermedad y el aumento de las dosis diarias provoca efectos secundarios más frecuentes y graves.
El sello histopatológico de la EP es la pérdida de neuronas dopaminérgicas y la acumulación de α-sinucleína (α-syn) en las neuronas sobrevivientes, pero la fisiopatología subyacente aún no está clara. Se ha sugerido que los mecanismos inflamatorios desempeñan un papel destacado en la enfermedad, con un desequilibrio entre las funciones inmunitarias perjudiciales y protectoras, así como la neurotoxicidad causada por las especies reactivas del oxígeno (ROS).
Más evidencia destaca la participación de la inmunidad adaptativa periférica en la EP, informando un desequilibrio en las subpoblaciones de células T y en la expresión de factores transcripcionales en las células T CD4+ en pacientes con EP.
En estos pacientes, los síntomas no motores pueden preceder a la aparición de una enfermedad clínicamente establecida.
Todavía se desconoce la etiopatogenia de la EP, pero el trabajo seminal de Braak et al. planteó la hipótesis de una agregación inicial de α-syn en el intestino con una propagación posterior a lo largo del nervio vago hasta el cerebro, alcanzando finalmente la sustancia negra en el mesencéfalo.
Curiosamente, en un modelo murino de EP que sobreexpresa α-syn, la ausencia de microbiota intestinal impidió tanto la activación de la microglía como el deterioro motor, lo que apunta a un papel fundamental del intestino y la microbiota en la patogenia y el desarrollo de la EP.
En un artículo reciente, Magistrelli et al. confirmó que los probióticos pueden influir en el sistema inmunitario periférico. En particular, en las células mononucleares de sangre periférica (PMBC) de una cohorte de pacientes con EP, los probióticos pudieron modular la producción de citoquinas hacia un perfil antiinflamatorio y reducir la producción de especies reactivas de oxígeno (ROS). Los efectos clínicos de los probióticos también se han explorado en otras condiciones patológicas. Tankou et al. administró VSL#3 en una cohorte de 9 pacientes con esclerosis múltiple, cuyo sistema inmunológico periférico cambió hacia un perfil antiinflamatorio, con una tendencia inversa después de la interrupción de VSL#3. Estos resultados también fueron confirmados por el mismo grupo tras la administración de una mezcla de probióticos (cuatro cepas de Lactobacillus y tres cepas de Bifidobacterium).
A la luz de esta evidencia, los investigadores diseñaron un ensayo clínico controlado aleatorizado cuyo objetivo principal es probar si los probióticos pueden influir en el sistema inmunitario periférico en una cohorte de pacientes con EP. El objetivo del protocolo es resaltar los cambios en los niveles de ácido ribonucleico mensajero (ARNm) de los factores transcripcionales, las subpoblaciones de linfocitos (Th1, Th2, Th17 y Treg), los niveles de citoquinas y la producción de ROS.
Métodos y análisis Este estudio exploratorio es un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la eficacia de los probióticos en la modulación del sistema inmunitario periférico en sujetos con enfermedad de Parkinson. Los participantes serán aleatorizados en dos grupos comparables y tratados con una mezcla de probióticos o un placebo equivalente una vez al día durante tres meses. El objetivo principal de este estudio es verificar los efectos de los probióticos en el sistema inmunológico periférico. Como resultados exploratorios, se controlarán los síntomas motores y no motores de la EP, así como la función cognitiva y la calidad de vida durante el período de tratamiento de tres meses a través de una selección de escalas de calificación clínica.
Identificación de los participantes Los sujetos se reclutarán entre los pacientes con visitas de seguimiento de rutina programadas en la Azienda Ospedaliero-Universitaria Maggiore della Carità di Novara. La información detallada sobre las comorbilidades, la terapia médica actual y los datos demográficos de estos sujetos estarán fácilmente disponibles. Se describirá brevemente el diseño del ensayo y se preguntará a los pacientes sobre su interés en participar. Los sujetos dispuestos asistirán a una visita de selección, se obtendrá el consentimiento informado por escrito antes de confirmar la elegibilidad.
Procedimientos de prueba
Clínico Durante la visita de inscripción, el examen médico y neurológico evaluará la necesidad de variaciones inmediatas en la terapia médica para cada participante. Dentro de dos semanas, se completará cualquier modificación de la terapia y se programará la visita inicial.
Durante la visita inicial (T0), se repetirán los exámenes físicos y neurológicos para confirmar las condiciones del sujeto y la persistencia de los criterios de inclusión, se realizará una extracción de sangre inicial y se completarán todas las escalas de evaluación clínica para establecer puntuaciones iniciales. Cada participante, después de la suscripción de un consentimiento informado apropiado, será aleatorizado y se le entregará una caja de tratamiento que contiene sobres monodosis con 2,7 g de polvo de la formulación asignada. Se indicará a los pacientes que tomen las dosis diarias en casa todas las mañanas antes del desayuno, mezclando el contenido de un sobre en unos 125 ml de agua fresca u otra bebida fría sin gas. Se indicará a los participantes que conserven los envases sin usar o vacíos para su recolección y evaluación del cumplimiento.
Las visitas de seguimiento se programarán a las 4 semanas después de T0 (T1) ya las 12 semanas después de T0 (T2). En T1, se repetirá el examen físico y neurológico y se administrarán nuevamente todas las escalas clínicas. En T2, todas las evaluaciones realizadas en T0 se realizarán nuevamente, incluida la extracción de sangre.
En T0 y T2, se realizará la extracción de 40 ml de sangre venosa después de una noche de ayuno, entre las 8:00 y las 10:00 horas, en tubos recubiertos con ácido etilendiaminotetraacético (BD Vacutainer). Los tubos se codificarán y almacenarán a temperatura ambiente hasta su procesamiento, dentro de las 24 horas. Se realizará un hemograma completo con análisis diferencial en muestras de sangre separadas.
Métodos de laboratorio
Medición de citocinas La posible influencia del tratamiento con probióticos en el perfil inflamatorio se evaluará midiendo en T0 y T2 los niveles plasmáticos de pro (p. Factor de Necrosis Tumoral (TNF)-α, Interferón (IFN)-γ) y Citocinas antiinflamatorias (Interleucina (IL)-10, IL-4). Las alícuotas de plasma de cada muestra se separarán y almacenarán para los ensayos de citoquinas. Se centrifugarán 2 ml de sangre fresca a 1400 g durante 10 minutos a temperatura ambiente y se almacenarán dos alícuotas de plasma de 350 µl cada una en viales de 1,5 ml para analizar los niveles de citoquinas.
Evaluación por citometría de flujo del fenotipo inmune Con el fin de investigar posibles cambios en el fenotipo inmune, se profundizará en el perfil de la inmunidad tanto innata como adaptativa mediante una evaluación citofluorimétrica según la estrategia descrita por Kustrimovic et al. en 2018 y con paneles adicionales destinados específicamente a la inmunidad innata. Se evaluarán los siguientes subconjuntos de células del sistema inmunitario adaptativo: células T ingenuas/de memoria CD4+ y CD8+, subconjuntos de células T auxiliares CD4+ y células T reguladoras CD4+. Además, para la inmunidad innata, también se evaluarán los monocitos y las células asesinas naturales (NK). La adquisición se realizará en un citómetro de flujo Celesta BD Fluorescence-activated cell sorting (FACS) (Becton Dickinson Italia, Milán, Italia) con el software BD FACS Diva (versión 8.0.1.1) y los datos se analizarán con el software FlowJo (versión 10.7.1)
Evaluación de ARNm de factores transcripcionales De acuerdo con estudios previos de Kustrimovic y De Francesco, también se investigará la capacidad del tratamiento con probióticos para modificar los niveles de ARNm de los principales factores transcripcionales en los linfocitos T CD4+. Las células CD4+ positivas se obtendrán mediante PBMC, que se aislarán de la sangre completa mediante centrifugación en gradiente de densidad Ficoll-Paque Plus. Después de la resuspensión, los eritrocitos contaminantes residuales se lisarán mediante la adición de 10 ml de tampón de lisis ((g/L) NH4Cl 8,248, KHCO3 1,0, EDTA 0,0368). Las células se lavarán dos veces en suero bovino purificado (PBS) mediante la adición de 10 ml de PBS, luego se centrifugarán a 300 g durante 10 min a temperatura ambiente y se resuspenderán en 10 ml de medio Roswell Park Memorial Institute (RPMI)/bovino fetal al 10 %. Suero (FBS). A continuación, se realizará el recuento manual de células para establecer las cantidades de reactivos de separación de CD4.
Las preparaciones típicas de PBMC contendrán al menos un 80 % de linfocitos. Luego, las células T CD4+ se aislarán de las PBMC por medio del kit Dynabeads CD4 Positive Isolation. A continuación, se resuspenderán al menos 50 000 linfocitos T CD4+ separados en el tampón de lisis PerfectPure RNA (5 Prime GmbH, Hamburgo, Alemania) y el PerfectPure RNA Cell Kit™ extraerá el ARN total.
La transcripción inversa se realizará en el ARNm resultante utilizando un cebador aleatorio y un kit en tiempo real (RT) de ADN complementario (ADNc) de alta capacidad.
Las reacciones en cadena de la RT-polimerasa (PCR) se realizarán con ADNc 1 μM. La amplificación del ADNc permitirá el análisis de los niveles de ARNm de los genes del factor de transcripción TBX21, STAT1, STAT3, STAT4, STAT6, RORC, GATA3, FOXP3 y NR4A2.
Composición y justificación del tratamiento
Tratamiento:
Bifidobacterium animalis subsp. lactis BS01 ≥ 1 x 10^9 Unidades Formadoras de Colonias (UFC) Bifidobacterium longum 03 ≥ 1 x 10^9 UFC Bifidobacterium teenageris BA02 ≥ 1 x 10^9 UFC Fructooligosacáridos FOS 2500 mg Maltodextrina c.s.p.
Placebo:
Maltodextrina c.s.p.
Cada formulación de probióticos contiene Bifidobacterium animalis subsp. lactis (BS01), Bifidobacterium longum (BL03) y Bifidobacterium adolescencia (BA02). Se añaden fructooligosacáridos (FOS) como componente prebiótico y se utiliza maltodextrina como agente de carga.
La elección de los probióticos para este estudio se basa en datos sólidos de la literatura: en particular, PBMC de pacientes con EP tratados con Bifidobacterium animalis subsp. Lactis (BS01) mostró una mayor producción de citocina antiinflamatoria IL-10. Dicho tratamiento también apoyó la restauración de la integridad de la membrana en un modelo de células CacO2.
Todos los probióticos utilizados están incluidos en la "Presunción cualificada de seguridad (QPS)-agentes biológicos recomendados agregados intencionalmente a alimentos o piensos según lo notificado a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) 12".
La formulación de placebo está compuesta únicamente por maltodextrina.
Cálculo del tamaño de la muestra, análisis de datos El diseño de este estudio es exploratorio e igualmente aleatorizado al tratamiento con probióticos o placebo. Debido a la naturaleza exploratoria del estudio propuesto, no se requiere estrictamente un cálculo formal del tamaño de la muestra. El tamaño de la muestra para este estudio se ha basado principalmente en resultados previos de otro estudio in vitro, que arrojó resultados estadísticamente significativos en una pequeña cohorte de 40 pacientes con EP para todas las cepas probióticas probadas, con una reducción global en la producción de citocinas proinflamatorias y un aumento en citocinas antiinflamatorias. En el presente estudio se duplicará la muestra esperada, con un total de 80 especímenes a recolectar tanto en T0 como en T2.
Se han utilizado datos de estudios in vitro anteriores para estimar tamaños de muestra orientativos para el efecto in vitro de todas las cepas probióticas probadas y un tamaño de muestra de 80 sujetos permite la determinación de la mayoría de las variaciones de citoquinas probadas con una potencia esperada superior al 80 %, estableciendo el umbral de significación estadística en 0,05.
El análisis estadístico de los datos recopilados se realizará después de evaluar la normalidad de la distribución de datos y usar la prueba t de Student de dos colas o la prueba de Mann-Whitney, según corresponda, para las comparaciones de variables independientes. Las correlaciones de datos se analizarán a través de las pruebas de correlación de Pearson o Spearman. ANOVA o las pruebas de Kruskal-Wallis se usarán para comparaciones entre más de dos grupos y se usará la prueba t pareada o la prueba de rangos con signo de Wilcoxon cuando se comparen grupos pareados (p. línea de base frente al final del tratamiento, tratamiento frente a placebo). Los umbrales de significación estadística se establecerán de acuerdo con las características específicas de la prueba.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Novara, Italia, 28100
- Azienda Ospedaliero-Universitaria "Maggiore della Carità"
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- un diagnóstico de la enfermedad de Parkinson;
- una duración de la enfermedad entre 2 y 5 años al inicio del estudio
Criterio de exclusión:
- enfermedad autoinmune previa o concomitante
- terapia inmunosupresora o inmunomoduladora previa o en curso
- enfermedades inflamatorias del intestino, enfermedades colorrectales o cirugía mayor abdominal o pélvica anterior
- terapia con antibióticos hasta tres meses antes de la inscripción
- uso de alimentación por sonda
- alergia conocida o sospechada a cualquier componente del tratamiento o mezclas de placebo
- Deterioro cognitivo conocido y establecido o cualquier comorbilidad que impida la realización fiable de las evaluaciones del ensayo.
- fluctuaciones motoras
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Probióticos
Administración de una mezcla de probióticos una vez al día durante tres meses
|
La mezcla de probióticos seleccionados, en forma de polvo, se administrará una vez al día durante tres meses por la mañana.
|
|
Comparador de placebos: Placebo
Administración de un placebo (maltodextrina) una vez al día durante tres meses
|
Se administrará un placebo (2,7 g de maltodextrina) una vez al día durante tres meses por la mañana.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en el nivel de IFN-γ en plasma
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
El nivel de IFN-γ se evaluará en muestras de plasma mediante ensayo ELISA.
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en el nivel de TNF-α en plasma
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
El nivel de TNF-α se evaluará en muestras de plasma mediante ensayo ELISA.
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en el nivel plasmático de IL-4
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
El nivel de IL-4 se evaluará en muestras de plasma mediante ensayo ELISA.
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en el nivel plasmático de IL-17A
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
El nivel de IL-17A se evaluará en muestras de plasma mediante ensayo ELISA.
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en el nivel plasmático de IL-10
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
El nivel de IL-10 se evaluará en muestras de plasma mediante ensayo ELISA.
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en el nivel plasmático del factor de crecimiento transformante (TGF)-β
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
El nivel de TGF-β se evaluará en muestras de plasma mediante ensayo ELISA.
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en la capacidad de producción de ROS
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
La producción de ROS se evaluará mediante el ensayo de reducción del citocromo C sensible a la superóxido dismutasa y los resultados de estos ensayos se expresarán como nmol de citocromo C reducido/10^6 células/30 min.
|
Línea de base, 12 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en las subpoblaciones de linfocitos Naive-Memory
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Las subpoblaciones de linfocitos se evaluarán mediante citometría de flujo con panel Naive-Mem + CD45V500 (CD45/CD3/CD4/CD8/CD45RA/CCR7). Las siguientes subpoblaciones se evaluarán como porcentaje de la población original: linfocitos CD3+ (% de ly CD45+), linfocitos T CD4+ (% de CD3+) CD4+ T Naive (% de CD4+), CD4+ T Memoria Central (CM) (% de CD4+) , memoria efectora T CD4+ (EM), (% de CD4+), células de memoria efectora T CD4+ que reexpresan CD45RA (EMRA) (% de CD4+). |
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en las subpoblaciones de linfocitos T auxiliares (Th)
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Las subpoblaciones de linfocitos se evaluarán mediante citometría de flujo con panel Th+CD3+CD45V500 (CD45/CD3/CD4/CXCR3/CCR4/CCR6). Las siguientes subpoblaciones se evaluarán como porcentaje de la población original: linfocitos CD3+ (% de lyCD45+), linfocitos T CD4+ (% de CD3+), Th1 (% de CD4+), Th1-Th17 (% de CD4+), Th2 (% de CD4+ ), Th17 (% de CD4+). |
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en las subpoblaciones de linfocitos de células T reguladoras (Treg)
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Las subpoblaciones de linfocitos se evaluarán mediante citometría de flujo con panel TREG+CD3+CD45V500 (CD45/CD3/CD4/CD25/CD127/CD45RA). Las siguientes subpoblaciones se evaluarán como porcentaje de la población original: linfocitos CD3+ (% Ly CD45+), linfocitos T CD4+ (% de CD3+), Treg CD4+ (% de CD4+), Treg naïve (% de Treg), Treg activa (% de Treg). |
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en las subpoblaciones de monocitos
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Las subpoblaciones de monocitos se evaluarán mediante citometría de flujo con Monocyte Panel (CD45/HLA-DR/CD14/CD16). Las siguientes subpoblaciones se evaluarán como porcentaje de la población original: monocitos clásicos (% de todos los monocitos HLA-DR+), monocitos intermedios (% de todos los monocitos HLA-DR+), monocitos no clásicos (% de todos los monocitos HLA-DR+). Los tres subconjuntos evaluados también se caracterizarán por su Intensidad Media de Fluorescencia (MFI). |
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en las subpoblaciones de NK
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Las subpoblaciones de células NK se evaluarán mediante citometría de flujo con el panel de células NK-NKT (CD45/CD3/CD56/CD16/CD57/CD14/CD19). Las siguientes subpoblaciones se evaluarán como porcentaje de la población original: células NK (% de Ly CD45+), CD56dim/CD16bright (% de NK), CD56bright/CD16dim (% de NK), CD57- (% de CD56dim/CD16bright), CD57+ (% de CD56dim/CD16bright), CD57- (% de CD56bright/CD16dim), CD57+ (% de CD56bright/CD16dim). |
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en los niveles de ARNm de TBX21 de células T CD4+
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Los niveles de ARNm del gen del factor de transcripción TBX21 se evaluarán mediante RT-PCR
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en los niveles de ARNm de STAT1 de células T CD4+
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Los niveles de ARNm del gen del factor de transcripción STAT1 se evaluarán mediante RT-PCR
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en los niveles de ARNm de STAT3 de células T CD4+
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Los niveles de ARNm del gen del factor de transcripción STAT3 se evaluarán mediante RT-PCR
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en los niveles de ARNm de STAT4 de células T CD4+
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Los niveles de ARNm del gen del factor de transcripción STAT4 se evaluarán mediante RT-PCR
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en los niveles de ARNm de STAT6 de células T CD4+
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Los niveles de ARNm del gen del factor de transcripción STAT6 se evaluarán mediante RT-PCR
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en los niveles de ARNm de RORC de células T CD4+
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Los niveles de ARNm del gen del factor de transcripción RORC se evaluarán mediante RT-PCR
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en los niveles de ARNm de GATA3 de células T CD4+
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Los niveles de ARNm del gen del factor de transcripción GATA3 se evaluarán mediante RT-PCR
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en los niveles de ARNm de FOXP3 de células T CD4+
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Los niveles de ARNm del gen del factor de transcripción FOXP3 se evaluarán mediante RT-PCR
|
Línea de base, 12 semanas
|
|
Cambios en los niveles de ARNm de NR4A2 de células T CD4+
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
|
Los niveles de ARNm del gen del factor de transcripción NR4A2 se evaluarán mediante RT-PCR
|
Línea de base, 12 semanas
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en las puntuaciones de la Escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson (UPDRS)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Los puntajes de la UPDRS se recopilarán para todos los participantes durante las visitas programadas. La puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 199; las puntuaciones más altas representan peores resultados. |
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
|
Cambios en la escala de evaluación de Hoehn y Yahr (H&Y)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Los puntajes de la evaluación H&Y se recopilarán para todos los participantes durante las visitas programadas. La escala H&Y incluye etapas de 0 a 5. Las etapas intermedias 1.5 y 2.5 son ampliamente utilizadas. Un estadio más alto representa peores condiciones clínicas. |
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
|
Cambios en las puntuaciones de la escala de síntomas no motores en la enfermedad de Parkinson (NMSS)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Los puntajes del NMSS se recopilarán para todos los participantes durante las visitas programadas. El NMSS se divide en 9 dominios diferentes y 30 preguntas únicas sobre la gravedad y frecuencia de los síntomas no motores. La gravedad se informa de 0 (Ninguno) a 3 (Severo), la frecuencia puede variar de 1 (Rara vez) a 4 (Muy frecuente). Cada pregunta arroja un valor de Frecuencia x Gravedad y la puntuación mínima total es 0, mientras que la máxima es 360. Las puntuaciones más altas representan síntomas no motores más frecuentes y más graves. |
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
|
Cambios en las puntuaciones de la Escala de Inventario de Depresión de Beck (BDI-II)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Los puntajes del BDI-II se recopilarán para todos los participantes durante las visitas programadas. BDI-II contiene 21 preguntas, cada respuesta se puntúa en una escala de 0 a 3. Las puntuaciones totales más altas indican síntomas depresivos más graves. La puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 63. |
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
|
Cambios en las puntuaciones de la Escala de Ansiedad de Autoevaluación (SAS) de Zung
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Los puntajes de SAS se recopilarán para todos los participantes durante las visitas programadas. Esta escala consta de 20 afirmaciones para las que se solicita una autoevaluación de frecuencia. La puntuación mínima es 20, la puntuación máxima es 80, y las puntuaciones más altas representan peores síntomas de ansiedad. |
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
|
Cambios en las puntuaciones de la Escala de Síntomas Autonómicos Compuestos 31 (COMPASS-31)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Los puntajes de COMPASS-31 se recopilarán para todos los participantes durante las visitas programadas. Las puntuaciones totales de COMPASS-31 pueden oscilar entre 0 y 100, y los valores más altos representan síntomas más graves. |
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
|
Cambios en las puntuaciones de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MOCA)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Los puntajes de MOCA se recopilarán para todos los participantes durante las visitas programadas.
Las puntuaciones totales de MOCA oscilan entre 0 y 30, y las puntuaciones más bajas representan un peor rendimiento cognitivo.
|
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
|
Cambios en el cuestionario Patient Assessment of Constipation - Quality Of Life (PAC-QOL)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Los puntajes de PAC-QOL se recopilarán para todos los participantes durante las visitas programadas. El rango de puntajes posibles en este cuestionario es de 0 a 112; los puntajes más altos indican una mayor carga del estreñimiento en la calidad de vida. |
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
|
Cambios en la evaluación del gráfico de formulario de heces de Bristol informado
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
El gráfico de forma de heces de Bristol se utilizará en las visitas programadas para evaluar los cambios en la forma de las heces. Estos datos son cualitativos y los valores no son representativos per se de mejores o peores resultados o síntomas. |
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
|
Cambios en las puntuaciones de la Escala de evaluación del estreñimiento (CAS)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Los puntajes de CAS se recopilarán para todos los participantes durante las visitas programadas.
Los puntajes de CAS varían de 0 a 16 y se calculan en 8 elementos calificados de 0 (ningún problema) a 2 (problema grave).
Las puntuaciones más altas representan peores síntomas de estreñimiento.
|
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
|
Cambios en las puntuaciones del Sistema de puntuación de estreñimiento de Wexner (WCSS)
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Los puntajes de WCSS se recopilarán para todos los participantes durante las visitas programadas.
Los valores posibles para el WCSS varían de 0 a 30, y las puntuaciones más altas representan peores síntomas de estreñimiento.
|
Línea de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Franca Marino, Prof., Centre for Research in Medical Pharmacology
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Sletten DM, Suarez GA, Low PA, Mandrekar J, Singer W. COMPASS 31: a refined and abbreviated Composite Autonomic Symptom Score. Mayo Clin Proc. 2012 Dec;87(12):1196-201. doi: 10.1016/j.mayocp.2012.10.013.
- Stefanis L. alpha-Synuclein in Parkinson's disease. Cold Spring Harb Perspect Med. 2012 Feb;2(2):a009399. doi: 10.1101/cshperspect.a009399.
- Marquis P, De La Loge C, Dubois D, McDermott A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):540-51. doi: 10.1080/00365520510012208.
- Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of faecal incontinence grading systems. Gut. 1999 Jan;44(1):77-80. doi: 10.1136/gut.44.1.77.
- Sampson TR, Debelius JW, Thron T, Janssen S, Shastri GG, Ilhan ZE, Challis C, Schretter CE, Rocha S, Gradinaru V, Chesselet MF, Keshavarzian A, Shannon KM, Krajmalnik-Brown R, Wittung-Stafshede P, Knight R, Mazmanian SK. Gut Microbiota Regulate Motor Deficits and Neuroinflammation in a Model of Parkinson's Disease. Cell. 2016 Dec 1;167(6):1469-1480.e12. doi: 10.1016/j.cell.2016.11.018.
- Movement Disorder Society Task Force on Rating Scales for Parkinson's Disease. The Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS): status and recommendations. Mov Disord. 2003 Jul;18(7):738-50. doi: 10.1002/mds.10473.
- Del Piano M, Carmagnola S, Anderloni A, Andorno S, Ballare M, Balzarini M, Montino F, Orsello M, Pagliarulo M, Sartori M, Tari R, Sforza F, Capurso L. The use of probiotics in healthy volunteers with evacuation disorders and hard stools: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. J Clin Gastroenterol. 2010 Sep;44 Suppl 1:S30-4. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181ee31c3.
- Goetz CG, Poewe W, Rascol O, Sampaio C, Stebbins GT, Counsell C, Giladi N, Holloway RG, Moore CG, Wenning GK, Yahr MD, Seidl L; Movement Disorder Society Task Force on Rating Scales for Parkinson's Disease. Movement Disorder Society Task Force report on the Hoehn and Yahr staging scale: status and recommendations. Mov Disord. 2004 Sep;19(9):1020-8. doi: 10.1002/mds.20213.
- Zung WW. A rating instrument for anxiety disorders. Psychosomatics. 1971 Nov-Dec;12(6):371-9. doi: 10.1016/S0033-3182(71)71479-0. No abstract available.
- Armstrong MJ, Okun MS. Diagnosis and Treatment of Parkinson Disease: A Review. JAMA. 2020 Feb 11;323(6):548-560. doi: 10.1001/jama.2019.22360.
- Tysnes OB, Storstein A. Epidemiology of Parkinson's disease. J Neural Transm (Vienna). 2017 Aug;124(8):901-905. doi: 10.1007/s00702-017-1686-y. Epub 2017 Feb 1.
- Comi C, Tondo G. Insights into the protective role of immunity in neurodegenerative disease. Neural Regen Res. 2017 Jan;12(1):64-65. doi: 10.4103/1673-5374.198980. No abstract available.
- Cappellano G, Carecchio M, Fleetwood T, Magistrelli L, Cantello R, Dianzani U, Comi C. Immunity and inflammation in neurodegenerative diseases. Am J Neurodegener Dis. 2013 Jun 21;2(2):89-107. Print 2013.
- Liu X, Yamada N, Maruyama W, Osawa T. Formation of dopamine adducts derived from brain polyunsaturated fatty acids: mechanism for Parkinson disease. J Biol Chem. 2008 Dec 12;283(50):34887-95. doi: 10.1074/jbc.M805682200. Epub 2008 Oct 15.
- Kustrimovic N, Rasini E, Legnaro M, Bombelli R, Aleksic I, Blandini F, Comi C, Mauri M, Minafra B, Riboldazzi G, Sanchez-Guajardo V, Marino F, Cosentino M. Dopaminergic Receptors on CD4+ T Naive and Memory Lymphocytes Correlate with Motor Impairment in Patients with Parkinson's Disease. Sci Rep. 2016 Sep 22;6:33738. doi: 10.1038/srep33738.
- Kustrimovic N, Comi C, Magistrelli L, Rasini E, Legnaro M, Bombelli R, Aleksic I, Blandini F, Minafra B, Riboldazzi G, Sturchio A, Mauri M, Bono G, Marino F, Cosentino M. Parkinson's disease patients have a complex phenotypic and functional Th1 bias: cross-sectional studies of CD4+ Th1/Th2/T17 and Treg in drug-naive and drug-treated patients. J Neuroinflammation. 2018 Jul 12;15(1):205. doi: 10.1186/s12974-018-1248-8.
- De Francesco E, Terzaghi M, Storelli E, Magistrelli L, Comi C, Legnaro M, Mauri M, Marino F, Versino M, Cosentino M. CD4+ T-cell Transcription Factors in Idiopathic REM Sleep Behavior Disorder and Parkinson's Disease. Mov Disord. 2021 Jan;36(1):225-229. doi: 10.1002/mds.28137. Epub 2020 Jul 10.
- Tekriwal A, Kern DS, Tsai J, Ince NF, Wu J, Thompson JA, Abosch A. REM sleep behaviour disorder: prodromal and mechanistic insights for Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2017 May;88(5):445-451. doi: 10.1136/jnnp-2016-314471. Epub 2016 Dec 13.
- Cersosimo MG, Raina GB, Pecci C, Pellene A, Calandra CR, Gutierrez C, Micheli FE, Benarroch EE. Gastrointestinal manifestations in Parkinson's disease: prevalence and occurrence before motor symptoms. J Neurol. 2013 May;260(5):1332-8. doi: 10.1007/s00415-012-6801-2. Epub 2012 Dec 21.
- Comi C, Magistrelli L, Oggioni GD, Carecchio M, Fleetwood T, Cantello R, Mancini F, Antonini A. Peripheral nervous system involvement in Parkinson's disease: evidence and controversies. Parkinsonism Relat Disord. 2014 Dec;20(12):1329-34. doi: 10.1016/j.parkreldis.2014.10.010. Epub 2014 Oct 18.
- McCann H, Cartwright H, Halliday GM. Neuropathology of alpha-synuclein propagation and braak hypothesis. Mov Disord. 2016 Feb;31(2):152-60. doi: 10.1002/mds.26421. Epub 2015 Sep 4.
- Magistrelli L, Amoruso A, Mogna L, Graziano T, Cantello R, Pane M, Comi C. Probiotics May Have Beneficial Effects in Parkinson's Disease: In vitro Evidence. Front Immunol. 2019 May 7;10:969. doi: 10.3389/fimmu.2019.00969. eCollection 2019.
- Tankou SK, Regev K, Healy BC, Cox LM, Tjon E, Kivisakk P, Vanande IP, Cook S, Gandhi R, Glanz B, Stankiewicz J, Weiner HL. Investigation of probiotics in multiple sclerosis. Mult Scler. 2018 Jan;24(1):58-63. doi: 10.1177/1352458517737390. Erratum In: Mult Scler. 2019 Jan;25(1):176.
- Tankou SK, Regev K, Healy BC, Tjon E, Laghi L, Cox LM, Kivisakk P, Pierre IV, Hrishikesh L, Gandhi R, Cook S, Glanz B, Stankiewicz J, Weiner HL. A probiotic modulates the microbiome and immunity in multiple sclerosis. Ann Neurol. 2018 Jun;83(6):1147-1161. doi: 10.1002/ana.25244. Epub 2018 Jun 8.
- van Wamelen DJ, Martinez-Martin P, Weintraub D, Schrag A, Antonini A, Falup-Pecurariu C, Odin P, Ray Chaudhuri K; International Parkinson and Movement Disorder Society Parkinson's Disease Non-Motor Study Group. The Non-Motor Symptoms Scale in Parkinson's disease: Validation and use. Acta Neurol Scand. 2021 Jan;143(1):3-12. doi: 10.1111/ane.13336. Epub 2020 Sep 29.
- Visser M, Leentjens AF, Marinus J, Stiggelbout AM, van Hilten JJ. Reliability and validity of the Beck depression inventory in patients with Parkinson's disease. Mov Disord. 2006 May;21(5):668-72. doi: 10.1002/mds.20792.
- Dunstan DA, Scott N. Norms for Zung's Self-rating Anxiety Scale. BMC Psychiatry. 2020 Feb 28;20(1):90. doi: 10.1186/s12888-019-2427-6.
- Kim Y, Seok JM, Park J, Kim KH, Min JH, Cho JW, Park S, Kim HJ, Kim BJ, Youn J. The composite autonomic symptom scale 31 is a useful screening tool for patients with Parkinsonism. PLoS One. 2017 Jul 6;12(7):e0180744. doi: 10.1371/journal.pone.0180744. eCollection 2017.
- Vasquez KA, Valverde EM, Aguilar DV, Gabarain HH. Montreal Cognitive Assessment scale in patients with Parkinson Disease with normal scores in the Mini-Mental State Examination. Dement Neuropsychol. 2019 Jan-Mar;13(1):78-81. doi: 10.1590/1980-57642018dn13-010008.
- Dal Molin A, McMillan SC, Zenerino F, Rattone V, Grubich S, Guazzini A, Rasero L. Validity and reliability of the Italian Constipation Assessment Scale. Int J Palliat Nurs. 2012 Jul;18(7):321-5. doi: 10.12968/ijpn.2012.18.7.321.
- Chng KR, Ghosh TS, Tan YH, Nandi T, Lee IR, Ng AHQ, Li C, Ravikrishnan A, Lim KM, Lye D, Barkham T, Raman K, Chen SL, Chai L, Young B, Gan YH, Nagarajan N. Metagenome-wide association analysis identifies microbial determinants of post-antibiotic ecological recovery in the gut. Nat Ecol Evol. 2020 Sep;4(9):1256-1267. doi: 10.1038/s41559-020-1236-0. Epub 2020 Jul 6.
- Duranti S, Ruiz L, Lugli GA, Tames H, Milani C, Mancabelli L, Mancino W, Longhi G, Carnevali L, Sgoifo A, Margolles A, Ventura M, Ruas-Madiedo P, Turroni F. Bifidobacterium adolescentis as a key member of the human gut microbiota in the production of GABA. Sci Rep. 2020 Aug 24;10(1):14112. doi: 10.1038/s41598-020-70986-z.
- Kimmelman J, Mogil JS, Dirnagl U. Distinguishing between exploratory and confirmatory preclinical research will improve translation. PLoS Biol. 2014 May 20;12(5):e1001863. doi: 10.1371/journal.pbio.1001863. eCollection 2014 May.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PROB-PD
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .