- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05173701
Efeitos dos probióticos na imunidade periférica na doença de Parkinson
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução A Doença de Parkinson (DP) é uma doença neurodegenerativa comum, afetando até 1-2 pessoas em 1.000 a qualquer momento. A prevalência aumenta com a idade e é estimada em 1% em pessoas com mais de 65 anos.
Não há tratamento disponível para prevenir o aparecimento da DP ou retardar sua progressão e a terapia é focada no controle dos sintomas. A administração de carbidopa/levodopa permite o controle dos sintomas motores, mas torna-se menos eficaz à medida que a doença progride e o aumento das doses diárias causa efeitos colaterais mais frequentes e graves.
A marca histopatológica da DP é a perda de neurônios dopaminérgicos e o acúmulo de α-sinucleína (α-syn) nos neurônios sobreviventes, mas a fisiopatologia subjacente ainda não está clara. Mecanismos inflamatórios têm sido sugeridos para desempenhar um papel proeminente na doença, com um desequilíbrio entre funções imunológicas prejudiciais e protetoras, bem como neurotoxicidade causada por espécies reativas de oxigênio (ROS).
Outras evidências destacam o envolvimento da imunidade adaptativa periférica na DP, relatando um desequilíbrio nas subpopulações de células T e na expressão de fatores de transcrição em células T CD4+ em pacientes com DP.
Nesses pacientes, os sintomas não motores podem preceder o início de uma doença clinicamente estabelecida.
A etiopatogenia da DP ainda é desconhecida, mas o trabalho seminal de Braak et al. hipotetizou uma agregação inicial de α-syn no intestino com subsequente propagação ao longo do nervo vago até o cérebro, finalmente alcançando a substância negra no mesencéfalo.
Curiosamente, em um modelo murino de DP com superexpressão de α-syn, a ausência de microbiota intestinal impediu tanto a ativação da micróglia quanto o comprometimento motor, apontando assim para um papel fundamental do intestino e da microbiota na patogênese e desenvolvimento da DP.
Em um artigo recente, Magistrelli et al. confirmaram que os probióticos podem influenciar o sistema imunológico periférico. Particularmente, nas células mononucleares do sangue periférico (PMBCs) de uma coorte de pacientes com DP, os probióticos foram capazes de modular a produção de citocinas para um perfil anti-inflamatório e reduzir a produção de espécies reativas de oxigênio (ROS). Os efeitos clínicos dos probióticos também foram explorados em outras condições patológicas. Tankou et ai. administrou VSL#3 em uma coorte de 9 pacientes com esclerose múltipla, cujo sistema imunológico periférico mudou para um perfil anti-inflamatório, com tendência inversa após a descontinuação do VSL#3. Esses resultados também foram confirmados pelo mesmo grupo após a administração de uma mistura de probióticos (quatro cepas de Lactobacillus e três cepas de Bifidobacterium).
À luz dessas evidências, os pesquisadores desenharam um ensaio clínico controlado randomizado cujo objetivo principal é testar se os probióticos podem influenciar o sistema imunológico periférico em uma coorte de pacientes com DP. O objetivo do protocolo é destacar mudanças nos níveis de ácidos ribonucleicos (mRNA) mensageiros dos fatores de transcrição, subpopulações de linfócitos (Th1, Th2, Th17 e Treg), níveis de citocinas e produção de ROS.
Métodos e análises Este estudo exploratório é um estudo randomizado, controlado por placebo, duplo-cego para avaliar a eficácia dos probióticos na modulação do sistema imunológico periférico em indivíduos com doença de Parkinson. Os participantes serão randomizados em dois grupos comparáveis e tratados com uma mistura de probióticos ou placebo uma vez ao dia durante três meses. O objetivo primário deste estudo é verificar os efeitos dos probióticos no sistema imunológico periférico. Como resultados exploratórios, os sintomas motores e não motores da DP serão monitorados, bem como a função cognitiva e a qualidade de vida durante o período de tratamento de três meses por meio de uma seleção de escalas de classificação clínica.
Identificação do participante Os participantes serão recrutados entre pacientes com consultas de acompanhamento de rotina agendadas na Azienda Ospedaliero-Universitaria Maggiore della Carità di Novara. Informações detalhadas sobre comorbidades, terapia médica atual e dados demográficos desses indivíduos estarão prontamente disponíveis. O desenho do estudo será brevemente descrito e os pacientes serão questionados sobre seu interesse em participar. Indivíduos dispostos participarão de uma visita de triagem, consentimento informado por escrito será obtido antes de confirmar a elegibilidade.
Procedimentos de julgamento
Clínica Durante a visita de inscrição, o exame médico e neurológico avaliará a necessidade de variações imediatas na terapia médica para cada participante. Dentro de duas semanas, qualquer modificação da terapia será concluída e a visita inicial será agendada.
Durante a visita inicial (T0), os exames físicos e neurológicos serão repetidos para confirmar as condições do sujeito e a persistência dos critérios de inclusão, uma coleta de sangue inicial será realizada e todas as escalas de avaliação clínica serão preenchidas para definir os escores iniciais. Cada participante, após a assinatura de um consentimento informado apropriado, será randomizado e receberá uma caixa de tratamento, contendo sachês de dose única com 2,7g de pó da formulação alocada. Os pacientes serão instruídos a tomar doses diárias em casa todas as manhãs antes do café da manhã, misturando o conteúdo de um sachê em cerca de 125 ml de água fresca ou outra bebida fria e não carbonatada. Os participantes serão instruídos a manter as embalagens vazias ou não utilizadas para coleta e avaliação de conformidade.
As visitas de acompanhamento serão agendadas 4 semanas após T0 (T1) e 12 semanas após T0 (T2). Em T1, o exame físico e neurológico será repetido e todas as escalas clínicas serão aplicadas novamente. Em T2, todas as avaliações realizadas em T0 serão refeitas, inclusive a coleta de sangue.
Em T0 e T2, será realizada a retirada de 40 ml de sangue venoso após jejum noturno, entre 8h e 10h, em tubos revestidos com ácido etilenodiaminotetracético (BD Vacutainer). Os tubos serão codificados e armazenados em temperatura ambiente até o processamento, em até 24 horas. O hemograma completo com análise diferencial será realizado em amostras de sangue separadas.
Métodos laboratoriais
Medição de citocinas A possível influência do tratamento com probióticos no perfil inflamatório será avaliada medindo em T0 e T2 os níveis plasmáticos de pro (por exemplo, Fator de Necrose Tumoral (TNF)-α, Interferon (IFN)-γ) e citocinas antiinflamatórias (Interleucina (IL)-10, IL-4). Alíquotas de plasma de cada amostra serão separadas e armazenadas para ensaios de citocinas. 2 mL de sangue fresco serão centrifugados a 1400g por 10 minutos em temperatura ambiente e duas alíquotas de plasma de 350 µL cada serão armazenadas em frascos de 1,5mL para dosagem dos níveis de citocinas.
Avaliação do fenótipo imunológico por citometria de fluxo Para investigar possíveis alterações no fenótipo imunológico, o perfil da imunidade inata e adaptativa será aprofundado por meio de uma avaliação citofluorimétrica de acordo com a estratégia descrita por Kustrimovic et al. em 2018 e com painéis adicionais voltados especificamente para a imunidade inata. Serão avaliados os seguintes subconjuntos de células do sistema imune adaptativo: células T virgens/de memória CD4+ e CD8+, subconjuntos T auxiliares CD4+ e células T reguladoras CD4+. Além disso, para imunidade inata, monócitos e células Natural Killer (NK) também serão avaliados. A aquisição será realizada em um citômetro de fluxo BD Fluorescence-activated cell sorting (FACS) Celesta (Becton Dickinson Itália, Milão, Itália) com o software BD FACS Diva (versão 8.0.1.1) e os dados serão analisados com o software FlowJo (versão 10.7.1)
Avaliação de mRNA de fatores de transcrição De acordo com estudos anteriores de Kustrimovic e De Francesco, também será investigada a capacidade do tratamento com probióticos em modificar os níveis de mRNA dos principais fatores de transcrição em linfócitos T CD4+. Células CD4+ positivas serão obtidas por PBMC, que serão isoladas do sangue total por centrifugação em gradiente de densidade Ficoll-Paque Plus. Após a ressuspensão, os eritrócitos contaminantes residuais serão lisados pela adição de 10 mL de tampão de lise ((g/L) NH4Cl 8,248, KHCO3 1,0, EDTA 0,0368). As células serão lavadas duas vezes em Soro Bovino Purificado (PBS) pela adição de 10 mL de PBS, depois centrifugadas a 300 g por 10 min em temperatura ambiente e ressuspensas em 10 mL de meio Roswell Park Memorial Institute (RPMI)/10% Fetal Bovine Soro (FBS). A contagem manual de células será realizada para definir as quantidades de reagentes de separação de CD4.
As preparações típicas de PBMC conterão pelo menos 80% de linfócitos. As células T CD4+ serão então isoladas das PBMC por meio do kit Dynabeads CD4 Positive Isolation. Pelo menos 50.000 células T CD4+ separadas serão ressuspensas em tampão de lise de RNA PerfectPure (5 Prime GmbH, Hamburgo, Alemanha) e o RNA total será extraído pelo PerfectPure RNA Cell Kit™.
A transcrição reversa será realizada no mRNA resultante usando um primer aleatório e um kit de DNA complementar de alta capacidade (cDNA) em tempo real (RT).
RT-Reação em Cadeia da Polimerase (PCR) será realizada com 1 μM de cDNA. A amplificação do cDNA permitirá a análise dos níveis de mRNA dos genes do fator de transcrição TBX21, STAT1, STAT3, STAT4, STAT6, RORC, GATA3, FOXP3 e NR4A2.
Composição e justificativa do tratamento
Tratamento:
Bifidobacterium animalis subsp. lactis BS01 ≥ 1 x 10^9 Unidades Formadoras de Colônias (CFU) Bifidobacterium longum 03 ≥ 1 x 10^9 CFU Bifidobacterium adolescenteis BA02 ≥ 1 x 10^9 CFU Fruto-oligossacarídeos FOS 2500 mg Maltodextrina q.s.
Placebo:
Maltodextrina q.s.
Cada formulação probiótica contém Bifidobacterium animalis subsp. lactis (BS01), Bifidobacterium longum (BL03) e Bifidobacterium adolescenteis (BA02). Fruto-oligossacarídeos (FOS) são adicionados como um componente prebiótico e a maltodextrina é usada como agente de volume.
A escolha de probióticos para este estudo é baseada em dados sólidos da literatura: em particular PBMC de pacientes com DP tratados com Bifidobacterium animalis subsp. Lactis (BS01) apresentou aumento da produção da citocina anti-inflamatória IL-10. O referido tratamento também apoiou a restauração da integridade da membrana em um modelo de células CacO2.
Todos os probióticos usados estão incluídos nos "agentes biológicos recomendados por presunção qualificada de segurança (QPS) adicionados intencionalmente a alimentos ou rações, conforme notificado à Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) 12".
A formulação placebo é composta exclusivamente por maltodextrina.
Cálculo do tamanho da amostra, análise dos dados O desenho deste estudo é exploratório e igualmente randomizado para tratamento com probióticos ou placebo. Devido à natureza exploratória do estudo proposto, um cálculo formal do tamanho da amostra não é estritamente necessário. O tamanho da amostra para este estudo foi baseado principalmente em resultados anteriores de outro estudo in vitro, que produziu resultados estatisticamente significativos em uma pequena coorte de 40 pacientes com DP para todas as cepas probióticas testadas, com uma redução global na produção de citocinas pró-inflamatórias e um aumento na citocinas anti-inflamatórias. No presente estudo, a amostra esperada será duplicada, com um total de 80 espécimes a serem coletados tanto em T0 quanto em T2.
Os dados do estudo in vitro anterior foram usados para estimar tamanhos de amostra de orientação para o efeito in vitro de todas as cepas probióticas testadas e um tamanho de amostra de 80 indivíduos permite a determinação da maioria das variações de citocinas testadas com um poder esperado superior a 80%, configurando o limite para significância estatística em 0,05.
A análise estatística dos dados coletados será realizada após avaliação da normalidade da distribuição dos dados e uso do teste t de Student bicaudal ou teste de Mann-Whitney, conforme apropriado para comparações de variáveis independentes. As correlações dos dados serão analisadas através dos testes de correlação de Pearson ou Spearman. ANOVA ou os testes de Kruskal-Wallis serão usados para comparações entre mais de dois grupos e o teste t pareado ou o teste de classificação sinalizada de Wilcoxon serão usados ao comparar grupos pareados (por exemplo, linha de base vs fim do tratamento, tratamento vs placebo). Os limites para significância estatística serão definidos de acordo com as características específicas do teste.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Novara, Itália, 28100
- Azienda Ospedaliero-Universitaria "Maggiore della Carità"
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- um diagnóstico de doença de Parkinson;
- uma duração da doença entre 2 e 5 anos no início do estudo
Critério de exclusão:
- doença autoimune passada ou concomitante
- terapia imunomoduladora ou imunossupressora anterior ou em andamento
- doenças inflamatórias intestinais, doenças colorretais ou grandes cirurgias abdominais ou pélvicas anteriores
- antibioticoterapia até três meses antes da inscrição
- uso de alimentação por sonda
- alergia conhecida ou suspeita a qualquer componente do tratamento ou misturas de placebo
- declínio cognitivo conhecido e estabelecido ou qualquer comorbidade que impeça a conclusão confiável das avaliações do estudo
- flutuações motoras
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Probióticos
Administração de uma mistura de probióticos uma vez ao dia por três meses
|
A mistura selecionada de probióticos, em forma de pó, será administrada uma vez ao dia durante três meses pela manhã.
|
Comparador de Placebo: Placebo
Administração de um placebo (maltodextrina) uma vez ao dia durante três meses
|
Um placebo (2,7g de maltodextrina) será administrado uma vez ao dia durante três meses pela manhã.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alterações no nível plasmático de IFN-γ
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
O nível de IFN-γ será avaliado em amostras de plasma via ensaio ELISA.
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações no nível plasmático de TNF-α
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
O nível de TNF-α será avaliado em amostras de plasma via ensaio ELISA.
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações no nível plasmático de IL-4
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
O nível de IL-4 será avaliado em amostras de plasma via ensaio ELISA.
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações no nível plasmático de IL-17A
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
O nível de IL-17A será avaliado em amostras de plasma via ensaio ELISA.
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações no nível plasmático de IL-10
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
O nível de IL-10 será avaliado em amostras de plasma via ensaio ELISA.
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações no nível do Fator de Crescimento Transformador (TGF)-β plasmático
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
O nível de TGF-β será avaliado em amostras de plasma via ensaio ELISA.
|
Linha de base, 12 semanas
|
Mudanças na capacidade de produção de ROS
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
A produção de ROS será avaliada pelo ensaio de redução do citocromo C sensível à superóxido dismutase e os resultados destes ensaios serão expressos em nmol de citocromo C reduzido / 10^6 células / 30 min.
|
Linha de base, 12 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alterações nas subpopulações de linfócitos Naive-Memory
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
As subpopulações de linfócitos serão avaliadas por citometria de fluxo com painel Naive-Mem + CD45V500 (CD45/CD3/CD4/CD8/CD45RA/CCR7). As seguintes subpopulações serão avaliadas como porcentagem da população parental: linfócitos CD3+ (% de ly CD45+), linfócitos T CD4+ (% de CD3+) CD4+ T Naive (% de CD4+), CD4+ T Central Memory (CM) (% de CD4+) , Memória Efetora CD4+ T (EM), (% de CD4+), Células de Memória Efetora CD4+ T Reexpressando CD45RA (EMRA) (% de CD4+). |
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações nas subpopulações de linfócitos T auxiliares (Th)
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
As subpopulações de linfócitos serão avaliadas por citometria de fluxo com painel Th+CD3+CD45V500 (CD45/CD3/CD4/CXCR3/CCR4/CCR6). As seguintes subpopulações serão avaliadas como porcentagem da população parental: linfócitos CD3+ (% de lyCD45+), linfócitos T CD4+ (% de CD3+), Th1 (% de CD4+), Th1-Th17 (% de CD4+), Th2 (% de CD4+ ), Th17 (% de CD4+). |
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações nas subpopulações de linfócitos T reguladores (Treg)
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
As subpopulações de linfócitos serão avaliadas por citometria de fluxo com painel TREG+CD3+CD45V500 (CD45/CD3/CD4/CD25/CD127/CD45RA). As seguintes subpopulações serão avaliadas como porcentagem da população parental: linfócitos CD3+ (% Ly CD45+), linfócitos T CD4+ (% de CD3+), Treg CD4+ (% de CD4+), Treg Naïve (% de Treg), Treg Ativo (% de Treg). |
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações nas subpopulações de monócitos
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
As subpopulações de monócitos serão avaliadas por citometria de fluxo com painel de monócitos (CD45/HLA-DR/CD14/CD16). As seguintes subpopulações serão avaliadas como porcentagem da população parental: monócitos clássicos (% de todos os monócitos HLA-DR+), monócitos intermediários (% de todos os monócitos HLA-DR+), monócitos não clássicos (% de todos os monócitos HLA-DR+). Os três subconjuntos avaliados também serão caracterizados por sua Intensidade de Fluorescência Mediana (MFI). |
Linha de base, 12 semanas
|
Mudanças nas subpopulações NK
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
Subpopulações de células NK serão avaliadas por citometria de fluxo com NK-NKT Cell Panel (CD45/CD3/CD56/CD16/CD57/CD14/CD19). As seguintes subpopulações serão avaliadas como porcentagem da população parental: células NK (% de Ly CD45+), CD56dim/CD16bright (% de NK), CD56bright/CD16dim (% de NK), CD57- (% de CD56dim/CD16bright), CD57+ (% de CD56dim/CD16brilhante), CD57- (% de CD56brilhante/CD16dim), CD57+ (% de CD56brilhante/CD16dim). |
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações nos níveis de mRNA de células T CD4+ TBX21
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
Os níveis de mRNA do gene do fator de transcrição TBX21 serão avaliados por meio de RT-PCR
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações nos níveis de mRNA de STAT1 de células T CD4+
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
Os níveis de mRNA do gene do fator de transcrição STAT1 serão avaliados por meio de RT-PCR
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações nos níveis de mRNA de STAT3 de células T CD4+
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
Os níveis de mRNA do gene do fator de transcrição STAT3 serão avaliados por meio de RT-PCR
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações nos níveis de mRNA de STAT4 de células T CD4+
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
Os níveis de mRNA do gene do fator de transcrição STAT4 serão avaliados por meio de RT-PCR
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações nos níveis de mRNA de STAT6 de células T CD4+
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
Os níveis de mRNA do gene do fator de transcrição STAT6 serão avaliados por meio de RT-PCR
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações nos níveis de mRNA de células T CD4+ RORC
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
Os níveis de mRNA do gene do fator de transcrição RORC serão avaliados por meio de RT-PCR
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações nos níveis de mRNA de células T CD4+ GATA3
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
Os níveis de mRNA do gene do fator de transcrição GATA3 serão avaliados por meio de RT-PCR
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações nos níveis de mRNA de células T CD4+ FOXP3
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
Os níveis de mRNA do gene do fator de transcrição FOXP3 serão avaliados por meio de RT-PCR
|
Linha de base, 12 semanas
|
Alterações nos níveis de mRNA de células T CD4+ NR4A2
Prazo: Linha de base, 12 semanas
|
Os níveis de mRNA do gene do fator de transcrição NR4A2 serão avaliados por meio de RT-PCR
|
Linha de base, 12 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alterações nas pontuações da Escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson (UPDRS)
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
As pontuações para o UPDRS serão coletadas para todos os participantes durante as visitas agendadas. A pontuação mínima é 0 e a pontuação máxima é 199, com pontuações mais altas representando piores resultados. |
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Mudanças na escala de avaliação de Hoehn e Yahr (H&Y)
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
As pontuações para a avaliação de H&Y serão coletadas para todos os participantes durante as visitas agendadas. A escala H&Y inclui estágios de 0 a 5. Os estágios intermediários 1,5 e 2,5 são amplamente utilizados. Um estágio mais elevado representa piores condições clínicas. |
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Alterações nas pontuações da escala de sintomas não motores na doença de Parkinson (NMSS)
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
As pontuações para o NMSS serão coletadas para todos os participantes durante as visitas agendadas. O NMSS é dividido em 9 domínios diferentes e 30 questões únicas sobre a gravidade e frequência dos sintomas não motores. A gravidade é relatada de 0 (nenhuma) a 3 (grave), a frequência pode variar de 1 (raramente) a 4 (muito frequente). Cada questão gera um valor de Frequência x Gravidade e a pontuação total mínima é 0, enquanto a máxima é 360. Pontuações mais altas representam sintomas não motores mais frequentes e mais graves. |
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Alterações nas pontuações da Escala de Inventário de Depressão de Beck (BDI-II)
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
As pontuações do BDI-II serão coletadas para todos os participantes durante as visitas agendadas. O BDI-II contém 21 questões, cada resposta sendo pontuada em uma escala de valor de 0 a 3. Pontuações totais mais altas indicam sintomas depressivos mais graves. A pontuação mínima é 0 e a pontuação máxima é 63. |
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Mudanças nas pontuações da Escala de Ansiedade de Autoavaliação (SAS) de Zung
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
As pontuações para SAS serão coletadas para todos os participantes durante as visitas agendadas. Esta escala é composta por 20 afirmações para as quais é solicitada uma autoavaliação de frequência. A pontuação mínima é 20, a pontuação máxima é 80, sendo que as pontuações mais altas representam piores sintomas de ansiedade. |
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Alterações nas pontuações da Escala de Sintomas Autonômicos Compostos 31 (COMPASS-31)
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
As pontuações do COMPASS-31 serão coletadas para todos os participantes durante as visitas agendadas. As pontuações totais do COMPASS-31 podem variar entre 0 a 100, com valores mais altos representando sintomas mais graves. |
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Mudanças nas pontuações da Avaliação Cognitiva de Montreal (MOCA)
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
As pontuações do MOCA serão coletadas para todos os participantes durante as visitas agendadas.
As pontuações totais para MOCA variam entre 0 e 30, com pontuações mais baixas representando pior desempenho cognitivo.
|
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Mudanças no questionário Avaliação de Constipação do Paciente - Qualidade de Vida (PAC-QOL)
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Pontuações para PAC-QOL serão coletadas para todos os participantes durante as visitas agendadas. A faixa de pontuação possível neste questionário é de 0 a 112, com pontuações mais altas indicando uma maior carga de constipação na qualidade de vida. |
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Alterações na avaliação relatada do Bristol Form Form Chart
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
O Bristol Stool Form Chart será usado em visitas agendadas para avaliar as alterações na forma das fezes. Esses dados são qualitativos e os valores não são representativos per se de resultados ou sintomas melhores ou piores. |
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Mudanças nas pontuações da Escala de Avaliação de Constipação (CAS)
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
As pontuações do CAS serão coletadas para todos os participantes durante as visitas agendadas.
As pontuações do CAS variam de 0 a 16 e são calculadas em 8 itens classificados de 0 (nenhum problema) a 2 (problema grave).
Pontuações mais altas representam piores sintomas de constipação.
|
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Alterações nas pontuações do Wexner Constipation Scoring System (WCSS)
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
As pontuações do WCSS serão coletadas para todos os participantes durante as visitas agendadas.
Os valores possíveis para o WCSS variam de 0 a 30, com pontuações mais altas representando piores sintomas de constipação.
|
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Franca Marino, Prof., Centre for Research in Medical Pharmacology
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Sletten DM, Suarez GA, Low PA, Mandrekar J, Singer W. COMPASS 31: a refined and abbreviated Composite Autonomic Symptom Score. Mayo Clin Proc. 2012 Dec;87(12):1196-201. doi: 10.1016/j.mayocp.2012.10.013.
- Stefanis L. alpha-Synuclein in Parkinson's disease. Cold Spring Harb Perspect Med. 2012 Feb;2(2):a009399. doi: 10.1101/cshperspect.a009399.
- Marquis P, De La Loge C, Dubois D, McDermott A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):540-51. doi: 10.1080/00365520510012208.
- Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of faecal incontinence grading systems. Gut. 1999 Jan;44(1):77-80. doi: 10.1136/gut.44.1.77.
- Sampson TR, Debelius JW, Thron T, Janssen S, Shastri GG, Ilhan ZE, Challis C, Schretter CE, Rocha S, Gradinaru V, Chesselet MF, Keshavarzian A, Shannon KM, Krajmalnik-Brown R, Wittung-Stafshede P, Knight R, Mazmanian SK. Gut Microbiota Regulate Motor Deficits and Neuroinflammation in a Model of Parkinson's Disease. Cell. 2016 Dec 1;167(6):1469-1480.e12. doi: 10.1016/j.cell.2016.11.018.
- Movement Disorder Society Task Force on Rating Scales for Parkinson's Disease. The Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS): status and recommendations. Mov Disord. 2003 Jul;18(7):738-50. doi: 10.1002/mds.10473.
- Del Piano M, Carmagnola S, Anderloni A, Andorno S, Ballare M, Balzarini M, Montino F, Orsello M, Pagliarulo M, Sartori M, Tari R, Sforza F, Capurso L. The use of probiotics in healthy volunteers with evacuation disorders and hard stools: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. J Clin Gastroenterol. 2010 Sep;44 Suppl 1:S30-4. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181ee31c3.
- Goetz CG, Poewe W, Rascol O, Sampaio C, Stebbins GT, Counsell C, Giladi N, Holloway RG, Moore CG, Wenning GK, Yahr MD, Seidl L; Movement Disorder Society Task Force on Rating Scales for Parkinson's Disease. Movement Disorder Society Task Force report on the Hoehn and Yahr staging scale: status and recommendations. Mov Disord. 2004 Sep;19(9):1020-8. doi: 10.1002/mds.20213.
- Zung WW. A rating instrument for anxiety disorders. Psychosomatics. 1971 Nov-Dec;12(6):371-9. doi: 10.1016/S0033-3182(71)71479-0. No abstract available.
- Armstrong MJ, Okun MS. Diagnosis and Treatment of Parkinson Disease: A Review. JAMA. 2020 Feb 11;323(6):548-560. doi: 10.1001/jama.2019.22360.
- Tysnes OB, Storstein A. Epidemiology of Parkinson's disease. J Neural Transm (Vienna). 2017 Aug;124(8):901-905. doi: 10.1007/s00702-017-1686-y. Epub 2017 Feb 1.
- Comi C, Tondo G. Insights into the protective role of immunity in neurodegenerative disease. Neural Regen Res. 2017 Jan;12(1):64-65. doi: 10.4103/1673-5374.198980. No abstract available.
- Cappellano G, Carecchio M, Fleetwood T, Magistrelli L, Cantello R, Dianzani U, Comi C. Immunity and inflammation in neurodegenerative diseases. Am J Neurodegener Dis. 2013 Jun 21;2(2):89-107. Print 2013.
- Liu X, Yamada N, Maruyama W, Osawa T. Formation of dopamine adducts derived from brain polyunsaturated fatty acids: mechanism for Parkinson disease. J Biol Chem. 2008 Dec 12;283(50):34887-95. doi: 10.1074/jbc.M805682200. Epub 2008 Oct 15.
- Kustrimovic N, Rasini E, Legnaro M, Bombelli R, Aleksic I, Blandini F, Comi C, Mauri M, Minafra B, Riboldazzi G, Sanchez-Guajardo V, Marino F, Cosentino M. Dopaminergic Receptors on CD4+ T Naive and Memory Lymphocytes Correlate with Motor Impairment in Patients with Parkinson's Disease. Sci Rep. 2016 Sep 22;6:33738. doi: 10.1038/srep33738.
- Kustrimovic N, Comi C, Magistrelli L, Rasini E, Legnaro M, Bombelli R, Aleksic I, Blandini F, Minafra B, Riboldazzi G, Sturchio A, Mauri M, Bono G, Marino F, Cosentino M. Parkinson's disease patients have a complex phenotypic and functional Th1 bias: cross-sectional studies of CD4+ Th1/Th2/T17 and Treg in drug-naive and drug-treated patients. J Neuroinflammation. 2018 Jul 12;15(1):205. doi: 10.1186/s12974-018-1248-8.
- De Francesco E, Terzaghi M, Storelli E, Magistrelli L, Comi C, Legnaro M, Mauri M, Marino F, Versino M, Cosentino M. CD4+ T-cell Transcription Factors in Idiopathic REM Sleep Behavior Disorder and Parkinson's Disease. Mov Disord. 2021 Jan;36(1):225-229. doi: 10.1002/mds.28137. Epub 2020 Jul 10.
- Tekriwal A, Kern DS, Tsai J, Ince NF, Wu J, Thompson JA, Abosch A. REM sleep behaviour disorder: prodromal and mechanistic insights for Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2017 May;88(5):445-451. doi: 10.1136/jnnp-2016-314471. Epub 2016 Dec 13.
- Cersosimo MG, Raina GB, Pecci C, Pellene A, Calandra CR, Gutierrez C, Micheli FE, Benarroch EE. Gastrointestinal manifestations in Parkinson's disease: prevalence and occurrence before motor symptoms. J Neurol. 2013 May;260(5):1332-8. doi: 10.1007/s00415-012-6801-2. Epub 2012 Dec 21.
- Comi C, Magistrelli L, Oggioni GD, Carecchio M, Fleetwood T, Cantello R, Mancini F, Antonini A. Peripheral nervous system involvement in Parkinson's disease: evidence and controversies. Parkinsonism Relat Disord. 2014 Dec;20(12):1329-34. doi: 10.1016/j.parkreldis.2014.10.010. Epub 2014 Oct 18.
- McCann H, Cartwright H, Halliday GM. Neuropathology of alpha-synuclein propagation and braak hypothesis. Mov Disord. 2016 Feb;31(2):152-60. doi: 10.1002/mds.26421. Epub 2015 Sep 4.
- Magistrelli L, Amoruso A, Mogna L, Graziano T, Cantello R, Pane M, Comi C. Probiotics May Have Beneficial Effects in Parkinson's Disease: In vitro Evidence. Front Immunol. 2019 May 7;10:969. doi: 10.3389/fimmu.2019.00969. eCollection 2019.
- Tankou SK, Regev K, Healy BC, Cox LM, Tjon E, Kivisakk P, Vanande IP, Cook S, Gandhi R, Glanz B, Stankiewicz J, Weiner HL. Investigation of probiotics in multiple sclerosis. Mult Scler. 2018 Jan;24(1):58-63. doi: 10.1177/1352458517737390. Erratum In: Mult Scler. 2019 Jan;25(1):176.
- Tankou SK, Regev K, Healy BC, Tjon E, Laghi L, Cox LM, Kivisakk P, Pierre IV, Hrishikesh L, Gandhi R, Cook S, Glanz B, Stankiewicz J, Weiner HL. A probiotic modulates the microbiome and immunity in multiple sclerosis. Ann Neurol. 2018 Jun;83(6):1147-1161. doi: 10.1002/ana.25244. Epub 2018 Jun 8.
- van Wamelen DJ, Martinez-Martin P, Weintraub D, Schrag A, Antonini A, Falup-Pecurariu C, Odin P, Ray Chaudhuri K; International Parkinson and Movement Disorder Society Parkinson's Disease Non-Motor Study Group. The Non-Motor Symptoms Scale in Parkinson's disease: Validation and use. Acta Neurol Scand. 2021 Jan;143(1):3-12. doi: 10.1111/ane.13336. Epub 2020 Sep 29.
- Visser M, Leentjens AF, Marinus J, Stiggelbout AM, van Hilten JJ. Reliability and validity of the Beck depression inventory in patients with Parkinson's disease. Mov Disord. 2006 May;21(5):668-72. doi: 10.1002/mds.20792.
- Dunstan DA, Scott N. Norms for Zung's Self-rating Anxiety Scale. BMC Psychiatry. 2020 Feb 28;20(1):90. doi: 10.1186/s12888-019-2427-6.
- Kim Y, Seok JM, Park J, Kim KH, Min JH, Cho JW, Park S, Kim HJ, Kim BJ, Youn J. The composite autonomic symptom scale 31 is a useful screening tool for patients with Parkinsonism. PLoS One. 2017 Jul 6;12(7):e0180744. doi: 10.1371/journal.pone.0180744. eCollection 2017.
- Vasquez KA, Valverde EM, Aguilar DV, Gabarain HH. Montreal Cognitive Assessment scale in patients with Parkinson Disease with normal scores in the Mini-Mental State Examination. Dement Neuropsychol. 2019 Jan-Mar;13(1):78-81. doi: 10.1590/1980-57642018dn13-010008.
- Dal Molin A, McMillan SC, Zenerino F, Rattone V, Grubich S, Guazzini A, Rasero L. Validity and reliability of the Italian Constipation Assessment Scale. Int J Palliat Nurs. 2012 Jul;18(7):321-5. doi: 10.12968/ijpn.2012.18.7.321.
- Chng KR, Ghosh TS, Tan YH, Nandi T, Lee IR, Ng AHQ, Li C, Ravikrishnan A, Lim KM, Lye D, Barkham T, Raman K, Chen SL, Chai L, Young B, Gan YH, Nagarajan N. Metagenome-wide association analysis identifies microbial determinants of post-antibiotic ecological recovery in the gut. Nat Ecol Evol. 2020 Sep;4(9):1256-1267. doi: 10.1038/s41559-020-1236-0. Epub 2020 Jul 6.
- Duranti S, Ruiz L, Lugli GA, Tames H, Milani C, Mancabelli L, Mancino W, Longhi G, Carnevali L, Sgoifo A, Margolles A, Ventura M, Ruas-Madiedo P, Turroni F. Bifidobacterium adolescentis as a key member of the human gut microbiota in the production of GABA. Sci Rep. 2020 Aug 24;10(1):14112. doi: 10.1038/s41598-020-70986-z.
- Kimmelman J, Mogil JS, Dirnagl U. Distinguishing between exploratory and confirmatory preclinical research will improve translation. PLoS Biol. 2014 May 20;12(5):e1001863. doi: 10.1371/journal.pbio.1001863. eCollection 2014 May.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- PROB-PD
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Probióticos
-
Pomeranian Medical University SzczecinConcluído
-
Vancouver Island Health AuthorityCanadian Society of Hospital Pharmacists; Jamieson Laboratories Ltd, CanadaRescindidoDiarréia | Clostridium difficileCanadá