- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05262296
Versius o cáncer colorrectal laparoscópico y resultados de operaciones no oncológicas (VOLCANO)
Un ensayo controlado aleatorio simple ciego que compara la ergonomía de la cirugía colorrectal laparoscópica y asistida por robot Versius
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio ha sido diseñado para evaluar la ergonomía de la cirugía asistida por Versius® en comparación con la cirugía laparoscópica en el manejo de la resección colorrectal mayor. El estudio asignará al azar a 60 pacientes que requieran la extirpación de una parte o la totalidad del colon o el recto y que se consideren aptos para un enfoque mínimamente invasivo, como tratamiento de patología colorrectal benigna o maligna.
Los pacientes serán aleatorizados para recibir cirugía laparoscópica o asistida por robot Versius®, pero se les informará que se intentará a través de un enfoque mínimamente invasivo que podría incluir cualquiera de estos dos subtipos de cirugía mínimamente invasiva. La aleatorización ocurrirá en una proporción de 2:1, con 2 pacientes asignados al brazo robótico por cada 1 paciente asignado al brazo laparoscópico. La cirugía laparoscópica ya es una técnica bien establecida y, por lo tanto, el equipo del estudio cree que se obtendrán datos más valiosos sobre los resultados de la cirugía robótica con este índice de aleatorización dado que no se han realizado estudios previos con esta plataforma robótica.
Se requerirá que todos los cirujanos en el estudio hayan estado involucrados en al menos 20 casos realizados utilizando la modalidad relevante, ya sea para las cohortes robóticas o laparoscópicas.
Los datos se recopilarán en cuatro momentos clave; reclutamiento, intraoperatoriamente, al alta y nuevamente a los 28 días después de la intervención. Los resultados de factibilidad incluirán la voluntad de ser reclutado para el estudio (aceptabilidad), la voluntad de que el paciente se someta al enfoque quirúrgico aleatorio deseado (aceptabilidad/concordancia), el retiro de pacientes (no concordancia), la retención del estudio (tasas de retención) y la utilidad y limitaciones de medidas de resultado.
Los resultados del estudio examinados se relacionarán con el paciente, el cirujano que realiza el procedimiento y también con el costo del procedimiento. Los resultados específicos del cirujano incluirán la medición de la tensión física y mental encontrada durante los procedimientos según lo evaluado por las escalas REBA y NASA-TLX. Los resultados específicos del paciente incluirán análisis de calidad de vida (puntuaciones EQ-5D-5L y MFSI-SF), duración de la estancia hospitalaria, complicaciones posoperatorias, conversión a cirugía abierta y puntuaciones de dolor. La evaluación de la comunicación del equipo de quirófano intraoperatorio se medirá utilizando la escala Oxford NOTECHS II, que es una modificación de una escala utilizada originalmente en la aviación, pero adaptada y ampliamente validada para su uso en contextos quirúrgicos. También se calculará el costo del equipo utilizado durante el procedimiento, el costo de la utilización del quirófano y el costo total de la hospitalización.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Bucks
-
Milton Keynes, Bucks, Reino Unido, MK6 5LD
- Milton Keynes University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Los participantes que requieran cirugía para extirpar parte o todo el colon o el recto serán abordados para participar en el ensayo.
En este ensayo, todos los pacientes solo serán considerados si se consideran aptos para la cirugía a través de un enfoque mínimamente invasivo.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥18 años
- Necesidad de cirugía de resección colónica o rectal
- Considerado adecuado para cirugía mínimamente invasiva
Criterio de exclusión:
- Pacientes que no pueden dar su consentimiento
- Prisioneros
- Pacientes que necesitan cirugía de emergencia.
- Alta probabilidad de retrasos en el tratamiento causados por el proceso de aleatorización (p. por falta de capacidad operativa para un abordaje)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Cirujano Laparoscópico
Esta cohorte de participantes tendrá su procedimiento completado por un cirujano humano.
|
Brazo laparoscópico Un cirujano humano completará el procedimiento de esta cohorte de participantes.
|
|
Brazo robotico
Esta cohorte de participantes tendrá su procedimiento completado por el Sistema Robótico Quirúrgico Versius
|
Esta cohorte de participantes tendrá su procedimiento completado por el Sistema Robótico Quirúrgico Versius.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparar la ergonomía (esfuerzo físico) del cirujano operador de la cirugía asistida por robot laparoscópica y Versius®
Periodo de tiempo: Se espera que la duración del procedimiento sea de 1 a 4 horas.
|
la posición del cuerpo (esfuerzo físico) y la carga de trabajo cognitivo (esfuerzo mental) evaluados mediante la puntuación REBA
|
Se espera que la duración del procedimiento sea de 1 a 4 horas.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Medición de la tasa de captación de participantes
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Medir el número de participantes reclutados a lo largo del tiempo.
Las unidades de medida se presentarán en una escala de número de participantes durante un período de tiempo predeterminado
|
A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
|
Medición de la tasa de abandono (retiro) de los participantes
Periodo de tiempo: Evaluado desde el día 1 (aleatorización) hasta la fecha de retiro
|
Mida el número de participantes que se retiran (abandonan) del ensayo.
Las unidades de medida se presentarán en una escala de números de retiros versus tiempo.
|
Evaluado desde el día 1 (aleatorización) hasta la fecha de retiro
|
|
Medición de la tasa de desenmascaramiento de los participantes
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Mida el número de participantes en los que el tratamiento no está cegado durante el ensayo.
Esto se mide por el número de participantes durante el período de tiempo cuyo tratamiento no está cegado.
|
A través de la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
|
Comunicación
Periodo de tiempo: 1-4 horas previstas para la duración del procedimiento
|
Comparar las diferencias en la comunicación en el teatro evaluadas a partir de imágenes audiovisuales, utilizando la puntuación Oxford NOTECHS II.
|
1-4 horas previstas para la duración del procedimiento
|
|
Tensión mental del cirujano
Periodo de tiempo: 30 minutos de tiempo máximo de finalización por cirujano
|
Comparar la tensión mental del cirujano operador de cada enfoque utilizando la puntuación del índice de carga de tareas de la NASA
|
30 minutos de tiempo máximo de finalización por cirujano
|
|
Economía de la Salud
Periodo de tiempo: Se espera que la estancia hospitalaria del procedimiento y la recuperación por participante sea de 1 a 3 días
|
Explore los aspectos económicos de la salud de cada enfoque a través del cálculo de todo el episodio hospitalario y la operación individual (incluidos los costos fijos y los costos de los instrumentos) comparando el costo de la cohorte que usa el robot quirúrgico versus el cirujano humano.
|
Se espera que la estancia hospitalaria del procedimiento y la recuperación por participante sea de 1 a 3 días
|
|
Escala de satisfacción con la vida.
Periodo de tiempo: Evaluado el día 28
|
Las unidades de calidad de vida completaron el cuestionario EQ-5D-5L después de la operación el día 28.
Las puntuaciones totales no se usaron subescalas para informar.
|
Evaluado el día 28
|
|
Escala de calidad de vida
Periodo de tiempo: Evaluado el día 28
|
Las unidades de calidad de vida completaron el cuestionario MFSI-SF después de la operación el día 28.
Las puntuaciones totales no se usaron subescalas para informar.
|
Evaluado el día 28
|
|
Puntuaciones de dolor
Periodo de tiempo: Días 1, 2, 3 y 28
|
Usando una medición de puntuación de dolor unidimensional que examina el cambio desde la línea de base.
|
Días 1, 2, 3 y 28
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Barrie Keeler, Consultant Colorectal Surgeon
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- MKUH-RD-020
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .