Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de los agentes senolíticos naturales y los inhibidores de NLRP3 en la osteoartritis

24 de julio de 2023 actualizado por: Adel A.Gomaa, Assiut University

Evaluación de la eficacia de los agentes senolíticos naturales y los inhibidores de NLRP3 en el tratamiento de la osteoartritis: ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo

Objetivo: determinar la eficacia de los agentes senolíticos naturales y los inhibidores del inflamasoma NLRP3 para reducir los síntomas de la rodilla y la sinovitis por derrame en pacientes con osteoartritis de rodilla sintomática y sinovitis por derrame de la rodilla.

Diseño: Ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo. Ámbito: Estudio de centro único con pacientes ambulatorios del hospital universitario, Facultad de Medicina, Assiut, Egipto.

Participantes: 60 participantes con osteoartritis de rodilla sintomática y derrame-sinovitis definida por ecografía. Asignado al azar a 3 brazos (agentes senolíticos naturales solos, senolíticos naturales más inhibidores del inflamasoma NLRP3 naturales y placebo) Intervención: los agentes senolíticos actúan mediante una estrategia de golpe y fuga, por lo tanto, se aplicarán regímenes de dosificación intermitente. 1250 mg/día de quercetina + 1000 mg/día de fisetina durante 3 días consecutivos cada 3 semanas (n = 20), quercetina + fisetina durante 3 días consecutivos seguido de 100 mg/día de glicirricina durante una semana cada 3 semanas (n = 20) o placebo equivalente (n = 20) durante 15 semanas Mediciones: . Las medidas de resultado primarias fueron el cambio en el dolor de rodilla (evaluado mediante escala analógica visual VAS) y el volumen de sinovitis de efusión en imágenes de resonancia magnética (IRM). Los resultados secundarios se enumeran a continuación: dolor, función y rigidez de la rodilla evaluados por el índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC), OARSI-OMERACT (Medidas de resultados en ensayos clínicos de reumatología - Sociedad internacional de investigación de la osteoartritis) respondedores al tratamiento, composición del cartílago cambio evaluado por el tiempo de relajación T2 del cartílago (ms), uso de analgésicos, cambio en la calidad de vida (cuestionario de Evaluación de la calidad de vida (AQoL-4D)),

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La osteoartritis es una enfermedad degenerativa progresiva de la articulación que provoca daño en el cartílago, dolor y pérdida de la función que afecta a aproximadamente 250 millones de personas en todo el mundo y a 27 millones de personas en los Estados Unidos. Actualmente, no existen terapias efectivas aprobadas por la FDA que modifiquen la enfermedad. intervenciones para bloquear la vía de destrucción articular debido a la osteoartritis. El tratamiento de primera línea más prevalente para la OA es mitigar el dolor y restaurar la función con una combinación de control de peso, fisioterapia, ejercicios de cuerpo y mente y analgesia con paracetamol o AINE (tópico u oral) . Otra estrategia de tratamiento destacada es el uso de corticosteroides intraarticulares (CS) para reducir el dolor y la inflamación a través de la producción de interleucinas, leucotrienos y prostaglandinas.

Sin embargo, los efectos paliativos de la CS para la OA a menudo son a corto plazo, pueden provocar fisuras condrales y promover cambios estructurales en el cartílago independientes de la dosis, y no hay informes consistentes de eficacia.

Un nuevo enfoque potencial y atractivo para el tratamiento de la osteoartritis es a través de la eliminación local y sistémica de las células senescentes. La carga de células senescentes aumenta significativamente con la edad y se ha demostrado que promueve varias patologías relacionadas con la edad, incluidas las afecciones articulares degenerativas. Las células senescentes no proliferan, son resistentes a la apoptosis y secretan factores proinflamatorios que promueven la enfermedad y el envejecimiento sistémico. La senescencia celular puede ser inducida por una variedad de señales extrínsecas e intrínsecas que conducen a la producción de una colección de varias citoquinas proinflamatorias y otros factores que inician la senescencia en las células vecinas y promueven la enfermedad y la disfunción tisular. Por lo tanto, las células senescentes y sus perfiles fenotípicos secretores asociados a la senescencia probablemente desempeñen un papel tanto en la manifestación clínica de la OA (dolor) como en la patogénesis de la enfermedad (disfunción tisular y degradación del cartílago).

La seguridad y eficacia general de varios fármacos senolíticos para tratar enfermedades crónicas se ha demostrado en varios estudios preclínicos y, más recientemente, en ensayos clínicos de fase I-II para la OA. Sin embargo, no hay resultados alentadores con el uso de agentes senescentes naturales como la quercetina o la fisetina como agentes modificadores de la enfermedad en la OA, por lo tanto, nuestro estudio investigará el efecto de una combinación de agentes senescentes naturales e inhibidores de NLRP3 sobre la inflamación.

Los inflamasomas juegan un papel crucial en la inmunidad innata al servir como plataformas de señalización que se ocupan de una plétora de productos patógenos y productos celulares asociados con el estrés y el daño. Con mucho, el inflamasoma mejor estudiado y más caracterizado es el inflamasoma NLRP3, que consta de NLRP3 (repetición rica en leucina del dominio de unión a nucleótidos (NLR) y receptor 3 que contiene el dominio de pirina). La hiperactivación del inflamasoma NLRP3 está implicada en una amplia gama de enfermedades inflamatorias. La búsqueda y el desarrollo de fármacos antiinflamatorios a partir de fuentes naturales de plantas ha recibido una gran atención. El extracto de regaliz tiene una alta actividad y amplios efectos terapéuticos.it ha informado que la glicirricina podría mejorar la fibrosis y la inflamación mediante la inhibición de la activación del inflamasoma NLRP3 y la vía de señalización de NF-κB.

Nuestro objetivo es determinar la eficacia de los agentes senolíticos naturales y los inhibidores del inflamasoma NLRP3 para reducir los síntomas de la rodilla y la sinovitis por efusión en pacientes con osteoartritis de rodilla sintomática y efusión/sinovitis de la rodilla.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Assiut, Egipto, 71515
        • Assiut University, Faculty of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • hombre o mujer, de 40 a 80 años;
  • Están dispuestos a cumplir con todos los procedimientos y evaluaciones relacionados con el estudio;
  • ambulatorio según lo definido por la capacidad para completar las pruebas de rendimiento funcional;
  • Evidencia radiográfica de osteoartritis grado II-IV de Kellgren-Lawrence en una o ambas rodillas;
  • Puntuaciones de 4 a 10 en la escala de calificación numérica (NRS) para el dolor;

Criterio de exclusión:

  • Hembras gestantes o lactantes.
  • Sujetos que no tienen capacidad para consentir por sí mismos.
  • Sujetos que no pueden tolerar la medicación oral.
  • Sujetos con condiciones médicas no controladas.
  • Cirugía en la rodilla del estudio en los últimos 6 meses.
  • Inyección intraarticular de corticoides o ácido hialurónico en los últimos 6 meses.
  • sujetos con enfermedad hepática o renal significativa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: (Quercetina + Fisetina)

20 participantes con osteoartritis de rodilla sintomática y sinovitis por efusión definida por ultrasonografía tomarán agentes senolíticos naturales.

Los agentes senolíticos actúan mediante la estrategia Hit-and-run, por lo que se aplicarán regímenes de dosificación intermitente. 1250 mg/día de quercetina + 1000 mg/día de Fisetina durante 3 días consecutivos cada 3 semanas. 12 semanas

1250 mg/día de quercetina + 1000 mg/día de Fisetina durante 3 días consecutivos cada 3 semanas durante 15 semanas.
Comparador activo: Quercetina + Fisetina + Glicirricina)
20 participantes con osteoartritis de rodilla sintomática y sinovitis por derrame definida por ultrasonografía tomarán 1250 mg de quercetina + 1000 mg de fisetina durante 3 días consecutivos seguidos de 100 mg/día de glicirricina durante una semana cada 3 semanas durante 12 semanas.
quercetina + Fisetina durante 3 días consecutivos seguido de 100 mg/día de glicirricina durante una semana cada 3 semanas durante 15 semanas
Comparador de placebos: Placebo
Grupo controlado con placebo
Cápsula de placebo durante una semana cada 3 semanas durante 15 semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en el dolor en la escala análoga visual al final del tratamiento
Periodo de tiempo: Línea de base (al comienzo del ensayo en el día 1), después de 3 semanas, después de 6 semanas y después de 12 semanas (final del ensayo)

Se pidió a cada participante que indicara su nivel actual de dolor en una escala de 100 mm.

0 mm indica ausencia de dolor y 100 mm indica el peor dolor imaginable.

Línea de base (al comienzo del ensayo en el día 1), después de 3 semanas, después de 6 semanas y después de 12 semanas (final del ensayo)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
WOMAC (Índice de Osteoartritis de las Universidades de Western Ontario y McMaster)
Periodo de tiempo: Se evaluará antes (al comienzo del ensayo en el día 1), después de 3 semanas, después de 6 semanas y después de 12 semanas (final del ensayo)
Para la evaluación de la función, el dolor y la rigidez de la rodilla.(5 ítems para dolor, 2 ítems para rigidez y 7 ítems para limitación funcional y cuando la puntuación es más alta significa más dolor y más rigidez y más limitación funcional, ítems como usar escaleras, levantarse del escenario, caminar, entrar y salir de un automóvil, acostarse en cama...)
Se evaluará antes (al comienzo del ensayo en el día 1), después de 3 semanas, después de 6 semanas y después de 12 semanas (final del ensayo)
IL-17
Periodo de tiempo: Se medirá antes (al comienzo de la prueba) y al final de la prueba (después de 12 semanas)
Prueba de laboratorio (muestra de suero)
Se medirá antes (al comienzo de la prueba) y al final de la prueba (después de 12 semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Adel A. Gomaa, Ph.D., Assiut University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de enero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

14 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de julio de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos estarán disponibles para los investigadores interesados ​​al enviar una solicitud de investigación razonable por correo electrónico a A. Gomaa

(a.gomma@aun.edu.eg).

Marco de tiempo para compartir IPD

Dic.2023

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos estarán disponibles para los investigadores interesados ​​al enviar una solicitud de investigación razonable por correo electrónico a A. Gomaa

(a.gomma@aun.edu.eg).

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir