Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tecnología portátil como herramienta objetiva para medir la marcha al correr

10 de agosto de 2023 actualizado por: Northumbria University

Los investigadores tienen como objetivo utilizar un estudio observacional de medidas repetidas utilizando una batería de herramientas de evaluación multimodal (captura de movimiento 3D, análisis de video, tecnología portátil) para validar los calcetines deportivos DANU. Los investigadores tienen como objetivo reclutar a 40 corredores recreativos (hombres y mujeres) del noreste de Inglaterra. La evaluación de la batería multimodal utilizada en este estudio comparará las métricas entre los métodos de evaluación tradicionales estándar de oro y los métodos de tecnología portátil más novedosos.

Tras la evaluación de la validez y fiabilidad de los calcetines deportivos DANU, los investigadores utilizarán el sensor multimodal para cuantificar los cambios en la forma de andar que pueden ocurrir con lesiones, fatiga o nivel de rendimiento, lo que permitirá cuantificar las demandas de carrera en el entorno natural de un corredor. proporcionando así información sobre los mecanismos de lesión y explicaciones objetivas de los resultados de rendimiento.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Fondo:

La medición objetiva de la marcha al correr es una herramienta clínica importante para la evaluación de lesiones y proporciona métricas que pueden usarse para mejorar el rendimiento. La evaluación de la marcha en carrera se ha realizado tradicionalmente mediante la observación subjetiva o costosas tecnologías objetivas basadas en laboratorio, como la captura de movimiento en 3D o placas de fuerza. Sin embargo, los desarrollos recientes en tecnología portátil permiten el monitoreo y análisis continuos de la mecánica de funcionamiento en cualquier entorno, pero las tecnologías utilizadas para la evaluación deben ser válidas y confiables. El objetivo de este estudio es investigar la validez, la confiabilidad y, posteriormente, el uso aplicado de una tecnología portátil comercial (DANU Sports System) para la evaluación de la marcha en carrera. Tras la evaluación de la validez y fiabilidad de los calcetines deportivos DANU, los investigadores utilizan el sensor multimodal para cuantificar los cambios en la forma de correr que pueden ocurrir con lesiones, fatiga o nivel de rendimiento, lo que permitirá cuantificar las demandas de carrera en el entorno natural de un corredor, por lo tanto proporcionando información sobre los mecanismos de lesión y explicaciones objetivas de los resultados de rendimiento.

Métodos:

Con la aprobación ética institucional (Ref: 33358), 40 atletas adultos sanos (de 18 a 70 años de edad) usarán una tecnología portátil comercial (DANU Sports System) y serán rastreados con sistemas de referencia de laboratorio estándar de oro (OptoGait, captura de movimiento 3D y fuerza placas) durante el funcionamiento. Los participantes repetirán las pruebas en dos sesiones, con una semana de diferencia en el laboratorio de biomecánica de la Universidad de Northumbria. Las pruebas incluirán carreras en cinta rodante (pruebas de 5 minutos a 3 velocidades controladas) y carreras intermitentes sobre el suelo (10 pruebas por pie a velocidades controladas), completadas con un calzado estandarizado. Para el aspecto aplicado del estudio, los investigadores pedirán a los participantes que completen una batería de pruebas, así como sus regímenes de entrenamiento normales en el Sistema Deportivo DANU. Los resultados de la marcha al correr incluirán las fuerzas de reacción del suelo, el tiempo de contacto con el suelo, el tiempo de vuelo, la cadencia, la longitud de la zancada, el tiempo de la zancada y la velocidad de la zancada. La validez y confiabilidad del sistema portátil se examinarán utilizando coeficientes de correlación intraclase y diagramas de Bland-Altman para comparar con estándares de referencia de laboratorio.

Para el aspecto aplicado del estudio, 40 atletas adultos sanos (de 18 a 70 años de edad) usarán una tecnología portátil comercial (DANU Sports System). Se reclutarán participantes de diferentes deportes y de diferentes niveles de rendimiento. Los investigadores pedirán a los participantes que completen una batería de pruebas (equilibrio, saltos, caminar y correr), así como sus regímenes normales de entrenamiento/carrera en el Sistema Deportivo DANU.

Conclusiones:

Este estudio describe un protocolo para un enfoque multimodal para el uso de tecnología portátil para aumentar los enfoques tradicionales para ejecutar el análisis de la marcha, lo que puede informar mejor la medicina deportiva y la práctica del rendimiento deportivo. Los hallazgos pueden arrojar luz sobre las nuevas formas de trabajar con tecnología portátil para realizar análisis de la marcha. Los enfoques multimodales pueden mejorar la comprensión de la biomecánica de carrera y proporcionar una evaluación escalable y más objetiva. En general, la tecnología portátil se está convirtiendo rápidamente en un medio factible para cuantificar la biomecánica de la carrera de una manera más válida desde el punto de vista ecológico, con aplicaciones en la medicina deportiva y el rendimiento deportivo. Independientemente, los profesionales deben asegurarse de que el uso de tecnología portátil se base en evidencia e investigar completamente la precisión, la confiabilidad y el valor de cualquier dispositivo portátil antes de incorporarlos a la práctica. Si es preciso y confiable, el sistema deportivo DANU sería una herramienta integral para los practicantes clínicos y deportivos, ya que combina sensores de acelerometría y presión en forma de calcetín.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

80

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Newcastle upon Tyne, Reino Unido, NE7 7XA
        • Reclutamiento
        • Northumbria University
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Sam Stuart, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Gill Barry, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Alan Godfrey, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Rachel Mason, MSc

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Para el protocolo de validación, los participantes físicamente activos (n≈ 40, hombres n≈20 y mujeres n≈20) serán reclutados y evaluados dos veces, aproximadamente con una semana de diferencia. Los participantes se estratificarán según el género (hombres y mujeres), dependiendo de los participantes obtenidos, los investigadores también pueden estratificar la muestra según el estado de la lesión y el nivel de rendimiento.

Para el aspecto aplicado, los participantes físicamente activos, que son recreativos, entrenados o de élite en varios deportes (n≈ 40, hombres n≈20 y mujeres n≈20) serán reclutados y evaluados dos veces, aproximadamente con una semana de diferencia. Los participantes se estratificarán según el género, dependiendo de los participantes obtenidos, los investigadores también pueden estratificar la muestra según el estado de las lesiones, los deportes y el nivel de rendimiento.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Fluidez en el idioma inglés
  • 18 años - 70 años
  • Participar en algún tipo de carrera (es decir, solo o como parte de un deporte)

Criterio de exclusión:

  • Historial de deterioro físico y cognitivo que afectaría significativamente la movilidad o la capacidad para seguir instrucciones/tareas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Corredores

Los corredores recreativos serán reclutados y evaluados durante una temporada (junio de 2021 a enero de 2024).

Se les pedirá a los participantes que completen una serie de pruebas submáximas de caminata y carrera.

Los participantes serán estratificados según el género (hombres n≈20 y mujeres n≈20). Los participantes también pueden estratificarse más según el estado de la lesión (es decir, historial de lesiones y ubicación) y nivel de rendimiento (es decir, mejor tiempo personal de 5 km).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de contacto con el suelo
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
(ms, media ± desviación estándar)
Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
Frecuencia de paso
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
(n, media ± desviación estándar)
Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
Patrón de pisada
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
(°, media ± desviación estándar)
Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
Tiempo de vuelo
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
(ms, media ± desviación estándar)
Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
Aceleración Tibial
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
(g, media ± desviación estándar)
Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
Tiempo de paso
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
(ms, media ± desviación estándar)
Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
Longitud del paso
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
(cm, media ± desviación estándar)
Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aceleración Tibial
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
(g, media ± desviación estándar)
Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
Presión máxima
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
(kPa, media ± desviación estándar)
Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
Area de contacto
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
Integral de presión-tiempo
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.
(kPa/s, media ± desviación estándar)
Se pedirá a los participantes que asistan a dos sesiones de laboratorio con 7 a 14 días de diferencia.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de marzo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de marzo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

14 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de agosto de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • DSRS_01

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir