- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05327478
NRP vs DHOPE vs COR-NMP en Donación ECD-DCD
Comparación directa de NRP con DHOPE y COR-NMP para maximizar el uso de ECD después de la donación de DCD en los Países Bajos
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La discrepancia persistente entre el número de pacientes que esperan un trasplante de hígado y la disponibilidad de injertos de hígado. En los Países Bajos, todavía, 1 de cada 5 muere en la lista de espera o es eliminado de la lista de espera debido al deterioro de la enfermedad. Para aumentar el suministro de injertos hepáticos adecuados, se pueden utilizar aloinjertos con criterio de donante ampliado. Los donantes de criterio extendido (ECD) incluyen donantes de mayor edad, donantes con hígado graso, donantes con niveles elevados de transaminasas y donantes después de la muerte circulatoria (DCD). Sin embargo, debido a un período más largo inevitable de isquemia caliente, los hígados DCD tienen un mayor riesgo de falta de función primaria y complicaciones biliares, lo que resulta en morbilidad del paciente, retrasplante o muerte del paciente. Debido a la incertidumbre del efecto del mayor tiempo de isquemia sobre su calidad, los injertos DCD pueden aceptarse con renuencia o incluso descartarse.
La persistente escasez de órganos ha obligado a los programas de trasplantes a explorar opciones para expandir el suministro de órganos. Paralelamente a esto, el interés en el uso de hígados de donantes con criterio extendido (ECD) impulsó una evolución en la técnica actual para recuperar, preservar y mejorar los hígados antes del trasplante. Antes de la era de la perfusión, los órganos se recuperaban utilizando la recuperación rápida estándar (SRR) y se conservaban mediante almacenamiento en frío estático (SCS). En 1930, los investigadores exploraron la perfusión mecánica como una técnica para preservar órganos, pero hoy en día esta técnica tiene muchos más potenciales, incluidas pruebas y mejoras. Actualmente, existe una amplia diversidad en diferentes técnicas de perfusión, que van desde in vivo a ex vivo e hipotérmicas (8-12°C) a normotérmicas (35-37°C). El fundamento de la perfusión es restaurar el flujo a través de los órganos con una bomba para proporcionar oxígeno y fármacos.
En la perfusión regional normotérmica (NRP), la circulación abdominal fisiológica se simula con perfusión oxigenada normotérmica in vivo durante las dos primeras horas después de la muerte circulatoria. NRP reemplaza a SRR, porque esta técnica le permite al cirujano recuperar los órganos en un período de tiempo más largo durante esta perfusión. Además, NRP puede revertir la isquemia temprana, reducir las lesiones biliares de tipo isquémico, prevenir el daño quirúrgico debido a una operación más relajada y el potencial para probar órganos. La posibilidad de analizar el órgano durante el NRP permite un entorno seguro para trasplantar hígados de donantes DCD mayores de 60 años. , En muchos países, NRP es obligatorio en la donación de DCD, sin embargo, este no es el estándar de oro actual en los Países Bajos. Solo en la región occidental holandesa, los hígados de donantes después de la muerte circulatoria (Maastricht tipo III y V) mayores de 50 años se someterán a NRP.
Independientemente de la edad o la región, todos los hígados DCD en los Países Bajos se someterán a perfusión oxigenada hipotérmica dual (DHOPE) en el hospital receptor. DHOPE es una técnica de perfusión automática hipotérmica, ex vivo, dual (a través de la vena porta y la arteria hepática), que depende de la presencia de un metabolismo mitocondrial oxidativo suficiente.
Posteriormente, las mitocondrias oxigenadas se metabolizan debido a la isquemia acumulada de succinato y recargan el trifosfato de adenosina, lo que conduce a especies de oxígeno menos reactivas, menos señalización de peligro y a una reducción de la inflamación general aguas abajo durante la reperfusión normotérmica posterior en la implantación. , En comparación con SCS, DHOPE tiene una reducción significativa en el síndrome posperfusión, disfunción temprana del aloinjerto y estenosis no anastomóticas después de DCD. Por este motivo, esta técnica de perfusión está incorporada en el protocolo nacional holandés para todos los injertos hepáticos DCD y financiada por seguros de salud personales. Los hígados de donantes de alto riesgo o los hígados de donantes mayores de sesenta años en la región noreste también se someterán a una máquina de perfusión normotérmica con recalentamiento oxigenado controlado (COR-NMP) después de DHOPE. La máquina de perfusión normotérmica ex vivo tiene la oportunidad de probar los injertos de ECD antes del trasplante. El recalentamiento oxigenado controlado evita los cambios bruscos de temperatura y, posteriormente, reduce la lesión por isquemia-reperfusión.
Las técnicas mencionadas anteriormente con perfusión fría o caliente tienen dos objetivos diferentes: la perfusión fría (DHOPE) previene la colangiopatía y la perfusión caliente (NMP/NRP) puede proporcionar un área de prueba para el órgano. Teniendo en cuenta dos técnicas prometedoras de perfusión en caliente, en 2021 se redactó el nuevo protocolo nacional donde se realizó NRP en el oeste y NMP en la región noreste. Para distinguir las diferencias entre estas técnicas, se deben registrar todos los resultados. Queda la pregunta de si la NRP y la COR-NMP son comparables entre sí en cuanto al resultado del paciente, la supervivencia del injerto y del paciente. Si estas técnicas son equivalentes en los resultados, estas técnicas se pueden distinguir en función de otras características, como la utilidad, la rentabilidad y la influencia en otros órganos. La definición de utilidad es muy amplia, pero en este registro la utilización se define como la oferta de un hígado por parte de un coordinador de trasplantes para un trasplante exitoso. Otra característica para distinguir entre las diferentes formas de perfusión es la rentabilidad. La NRP puede ser más rentable que la NMP, ya que se perfunden varios órganos en un solo procedimiento, lo que también podría ser potencialmente beneficioso para los otros órganos perfundidos. Como NRP también perfunde otros órganos, la pregunta sigue siendo cómo estos órganos responden a esta técnica de perfusión. Para los riñones existe evidencia de que la supervivencia del injerto es similar tras la donación tras muerte encefálica (DBD), NRP y SRR.4 El páncreas no se trasplantará después de la NRP, pero en algunos casos se puede usar el páncreas para el aislamiento en isla.
En el contexto de una amplia variedad de diferentes técnicas de perfusión en un país pequeño, los datos de estas diferentes técnicas de perfusión se necesitan con urgencia para mejorar las estrategias de obtención, resultado del injerto y conservación.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Jeroen de Jonge, Dr.
- Número de teléfono: +31643904182
- Correo electrónico: j.dejonge.1@erasmusmc.nl
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Fenna J van der Heijden, Drs.
- Número de teléfono: +31638406398
- Correo electrónico: f.vanderheijden@erasmusmc.nl
Ubicaciones de estudio
-
-
Zuid-Holland
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Países Bajos
- Reclutamiento
- Erasmus MC
-
Contacto:
- Jeroen de Jonge, Dr.
- Número de teléfono: +31643904182
- Correo electrónico: j.dejonge.1@erasmusmc.nl
-
Contacto:
- Fenna J van der Heijden, Drs.
- Número de teléfono: +31638406398
- Correo electrónico: f.vanderheijden@erasmusmc.nl
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Donante DCD (Maastricht tipo III y V)
- Edad mayor de 50 años y menor de 75 años
Criterio de exclusión:
- Neoplasia maligna (excepto tumores primarios no metastásicos del sistema nervioso central, tumores cutáneos no melanoma o neoplasias malignas curadas)
- Infección activa (sepsis, meningitis, virus de la inmunodeficiencia humana, rubéola, rabia, herpes zoster, tuberculosis)
- Abuso de drogas intravenosas
- Causa de muerte desconocida
- En el caso de un procedimiento de NRP: se excluyen los donantes con un IMC superior a 35 y transaminasas superiores a 1000 U/I y que no disminuyan antes de la donación.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Control de caso
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
No ECD
50-60 años Y no ECD
|
Perfusión regional normotérmica
Perfusión Oxigenada Hipotérmica Dual
|
|
DCE
>60 años o ECD
|
Perfusión regional normotérmica
Perfusión Oxigenada Hipotérmica Dual
Máquina de perfusión normotérmica con recalentamiento oxigenado controlado
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de utilización de órganos en porcentaje
Periodo de tiempo: 01-01-2022 al 01-05-2023
|
Número de órganos trasplantados dividido por el número de órganos ofrecidos
|
01-01-2022 al 01-05-2023
|
|
Supervivencia en dias
Periodo de tiempo: 1 año después del trasplante
|
Supervivencia del paciente y del injerto
|
1 año después del trasplante
|
|
Coste-efectividad en la diferencia entre tratamientos en euros
Periodo de tiempo: Un año después del trasplante
|
Todos los gastos médicos derivados del tratamiento.
|
Un año después del trasplante
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Complicaciones acumuladas resumidas por el índice integral de complicaciones (CCI)
Periodo de tiempo: Un año después del trasplante
|
Las complicaciones serán clasificadas por el CCI
|
Un año después del trasplante
|
|
Número de pacientes con colangiopatía isquémica (CI) y estenosis anastomóticas (EA)
Periodo de tiempo: Un año después del trasplante
|
IC también se conoce como estenosis no anastomóticas (NAS) o lesiones biliares de tipo isquémico (ITBL).
La IC se define como un paciente sintomático (p. ej., ictericia o colangitis) con irregularidad comprobada radiológicamente o estrechamiento de la luz en el conducto biliar intrahepático o extrahepático del donante en ausencia de trombosis de la arteria hepática.
Las estenosis aisladas en la anastomosis son estenosis anastomóticas.
|
Un año después del trasplante
|
|
Duración de la estancia
Periodo de tiempo: Durante el ingreso peritrasplante, hasta el alta.
|
Tiempo de estancia en el hospital durante el ingreso peritrasplante, medido en días después del trasplante excluyendo el reingreso.
Además, el tiempo de estancia en la unidad de cuidados intensivos durante el ingreso peritrasplante, incluido el reingreso.
|
Durante el ingreso peritrasplante, hasta el alta.
|
|
Número de pacientes con disfunción temprana del injerto (EAD)
Periodo de tiempo: Día postoperatorio 90
|
EAD se define como la muerte del paciente o del injerto antes del día postoperatorio (POD) 90
|
Día postoperatorio 90
|
|
Tiempo en lista de espera en días
Periodo de tiempo: 01-01-2022 al 01-05-2023
|
Por centro
|
01-01-2022 al 01-05-2023
|
|
Mortalidad en lista de espera en porcentaje
Periodo de tiempo: 01-01-2022 al 01-05-2023
|
Por centro
|
01-01-2022 al 01-05-2023
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jeroen de Jonge, Dr., Erasmus Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- de Vries Y, Matton APM, Nijsten MWN, Werner MJM, van den Berg AP, de Boer MT, Buis CI, Fujiyoshi M, de Kleine RHJ, van Leeuwen OB, Meyer P, van den Heuvel MC, de Meijer VE, Porte RJ. Pretransplant sequential hypo- and normothermic machine perfusion of suboptimal livers donated after circulatory death using a hemoglobin-based oxygen carrier perfusion solution. Am J Transplant. 2019 Apr;19(4):1202-1211. doi: 10.1111/ajt.15228. Epub 2019 Jan 23.
- van Rijn R, Schurink IJ, de Vries Y, van den Berg AP, Cortes Cerisuelo M, Darwish Murad S, Erdmann JI, Gilbo N, de Haas RJ, Heaton N, van Hoek B, Huurman VAL, Jochmans I, van Leeuwen OB, de Meijer VE, Monbaliu D, Polak WG, Slangen JJG, Troisi RI, Vanlander A, de Jonge J, Porte RJ; DHOPE-DCD Trial Investigators. Hypothermic Machine Perfusion in Liver Transplantation - A Randomized Trial. N Engl J Med. 2021 Apr 15;384(15):1391-1401. doi: 10.1056/NEJMoa2031532. Epub 2021 Feb 24.
- van de Leemkolk FEM, Schurink IJ, Dekkers OM, Oniscu GC, Alwayn IPJ, Ploeg RJ, de Jonge J, Huurman VAL. Abdominal Normothermic Regional Perfusion in Donation After Circulatory Death: A Systematic Review and Critical Appraisal. Transplantation. 2020 Sep;104(9):1776-1791. doi: 10.1097/TP.0000000000003345.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- EMC-NRP2-2022
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .