Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

NRP vs DHOPE vs COR-NMP en Donación ECD-DCD

11 de abril de 2022 actualizado por: Jeroen de Jonge, Erasmus Medical Center

Comparación directa de NRP con DHOPE y COR-NMP para maximizar el uso de ECD después de la donación de DCD en los Países Bajos

Todavía existe una discrepancia entre el número de candidatos a trasplante hepático y la disponibilidad de injertos hepáticos, lo que resulta en una mortalidad en lista de espera. Para aumentar el suministro de injertos hepáticos adecuados, se pueden utilizar aloinjertos con criterio de donante ampliado. Sin embargo, en el caso de la donación después de una muerte cardíaca esto no está exento de riesgos. Los injertos de donante después de la muerte cardíaca (DCD) tienen un mayor riesgo de falta de función primaria y complicaciones biliares, lo que resulta en un retrasplante, morbilidad del paciente o muerte del paciente. Debido a la incertidumbre sobre su calidad, los injertos DCD pueden descartarse. Sin embargo, la máquina de perfusión normotérmica (NRP) tiene el potencial de superar estas desventajas de los injertos de hígado DCD. En hígados DCD, la circulación abdominal fisiológica se simula con perfusión oxigenada normotérmica in vivo durante las dos primeras horas después de la muerte cardíaca. Con esta técnica de perfusión, se puede revertir la isquemia temprana, se puede prevenir el daño quirúrgico debido a un procedimiento apresurado y se puede probar la viabilidad de los órganos. En muchos países, NRP es obligatorio, sin embargo, este no es el estándar de oro actual en los Países Bajos. El objetivo principal de este estudio es la utilización de hígados después de NRP. Los parámetros secundarios del estudio son los motivos del descarte o rechazo del injerto a propuesta, la supervivencia del paciente y del injerto, las complicaciones biliares, la evaluación del costo de la PRN y los resultados de los trasplantes de riñón y páncreas. Este estudio observacional, multicéntrico, se realizará en adultos receptores de trasplante hepático a los que se les ha asignado un injerto hepático DCD (Maastricht tipo III y V) de un donante mayor de cincuenta años. De acuerdo con el protocolo de adquisición nacional actual, los injertos obtenidos en la región oeste se recuperarán con NRP seguido de perfusión hipotérmica oxigenada dual (DHOPE). Los injertos recuperados en la región Este/Norte se recuperarán utilizando la recuperación rápida estándar seguida de DHOPE, si el donante tiene entre 50 y 60 años. Los injertos de donantes mayores de 60 años se someterán a una máquina de perfusión normotérmica con recalentamiento oxigenado controlado (COR-NMP) después de DHOPE.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La discrepancia persistente entre el número de pacientes que esperan un trasplante de hígado y la disponibilidad de injertos de hígado. En los Países Bajos, todavía, 1 de cada 5 muere en la lista de espera o es eliminado de la lista de espera debido al deterioro de la enfermedad. Para aumentar el suministro de injertos hepáticos adecuados, se pueden utilizar aloinjertos con criterio de donante ampliado. Los donantes de criterio extendido (ECD) incluyen donantes de mayor edad, donantes con hígado graso, donantes con niveles elevados de transaminasas y donantes después de la muerte circulatoria (DCD). Sin embargo, debido a un período más largo inevitable de isquemia caliente, los hígados DCD tienen un mayor riesgo de falta de función primaria y complicaciones biliares, lo que resulta en morbilidad del paciente, retrasplante o muerte del paciente. Debido a la incertidumbre del efecto del mayor tiempo de isquemia sobre su calidad, los injertos DCD pueden aceptarse con renuencia o incluso descartarse.

La persistente escasez de órganos ha obligado a los programas de trasplantes a explorar opciones para expandir el suministro de órganos. Paralelamente a esto, el interés en el uso de hígados de donantes con criterio extendido (ECD) impulsó una evolución en la técnica actual para recuperar, preservar y mejorar los hígados antes del trasplante. Antes de la era de la perfusión, los órganos se recuperaban utilizando la recuperación rápida estándar (SRR) y se conservaban mediante almacenamiento en frío estático (SCS). En 1930, los investigadores exploraron la perfusión mecánica como una técnica para preservar órganos, pero hoy en día esta técnica tiene muchos más potenciales, incluidas pruebas y mejoras. Actualmente, existe una amplia diversidad en diferentes técnicas de perfusión, que van desde in vivo a ex vivo e hipotérmicas (8-12°C) a normotérmicas (35-37°C). El fundamento de la perfusión es restaurar el flujo a través de los órganos con una bomba para proporcionar oxígeno y fármacos.

En la perfusión regional normotérmica (NRP), la circulación abdominal fisiológica se simula con perfusión oxigenada normotérmica in vivo durante las dos primeras horas después de la muerte circulatoria. NRP reemplaza a SRR, porque esta técnica le permite al cirujano recuperar los órganos en un período de tiempo más largo durante esta perfusión. Además, NRP puede revertir la isquemia temprana, reducir las lesiones biliares de tipo isquémico, prevenir el daño quirúrgico debido a una operación más relajada y el potencial para probar órganos. La posibilidad de analizar el órgano durante el NRP permite un entorno seguro para trasplantar hígados de donantes DCD mayores de 60 años. , En muchos países, NRP es obligatorio en la donación de DCD, sin embargo, este no es el estándar de oro actual en los Países Bajos. Solo en la región occidental holandesa, los hígados de donantes después de la muerte circulatoria (Maastricht tipo III y V) mayores de 50 años se someterán a NRP.

Independientemente de la edad o la región, todos los hígados DCD en los Países Bajos se someterán a perfusión oxigenada hipotérmica dual (DHOPE) en el hospital receptor. DHOPE es una técnica de perfusión automática hipotérmica, ex vivo, dual (a través de la vena porta y la arteria hepática), que depende de la presencia de un metabolismo mitocondrial oxidativo suficiente.

Posteriormente, las mitocondrias oxigenadas se metabolizan debido a la isquemia acumulada de succinato y recargan el trifosfato de adenosina, lo que conduce a especies de oxígeno menos reactivas, menos señalización de peligro y a una reducción de la inflamación general aguas abajo durante la reperfusión normotérmica posterior en la implantación. , En comparación con SCS, DHOPE tiene una reducción significativa en el síndrome posperfusión, disfunción temprana del aloinjerto y estenosis no anastomóticas después de DCD. Por este motivo, esta técnica de perfusión está incorporada en el protocolo nacional holandés para todos los injertos hepáticos DCD y financiada por seguros de salud personales. Los hígados de donantes de alto riesgo o los hígados de donantes mayores de sesenta años en la región noreste también se someterán a una máquina de perfusión normotérmica con recalentamiento oxigenado controlado (COR-NMP) después de DHOPE. La máquina de perfusión normotérmica ex vivo tiene la oportunidad de probar los injertos de ECD antes del trasplante. El recalentamiento oxigenado controlado evita los cambios bruscos de temperatura y, posteriormente, reduce la lesión por isquemia-reperfusión.

Las técnicas mencionadas anteriormente con perfusión fría o caliente tienen dos objetivos diferentes: la perfusión fría (DHOPE) previene la colangiopatía y la perfusión caliente (NMP/NRP) puede proporcionar un área de prueba para el órgano. Teniendo en cuenta dos técnicas prometedoras de perfusión en caliente, en 2021 se redactó el nuevo protocolo nacional donde se realizó NRP en el oeste y NMP en la región noreste. Para distinguir las diferencias entre estas técnicas, se deben registrar todos los resultados. Queda la pregunta de si la NRP y la COR-NMP son comparables entre sí en cuanto al resultado del paciente, la supervivencia del injerto y del paciente. Si estas técnicas son equivalentes en los resultados, estas técnicas se pueden distinguir en función de otras características, como la utilidad, la rentabilidad y la influencia en otros órganos. La definición de utilidad es muy amplia, pero en este registro la utilización se define como la oferta de un hígado por parte de un coordinador de trasplantes para un trasplante exitoso. Otra característica para distinguir entre las diferentes formas de perfusión es la rentabilidad. La NRP puede ser más rentable que la NMP, ya que se perfunden varios órganos en un solo procedimiento, lo que también podría ser potencialmente beneficioso para los otros órganos perfundidos. Como NRP también perfunde otros órganos, la pregunta sigue siendo cómo estos órganos responden a esta técnica de perfusión. Para los riñones existe evidencia de que la supervivencia del injerto es similar tras la donación tras muerte encefálica (DBD), NRP y SRR.4 El páncreas no se trasplantará después de la NRP, pero en algunos casos se puede usar el páncreas para el aislamiento en isla.

En el contexto de una amplia variedad de diferentes técnicas de perfusión en un país pequeño, los datos de estas diferentes técnicas de perfusión se necesitan con urgencia para mejorar las estrategias de obtención, resultado del injerto y conservación.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

150

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Zuid-Holland
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Erasmus MC
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todos los donantes potenciales de DCD (Maastricht tipo III y V) mayores de 50 años y menores de 75 años son evaluados para participar en el protocolo nacional.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Donante DCD (Maastricht tipo III y V)
  • Edad mayor de 50 años y menor de 75 años

Criterio de exclusión:

  • Neoplasia maligna (excepto tumores primarios no metastásicos del sistema nervioso central, tumores cutáneos no melanoma o neoplasias malignas curadas)
  • Infección activa (sepsis, meningitis, virus de la inmunodeficiencia humana, rubéola, rabia, herpes zoster, tuberculosis)
  • Abuso de drogas intravenosas
  • Causa de muerte desconocida
  • En el caso de un procedimiento de NRP: se excluyen los donantes con un IMC superior a 35 y transaminasas superiores a 1000 U/I y que no disminuyan antes de la donación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
No ECD
50-60 años Y no ECD
Perfusión regional normotérmica
Perfusión Oxigenada Hipotérmica Dual
DCE
>60 años o ECD
Perfusión regional normotérmica
Perfusión Oxigenada Hipotérmica Dual
Máquina de perfusión normotérmica con recalentamiento oxigenado controlado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de utilización de órganos en porcentaje
Periodo de tiempo: 01-01-2022 al 01-05-2023
Número de órganos trasplantados dividido por el número de órganos ofrecidos
01-01-2022 al 01-05-2023
Supervivencia en dias
Periodo de tiempo: 1 año después del trasplante
Supervivencia del paciente y del injerto
1 año después del trasplante
Coste-efectividad en la diferencia entre tratamientos en euros
Periodo de tiempo: Un año después del trasplante
Todos los gastos médicos derivados del tratamiento.
Un año después del trasplante

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones acumuladas resumidas por el índice integral de complicaciones (CCI)
Periodo de tiempo: Un año después del trasplante
Las complicaciones serán clasificadas por el CCI
Un año después del trasplante
Número de pacientes con colangiopatía isquémica (CI) y estenosis anastomóticas (EA)
Periodo de tiempo: Un año después del trasplante
IC también se conoce como estenosis no anastomóticas (NAS) o lesiones biliares de tipo isquémico (ITBL). La IC se define como un paciente sintomático (p. ej., ictericia o colangitis) con irregularidad comprobada radiológicamente o estrechamiento de la luz en el conducto biliar intrahepático o extrahepático del donante en ausencia de trombosis de la arteria hepática. Las estenosis aisladas en la anastomosis son estenosis anastomóticas.
Un año después del trasplante
Duración de la estancia
Periodo de tiempo: Durante el ingreso peritrasplante, hasta el alta.
Tiempo de estancia en el hospital durante el ingreso peritrasplante, medido en días después del trasplante excluyendo el reingreso. Además, el tiempo de estancia en la unidad de cuidados intensivos durante el ingreso peritrasplante, incluido el reingreso.
Durante el ingreso peritrasplante, hasta el alta.
Número de pacientes con disfunción temprana del injerto (EAD)
Periodo de tiempo: Día postoperatorio 90
EAD se define como la muerte del paciente o del injerto antes del día postoperatorio (POD) 90
Día postoperatorio 90
Tiempo en lista de espera en días
Periodo de tiempo: 01-01-2022 al 01-05-2023
Por centro
01-01-2022 al 01-05-2023
Mortalidad en lista de espera en porcentaje
Periodo de tiempo: 01-01-2022 al 01-05-2023
Por centro
01-01-2022 al 01-05-2023

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jeroen de Jonge, Dr., Erasmus Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de mayo de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de febrero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

14 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • EMC-NRP2-2022

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir