Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

NRP vs DHOPE vs COR-NMP em Doação ECD-DCD

11 de abril de 2022 atualizado por: Jeroen de Jonge, Erasmus Medical Center

Comparação direta do NRP com DHOPE e COR-NMP para maximizar o uso de DPI após doação de DCD na Holanda

Ainda existe uma discrepância entre o número de candidatos a transplante hepático e a disponibilidade de enxertos hepáticos, resultando em mortalidade em lista de espera. Para aumentar a oferta de enxertos hepáticos adequados, podem ser usados ​​aloenxertos com critérios de doadores estendidos. No entanto, no caso de doação após morte cardíaca, isso não é isento de riscos. Os enxertos de doadores após morte cardíaca (DCD) têm risco aumentado de não função primária e complicações biliares, resultando em retransplante, morbidade do paciente ou morte do paciente. Devido à incerteza de sua qualidade, os enxertos DCD podem ser descartados. No entanto, a máquina de perfusão normotérmica (NRP) tem o potencial de superar essas desvantagens dos enxertos de fígado DCD. Em fígados DCD, a circulação abdominal fisiológica é simulada com perfusão in vivo, normotérmica e oxigenada durante as primeiras duas horas após a morte cardíaca. Com esta técnica de perfusão, a isquemia precoce pode ser revertida, o dano cirúrgico devido a um procedimento apressado pode ser evitado e os órgãos podem ser testados quanto à viabilidade. Em muitos países, o NRP é obrigatório, no entanto, este não é o padrão ouro atual na Holanda. O objetivo primário deste estudo é a utilização de fígados após NRP. Os parâmetros secundários do estudo são motivos para descarte ou rejeição do enxerto na proposta, sobrevida do paciente e do enxerto, complicações biliares, avaliação de custo do NRP e resultados de transplantes de rim e pâncreas. Este estudo observacional multicêntrico será realizado em receptores de transplante de fígado adultos que receberam um enxerto de fígado DCD (tipos III e V de Maastricht) de um doador com mais de cinquenta anos. De acordo com o protocolo de aquisição nacional atual, os enxertos adquiridos na região oeste serão recuperados com NRP seguido de perfusão dupla hipotérmica oxigenada (DHOPE). Os enxertos recuperados na região Leste/Norte serão recuperados usando recuperação rápida padrão seguida por DHOPE, se o doador tiver 50-60 anos. Enxertos de doadores com idade acima de 60 anos serão submetidos a perfusão controlada por máquina de reaquecimento oxigenado normotérmico (COR-NMP) após DHOPE.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A discrepância persistente entre o número de pacientes que aguardam transplante hepático e a disponibilidade de enxertos hepáticos. Na Holanda, ainda, 1 em cada 5 morre na lista de espera ou é retirado da lista de espera devido ao agravamento da doença. Para aumentar a oferta de enxertos hepáticos adequados, podem ser usados ​​aloenxertos com critérios de doadores estendidos. Doadores de critérios estendidos (ECD) incluem doadores mais velhos, doadores com fígado gorduroso, doadores com níveis elevados de transaminases e doadores após morte circulatória (DCD). No entanto, devido a um inevitável período mais longo de isquemia quente, os fígados DCD têm risco aumentado de não funcionamento primário e complicações biliares, resultando em morbidade do paciente, retransplante ou morte do paciente. Devido à incerteza do efeito do maior tempo de isquemia em sua qualidade, os enxertos DCD podem ser aceitos com relutância ou mesmo descartados.

A escassez persistente de órgãos forçou os programas de transplante a explorar opções para expandir a oferta de órgãos. Paralelamente, o interesse no uso de fígados de doadores de critérios estendidos (ECD) impulsionou uma evolução na técnica atual para recuperar, preservar e melhorar os fígados antes do transplante. Antes da era da perfusão, os órgãos eram recuperados usando recuperação rápida padrão (SRR) e preservados por armazenamento estático a frio (SCS). Em 1930, os pesquisadores exploraram a perfusão mecânica como uma técnica para preservar órgãos, mas hoje em dia essa técnica tem muito mais potencial, incluindo testes e melhorias. Atualmente, existe uma grande diversidade nas diferentes técnicas de perfusão, variando de in vivo a ex vivo e hipotérmica (8-12°C) a normotérmica (35-37°C). A lógica por trás da perfusão é restaurar o fluxo através dos órgãos com uma bomba para fornecer oxigênio e drogas.

Na perfusão regional normotérmica (NRP), a circulação abdominal fisiológica é simulada com perfusão oxigenada in vivo, normotérmica, durante as primeiras duas horas após a morte circulatória. NRP substitui SRR, porque esta técnica permite que um cirurgião recupere os órgãos em um período de tempo mais longo durante esta perfusão. Além disso, o NRP pode reverter a isquemia precoce, reduzir as lesões biliares do tipo isquêmico, prevenir danos cirúrgicos devido a uma operação mais relaxada e ao potencial de testar órgãos. A possibilidade de testar o órgão durante o NRP permite um ambiente seguro para transplantar fígados de doadores DCD mais velhos acima de 60 anos. , Em muitos países, o NRP é obrigatório na doação de DCD, porém este não é o padrão ouro atual na Holanda. Somente na região oeste holandesa os fígados de doadores após morte circulatória (tipos III e V de Maastricht) acima de 50 anos serão submetidos a PRN.

Independentemente da idade ou região, todos os fígados DCD na Holanda passarão por dupla perfusão hipotérmica oxigenada (DHOPE) no hospital receptor. DHOPE é uma técnica de máquina de perfusão dupla (através da veia porta e da artéria hepática) hipotérmica, ex vivo, que depende da presença de metabolismo mitocondrial oxidativo suficiente.

subsequentemente, as mitocôndrias oxigenadas metabolizam devido ao succinato acumulado por isquemia e recarregam o trifosfato de adenosina, o que leva a espécies de oxigênio menos reativas, menos sinalização de perigo e à redução da inflamação geral a jusante durante a reperfusão normotérmica posterior na implantação. , Em comparação com SCS, DHOPE tem uma redução significativa na síndrome pós-reperfusão, disfunção precoce do aloenxerto e estenoses não anastomóticas após DCD. Por esta razão, esta técnica de perfusão está incorporada no protocolo nacional holandês para todos os enxertos de fígado DCD e financiada por seguros de saúde pessoais. Os fígados de doadores de alto risco ou de doadores acima de sessenta anos na região Nordeste também serão submetidos à perfusão controlada por máquina de reaquecimento oxigenado normotérmico (COR-NMP) após DHOPE. A máquina de perfusão normotérmica ex vivo tem a oportunidade de testar os enxertos de ECD antes do transplante. O reaquecimento oxigenado controlado evita mudanças bruscas de temperatura e, consequentemente, reduz a lesão de reperfusão por isquemia.

As técnicas mencionadas acima com perfusão fria ou quente servem a dois objetivos diferentes: a perfusão fria (DHOPE) previne a colangiopatia e a perfusão quente (NMP/NRP) pode fornecer uma área de teste para o órgão. Considerando duas técnicas promissoras de perfusão quente, em 2021 o novo protocolo nacional foi escrito onde o NRP foi realizado no oeste e o NMP na região nordeste. Para distinguir as diferenças entre essas técnicas, todos os resultados devem ser registrados. A questão permanece se o NRP e o COR-NMP são comparáveis ​​entre si no resultado do enxerto e na sobrevida do paciente. Se essas técnicas forem equivalentes em resultados, essas técnicas podem ser diferenciadas com base em outras características, como utilidade, custo-benefício e influência em outros órgãos. A definição de utilidade é muito ampla, mas neste registro a utilização é definida como a oferta de um fígado de um coordenador de transplante para um transplante bem-sucedido. Outra característica para diferenciar as diferentes formas de perfusão é o custo-efetividade. O NRP pode ser mais econômico do que o NMP, uma vez que vários órgãos são perfundidos em um procedimento, o que também pode ser benéfico para os outros órgãos perfundidos. Como o NRP também perfunde outros órgãos, a questão permanece como esses órgãos respondem a essa técnica de perfusão. Para os rins, há evidências de que a sobrevida do enxerto é semelhante após a doação após morte encefálica (DBD), NRP e SRR.4 O pâncreas não será transplantado após o NRP, mas em alguns casos o pâncreas pode ser usado para isolamento em ilha.

No contexto de uma ampla variedade de diferentes técnicas de perfusão em um pequeno país, os dados dessas diferentes técnicas de perfusão são urgentemente necessários para melhorar a aquisição, o resultado do enxerto e as estratégias de preservação.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

150

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os potenciais doadores DCD (Maastricht tipo III e V) acima de 50 anos e abaixo de 75 anos são selecionados para participação no protocolo nacional.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Doador DCD (Maastricht tipo III e V)
  • Idade acima de 50 anos e abaixo de 75 anos

Critério de exclusão:

  • Malignidade (exceto para tumores primários não metastáticos do sistema nervoso central, tumores de pele não melanoma ou malignidades curadas)
  • Infecção ativa (sepse, meningite, vírus da imunodeficiência humana, rubéola, raiva, herpes zoster, tuberculose)
  • Abuso de drogas intravenosas
  • Causa desconhecida da morte
  • No caso de um procedimento NRP: são excluídos os doadores com IMC acima de 35 e transaminases acima de 1000 U/I e que não diminuíram antes da doação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Não ECD
50-60 anos E não DPI
Perfusão Regional Normotérmica
Perfusão hipotérmica dupla oxigenada
ECD
>60 anos ou DPI
Perfusão Regional Normotérmica
Perfusão hipotérmica dupla oxigenada
Máquina de Perfusão Normotérmica de Reaquecimento Oxigenado Controlado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de utilização de órgãos em porcentagem
Prazo: 01-01-2022 a 01-05-2023
Número de órgãos transplantados dividido pelo número de órgãos ofertados
01-01-2022 a 01-05-2023
Sobrevivência em dias
Prazo: 1 ano pós transplante
Sobrevida do paciente e do enxerto
1 ano pós transplante
Custo-efetividade na diferença entre tratamentos em euros
Prazo: Um ano após o transplante
Todas as despesas médicas resultantes do tratamento
Um ano após o transplante

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações cumulativas resumidas pelo índice abrangente de complicações (CCI)
Prazo: Um ano após o transplante
As complicações serão classificadas pelo CCI
Um ano após o transplante
Número de pacientes com colangiopatia isquêmica (IC) e estenoses anastomóticas (EA)
Prazo: Um ano após o transplante
IC também é referido como estenoses não anastomóticas (NAS) ou lesões biliares do tipo isquêmico (ITBL). IC é definido como um paciente sintomático (por exemplo, icterícia ou colangite) com irregularidade comprovada radiologicamente ou estreitamento do lúmen no ducto biliar do doador intra ou extra-hepático na ausência de trombose da artéria hepática. Estenoses isoladas na anastomose são estenoses anastomóticas.
Um ano após o transplante
Duração da estadia
Prazo: Durante a admissão peritransplante, até a alta.
Tempo de permanência no hospital durante a internação peritransplante, medido em dias após o transplante excluindo readmissão. Além disso, tempo de permanência na unidade de terapia intensiva durante a internação peritransplante, incluindo readmissão.
Durante a admissão peritransplante, até a alta.
Número de pacientes com disfunção precoce do aloenxerto (EAD)
Prazo: Pós operatório dia 90
EAD é definido como morte do paciente ou do enxerto antes do dia pós-operatório (DPO) 90
Pós operatório dia 90
Tempo em lista de espera em dias
Prazo: 01-01-2022 a 01-05-2023
Por centro
01-01-2022 a 01-05-2023
Mortalidade em lista de espera em porcentagem
Prazo: 01-01-2022 a 01-05-2023
Por centro
01-01-2022 a 01-05-2023

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jeroen de Jonge, Dr., Erasmus Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de maio de 2024

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de maio de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de fevereiro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de abril de 2022

Primeira postagem (Real)

14 de abril de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de abril de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de abril de 2022

Última verificação

1 de abril de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • EMC-NRP2-2022

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em NRP

3
Se inscrever