- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05336357
TERAPIA NO INVASIVA DIRIGIDA POR OBJETIVO EN EL SHOCK CIRCULATORIO (GENIUS)
El efecto de la terapia hemodinámica no invasiva dirigida por objetivos sobre la incidencia de lesión renal aguda en el shock circulatorio: un ensayo clínico aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción: La sepsis es una afección grave en la que el cuerpo responde de forma inadecuada a una infección. El shock séptico es un subconjunto de la sepsis caracterizado por un aumento significativo de la mortalidad debido a anomalías circulatorias y/o del metabolismo celular graves. El shock séptico implica hipotensión persistente (definida como la necesidad de vasopresores para mantener una presión arterial media ≥ 65 mm Hg y un nivel de lactato sérico < 18 mg/dL [2 mmol/L]) a pesar de una reanimación adecuada con líquidos. El gasto cardíaco (GC) se define como el volumen de sangre eyectada por el ventrículo izquierdo por minuto y es un parámetro hemodinámico crucial para el seguimiento de pacientes con signos de shock circulatorio, ya que puede ayudar a definir la etiología y el tratamiento de dichos pacientes. Sin embargo, este parámetro está infrautilizado en pacientes tratados en Unidades de Emergencia porque su medición generalmente implica métodos invasivos, que no están fácilmente disponibles en este entorno. El catéter de arteria pulmonar se considera el estándar de oro para la determinación de CO, pero al ser un método invasivo, en las últimas décadas se han desarrollado otros dispositivos capaces de proporcionar esta variable hemodinámica de una manera menos invasiva. Cualquier método capaz de proporcionar CO sin necesidad de insertar un catéter en la arteria pulmonar se denomina monitorización de CO mínimamente invasiva.
Las ventajas potenciales de utilizar estos métodos incluyen la simplicidad de las mediciones, la adquisición más rápida de parámetros hemodinámicos y la posibilidad de implementar estrategias de monitoreo en lugares como departamentos de emergencia y entornos de atención de urgencia. La evaluación de estos parámetros permite una determinación más rápida de la etiología del shock circulatorio, lo que permite el inicio temprano de una terapia dirigida a objetivos. Se sabe que el uso de la terapia dirigida a objetivos ha demostrado ser eficaz para reducir la morbilidad y la mortalidad en los períodos peri y postoperatorios de pacientes quirúrgicos de alto riesgo; esta estrategia también se asocia con una reducción de la mortalidad, la duración de la estancia en la UCI y la duración de la ventilación mecánica en pacientes de la UCI que responden a los líquidos. Hasta la fecha, no existen datos sobre el impacto de las estrategias de optimización hemodinámica en pacientes con shock séptico durante las primeras horas del shock.
Objetivo: Evaluar si la terapia hemodinámica dirigida a objetivos, mediante monitorización hemodinámica no invasiva, reduce el tiempo necesario para la reanimación hemodinámica en pacientes con shock séptico.
Métodos: Se llevará a cabo un estudio multicéntrico, aleatorizado y abierto en Unidades de Emergencia, Unidades de Cuidados Intensivos y Salas de Hospital. El estudio incluirá pacientes mayores de 18 años que ingresen al servicio de urgencias con signos de shock séptico (presión arterial sistólica inferior a 90 mmHg y/o presión arterial media inferior a 65 mmHg, y al menos uno de los siguientes: lactato mayor a 2 mEq/L, oliguria, alteración neurológica o tiempo de llenado capilar mayor a 3 segundos) y que hayan firmado el Formulario de Consentimiento Informado (FCI). Los pacientes incluidos serán asignados al azar en una proporción de 1:1 a dos grupos.
El grupo de terapia dirigida a objetivos estará formado por pacientes monitoreados por HemoSphere HPI™ (Edwards Life Sciences, Irvine, CA, EE. UU.) en las primeras 6 horas después de la aleatorización, donde los parámetros índice cardíaco (CI), volumen sistólico (SV), La presión arterial sistólica (PAS), la presión arterial media (PAM) y el HPI guiarán el tratamiento médico. Todos los pacientes de este grupo recibirán la primera dosis de antibióticos dentro de la primera hora después del diagnóstico del shock séptico, así como una infusión de 500 ml de solución cristaloide. Después de esta infusión, aquellos que continúen teniendo un SV inferior a 35 ml/latido y un IC inferior a 2,2 L/min/m² recibirán alícuotas adicionales de solución cristaloide hasta que el SV ya no aumente en un 10 % con respecto al inicial. valor. Si, después de la primera infusión de líquido, el paciente presenta un VS mayor o igual a 35 ml/latido y una PAM menor de 65 mmHg, se iniciará un fármaco vasoactivo. Si luego de lograr la estabilidad hemodinámica el paciente presenta un valor de HPI mayor al 85%, se administrarán alícuotas adicionales de solución cristaloide y/o ajustes en la dosis del fármaco vasoactivo. Para pacientes con un SV superior a 35 ml/latido y un IC inferior a 2,2 L/min/m², se considerará el inicio de un fármaco inotrópico.
En el Grupo de Terapia Convencional, los pacientes serán evaluados utilizando el equipo de monitoreo hemodinámico habitual que se encuentra en las unidades de emergencia, que incluye PAS, PAM, saturación de oxígeno, frecuencia cardíaca y frecuencia respiratoria, así como datos del examen físico. Todos los pacientes recibirán la primera dosis de antibióticos dentro de la primera hora después del diagnóstico del shock séptico. Los pacientes recibirán reanimación con líquidos con solución cristaloide a un mínimo de 30 ml/kg en las primeras 3 horas de tratamiento. Si después de esta reanimación el paciente continúa con una PAS inferior a 90 mmHg y/o una PAM inferior a 65 mmHg, se iniciará un fármaco vasoactivo. Sin embargo, si en el momento del diagnóstico de shock séptico el paciente presenta PAS < 90 mmHg, PAM < 65 mmHg o una caída de la PA > 40 mmHg, se iniciará inmediatamente un fármaco vasoactivo, como noradrenalina, antes de la reanimación con líquidos.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Ludhmila A Hajjar, MD, PhD
- Número de teléfono: +55 11 26615795
- Correo electrónico: ludhmila@usp.br
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: ARO F InCor, MD
- Número de teléfono: +55 11 26615795
- Correo electrónico: aro@incor.usp.br
Ubicaciones de estudio
-
-
-
São Paulo, Brasil, 05403-000
- Reclutamiento
- Instituto do Coracao
-
Contacto:
- Ludhmila Hajjar, MD, PhD
- Número de teléfono: +55 11 2661-4246
- Correo electrónico: ludhmila@usp.br
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad > 18 años;
- Pacientes con shock definidos como:
Presión Arterial Sistólica (PAS) < 90 mmHg y/o Presión Arterial Media (PAM) < 70 mmHg y
Al menos una de las siguientes alteraciones:
- Lactato > 18 mg/dL;
- Oliguria (diuresis < 0,5 mL/Kg/min durante al menos 6 horas);
- Alteración neurológica (confusión mental, nivel de conciencia disminuido, agitación psicomotora, desorientación espacio-temporal);
- Tiempo de llenado capilar > 3 s (después de 10 segundos de compresión con la yema del dedo).
Criterio de exclusión:
- Edema significativo en los dedos;
- Vasoconstricción periférica significativa;
- Uso de Noradrenalina a dosis mayor o igual a 0,2 mcg/Kg/min;
- Presencia de Insuficiencia Aórtica;
- Pacientes en Terapia de Reemplazo Renal;
- Pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST;
- Pacientes que necesitan Ventilación Mecánica Invasiva;
- Pacientes que ya participan en otro estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de terapia dirigida a objetivos
Los pacientes asignados al grupo de terapia dirigida por objetivos serán monitoreados por el sistema ClearSight™ (Edwards Life Sciences, Irvine, CA, EE. UU.) en las primeras 24 horas después de la aleatorización, donde los parámetros Índice cardíaco (CI), Volumen sistólico (SV) , La presión arterial sistólica (PAS) y la presión arterial media (PAM) se adquirirán de forma continua.
|
Los pacientes serán monitoreados por el sistema ClearSight™ (Edwards Life Sciences, Irvine, CA, EE. UU.) en las primeras 24 horas, donde los parámetros Índice cardíaco (CI), Volumen sistólico (SV), Presión arterial sistólica (PAS) y Arterial media La presión (MAP) se adquirirá continuamente. El objetivo del tratamiento será mantener el IC mayor o igual a 2,2 L/min/m2, el SV mayor o igual a 35 ml/latido y la PAS mayor o igual a 90 mmHg y/o la PAM mayor que o igual a 65 mmHg. Si el IC es inferior a 2,2 L/min/m2 y el SV inferior a 35 ml/latido, se administrará una alícuota de 500 ml de solución cristaloide; si no hay un aumento del 10% en los valores de IC y SV, se podrá administrar una nueva alícuota de 250 mL; si este aumento del 10% no se produce durante al menos 20 minutos, se iniciarán medicamentos inotrópicos, con ajuste de dosis periódicamente. Si no se alcanza la meta preestablecida, se sugiere considerar la transfusión de un glóbulo rojo concentrado.
Otros nombres:
|
|
Sin intervención: Grupo de terapia convencional
Los pacientes asignados al Grupo de Terapia Convencional serán tratados según el equipo asistente de la Unidad de Emergencia, donde se medirán los siguientes parámetros: presión arterial invasiva o no invasiva (decidida por el equipo asistente), oximetría periférica, frecuencia cardíaca y respiratoria. , diuresis, en asociación con historia clínica, exploración física completa y pruebas de laboratorio y de imagen.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo hasta la reanimación después de 6 horas de tratamiento.
Periodo de tiempo: 6 horas
|
Tiempo hasta la Reanimación: Después de 6 horas de tratamiento, el número de pacientes que logran los siguientes objetivos: Presión arterial media > 65 mmHg Diuresis superior a 0,5 ml/kg/h durante más de 2 horas, y/o Disminución de más del 10 % del lactato sérico respecto al valor inicial |
6 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con lesión miocárdica
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Presencia de niveles elevados de troponina a valores por encima del percentil 99.
|
30 dias
|
|
Número de participantes con infarto agudo de miocardio
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Presencia de lesión miocárdica, asociada con al menos uno de los siguientes factores:
|
30 dias
|
|
Evaluación de los costos de salud
Periodo de tiempo: 1 año
|
Los costos de salud se medirán en dólares estadounidenses utilizando la base de datos de Salud Pública de Brasil, que contiene datos sobre procedimientos, medicamentos y precios de estancia hospitalaria.
|
1 año
|
|
Evaluación de la calidad de vida
Periodo de tiempo: Ingreso hospitalario y a los 30 días
|
La valoración de la calidad de vida se realizará mediante el cuestionario Dimensiones EQ-5D (EQ-5D), que consiste en un instrumento que valora cinco dimensiones (movilidad, cuidado personal, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión), donde el paciente indica el grado de deterioro en cada dimensión, además de una escala visual que varía de cero a cien, en relación a su percepción de salud el día de la prueba, siendo el cien el que indica el mejor nivel de salud posible, y cero indicando el peor nivel posible.
Este cuestionario fue validado para su uso en la población brasileña.
|
Ingreso hospitalario y a los 30 días
|
|
Pacientes con lesión renal aguda
Periodo de tiempo: 72 horas
|
Número de pacientes con lesión renal aguda en 72 horas
|
72 horas
|
|
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 180 días
|
Duración de la estancia hospitalaria del paciente.
|
180 días
|
|
Cantidad de líquido administrado
Periodo de tiempo: en el momento de la aleatorización, 2 horas, 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
• Cantidad de líquido administrado, equilibrio de líquidos y cantidad de fármacos vasoactivos e inotrópicos administrados.
|
en el momento de la aleatorización, 2 horas, 6 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas
|
|
Tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: 30 días y 6 meses
|
Mortalidad a los 30 días y 6 meses
|
30 días y 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Ludhmila A Hajjar, MD, PhD, University of Sao Paulo
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Aya HD, Cecconi M, Hamilton M, Rhodes A. Goal-directed therapy in cardiac surgery: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Apr;110(4):510-7. doi: 10.1093/bja/aet020. Epub 2013 Feb 27.
- Kobe J, Mishra N, Arya VK, Al-Moustadi W, Nates W, Kumar B. Cardiac output monitoring: Technology and choice. Ann Card Anaesth. 2019 Jan-Mar;22(1):6-17. doi: 10.4103/aca.ACA_41_18.
- Cecconi M, De Backer D, Antonelli M, Beale R, Bakker J, Hofer C, Jaeschke R, Mebazaa A, Pinsky MR, Teboul JL, Vincent JL, Rhodes A. Consensus on circulatory shock and hemodynamic monitoring. Task force of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2014 Dec;40(12):1795-815. doi: 10.1007/s00134-014-3525-z. Epub 2014 Nov 13.
- Pearse RM, Harrison DA, MacDonald N, Gillies MA, Blunt M, Ackland G, Grocott MP, Ahern A, Griggs K, Scott R, Hinds C, Rowan K; OPTIMISE Study Group. Effect of a perioperative, cardiac output-guided hemodynamic therapy algorithm on outcomes following major gastrointestinal surgery: a randomized clinical trial and systematic review. JAMA. 2014 Jun 4;311(21):2181-90. doi: 10.1001/jama.2014.5305. Erratum In: JAMA. 2014 Oct 8;312(14):1473.
- Hamilton MA, Cecconi M, Rhodes A. A systematic review and meta-analysis on the use of preemptive hemodynamic intervention to improve postoperative outcomes in moderate and high-risk surgical patients. Anesth Analg. 2011 Jun;112(6):1392-402. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181eeaae5. Epub 2010 Oct 21.
- Sangkum L, Liu GL, Yu L, Yan H, Kaye AD, Liu H. Minimally invasive or noninvasive cardiac output measurement: an update. J Anesth. 2016 Jun;30(3):461-80. doi: 10.1007/s00540-016-2154-9. Epub 2016 Mar 9.
- Swan HJ, Ganz W, Forrester J, Marcus H, Diamond G, Chonette D. Catheterization of the heart in man with use of a flow-directed balloon-tipped catheter. N Engl J Med. 1970 Aug 27;283(9):447-51. doi: 10.1056/NEJM197008272830902. No abstract available.
- Broch O, Renner J, Gruenewald M, Meybohm P, Schottler J, Caliebe A, Steinfath M, Malbrain M, Bein B. A comparison of the Nexfin(R) and transcardiopulmonary thermodilution to estimate cardiac output during coronary artery surgery. Anaesthesia. 2012 Apr;67(4):377-83. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.07018.x. Epub 2012 Feb 11.
- Osawa EA, Rhodes A, Landoni G, Galas FR, Fukushima JT, Park CH, Almeida JP, Nakamura RE, Strabelli TM, Pileggi B, Leme AC, Fominskiy E, Sakr Y, Lima M, Franco RA, Chan RP, Piccioni MA, Mendes P, Menezes SR, Bruno T, Gaiotto FA, Lisboa LA, Dallan LA, Hueb AC, Pomerantzeff PM, Kalil Filho R, Jatene FB, Auler Junior JO, Hajjar LA. Effect of Perioperative Goal-Directed Hemodynamic Resuscitation Therapy on Outcomes Following Cardiac Surgery: A Randomized Clinical Trial and Systematic Review. Crit Care Med. 2016 Apr;44(4):724-33. doi: 10.1097/CCM.0000000000001479.
- Gonzalez-Hermosillo JA, Palma-Carbajal R, Rojas-Velasco G, Cabrera-Jardines R, Gonzalez-Galvan LM, Manzur-Sandoval D, Jimenez-Rodriguez GM, Ortiz-Solis WA. Hemodynamic profiles related to circulatory shock in cardiac care units. Arch Cardiol Mex. 2020;90(1):47-54. doi: 10.24875/ACM.19000016.
- Sakr Y, Reinhart K, Vincent JL, Sprung CL, Moreno R, Ranieri VM, De Backer D, Payen D. Does dopamine administration in shock influence outcome? Results of the Sepsis Occurrence in Acutely Ill Patients (SOAP) Study. Crit Care Med. 2006 Mar;34(3):589-97. doi: 10.1097/01.CCM.0000201896.45809.E3.
- Vincent JL. Understanding cardiac output. Crit Care. 2008;12(4):174. doi: 10.1186/cc6975. Epub 2008 Aug 22.
- Kislitsina ON, Rich JD, Wilcox JE, Pham DT, Churyla A, Vorovich EB, Ghafourian K, Yancy CW. Shock - Classification and Pathophysiological Principles of Therapeutics. Curr Cardiol Rev. 2019;15(2):102-113. doi: 10.2174/1573403X15666181212125024.
- Auler JO Jr, Galas FR, Sundin MR, Hajjar LA. Auler JO Jr, Galas FR, Sundin MR, Hajjar LA: Arterial pulse pressure variation predicting fluid responsiveness in critically ill patients. Shock 30(Suppl 1):18-22, 2008. Shock. 2009 May;31(5):542. doi: 10.1097/SHK.0b013e3181a2e492. No abstract available.
- De Backer D, Bakker J, Cecconi M, Hajjar L, Liu DW, Lobo S, Monnet X, Morelli A, Myatra SN, Perel A, Pinsky MR, Saugel B, Teboul JL, Vieillard-Baron A, Vincent JL. Alternatives to the Swan-Ganz catheter. Intensive Care Med. 2018 Jun;44(6):730-741. doi: 10.1007/s00134-018-5187-8. Epub 2018 May 3.
- Teboul JL, Saugel B, Cecconi M, De Backer D, Hofer CK, Monnet X, Perel A, Pinsky MR, Reuter DA, Rhodes A, Squara P, Vincent JL, Scheeren TW. Less invasive hemodynamic monitoring in critically ill patients. Intensive Care Med. 2016 Sep;42(9):1350-9. doi: 10.1007/s00134-016-4375-7. Epub 2016 May 7.
- Bubenek-Turconi SI, Craciun M, Miclea I, Perel A. Noninvasive continuous cardiac output by the Nexfin before and after preload-modifying maneuvers: a comparison with intermittent thermodilution cardiac output. Anesth Analg. 2013 Aug;117(2):366-72. doi: 10.1213/ANE.0b013e31829562c3. Epub 2013 Jun 11.
- Sokolski M, Rydlewska A, Krakowiak B, Biegus J, Zymlinski R, Banasiak W, Jankowska EA, Ponikowski P. Comparison of invasive and non-invasive measurements of haemodynamic parameters in patients with advanced heart failure. J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2011 Nov;12(11):773-8. doi: 10.2459/JCM.0b013e32834cfebb.
- Geisen M, Rhodes A, Cecconi M. Less-invasive approaches to perioperative haemodynamic optimization. Curr Opin Crit Care. 2012 Aug;18(4):377-84. doi: 10.1097/MCC.0b013e328355894f.
- Giglio M, Manca F, Dalfino L, Brienza N. Perioperative hemodynamic goal-directed therapy and mortality: a systematic review and meta-analysis with meta-regression. Minerva Anestesiol. 2016 Nov;82(11):1199-1213. Epub 2016 Apr 13.
- Kapoor PM, Kakani M, Chowdhury U, Choudhury M, Lakshmy, Kiran U. Early goal-directed therapy in moderate to high-risk cardiac surgery patients. Ann Card Anaesth. 2008 Jan-Jun;11(1):27-34. doi: 10.4103/0971-9784.38446.
- Nowak RM, Nanayakkara P, DiSomma S, Levy P, Schrijver E, Huyghe R, Autunno A, Sherwin RL, Divine G, Moyer M. Noninvasive hemodynamic monitoring in emergency patients with suspected heart failure, sepsis and stroke: the PREMIUM registry. West J Emerg Med. 2014 Nov;15(7):786-94. doi: 10.5811/westjem.2014.8.21357. Epub 2014 Sep 23.
- McGregor D, Sharma S, Gupta S, Ahmad S, Godec T, Harris T. Emergency department non-invasive cardiac output study (EDNICO): a feasibility and repeatability study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2019 Mar 11;27(1):30. doi: 10.1186/s13049-019-0586-6.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- GENIUS
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .