- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05336357
순환 쇼크에 대한 비침습적 목표 지향적 요법 (GENIUS)
비침습적 혈류역학 목표지향적 치료가 순환기 쇼크에서 급성신장손상 발생에 미치는 영향: 무작위 임상시험
연구 개요
상세 설명
서문: 패혈증은 신체가 감염에 부적절하게 반응하는 심각한 상태입니다. 패혈성 쇼크는 심각한 순환계 및/또는 세포 대사 이상으로 인해 사망률이 크게 증가하는 패혈증의 하위 집합입니다. 패혈성 쇼크에는 적절한 수액 소생에도 불구하고 지속적인 저혈압(평균 동맥압 ≥ 65mmHg 및 혈청 젖산염 수치 < 18mg/dL[2mmol/L]을 유지하기 위해 혈관수축제가 필요한 것으로 정의됨)이 포함됩니다. 심박출량(CO)은 분당 좌심실에서 분출되는 혈액의 양으로 정의되며 순환 쇼크 징후가 있는 환자를 모니터링하는 데 중요한 혈역학적 매개 변수입니다. 이는 해당 환자의 병인을 정의하고 관리하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 이 매개변수는 일반적으로 이 설정에서 쉽게 사용할 수 없는 침습적 방법을 측정하기 때문에 응급실에서 치료를 받는 환자에서는 제대로 활용되지 않습니다. 폐동맥 카테터는 CO 결정을 위한 최적의 표준으로 간주되지만 침습적 방법이기 때문에 최근 수십 년 동안 덜 침습적인 방식으로 이 혈역학적 변수를 제공할 수 있는 다른 장치가 개발되었습니다. 폐동맥 카테터 삽입 없이 CO를 제공할 수 있는 모든 방법을 최소 침습 CO 모니터링이라고 합니다.
이러한 방법을 사용하면 측정이 간편하고 혈역학 매개변수를 더 빠르게 획득할 수 있으며 응급실 및 긴급 진료 환경과 같은 장소에서 모니터링 전략을 구현할 수 있는 가능성 등의 잠재적인 이점이 있습니다. 이러한 매개변수를 평가하면 순환 쇼크의 원인을 더 빠르게 확인할 수 있어 목표 지향적 치료를 조기에 시작할 수 있습니다. 목표 지향적 치료의 사용은 고위험 수술 환자의 수술 전후 기간에 이환율과 사망률을 줄이는 데 효과적인 것으로 입증되었습니다. 이 전략은 또한 수액 반응이 있는 ICU 환자의 사망률 감소, ICU 입원 기간 및 기계적 환기 기간과 관련이 있습니다. 현재까지 쇼크 초기에 패혈성 쇼크 환자에게 혈역학적 최적화 전략이 미치는 영향에 관한 데이터는 없습니다.
목적: 비침습적 혈역학적 모니터링을 통한 목표 지향적 혈역학적 치료가 패혈성 쇼크 환자의 혈역학적 소생술에 필요한 시간을 단축하는지 여부를 평가합니다.
방법: 다기관, 무작위, 공개 라벨 연구는 응급실, 집중 치료실 및 병원 병동에서 수행됩니다. 이 연구에는 패혈성 쇼크(수축기 혈압 90mmHg 미만 및/또는 평균 동맥압 65mmHg 미만, 다음 중 하나 이상) 징후가 있어 응급실에 입원한 18세 이상의 환자가 포함됩니다. 2mEq/L 초과, 핍뇨, 신경학적 변화 또는 모세혈관 재충전 시간이 3초 초과) 및 사전 동의서(ICF)에 서명한 사람. 포함된 환자는 1:1 비율로 두 그룹으로 무작위 배정됩니다.
목표 지향 치료 그룹은 무작위 배정 후 처음 6시간 동안 HemoSphere HPI™(Edwards Life Sciences, Irvine, CA, USA)로 모니터링되는 환자로 구성됩니다. 여기서 매개변수는 심장 지수(CI), 뇌졸중량(SV), 수축기 혈압(SBP), 평균 동맥압(MAP) 및 HPI가 의료 관리의 지침이 됩니다. 이 그룹의 모든 환자는 패혈성 쇼크 진단 후 첫 시간 이내에 첫 번째 항생제 투여와 500mL의 결정질 용액 주입을 받게 됩니다. 이 주입 후 SV가 35mL/beat 미만이고 CI가 2.2L/min/m² 미만인 사람들은 SV가 더 이상 초기에 비해 10% 증가하지 않을 때까지 결정질 용액의 추가 분취량을 받습니다. 값. 첫 번째 수액 주입 후 환자의 SV가 35mL/박 이상, MAP가 65mmHg 미만인 경우 혈관 활성 약물 투여가 시작됩니다. 혈역학적 안정성을 달성한 후 환자의 HPI 값이 85%를 초과하는 경우 결정질 용액의 추가 분취량 및/또는 혈관 활성 약물 용량 조정이 투여됩니다. SV가 35mL/beat 이상이고 CI가 2.2L/min/m² 미만인 환자의 경우 수축촉진제의 시작을 고려합니다.
전통요법그룹에서는 SBP, MAP, 산소포화도, 심박수, 호흡수 등 응급실에 있는 일반적인 혈역학 모니터링 장비와 신체검사 데이터를 사용해 환자를 평가한다. 모든 환자는 패혈성 쇼크 진단 후 첫 시간 이내에 첫 번째 항생제를 투여받게 됩니다. 환자는 치료 첫 3시간 동안 최소 30mL/kg의 결정질 용액으로 수액 소생술을 받게 됩니다. 소생술 후에도 환자의 SBP가 90mmHg 미만 및/또는 MAP가 65mmHg 미만인 경우 혈관 활성 약물 투여가 시작됩니다. 그러나 패혈성 쇼크 진단 시 환자가 SBP < 90mmHg, MAP < 65mmHg 또는 혈압 > 40mmHg 저하를 나타내는 경우, 수액 소생술 전에 노르에피네프린과 같은 혈관 활성 약물을 즉시 시작합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Ludhmila A Hajjar, MD, PhD
- 전화번호: +55 11 26615795
- 이메일: ludhmila@usp.br
연구 연락처 백업
- 이름: ARO F InCor, MD
- 전화번호: +55 11 26615795
- 이메일: aro@incor.usp.br
연구 장소
-
-
-
São Paulo, 브라질, 05403-000
- 모병
- Instituto do Coracao
-
연락하다:
- Ludhmila Hajjar, MD, PhD
- 전화번호: +55 11 2661-4246
- 이메일: ludhmila@usp.br
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 연령 > 18세;
- 다음과 같이 정의된 쇼크 환자:
수축기 혈압(SBP) < 90mmHg 및/또는 평균 동맥압(MAP) < 70mmHg 및
다음 변경 사항 중 하나 이상:
- 젖산 > 18 mg/dL;
- 핍뇨(적어도 6시간 동안 이뇨 < 0.5 mL/Kg/분);
- 신경학적 변화(정신 혼란, 의식 수준 저하, 정신 운동 동요, 시간-공간 방향 감각 상실);
- 모세관 재충전 시간 > 3초(손가락 끝 압박 10초 후).
제외 기준:
- 손가락의 심각한 부종;
- 상당한 말초 혈관 수축;
- 0.2 mcg/Kg/min 이상의 용량으로 노르아드레날린 사용;
- 대동맥 부전의 존재;
- 신대체 요법을 받는 환자;
- 급성 ST-상승 심근경색 환자;
- 침습적 기계적 환기가 필요한 환자;
- 이미 다른 연구에 참여하고 있는 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 목표 지향 치료 그룹
목표 지향 치료 그룹에 할당된 환자는 무작위 배정 후 처음 24시간 동안 ClearSight™ 시스템(Edwards Life Sciences, Irvine, CA, USA)으로 모니터링되며, 여기서 매개변수는 심장 지수(CI), 뇌졸중량(SV)입니다. , 수축기 혈압(SBP) 및 평균 동맥압(MAP)이 지속적으로 획득됩니다.
|
환자는 처음 24시간 동안 ClearSight™ 시스템(Edwards Life Sciences, Irvine, CA, USA)으로 모니터링되며 여기서 매개변수는 심장 지수(CI), 뇌졸중량(SV), 수축기 혈압(SBP) 및 평균 동맥입니다. 압력(MAP)은 지속적으로 획득됩니다. 치료 목표는 CI를 2.2L/min/m2 이상, SV를 35mL/박동 이상, SBP를 90mmHg 이상 및/또는 MAP를 90mmHg 이상으로 유지하는 것입니다. 또는 65mmHg와 같습니다. CI가 2.2 L/min/m2 미만이고 SV가 35 mL/beat 미만인 경우, 결정질 용액 500 mL의 분취량이 투여됩니다. CI 및 SV 값이 10% 증가하지 않으면 250mL의 새로운 분취량을 투여할 수 있습니다. 이 10% 증가가 최소 20분 동안 발생하지 않으면 수축촉진 약물을 시작하고 주기적으로 용량을 적정합니다. 미리 설정한 목표에 도달하지 못한 경우에는 농축 적혈구 수혈을 고려해 보는 것이 좋습니다.
다른 이름들:
|
|
간섭 없음: 전통치료그룹
기존 치료 그룹에 배정된 환자는 응급 부서의 보조 팀에 따라 치료를 받게 되며 침습적 또는 비침습적 혈압(보조 팀이 결정), 말초 산소 측정, 심장 및 호흡수 등의 매개변수가 측정됩니다. , 임상 병력, 완전한 신체 검사 및 실험실 및 영상 검사와 관련된 소변량.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치료 6시간 후 소생까지 걸린 시간
기간: 6시간
|
소생까지의 시간: 치료 6시간 후 다음 목표를 달성한 환자 수: 평균 동맥압 > 65mmHg 2시간 이상 소변량이 0.5mL/kg/h 이상, 및/또는 초기 값에 비해 혈청 젖산염이 10% 이상 감소 |
6시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심근 손상 참가자 수
기간: 30 일
|
99번째 백분위수 이상의 값으로 상승된 트로포닌 수치의 존재.
|
30 일
|
|
급성 심근 경색 참가자 수
기간: 30 일
|
다음 요인 중 적어도 하나와 관련된 심근 손상의 존재:
|
30 일
|
|
건강 비용 평가
기간: 일년
|
의료 비용은 절차, 의약품 및 입원 가격에 대한 데이터가 포함된 브라질 공중 보건 데이터베이스를 사용하여 미국 달러로 측정됩니다.
|
일년
|
|
삶의 질 평가
기간: 입원 및 30일
|
삶의 질 평가는 EQ-5D 차원 설문지(EQ-5D)를 사용하여 이루어지며, 이는 5가지 차원(이동성, 개인 관리, 일상 활동, 통증/불편 및 불안/우울)을 평가하는 도구로 구성됩니다. 환자는 테스트 당일 건강에 대한 인식과 관련하여 0에서 100까지 다양한 시각적 척도와 함께 각 차원의 장애 정도를 표시하며, 100은 가능한 최상의 건강 수준을 나타냅니다. 0은 가능한 최악의 수준을 나타냅니다.
이 설문지는 브라질 인구에서 사용할 수 있도록 검증되었습니다.
|
입원 및 30일
|
|
급성 신장 손상 환자
기간: 72시간
|
72시간 이내 급성신장손상 환자 수
|
72시간
|
|
입원기간
기간: 180일
|
환자의 입원 기간
|
180일
|
|
투여된 수액의 양
기간: 무작위화 시점에서 2시간, 6시간, 24시간, 48시간, 72시간
|
• 투여된 수액량, 체액 균형, 투여된 혈관 활성 및 수축 촉진 약물의 양
|
무작위화 시점에서 2시간, 6시간, 24시간, 48시간, 72시간
|
|
사망률
기간: 30일 6개월
|
30일과 6개월의 사망률
|
30일 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ludhmila A Hajjar, MD, PhD, University of Sao Paulo
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Aya HD, Cecconi M, Hamilton M, Rhodes A. Goal-directed therapy in cardiac surgery: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Apr;110(4):510-7. doi: 10.1093/bja/aet020. Epub 2013 Feb 27.
- Kobe J, Mishra N, Arya VK, Al-Moustadi W, Nates W, Kumar B. Cardiac output monitoring: Technology and choice. Ann Card Anaesth. 2019 Jan-Mar;22(1):6-17. doi: 10.4103/aca.ACA_41_18.
- Cecconi M, De Backer D, Antonelli M, Beale R, Bakker J, Hofer C, Jaeschke R, Mebazaa A, Pinsky MR, Teboul JL, Vincent JL, Rhodes A. Consensus on circulatory shock and hemodynamic monitoring. Task force of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2014 Dec;40(12):1795-815. doi: 10.1007/s00134-014-3525-z. Epub 2014 Nov 13.
- Pearse RM, Harrison DA, MacDonald N, Gillies MA, Blunt M, Ackland G, Grocott MP, Ahern A, Griggs K, Scott R, Hinds C, Rowan K; OPTIMISE Study Group. Effect of a perioperative, cardiac output-guided hemodynamic therapy algorithm on outcomes following major gastrointestinal surgery: a randomized clinical trial and systematic review. JAMA. 2014 Jun 4;311(21):2181-90. doi: 10.1001/jama.2014.5305. Erratum In: JAMA. 2014 Oct 8;312(14):1473.
- Hamilton MA, Cecconi M, Rhodes A. A systematic review and meta-analysis on the use of preemptive hemodynamic intervention to improve postoperative outcomes in moderate and high-risk surgical patients. Anesth Analg. 2011 Jun;112(6):1392-402. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181eeaae5. Epub 2010 Oct 21.
- Sangkum L, Liu GL, Yu L, Yan H, Kaye AD, Liu H. Minimally invasive or noninvasive cardiac output measurement: an update. J Anesth. 2016 Jun;30(3):461-80. doi: 10.1007/s00540-016-2154-9. Epub 2016 Mar 9.
- Swan HJ, Ganz W, Forrester J, Marcus H, Diamond G, Chonette D. Catheterization of the heart in man with use of a flow-directed balloon-tipped catheter. N Engl J Med. 1970 Aug 27;283(9):447-51. doi: 10.1056/NEJM197008272830902. No abstract available.
- Broch O, Renner J, Gruenewald M, Meybohm P, Schottler J, Caliebe A, Steinfath M, Malbrain M, Bein B. A comparison of the Nexfin(R) and transcardiopulmonary thermodilution to estimate cardiac output during coronary artery surgery. Anaesthesia. 2012 Apr;67(4):377-83. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.07018.x. Epub 2012 Feb 11.
- Osawa EA, Rhodes A, Landoni G, Galas FR, Fukushima JT, Park CH, Almeida JP, Nakamura RE, Strabelli TM, Pileggi B, Leme AC, Fominskiy E, Sakr Y, Lima M, Franco RA, Chan RP, Piccioni MA, Mendes P, Menezes SR, Bruno T, Gaiotto FA, Lisboa LA, Dallan LA, Hueb AC, Pomerantzeff PM, Kalil Filho R, Jatene FB, Auler Junior JO, Hajjar LA. Effect of Perioperative Goal-Directed Hemodynamic Resuscitation Therapy on Outcomes Following Cardiac Surgery: A Randomized Clinical Trial and Systematic Review. Crit Care Med. 2016 Apr;44(4):724-33. doi: 10.1097/CCM.0000000000001479.
- Gonzalez-Hermosillo JA, Palma-Carbajal R, Rojas-Velasco G, Cabrera-Jardines R, Gonzalez-Galvan LM, Manzur-Sandoval D, Jimenez-Rodriguez GM, Ortiz-Solis WA. Hemodynamic profiles related to circulatory shock in cardiac care units. Arch Cardiol Mex. 2020;90(1):47-54. doi: 10.24875/ACM.19000016.
- Sakr Y, Reinhart K, Vincent JL, Sprung CL, Moreno R, Ranieri VM, De Backer D, Payen D. Does dopamine administration in shock influence outcome? Results of the Sepsis Occurrence in Acutely Ill Patients (SOAP) Study. Crit Care Med. 2006 Mar;34(3):589-97. doi: 10.1097/01.CCM.0000201896.45809.E3.
- Vincent JL. Understanding cardiac output. Crit Care. 2008;12(4):174. doi: 10.1186/cc6975. Epub 2008 Aug 22.
- Kislitsina ON, Rich JD, Wilcox JE, Pham DT, Churyla A, Vorovich EB, Ghafourian K, Yancy CW. Shock - Classification and Pathophysiological Principles of Therapeutics. Curr Cardiol Rev. 2019;15(2):102-113. doi: 10.2174/1573403X15666181212125024.
- Auler JO Jr, Galas FR, Sundin MR, Hajjar LA. Auler JO Jr, Galas FR, Sundin MR, Hajjar LA: Arterial pulse pressure variation predicting fluid responsiveness in critically ill patients. Shock 30(Suppl 1):18-22, 2008. Shock. 2009 May;31(5):542. doi: 10.1097/SHK.0b013e3181a2e492. No abstract available.
- De Backer D, Bakker J, Cecconi M, Hajjar L, Liu DW, Lobo S, Monnet X, Morelli A, Myatra SN, Perel A, Pinsky MR, Saugel B, Teboul JL, Vieillard-Baron A, Vincent JL. Alternatives to the Swan-Ganz catheter. Intensive Care Med. 2018 Jun;44(6):730-741. doi: 10.1007/s00134-018-5187-8. Epub 2018 May 3.
- Teboul JL, Saugel B, Cecconi M, De Backer D, Hofer CK, Monnet X, Perel A, Pinsky MR, Reuter DA, Rhodes A, Squara P, Vincent JL, Scheeren TW. Less invasive hemodynamic monitoring in critically ill patients. Intensive Care Med. 2016 Sep;42(9):1350-9. doi: 10.1007/s00134-016-4375-7. Epub 2016 May 7.
- Bubenek-Turconi SI, Craciun M, Miclea I, Perel A. Noninvasive continuous cardiac output by the Nexfin before and after preload-modifying maneuvers: a comparison with intermittent thermodilution cardiac output. Anesth Analg. 2013 Aug;117(2):366-72. doi: 10.1213/ANE.0b013e31829562c3. Epub 2013 Jun 11.
- Sokolski M, Rydlewska A, Krakowiak B, Biegus J, Zymlinski R, Banasiak W, Jankowska EA, Ponikowski P. Comparison of invasive and non-invasive measurements of haemodynamic parameters in patients with advanced heart failure. J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2011 Nov;12(11):773-8. doi: 10.2459/JCM.0b013e32834cfebb.
- Geisen M, Rhodes A, Cecconi M. Less-invasive approaches to perioperative haemodynamic optimization. Curr Opin Crit Care. 2012 Aug;18(4):377-84. doi: 10.1097/MCC.0b013e328355894f.
- Giglio M, Manca F, Dalfino L, Brienza N. Perioperative hemodynamic goal-directed therapy and mortality: a systematic review and meta-analysis with meta-regression. Minerva Anestesiol. 2016 Nov;82(11):1199-1213. Epub 2016 Apr 13.
- Kapoor PM, Kakani M, Chowdhury U, Choudhury M, Lakshmy, Kiran U. Early goal-directed therapy in moderate to high-risk cardiac surgery patients. Ann Card Anaesth. 2008 Jan-Jun;11(1):27-34. doi: 10.4103/0971-9784.38446.
- Nowak RM, Nanayakkara P, DiSomma S, Levy P, Schrijver E, Huyghe R, Autunno A, Sherwin RL, Divine G, Moyer M. Noninvasive hemodynamic monitoring in emergency patients with suspected heart failure, sepsis and stroke: the PREMIUM registry. West J Emerg Med. 2014 Nov;15(7):786-94. doi: 10.5811/westjem.2014.8.21357. Epub 2014 Sep 23.
- McGregor D, Sharma S, Gupta S, Ahmad S, Godec T, Harris T. Emergency department non-invasive cardiac output study (EDNICO): a feasibility and repeatability study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2019 Mar 11;27(1):30. doi: 10.1186/s13049-019-0586-6.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .