- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05336357
Terapia Não Invasiva Direcionada a Objetivos em Choque CircUlatório (GENIUS)
O efeito da terapia hemodinâmica não invasiva dirigida por objetivos na incidência de lesão renal aguda em choque circulatório: um ensaio clínico randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução: A sepse é uma condição grave em que o organismo responde inadequadamente a uma infecção. O choque séptico é um subconjunto de sepse caracterizado por mortalidade significativamente aumentada devido a anormalidades graves do metabolismo circulatório e/ou celular. O choque séptico envolve hipotensão persistente (definida como a necessidade de vasopressores para manter uma pressão arterial média ≥ 65 mm Hg e um nível de lactato sérico < 18 mg/dL [2 mmol/L]) apesar da ressuscitação volêmica adequada. O Débito Cardíaco (DC) é definido como o volume de sangue ejetado pelo ventrículo esquerdo por minuto e é um parâmetro hemodinâmico crucial para o monitoramento de pacientes com sinais de choque circulatório, pois pode auxiliar na definição da etiologia e no manejo desses pacientes. Entretanto, esse parâmetro é subutilizado em pacientes atendidos em Unidades de Emergência porque sua mensuração normalmente envolve métodos invasivos, que não estão prontamente disponíveis neste cenário. O cateter de artéria pulmonar é considerado padrão ouro para determinação do DC, mas por ser um método invasivo, outros dispositivos capazes de fornecer essa variável hemodinâmica de forma menos invasiva foram desenvolvidos nas últimas décadas. Qualquer método capaz de fornecer DC sem a necessidade de inserção de cateter na artéria pulmonar é denominado monitoramento de DC minimamente invasivo.
As vantagens potenciais da utilização desses métodos incluem a simplicidade das medidas, a aquisição mais rápida de parâmetros hemodinâmicos e a possibilidade de implementação de estratégias de monitoramento em locais como pronto-socorros e ambientes de atendimento de urgência. A avaliação desses parâmetros permite uma determinação mais rápida da etiologia do choque circulatório, possibilitando o início precoce da terapia direcionada por objetivos. Sabe-se que o uso da terapia direcionada por metas tem se mostrado eficaz na redução da morbimortalidade no peri e pós-operatório de pacientes cirúrgicos de alto risco; essa estratégia também está associada à redução da mortalidade, do tempo de permanência na UTI e da duração da ventilação mecânica em pacientes de UTI responsivos a fluidos. Até o momento, não existem dados sobre o impacto das estratégias de otimização hemodinâmica em pacientes com choque séptico durante as primeiras horas do choque.
Objetivo: Avaliar se a terapia hemodinâmica direcionada por objetivos, por meio de monitorização hemodinâmica não invasiva, reduz o tempo necessário para reanimação hemodinâmica em pacientes com choque séptico.
Métodos: Um estudo multicêntrico, randomizado e aberto será realizado em Unidades de Emergência, Unidades de Terapia Intensiva e enfermarias hospitalares. O estudo incluirá pacientes maiores de 18 anos que derem entrada no pronto-socorro com sinais de choque séptico (pressão arterial sistólica menor que 90 mmHg e/ou pressão arterial média menor que 65 mmHg, e pelo menos um dos seguintes: lactato maior que 2 mEq/L, oligúria, alteração neurológica ou tempo de enchimento capilar maior que 3 segundos) e que assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE). Os pacientes incluídos serão randomizados em uma proporção de 1:1 em dois grupos.
O Grupo Goal-Directed Therapy será composto por pacientes monitorados pelo HemoSphere HPI™ (Edwards Life Sciences, Irvine, CA, EUA) nas primeiras 6 horas após a randomização, onde serão avaliados os parâmetros índice cardíaco (IC), volume sistólico (VS), pressão arterial sistólica (PAS), pressão arterial média (PAM) e HPI orientarão o manejo médico. Todos os pacientes deste grupo receberão a primeira dose de antibióticos na primeira hora do diagnóstico de choque séptico, além de infusão de 500 mL de solução cristaloide. Após esta infusão, aqueles que continuarem com VS inferior a 35 mL/batimento e IC inferior a 2,2 L/min/m² receberão alíquotas adicionais de solução cristaloide até que o VS não aumente mais 10% em relação ao valor inicial. valor. Se, após a primeira infusão de fluidos, o paciente apresentar VS maior ou igual a 35 mL/batimento e PAM menor que 65 mmHg, será iniciada droga vasoativa. Se, após atingir a estabilidade hemodinâmica, o paciente apresentar valor de HPI superior a 85%, serão administradas alíquotas adicionais de solução cristaloide e/ou ajustes na dose da droga vasoativa. Para pacientes com VS maior que 35 mL/batimento e IC menor que 2,2 L/min/m², será considerado o início de medicamento inotrópico.
No Grupo de Terapia Convencional, os pacientes serão avaliados por meio dos equipamentos de monitorização hemodinâmica usuais encontrados nas unidades de emergência, incluindo PAS, PAM, saturação de oxigênio, frequência cardíaca e frequência respiratória, além de dados de exame físico. Todos os pacientes receberão a primeira dose de antibióticos na primeira hora após o diagnóstico de choque séptico. Os pacientes receberão reposição volêmica com solução cristalóide no mínimo 30 mL/kg nas primeiras 3 horas de tratamento. Se, após essa reanimação, o paciente continuar com PAS menor que 90 mmHg e/ou PAM menor que 65 mmHg, será iniciada droga vasoativa. Porém, se ao diagnóstico de choque séptico o paciente apresentar PAS < 90 mmHg, PAM < 65 mmHg ou queda da PA > 40 mmHg, uma droga vasoativa, como a norepinefrina, será prontamente iniciada antes da reposição volêmica.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Ludhmila A Hajjar, MD, PhD
- Número de telefone: +55 11 26615795
- E-mail: ludhmila@usp.br
Estude backup de contato
- Nome: ARO F InCor, MD
- Número de telefone: +55 11 26615795
- E-mail: aro@incor.usp.br
Locais de estudo
-
-
-
São Paulo, Brasil, 05403-000
- Recrutamento
- Instituto do Coracao
-
Contato:
- Ludhmila Hajjar, MD, PhD
- Número de telefone: +55 11 2661-4246
- E-mail: ludhmila@usp.br
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade > 18 anos;
- Pacientes com choque definido como:
Pressão Arterial Sistólica (PAS) < 90 mmHg e/ou Pressão Arterial Média (PAM) < 70 mmHg e
Pelo menos uma das seguintes alterações:
- Lactato > 18 mg/dL;
- Oligúria (diurese < 0,5 mL/Kg/min por pelo menos 6 horas);
- alteração neurológica (confusão mental, rebaixamento do nível de consciência, agitação psicomotora, desorientação espaço-temporal);
- Tempo de enchimento capilar > 3 s (após 10 segundos de compressão digital).
Critério de exclusão:
- Edema significativo nos dedos;
- Vasoconstrição periférica significativa;
- Uso de Noradrenalina em dose maior ou igual a 0,2 mcg/Kg/min;
- Presença de Insuficiência Aórtica;
- Pacientes em Terapia Renal Substitutiva;
- Pacientes com infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST;
- Pacientes com necessidade de Ventilação Mecânica Invasiva;
- Pacientes que já participam de outro estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de terapia direcionada por metas
Os pacientes alocados no grupo Terapia Direcionada por Metas serão monitorados pelo Sistema ClearSight™ (Edwards Life Sciences, Irvine, CA, EUA) nas primeiras 24 horas após a randomização, onde serão avaliados os parâmetros Índice Cardíaco (IC), Volume Sistólico (VS) , A pressão arterial sistólica (PAS) e a pressão arterial média (PAM) serão adquiridas continuamente.
|
Os pacientes serão monitorados pelo Sistema ClearSight™ (Edwards Life Sciences, Irvine, CA, EUA) nas primeiras 24 horas, onde serão avaliados os parâmetros Índice Cardíaco (IC), Volume Sistólico (VS), Pressão Arterial Sistólica (PAS) e Arterial Média. A pressão (MAP) será adquirida continuamente. O objetivo do tratamento será manter o IC maior ou igual a 2,2 L/min/m2, o VS maior ou igual a 35 mL/batimento e a PAS maior ou igual a 90 mmHg e/ou a PAM maior que ou igual a 65 mmHg. Se o IC estiver abaixo de 2,2 L/min/m2 e o VS menor que 35 mL/batimento, será administrada uma alíquota de 500 mL de solução cristaloide; caso não haja aumento de 10% nos valores de IC e VS, poderá ser administrada nova alíquota de 250 mL; caso esse aumento de 10% não ocorra por pelo menos 20 minutos, serão iniciadas medicações inotrópicas, com doses tituladas periodicamente. Caso a meta pré-estabelecida não seja atingida, sugere-se considerar a transfusão de concentrado de hemácias.
Outros nomes:
|
|
Sem intervenção: Grupo de Terapia Convencional
Os pacientes alocados no Grupo de Terapia Convencional serão atendidos de acordo com a equipe assistencial da Unidade de Emergência, onde serão aferidos os seguintes parâmetros: pressão arterial invasiva ou não invasiva (decidida pela equipe assistencial), oximetria periférica, frequência cardíaca e respiratória , débito urinário, associado à história clínica, exame físico completo e exames laboratoriais e de imagem.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo para ressuscitação após 6 horas de tratamento
Prazo: 6 horas
|
Tempo para Reanimação: Após 6 horas de tratamento, o número de pacientes que atingem os seguintes objetivos: Pressão arterial média > 65mmHg Débito urinário superior a 0,5 mL/kg/h por mais de 2 horas e/ou Diminuição de mais de 10% do lactato sérico em relação ao valor inicial |
6 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes com lesão miocárdica
Prazo: 30 dias
|
Presença de níveis elevados de troponina para valores acima do percentil 99.
|
30 dias
|
|
Número de participantes com infarto agudo do miocárdio
Prazo: 30 dias
|
Presença de Lesão Miocárdica, associada a pelo menos um dos seguintes fatores:
|
30 dias
|
|
Avaliação dos custos de saúde
Prazo: 1 ano
|
Os custos de saúde serão medidos em dólares americanos usando o banco de dados da Saúde Pública Brasileira, que contém dados sobre procedimentos, medicamentos e preços de internação hospitalar.
|
1 ano
|
|
Avaliação de qualidade de vida
Prazo: Internação hospitalar e aos 30 dias
|
A avaliação da qualidade de vida será feita por meio do questionário EQ-5D Dimensions (EQ-5D), que consiste em um instrumento que avalia cinco dimensões (mobilidade, cuidados pessoais, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão), onde o paciente indica o grau de comprometimento em cada dimensão, além de uma escala visual que varia de zero a cem, em relação à sua percepção de saúde no dia do exame, sendo que cem indica o melhor nível de saúde possível, e zero indicando o pior nível possível.
Este questionário foi validado para uso na população brasileira.
|
Internação hospitalar e aos 30 dias
|
|
Pacientes com Lesão Renal Aguda
Prazo: 72 horas
|
Número de pacientes com Lesão Renal Aguda em 72 horas
|
72 horas
|
|
Tempo de internação
Prazo: 180 dias
|
Tempo de internação do paciente
|
180 dias
|
|
Quantidade de líquido administrado
Prazo: no momento da randomização, 2 horas, 6 horas, 24 horas, 48 horas e 72 horas
|
• Quantidade de líquidos administrados, equilíbrio de líquidos e quantidade de medicamentos vasoativos e inotrópicos administrados
|
no momento da randomização, 2 horas, 6 horas, 24 horas, 48 horas e 72 horas
|
|
Taxa de mortalidade
Prazo: 30 dias e 6 meses
|
Mortalidade aos 30 dias e 6 meses
|
30 dias e 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Ludhmila A Hajjar, MD, PhD, University of Sao Paulo
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Aya HD, Cecconi M, Hamilton M, Rhodes A. Goal-directed therapy in cardiac surgery: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Apr;110(4):510-7. doi: 10.1093/bja/aet020. Epub 2013 Feb 27.
- Kobe J, Mishra N, Arya VK, Al-Moustadi W, Nates W, Kumar B. Cardiac output monitoring: Technology and choice. Ann Card Anaesth. 2019 Jan-Mar;22(1):6-17. doi: 10.4103/aca.ACA_41_18.
- Cecconi M, De Backer D, Antonelli M, Beale R, Bakker J, Hofer C, Jaeschke R, Mebazaa A, Pinsky MR, Teboul JL, Vincent JL, Rhodes A. Consensus on circulatory shock and hemodynamic monitoring. Task force of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2014 Dec;40(12):1795-815. doi: 10.1007/s00134-014-3525-z. Epub 2014 Nov 13.
- Pearse RM, Harrison DA, MacDonald N, Gillies MA, Blunt M, Ackland G, Grocott MP, Ahern A, Griggs K, Scott R, Hinds C, Rowan K; OPTIMISE Study Group. Effect of a perioperative, cardiac output-guided hemodynamic therapy algorithm on outcomes following major gastrointestinal surgery: a randomized clinical trial and systematic review. JAMA. 2014 Jun 4;311(21):2181-90. doi: 10.1001/jama.2014.5305. Erratum In: JAMA. 2014 Oct 8;312(14):1473.
- Hamilton MA, Cecconi M, Rhodes A. A systematic review and meta-analysis on the use of preemptive hemodynamic intervention to improve postoperative outcomes in moderate and high-risk surgical patients. Anesth Analg. 2011 Jun;112(6):1392-402. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181eeaae5. Epub 2010 Oct 21.
- Sangkum L, Liu GL, Yu L, Yan H, Kaye AD, Liu H. Minimally invasive or noninvasive cardiac output measurement: an update. J Anesth. 2016 Jun;30(3):461-80. doi: 10.1007/s00540-016-2154-9. Epub 2016 Mar 9.
- Swan HJ, Ganz W, Forrester J, Marcus H, Diamond G, Chonette D. Catheterization of the heart in man with use of a flow-directed balloon-tipped catheter. N Engl J Med. 1970 Aug 27;283(9):447-51. doi: 10.1056/NEJM197008272830902. No abstract available.
- Broch O, Renner J, Gruenewald M, Meybohm P, Schottler J, Caliebe A, Steinfath M, Malbrain M, Bein B. A comparison of the Nexfin(R) and transcardiopulmonary thermodilution to estimate cardiac output during coronary artery surgery. Anaesthesia. 2012 Apr;67(4):377-83. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.07018.x. Epub 2012 Feb 11.
- Osawa EA, Rhodes A, Landoni G, Galas FR, Fukushima JT, Park CH, Almeida JP, Nakamura RE, Strabelli TM, Pileggi B, Leme AC, Fominskiy E, Sakr Y, Lima M, Franco RA, Chan RP, Piccioni MA, Mendes P, Menezes SR, Bruno T, Gaiotto FA, Lisboa LA, Dallan LA, Hueb AC, Pomerantzeff PM, Kalil Filho R, Jatene FB, Auler Junior JO, Hajjar LA. Effect of Perioperative Goal-Directed Hemodynamic Resuscitation Therapy on Outcomes Following Cardiac Surgery: A Randomized Clinical Trial and Systematic Review. Crit Care Med. 2016 Apr;44(4):724-33. doi: 10.1097/CCM.0000000000001479.
- Gonzalez-Hermosillo JA, Palma-Carbajal R, Rojas-Velasco G, Cabrera-Jardines R, Gonzalez-Galvan LM, Manzur-Sandoval D, Jimenez-Rodriguez GM, Ortiz-Solis WA. Hemodynamic profiles related to circulatory shock in cardiac care units. Arch Cardiol Mex. 2020;90(1):47-54. doi: 10.24875/ACM.19000016.
- Sakr Y, Reinhart K, Vincent JL, Sprung CL, Moreno R, Ranieri VM, De Backer D, Payen D. Does dopamine administration in shock influence outcome? Results of the Sepsis Occurrence in Acutely Ill Patients (SOAP) Study. Crit Care Med. 2006 Mar;34(3):589-97. doi: 10.1097/01.CCM.0000201896.45809.E3.
- Vincent JL. Understanding cardiac output. Crit Care. 2008;12(4):174. doi: 10.1186/cc6975. Epub 2008 Aug 22.
- Kislitsina ON, Rich JD, Wilcox JE, Pham DT, Churyla A, Vorovich EB, Ghafourian K, Yancy CW. Shock - Classification and Pathophysiological Principles of Therapeutics. Curr Cardiol Rev. 2019;15(2):102-113. doi: 10.2174/1573403X15666181212125024.
- Auler JO Jr, Galas FR, Sundin MR, Hajjar LA. Auler JO Jr, Galas FR, Sundin MR, Hajjar LA: Arterial pulse pressure variation predicting fluid responsiveness in critically ill patients. Shock 30(Suppl 1):18-22, 2008. Shock. 2009 May;31(5):542. doi: 10.1097/SHK.0b013e3181a2e492. No abstract available.
- De Backer D, Bakker J, Cecconi M, Hajjar L, Liu DW, Lobo S, Monnet X, Morelli A, Myatra SN, Perel A, Pinsky MR, Saugel B, Teboul JL, Vieillard-Baron A, Vincent JL. Alternatives to the Swan-Ganz catheter. Intensive Care Med. 2018 Jun;44(6):730-741. doi: 10.1007/s00134-018-5187-8. Epub 2018 May 3.
- Teboul JL, Saugel B, Cecconi M, De Backer D, Hofer CK, Monnet X, Perel A, Pinsky MR, Reuter DA, Rhodes A, Squara P, Vincent JL, Scheeren TW. Less invasive hemodynamic monitoring in critically ill patients. Intensive Care Med. 2016 Sep;42(9):1350-9. doi: 10.1007/s00134-016-4375-7. Epub 2016 May 7.
- Bubenek-Turconi SI, Craciun M, Miclea I, Perel A. Noninvasive continuous cardiac output by the Nexfin before and after preload-modifying maneuvers: a comparison with intermittent thermodilution cardiac output. Anesth Analg. 2013 Aug;117(2):366-72. doi: 10.1213/ANE.0b013e31829562c3. Epub 2013 Jun 11.
- Sokolski M, Rydlewska A, Krakowiak B, Biegus J, Zymlinski R, Banasiak W, Jankowska EA, Ponikowski P. Comparison of invasive and non-invasive measurements of haemodynamic parameters in patients with advanced heart failure. J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2011 Nov;12(11):773-8. doi: 10.2459/JCM.0b013e32834cfebb.
- Geisen M, Rhodes A, Cecconi M. Less-invasive approaches to perioperative haemodynamic optimization. Curr Opin Crit Care. 2012 Aug;18(4):377-84. doi: 10.1097/MCC.0b013e328355894f.
- Giglio M, Manca F, Dalfino L, Brienza N. Perioperative hemodynamic goal-directed therapy and mortality: a systematic review and meta-analysis with meta-regression. Minerva Anestesiol. 2016 Nov;82(11):1199-1213. Epub 2016 Apr 13.
- Kapoor PM, Kakani M, Chowdhury U, Choudhury M, Lakshmy, Kiran U. Early goal-directed therapy in moderate to high-risk cardiac surgery patients. Ann Card Anaesth. 2008 Jan-Jun;11(1):27-34. doi: 10.4103/0971-9784.38446.
- Nowak RM, Nanayakkara P, DiSomma S, Levy P, Schrijver E, Huyghe R, Autunno A, Sherwin RL, Divine G, Moyer M. Noninvasive hemodynamic monitoring in emergency patients with suspected heart failure, sepsis and stroke: the PREMIUM registry. West J Emerg Med. 2014 Nov;15(7):786-94. doi: 10.5811/westjem.2014.8.21357. Epub 2014 Sep 23.
- McGregor D, Sharma S, Gupta S, Ahmad S, Godec T, Harris T. Emergency department non-invasive cardiac output study (EDNICO): a feasibility and repeatability study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2019 Mar 11;27(1):30. doi: 10.1186/s13049-019-0586-6.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- GENIUS
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .