Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio clínico prospectivo para evaluar el sistema de estimulación de la médula espinal en el tratamiento del dolor pélvico crónico (SCS/CPP)

9 de mayo de 2022 actualizado por: Europainclinics z.ú.
Evaluación observacional prospectiva de la eficacia del tratamiento de estimulación de la médula espinal (SCS) en pacientes con dolor pélvico neuropático.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

El objetivo de un ensayo clínico es una evaluación de la eficacia del tratamiento de estimulación de la médula espinal (SCS) en pacientes con dolor pélvico neuropático predominante localizado (dolor no generalizado) (determinado por PAIN-DETECT y descartar dolor muscular).

Las etiologías de CPP que se estudiarán incluyen, entre otras, vulvodinia, dolor perineal, dolor perianal, síndrome de dolor vesical y dolor pélvico resultante de procedimientos colorrectales. La revisión médica de los sujetos estará a cargo de un equipo multidisciplinario compuesto por urólogos/ginecólogos, médicos intervencionistas del dolor y psiquiatras.

Los centros inscritos son el Hospital Nacional de Neurología y Neurocirugía de Londres en el Reino Unido, EuroPainClinics® con centros en Bratislava, Košice y Bardejov en la República Eslovaca y también EuroPainClinics® con centros Praha, Brno, Ostrava y Hradec Kralove en la República Checa .

Colocación de plomo:

A determinar en función de la distribución del dolor. La colocación del cable será retrógrada o anterógrada según lo determine el investigador.

Duración del estudio:

La duración prevista de este estudio es de aproximadamente 12 meses. Se espera que la inscripción dure 6 meses, con seguimiento de los sujetos hasta un período de 12 meses después del implante permanente. El compromiso de tiempo para que un sujeto complete el estudio es de aproximadamente 13 meses; que consta de evaluaciones de línea de base y último seguimiento a los 12 meses.

Diseño del estudio:

Este es un estudio observacional posterior a la comercialización de un solo centro, de un solo brazo, prospectivo, para evaluar la seguridad y la eficacia del Sistema Senza en sujetos con dolor pélvico crónico. Los sujetos actúan como su propio control. Los datos de las visitas de seguimiento se compararán con los datos de referencia de los sujetos.

Objetivo del estudio:

El objetivo de este estudio observacional es evaluar la seguridad y eficacia de la estimulación de la médula espinal en el tratamiento del dolor pélvico crónico en las visitas de seguimiento del estudio a 1, 3, 6, 9 y 12 meses.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

15

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Ashish Shetty, MD, FRCA, FFPMRCA
  • Número de teléfono: +447723309217
  • Correo electrónico: drashshetty@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Nicolas Varela, MD, DESA
  • Número de teléfono: +447723309217

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 76 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con dolor pélvico crónico

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 1. Tener un diagnóstico clínico de dolor pélvico predominante crónico determinado por un equipo de estudio multidisciplinario.

    2. Puntuación de 13 o más en el cuestionario PainDETECT 3. 4. Haber sido refractario a la terapia conservadora durante un mínimo de 3 meses, incluida la evaluación de al menos 2 clases diferentes de medicamentos.

    5. Intensidad media del dolor (en los últimos 7 días) de ≥ 5 de 10 cm en la escala analógica visual (VAS) en el área principal de dolor en el momento de la inscripción (de acuerdo con las directrices NICE).

    6. Tener un estado neurológico estable medido por la función motora, sensorial y refleja según lo determine el investigador.

    7. Tomar analgésicos estables, según lo determine el investigador, durante al menos 28 días antes de evaluar la intensidad del dolor como se describe en el criterio de inclusión.

    8. Tener 18 años de edad o más al momento de la inscripción. 9. Ser un candidato apropiado para los procedimientos quirúrgicos requeridos en este estudio según el juicio clínico del médico que realiza la implantación.

    10. Ser capaz de evaluación subjetiva, capaz de leer y comprender cuestionarios escritos, y ser capaz de leer, comprender y firmar el consentimiento informado por escrito.

    11. Estar dispuesto y ser capaz de dar consentimiento informado. 12. Estar dispuesto y ser capaz de cumplir con los requisitos, procedimientos y visitas relacionados con el estudio.

    13. Tener la capacidad cognitiva adecuada para usar un programador y un recargador de pacientes según lo determine el investigador

Criterio de exclusión:

  1. Tiene una afección médica o dolor en otra(s) área(s), que no está diseñado para ser tratado con SCS, que podría interferir con los procedimientos del estudio, el informe preciso del dolor y/o confundir la evaluación de los criterios de valoración del estudio, según lo determine el investigador (como diagnóstico de dolor de cabeza o fibromialgia).
  2. Tener un diagnóstico actual de una enfermedad neurológica progresiva como esclerosis múltiple, polineuropatía desmielinizante inflamatoria crónica, aracnoiditis rápidamente progresiva, tumor cerebral o de la médula espinal, síndrome de desaferentación central, síndrome de dolor regional complejo, hernia discal aguda, estenosis espinal severa y lesión del plexo braquial como determinada por el investigador.
  3. Tener un diagnóstico o condición actual como un trastorno de la coagulación, diátesis hemorrágica, disfunción plaquetaria, enfermedad vascular periférica progresiva o diabetes mellitus no controlada que presente un riesgo excesivo para realizar el procedimiento según lo determine clínicamente el investigador.
  4. Estenosis significativa, evidencia objetiva de cicatrización epidural y/o cualquier signo o síntoma de mielopatía determinado por resonancia magnética realizada en los últimos 12 meses.
  5. Tener un diagnóstico clínico de condición de salud mental inestable o depresión severa [solicitar información sobre estos criterios de exclusión del psicólogo], incluida la ideación suicida.
  6. Estar beneficiándose dentro de un procedimiento de intervención y/o cirugía para tratar el dolor pélvico crónico (los sujetos deben inscribirse al menos 30 días después del último beneficio).
  7. Tener una bomba de medicamentos existente y/u otro dispositivo implantable activo, como un marcapasos.
  8. Han fallado otras terapias de neuromodulación, incluida la SCS tradicional, la estimulación de los nervios periféricos o la estimulación del ganglio de la raíz dorsal.
  9. Tener enfermedad maligna metastásica o enfermedad maligna local activa.
  10. Tener una esperanza de vida de menos de 1 año.
  11. Tiene una infección sistémica o local activa en el sitio previsto de entrada de la aguja.
  12. Estar embarazada o planear quedar embarazada durante el estudio (las participantes en edad fértil que son sexualmente activas deben usar un método anticonceptivo confiable).
  13. Actualmente está amamantando (si es mujer).
  14. Han sido inmunocomprometidos.
  15. Se sabe que es alérgico o ha mostrado hipersensibilidad a cualquier material del sistema de neuroestimulación que entre en contacto con el cuerpo.
  16. Tener dentro de los 6 meses posteriores a la inscripción una adicción significativa no tratada a medicamentos que producen dependencia o haber abusado de sustancias (incluidos los opioides, las benzodiazepinas, el alcohol y las drogas ilícitas).
  17. Estar participando concomitantemente en otro estudio clínico.
  18. Estar involucrado en un reclamo por lesiones bajo un litigio actual.
  19. Tener un reclamo de compensación para trabajadores pendiente o aprobado.
  20. Presencia de tumor pélvico incluso benigno.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: 1 mes de seguimiento
1 mes de seguimiento
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Seguimiento de 3 meses
Seguimiento de 3 meses
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
Seguimiento de 6 meses
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
Seguimiento de 9 meses
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Seguimiento de 12 meses
Índice de discapacidad por dolor
Periodo de tiempo: 1 mes de seguimiento
1 mes de seguimiento
Índice de discapacidad por dolor
Periodo de tiempo: Seguimiento de 3 meses
Seguimiento de 3 meses
Índice de discapacidad por dolor
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
Seguimiento de 6 meses
Índice de discapacidad por dolor
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
Seguimiento de 9 meses
Índice de discapacidad por dolor
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Seguimiento de 12 meses
Cuestionario de dolor de McGill (SF-MPQ-2)
Periodo de tiempo: 1 mes de seguimiento
1 mes de seguimiento
Cuestionario de dolor de McGill (SF-MPQ-2)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 3 meses
Seguimiento de 3 meses
Cuestionario de dolor de McGill (SF-MPQ-2)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
Seguimiento de 6 meses
Cuestionario de dolor de McGill (SF-MPQ-2)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
Seguimiento de 9 meses
Cuestionario de dolor de McGill (SF-MPQ-2)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Seguimiento de 12 meses
Calidad de Vida Europea-5 Dimensiones (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: 1 mes de seguimiento
1 mes de seguimiento
Calidad de Vida Europea-5 Dimensiones (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 3 meses
Seguimiento de 3 meses
Calidad de Vida Europea-5 Dimensiones (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
Seguimiento de 6 meses
Calidad de Vida Europea-5 Dimensiones (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
Seguimiento de 9 meses
Calidad de Vida Europea-5 Dimensiones (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Seguimiento de 12 meses
Encuesta de salud de formato corto de 12 ítems (SF-12)
Periodo de tiempo: 1 mes de seguimiento
1 mes de seguimiento
Encuesta de salud de formato corto de 12 ítems (SF-12)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 3 meses
Seguimiento de 3 meses
Encuesta de salud de formato corto de 12 ítems (SF-12)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
Seguimiento de 6 meses
Encuesta de salud de formato corto de 12 ítems (SF-12)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
Seguimiento de 9 meses
Encuesta de salud de formato corto de 12 ítems (SF-12)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Seguimiento de 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estado neurológico
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses

incluye funciones motoras, sensoriales y reflejas, que se caracterizarán como mejoradas, mantenidas o deficitarias en comparación con el estado inicial de la siguiente manera:

  1. Una mejora del estado físico y neurológico clínicamente significativa se define como una mejora persistente significativa en la función neurológica que afecta el bienestar del sujeto y es atribuible a un hallazgo neurológico; y es nuevo o mejorado en comparación con la evaluación de referencia.
  2. Un déficit neurológico clínicamente significativo se define como una anomalía persistente significativa relacionada con la estimulación en la función neurológica que afecta el bienestar del sujeto y es atribuible a un hallazgo neurológico; y es nuevo o ha empeorado en comparación con la evaluación inicial.
  3. Si no se observa una mejoría neurológica clínicamente significativa ni un déficit neurológico clínicamente significativo, entonces se mantiene el estado neurológico.
Seguimiento de 6 meses
Estado neurológico
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses

incluye funciones motoras, sensoriales y reflejas, que se caracterizarán como mejoradas, mantenidas o deficitarias en comparación con el estado inicial de la siguiente manera:

  1. Una mejora del estado físico y neurológico clínicamente significativa se define como una mejora persistente significativa en la función neurológica que afecta el bienestar del sujeto y es atribuible a un hallazgo neurológico; y es nuevo o mejorado en comparación con la evaluación de referencia.
  2. Un déficit neurológico clínicamente significativo se define como una anomalía persistente significativa relacionada con la estimulación en la función neurológica que afecta el bienestar del sujeto y es atribuible a un hallazgo neurológico; y es nuevo o ha empeorado en comparación con la evaluación inicial.
  3. Si no se observa una mejoría neurológica clínicamente significativa ni un déficit neurológico clínicamente significativo, entonces se mantiene el estado neurológico.
Seguimiento de 12 meses
Hospitalizaciones
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
en comparación con el historial inicial de los 12 meses anteriores
Seguimiento de 12 meses
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Seguimiento de 12 meses
Uso de medicamentos
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Seguimiento de 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Róbert Rapcan, MD, PhD, MBA, FIPP, Europainclinics z.ú.
  • Silla de estudio: Ladislav Kočan, MD, PhD, Europainclinics z.ú.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de mayo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

13 de mayo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • NSM 1-129/2021

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir