Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tomar decisiones informadas en la mirada y la estabilidad postural: un estudio piloto de viabilidad (MINDGAPS)

22 de julio de 2026 actualizado por: Brian Loyd, University of Montana

Toma de decisiones informadas en la mirada y la estabilidad postural (MINDGAPS): un sistema novedoso para mejorar la atención personalizada y la adherencia del paciente en la rehabilitación vestibular

La investigación propuesta es relevante para la ciencia vestibular y el público en general porque la hipofunción vestibular relacionada con la edad contribuye de manera importante a la falta de equilibrio, las caídas y otros resultados adversos para la salud. En esta investigación, los investigadores: 1) evaluarán la eficacia preliminar de un nuevo sistema de intervención para mejorar la función vestibular y los mareos en adultos mayores que viven en la comunidad, 2) evaluarán la seguridad y viabilidad de este sistema, y ​​3) evaluarán la aceptabilidad y potencial de implementación de este sistema, antes de una investigación a gran escala a nivel de R01.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los déficits en la mirada y la estabilidad postural están estrechamente relacionados con la hipofunción vestibular. Estos déficits provocan mareos y problemas de equilibrio, lo que aumenta el riesgo de caídas y otros problemas de salud. La hipofunción vestibular ocurre con varias condiciones y es cada vez más frecuente con el avance de la edad. Se estima que el 85% de las personas mayores de 80 años experimentan hipofunción vestibular. Al igual que con muchos problemas de salud relacionados con la edad (p. sarcopenia, osteoporosis, enfermedad cardiovascular), se recomienda ampliamente el ejercicio para remediar los efectos de la hipofunción vestibular. La rehabilitación vestibular ha demostrado eficacia para mejorar la hipofunción vestibular en ensayos clínicos estrictamente controlados, pero la efectividad en la práctica está limitada por dos barreras principales: 1) menor cumplimiento del programa de ejercicios por parte del paciente y 2) incapacidad para evaluar con precisión la función vestibular. Estos son desafíos superpuestos; la falta de acceso a las evaluaciones de la función vestibular impide la dosificación eficaz de la rehabilitación, así como el seguimiento de la adherencia y el progreso del paciente. Por lo tanto, la personalización y el control, ingredientes esenciales de casi cualquier régimen de salud o ejercicio, faltan funcionalmente en la práctica de rehabilitación vestibular.

Para esta propuesta, los investigadores han desarrollado el sistema Making INformed Decisions in Gaze and Postural Stability (MINDGAPS), que utiliza tecnología de sensores portátiles para proporcionar medidas sencillas y precisas de la mirada y la estabilidad postural, así como el control remoto de la adherencia del paciente a los ejercicios vestibulares. . Además, MINDGAPS aprovecha los datos de NIH Toolbox para mostrar el estado del paciente en comparación con los valores normativos y para indicar el progreso a lo largo del tiempo en relación con el error de medición. Esto permite la aplicación de dos principios innovadores de las ciencias del comportamiento destinados a facilitar la adherencia del paciente: 1) normas sociales; comparación de un paciente con sus pares, y 2) monitoreo frecuente del progreso y los resultados. Este estudio está diseñado para examinar la eficacia preliminar del sistema MINDGAPS, junto con la viabilidad, seguridad y aceptabilidad de su uso en la práctica. Este estudio utilizará un diseño de línea de base doble de cohorte única (n = 30 adultos mayores con hipofunción vestibular). Después de la fase de referencia (control), todos los participantes completarán 6 semanas de rehabilitación vestibular individualizada informada por el sistema MINDGAPS. La eficacia preliminar de la intervención se examinará comparando las puntuaciones computarizadas de agudeza visual dinámica (cDVA) durante la fase de intervención con las puntuaciones de cDVA durante la fase de referencia. Se examinará la viabilidad y seguridad de la intervención en relación con los umbrales a priori para las tasas de reclutamiento, retención y adherencia, así como el registro de eventos adversos. Finalmente, la aceptabilidad y la capacidad remota/telesalud del sistema se explorarán mediante un análisis de métodos mixtos, que informará el refinamiento del sistema en preparación para una futura presentación R01 (ensayo clínico de fase II).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

36

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Montana
      • Missoula, Montana, Estados Unidos, 59812
        • Reclutamiento
        • University of Montana
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Informa problemas con mareos o desequilibrio.
  • Capacidad para pararse de forma independiente.
  • Presencia de hipofunción vestibular periférica según lo indicado por examen con nistagmografía de video, prueba de impulso cefálico con video o prueba de agudeza visual dinámica.

Criterio de exclusión:

  • trastornos de la columna cervical
  • disección de la arteria carótida o vertebral
  • ceguera
  • parálisis oculomotora periférica o central
  • disfunción vestibular mediada centralmente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Agudeza visual dinámica computarizada (cDVA)
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
medida computarizada de la estabilidad funcional de la mirada
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación instrumentada del balanceo postural
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
evaluación instrumentada de la estabilidad postural estática
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Prueba de impulso de cabeza de video (vHIT)
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
evaluación computarizada de la función del reflejo vestíbulo-ocular
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Evaluación de la marcha funcional (FGA)
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
La Evaluación Funcional de la Marcha (FGA) es una medida de 10 ítems que examina la estabilidad dinámica durante varias tareas de caminar en una pasarela marcada de 6 m (20 pies) de largo y 12 pulgadas de ancho. Cada elemento se clasifica de 0 a 3, y las puntuaciones más altas indican una mejor estabilidad dinámica. Las tareas dentro de la FGA requieren movimiento de la cabeza y/o del cuerpo durante las actividades de caminar, que se evaluarán utilizando unidades de medición inerciales 3D que se llevan en el cuerpo.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Escala de confianza del equilibrio (ABC) para actividades específicas
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
La Escala de Confianza en el Equilibrio Específica de Actividad (ABC) es una medida autoinformada de 16 ítems de confianza en el equilibrio al realizar diversas actividades de la vida diaria. Cada pregunta requiere que una persona se califique a sí misma en una escala de 0 a 100 por ciento para su nivel de confianza y las puntuaciones más altas indican una mayor confianza en el equilibrio para realizar estas actividades.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Inventario de discapacidad por mareos (DHI)
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Inventario de discapacidad por mareos (DHI): El DHI es un inventario de autoevaluación diseñado para evaluar los efectos de discapacidad autopercibidos impuestos por mareos o inestabilidad y tiene una confiabilidad documentada de prueba y repetición y consistencia interna. El DHI consta de 25 subgrupos de preguntas en componentes funcionales, emocionales y físicos. La puntuación total oscila entre 0 y 100, y las puntuaciones más altas indican una mayor desventaja.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Prueba de sistemas de evaluación de minibalanzas (BESTest)
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
el Mini-BESTest de 14 ítems que incluye cuatro secciones (ajustes posturales anticipatorios, respuestas posturales reactivas, orientación sensorial y estabilidad en la marcha) relevantes para el control postural y la estabilidad. La puntuación máxima posible es 28, y las puntuaciones más altas indican un mejor equilibrio. Las tareas dentro de la prueba Mini-BEST requieren movimiento de la cabeza y/o del cuerpo, que se evaluarán utilizando unidades de medición de inercia 3D colocadas en el cuerpo.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de caminata de dos minutos (2MWT)
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Distancia máxima recorrida a lo largo de un recorrido de 50 pies en dos minutos. Durante la prueba, el movimiento de la cabeza y/o del cuerpo se evaluará utilizando unidades de medición inercial 3D que se llevan en el cuerpo.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Tarea Ambulatoria Comunitaria (CAT)
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Tarea de caminar que simula la deambulación comunitaria. Durante la tarea, el movimiento de la cabeza y/o del cuerpo durante las actividades de caminar se evaluará utilizando unidades de medición inerciales 3D que se llevan en el cuerpo.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Evaluación de la movilidad del espacio vital (LSA)
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
cuestionario informado por el paciente que examina la movilidad comunitaria. La puntuación máxima posible es 40, y las puntuaciones más altas indican una mejor movilidad en el espacio vital.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Cuestionario de participación en roles
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
cuestionario informado por el paciente que evalúa el papel del participante en la sociedad. El cuestionario tiene 17 preguntas con puntajes más bajos que indican un mayor papel social.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Escala de Bienestar General
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
cuestionario informado por el paciente para evaluar la salud psicológica. Consta de 18 preguntas con puntajes que van de 0 a 110 y los puntajes más altos indican un mejor bienestar.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Escala analógica visual de mareos e inestabilidad
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
informe del paciente sobre la gravedad de los mareos y la inestabilidad. Se pide a los participantes que dibujen una sola línea en una línea de 10 cm con un número más alto que indica mayor mareo o inestabilidad.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Rastreador de actividad física
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
recuentos de pasos diarios obtenidos con un dispositivo portátil.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Índice de carga de tareas de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA)
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
medida informada por el paciente de la dificultad y la carga cognitiva de la intervención. Las puntuaciones van de 0 a 20, y las puntuaciones más altas indican una mayor carga de tareas.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
Escala de usabilidad del sistema
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas
medida informada por el paciente de la usabilidad del sistema de intervención. Las puntuaciones van de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican una mayor facilidad de uso.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de mayo de 2022

Finalización primaria (Estimado)

30 de septiembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de mayo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

26 de mayo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IRB #10-22
  • R21DC020251 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir