Efecto de MRP y PNF en el rendimiento motor de las extremidades superiores y la calidad de vida en el accidente cerebrovascular subagudo

Un estudio reveló que tanto la FNP como la CIMT fueron eficaces en el tratamiento de pacientes crónicos con accidente cerebrovascular en las extremidades superiores. Sin embargo, CIMT es la técnica preferida para la recuperación de la función de las extremidades superiores.

Se realizó otro estudio experimental sobre la comparación entre la facilitación neuromuscular propioceptiva versus la terapia de espejo que mejora la marcha y el equilibrio en miembros inferiores paréticos en un accidente cerebrovascular agudo. En este estudio, los pacientes se dividen aleatoriamente en dos grupos. Según el análisis estadístico, este estudio muestra que tanto las técnicas del Grupo A (Facilitación Neuromuscular Propioceptiva) como del Grupo B (Terapia de Espejo) fueron individualmente efectivas para mejorar la marcha y el equilibrio. Al comparar ambas técnicas, hay una diferencia significativa presente en el grupo. Por lo tanto, el Grupo A es más efectivo para mejorar la marcha y el equilibrio en miembros inferiores paréticos después de un accidente cerebrovascular agudo.

Se realizó otro ensayo de control aleatorio para comparar los efectos de los programas de reaprendizaje motor y la terapia de espejo para mejorar la función motora de las extremidades superiores en pacientes con accidente cerebrovascular. Este estudio concluyó que se encontró que MRP y MT son efectivos para mejorar la función motora de las extremidades superiores de los pacientes con accidente cerebrovascular, pero el primero fue más efectivo que el segundo.

Se realizó otro estudio comparativo sobre el programa de reaprendizaje motor versus la técnica de facilitación neuromuscular propioceptiva para mejorar la movilidad básica en pacientes con accidente cerebrovascular crónico. Según los resultados, concluyó que MRP es más efectivo que PNF para mejorar la movilidad básica de sentarse, pararse y caminar en los sujetos con accidente cerebrovascular y los sujetos también pudieron mantener su movilidad básica al mes de seguimiento.

Estudios previos han comparado una única intervención con controles; sin embargo, este estudio tiene como objetivo comparar dos intervenciones diferentes además de la comparación con los grupos de control.

Todas estas intervenciones utilizadas anteriormente se centran en las actividades funcionales como un componente de entrenamiento después de un accidente cerebrovascular y han mostrado algún grado de mejora en el resultado funcional de la extremidad superior, pero aún así, hay escasez de literatura sobre qué intervención mejora el rendimiento motor de forma óptima. período de tiempo durante la fase subaguda del accidente cerebrovascular.

Dada esta brecha en la literatura, se necesita un estudio para dilucidar los efectos comparativos del programa de reaprendizaje motor y la facilitación neuromuscular propioceptiva en el rendimiento motor de las extremidades superiores y la calidad de vida en sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares subagudos.