- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05441137
Uso de seguimiento ocular montado en la cabeza para comparar miradas, exploración manual e interacción social durante la locomoción activa
Uso del seguimiento ocular montado en la cabeza para comparar la mirada, la exploración manual y la interacción social durante la locomoción activa en niños pequeños con retrasos motores leves, moderados y graves: un ensayo controlado aleatorio
Los tres propósitos de este estudio son: 1) determinar la viabilidad de usar un rastreador ocular montado en la cabeza y examinar los efectos del entrenamiento de movilidad óptima en el aumento de la exploración visual y manual en niños pequeños con diferentes niveles de gravedad de retrasos motores, 2) comparar la eficacia de proporcionar un entrenamiento de movilidad óptimo en los resultados del marco ICF en niños pequeños con retrasos motores leves, moderados y severos, y 3) determinar los efectos del entrenamiento de movilidad óptimo en la relación entre la mirada y las acciones manuales, las interacciones entre el cuidador y el niño y motivación de dominio en niños pequeños con retrasos motores leves, moderados y severos.
Con base en el análisis de potencia de los resultados preliminares del estudio piloto, reclutaremos a 72 niños pequeños con retrasos motores y los asignaremos al grupo de retrasos motores leves, moderados o severos. Los participantes de cada grupo se asignarán aleatoriamente al programa de entrenamiento ROC o al programa de terapia convencional (Control), lo que dará como resultado los siguientes seis grupos de entrenamiento: el grupo ROCStand(Mild) (n=12), el grupo ROC-Stand25(Mod) (n=12), el grupo ROCSit(Sev) (n=12), el grupo Control(Leve) (n=12), el grupo Control(Mod) (n=12) y el grupo Control(Sev) (n=12 ). La duración total del estudio será de 24 semanas, incluida una intervención de 12 semanas y un seguimiento de 12 semanas. Todos los programas incluirán 120 minutos por sesión, 2 sesiones por semana. Los participantes continuarán con su terapia habitual durante todo el estudio. Las cámaras montadas en la cabeza que usan los participantes y los cuidadores registrarán los comportamientos visuales y manuales durante 40 minutos por semana durante la intervención. Se proporcionan evaluaciones estandarizadas para un total de tres veces, incluido el tiempo antes y después de la intervención y al final de la fase de seguimiento. Las evaluaciones incluyen la función corporal, la movilidad, la función psicosocial, la percepción familiar y la participación. Los resultados de este estudio proporcionarán pautas para organizar el entorno de formación en función de las necesidades de cada niño y familia.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Aunque las modificaciones ambientales y de tareas son métodos poderosos que se usan para afectar la función en la rehabilitación y que los terapeutas usan con frecuencia, estas modificaciones generalmente se introducen mediante un enfoque de prueba y error. Una mejor comprensión de los ajustes entre el niño y el entorno puede ayudar a los terapeutas a desarrollar un enfoque más estructurado para manipular las características ambientales y de tareas a fin de mejorar las acciones emergentes de los niños. Los factores importantes que se requieren para lograr los efectos positivos del entrenamiento en autos para montar (ROC) incluyen el "ajuste" entre las características de un niño, el ROC modificado y los contextos físicos y sociales.
Según los hallazgos de ensayos controlados aleatorios (ECA) anteriores (NCT03707405), los niños con retraso motor leve pueden ganar más usando el estilo ROC-Stand durante 70 minutos (ROC-Stand), mientras que aquellos con retraso motor moderado pueden ganar más con una postura de pie de 25 minutos y una postura sentada de 45 minutos (ROC-Stand25). Los niños con retraso motor severo pueden beneficiarse más del entrenamiento ROC en una postura sentada (ROC-Sit), que puede proporcionar desafíos moderados como un programa de entrenamiento de movilidad óptimo. Por lo tanto, la heterogeneidad de los participantes con respecto al nivel de gravedad de los retrasos motores y las consideraciones ambientales pueden ser los factores que contribuyen a los diferentes efectos del tratamiento.
Se presenta un nuevo desafío técnico para registrar y capturar la exploración visual y háptica de los niños pequeños. Los bebés no pueden prestar atención a todo el campo visual capturado por la cámara de acción y su atención cambia constantemente entre áreas del campo visual. Es difícil diferenciar cuáles son los objetivos en los que el niño realmente se fija o con los que interactúa. Para permitir la observación directa de los movimientos oculares espontáneos de los bebés durante la locomoción autoiniciada, el Dr. Adolph utilizó un rastreador ocular inalámbrico montado en la cabeza (Positive Science, LLC) que podría medir los comportamientos visuales de los bebés durante la locomoción libre y sin restricciones. Esta novedosa metodología incluye un casco ligero y cómodo, un transmisor y un paquete de baterías que pueden registrar la mirada de los bebés. El análisis puede centrarse en dónde miran los bebés durante la locomoción autoiniciada, la exploración de objetos y en respuesta a las vocalizaciones de los cuidadores. La combinación del entrenamiento ROC con este rastreador ocular montado en la cabeza nos permitirá rastrear aún más qué información visual y háptica se obtiene durante el uso temprano de PMD. Es útil para comprender las influencias de los factores ambientales en la función psicosocial de los niños pequeños con retrasos motores.
Para brindar una investigación completa de la efectividad del entrenamiento de movilidad óptima, este estudio propone comparar los efectos en niños pequeños con retrasos motores leves, moderados y severos. Además, se aplicará un rastreador ocular inalámbrico montado en la cabeza como método novedoso para analizar la mirada, los comportamientos manuales y la interacción social de los niños durante la fase de formación.
Los objetivos específicos de este estudio son: 1) determinar la viabilidad de usar un rastreador ocular montado en la cabeza y examinar los efectos del entrenamiento de movilidad óptima en el aumento de la exploración visual y manual en niños pequeños con diferentes niveles de gravedad de retrasos motores, 2) comparar la eficacia de proporcionar un entrenamiento de movilidad óptimo en los resultados del marco ICF en niños pequeños con retrasos motores leves, moderados y severos, y 3) determinar los efectos del entrenamiento de movilidad óptimo en la relación entre la mirada y las acciones manuales, las interacciones entre el cuidador y el niño y motivación de dominio en niños pequeños con retrasos motores leves, moderados y severos.
Método Diseño del estudio: Se aplicará un diseño de grupo de control múltiple antes y después de la prueba. Sobre la base de nuestros hallazgos piloto anteriores en niños pequeños con retrasos motores leves, moderados y severos, 6 grupos estarán involucrados en este proyecto: uso de un auto correpasillos en una postura de pie para conducir para niños con retraso motor leve (ROC-Stand (Leve)), terapia convencional para aquellos con retraso leve (Control (Leve)), una postura de pie de 25 minutos y una postura sentada de 45 minutos para conducir para aquellos con retraso motor moderado (ROC-Stand25(Mod)), terapia convencional para aquellos con retraso moderado (Control(Mod)), una postura sentada para aquellos con retraso motor severo (ROC-Sit(Sev)), y terapia convencional para aquellos con retraso severo (Control(Sev)). Según los ECA anteriores, la duración del estudio para cada participante es de 24 semanas, incluida una fase de entrenamiento de 12 semanas (intervención) y una fase de seguimiento de 12 semanas.
Participantes: 72 participantes de 12 meses a 36 meses de edad con retrasos motores serán reclutados en el estudio y se determinará el nivel de gravedad de los retrasos motores en función de los valores de corte de las puntuaciones Bayley-III MC (leve: 70-84; moderado: 55- 69; grave: <55). 24 niños pequeños con retrasos motores leves estarán en un grupo, 24 niños pequeños con retrasos motores moderados en otro grupo y el otro grupo tiene 24 niños pequeños con retrasos motores graves. Los participantes de cada grupo serán asignados aleatoriamente a un grupo de entrenamiento ROC o a un grupo de terapia convencional (Control). Habrá 6 grupos, incluido el grupo ROC-Stand(Mild) (12 niños pequeños), el grupo Control(Mild) (12 niños pequeños), el grupo ROC-Stand25(Mod) (12 niños pequeños), el grupo Control(Mod) (12 niños pequeños), grupo ROC-Sit(Sev) (12 niños pequeños) y grupo Control (Sev) (12 niños pequeños).
Reclutamiento: Los participantes serán reclutados por autorreferencias, profesionales de la salud o los hospitales en Taipei o Taoyuan, donde los niños pequeños con retrasos motores reciben rehabilitación ambulatoria. El equipo de investigación inicialmente publicará folletos que describan el estudio en entornos clínicos y se comunicará con los terapeutas en los entornos clínicos para presentar los objetivos, los criterios y el procedimiento general del estudio. Los padres/tutores obtendrán información sobre el estudio a través de los volantes y sus terapeutas. El equipo de investigación se comunicará con el padre/tutor para explicarle los detalles del estudio y brindarle la oportunidad de hacer preguntas. Los hijos de padres/tutores que den su consentimiento informado participarán en el estudio.
Procedimiento: Antes de la aleatorización, los participantes recibirán medidas previas a la intervención, incluidas evaluaciones estandarizadas de habilidades de desarrollo, evaluaciones de factores ambientales y cuestionarios de percepción de los padres. Un OT o PT independiente, con licencia, que no conoce el propósito del estudio y no está involucrado en los programas de capacitación, completará las evaluaciones y los cuestionarios previos y posteriores a la prueba en una sala de pruebas en la Universidad Chang Gung. Estas evaluaciones ocurrirán en tres ocasiones: antes y después de la fase de entrenamiento de 12 semanas, es decir, la intervención (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3). Después de la prueba previa, los participantes se organizan en el grupo de retrasos motores leves, retrasos motores moderados o retrasos motores graves en función de los valores de corte de las puntuaciones de Bayley-III MC. Después de la asignación, los participantes serán asignados aleatoriamente a los grupos de entrenamiento ROC o de terapia convencional, lo que dará como resultado 6 grupos. Todos los participantes iniciarán los programas formativos en una sala de formación y en un determinado espacio público de la universidad. Durante la intervención de 12 semanas, la experiencia locomotora de la mirada fija y las acciones manuales que la acompañan, y las interacciones sociales de los 6 grupos de entrenamiento se registrarán mediante un rastreador ocular inalámbrico montado en la cabeza que llevarán los participantes durante una sesión de 2 horas. /por semana en la universidad. También se aplicará un registro de actividad utilizado en los estudios anteriores para registrar las condiciones de entrenamiento y los comentarios del cuidador sobre los programas de entrenamiento cada semana durante la intervención de 12 semanas. El registro de actividades consistirá principalmente en datos cualitativos que involucran las descripciones de los cuidadores. Para la fase de seguimiento de 12 semanas, todos los participantes no recibirán ningún programa de capacitación por parte del equipo de investigación. Solo tienen su terapia regular de sus propios hospitales o clínicas. La información de la terapia regular, incluido el tipo, la frecuencia y la dosis, se recopilará en T1, T2 y T3.
Intervención: Los terapeutas que solo involucran proporcionar los programas de capacitación les pedirán a los cuidadores que identifiquen objetivos y midan el progreso utilizando la escala de logro de objetivos (GAS) en los puntos de tiempo T1, T2 y T3 para los 6 grupos. Dos terapeutas autorizados independientes (OT o PT) que no participarán en la administración de evaluaciones proporcionarán la capacitación ROC o los programas de terapia convencional, respectivamente. Un proveedor de capacitación es responsable de los programas relacionados con ROC que requieren que el terapeuta trabaje con los cuidadores según la técnica de entrenamiento descrita en el modelo FCS. El ROC implica una postura de pie, combinada o sentada, según el nivel de gravedad de los retrasos motores. Los principios de entrenamiento son similares a los aplicados en los estudios previos de entrenamiento ROC en varios entornos. El otro terapeuta es responsable de la terapia convencional, que es un programa centrado en el niño y dirigido por un terapeuta. Los participantes tendrán un descanso necesario dependiendo de su resistencia durante el entrenamiento. Además, todos los participantes en los 6 grupos usarán el casco de seguimiento ocular para registrar los comportamientos de mirada, manuales e interactivos durante una sesión por semana durante la intervención. Todos los participantes en los 6 grupos continuarán su terapia regular desde sus propios hospitales o clínicas durante las 24 semanas que dura el estudio, incluida la fisioterapia, la terapia ocupacional y la terapia del habla.
Seguimiento: este período implicará una fase de 12 semanas después de los programas de tratamiento anteriores; durante este tiempo no se entregarán programas de tratamiento a los participantes excepto su propia terapia regular.
Instrumento y procedimiento: Para obtener los datos de la experiencia locomotora, se aplicará una medida objetiva de un rastreador ocular montado en la cabeza y una medida cualitativa de registros de actividad durante la fase de intervención de 12 semanas. Las evaluaciones estandarizadas como las medidas cuantitativas en el marco de la ICF se administrarán en T1, T2 y T3 en una sala de pruebas de la universidad.
Se calcularán estadísticas descriptivas (frecuencia, medias, desviaciones estándar) de cada comportamiento. Kolmogorov-Smirnov se utilizará para examinar si los datos siguen una distribución normal. Para comparar las características iniciales de los 3 grupos principales clasificados como retrasos motores leves, moderados y severos, se realizará un ANOVA de una vía (para datos con distribución normal) y análisis de varianza de Kruskal-Wallis (para datos con distribución no normal). Los datos se analizarán en base a un análisis por intención de tratar. Para los datos recopilados durante la intervención de 12 semanas, se calcularán estadísticas descriptivas (frecuencia, medias, desviaciones estándar) de mirar, acciones manuales y comportamientos interactivos y se realizará un análisis de varianza de medidas repetidas (grupo [6] × tiempo [12]). ser utilizado para comparar los efectos en cada comportamiento exploratorio entre los 6 grupos de entrenamiento durante la intervención. Se empleará un análisis de varianza de medidas repetidas (grupo [6] × tiempo [3]) para evaluar los efectos del tratamiento en los resultados secundarios dentro y entre los 6 grupos en T1, T2 y T3, seguido de un análisis post-hoc utilizando la prueba de Bonferroni para determinar entre qué grupos se producen las diferencias. Para aclarar la relación entre otros factores relevantes y los resultados psicosociales, consideraremos dos covariables en el análisis basado en investigaciones previas: las puntuaciones de MC del Bayley-III y la interacción disfuncional entre el cuidador y el niño (obtenidas de PSI). Por último, aplicaremos una prueba de coeficientes para analizar la relación entre la función social, las acciones de mirar/manuales y las interacciones sociales, y la motivación de dominio durante la fase de intervención en cada grupo. Las puntuaciones de la función social y la motivación de dominio se basarán en las puntuaciones medias de cambio de T1 a T2. La frecuencia media de acciones manuales/miradas totales e interacciones sociales se calculará a partir de los resultados de codificación de la intervención de 12 semanas.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Hsiang-Han Huang, ScD
- Número de teléfono: 3821 +886-3-2118800
- Correo electrónico: hsianghan@mail.cgu.edu.tw
Ubicaciones de estudio
-
-
Taoyuan County
-
Taoyuan City, Taoyuan County, Taiwán, 33302
- Reclutamiento
- Chang Gung University
-
Contacto:
- Hsiang-Han Huang, ScD
- Correo electrónico: hsianghan@mail.cgu.edu.tw
-
Taoyuan City, Taoyuan County, Taiwán, 33302
- Reclutamiento
- Linkou Chang Gung Memorial Hospital
-
Contacto:
- Hsiang-Han Huang, ScD
- Correo electrónico: hsianghan@mail.cgu.edu.tw
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- retrasos motores que resultaron en deficiencias motoras que impidieron caminar de forma independiente (desviación estándar [SD] <-1.5, evaluada por el Inventario de Desarrollo Infantil Chino a través de un médico pediatra)
- ser capaz de pararse de forma independiente durante dos segundos o tolerar estar de pie con apoyo durante 10 minutos
- ser capaz de alcanzar objetos con una o ambas manos
- 69 a 103 cm de altura y 7 a 18 kg de peso
- padres que aceptan dar su consentimiento para la participación de su hijo en el programa de capacitación
Criterio de exclusión:
- niños con deficiencias sensoriales graves (incluyendo ceguera o sordera)
- exceder los criterios de altura o peso
- padres/tutores que no pudieron comprometerse con el tiempo para el programa y niños con trastornos emocionales severos que resultaron en fuertes reacciones y causaron posibles daños.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Un ROC con una postura de pie para niños pequeños con retrasos motores leves (ROC-Stand(Mild))
La duración total del estudio será de 24 semanas, incluida una intervención de 12 semanas y un seguimiento de 12 semanas.
Todos los programas incluirán 120 minutos por sesión, 2 sesiones por semana.
Cada semana, el equipo de investigación ayudará al participante a usar un rastreador ocular inalámbrico montado en la cabeza (46 g) para registrar los primeros 20 minutos de conducción y sesiones de juego natural en una sesión de entrenamiento de 2 horas.
La sesión de entrenamiento de 2 horas se compone de una sesión de conducción de 70 minutos y una sesión de juego natural de 40 a 50 minutos, con un descanso de 10 minutos si es necesario según los estudios previos relacionados con ROC.
La sesión de juego natural se puede dividir en dos sesiones de 20 a 25 minutos dependiendo de la condición del participante.
Las cámaras montadas en la cabeza que usan los participantes y los cuidadores registrarán los comportamientos visuales y manuales durante 40 minutos por semana durante la intervención.
Todos los programas serán discutidos por la familia, el terapeuta tratante y el equipo de investigación.
|
Un terapeuta independiente con licencia y cuidadores brindarán el programa de capacitación en el espacio público de la universidad por un total de 12 semanas de intervención basadas en teorías ecológicas y de sistemas dinámicos.
La capacitación se concentrará en construir el concepto de efecto casual en el sistema de control y el movimiento del automóvil, practicando la conducción orientada a objetivos (por ejemplo, conducir 200 metros y alcanzar un juguete o contacto con una persona, jugar al escondite) en ciertos espacios públicos, incluidos pasillos, tiendas de conveniencia, jardín, museo y uso de las extremidades superiores en tareas funcionales con conducción, facilitando el uso de la mano en tareas funcionales para la exploración y aplicando diversas habilidades motoras para la movilidad y la socialización en una sesión de juego natural.
El programa de tratamiento de cada semana será preplanificado y ajustado por el terapeuta y los cuidadores a través de la discusión y la observación clínica del desempeño del participante en la sesión anterior.
Los participantes continuarán con su terapia habitual durante todo el estudio.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Un ROC con una postura de pie de 25 minutos para niños con retrasos motores moderados (ROC-Stand25(Mod))
Las pautas y el tiempo de entrenamiento son los mismos que los del grupo ROC-Stand (Mild), excepto por el nivel de gravedad del retraso motor del participante y el uso de una postura de pie de 25 minutos y sentado de 45 minutos para conducir.
Los participantes también usarán el rastreador ocular montado en la cabeza en una sesión de entrenamiento cada semana.
|
Un terapeuta independiente con licencia y cuidadores brindarán el programa de capacitación en el espacio público de la universidad por un total de 12 semanas de intervención basadas en teorías ecológicas y de sistemas dinámicos.
La capacitación se concentrará en construir el concepto de efecto casual en el sistema de control y el movimiento del automóvil, practicando la conducción orientada a objetivos (por ejemplo, conducir 200 metros y alcanzar un juguete o contacto con una persona, jugar al escondite) en ciertos espacios públicos, incluidos pasillos, tiendas de conveniencia, jardín, museo y uso de las extremidades superiores en tareas funcionales con conducción, facilitando el uso de la mano en tareas funcionales para la exploración y aplicando diversas habilidades motoras para la movilidad y la socialización en una sesión de juego natural.
El programa de tratamiento de cada semana será preplanificado y ajustado por el terapeuta y los cuidadores a través de la discusión y la observación clínica del desempeño del participante en la sesión anterior.
Los participantes continuarán con su terapia habitual durante todo el estudio.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Un ROC con una postura sentada para niños con retrasos motores severos (ROC-Sit(Sev))
Las pautas y el tiempo de capacitación son los mismos que los del grupo ROC-Stand (Mild), excepto por el nivel de gravedad del retraso motor del participante y el uso de una postura sentada para conducir.
Los participantes usarán el rastreador ocular montado en la cabeza en una sesión de entrenamiento cada semana.
|
Un terapeuta independiente con licencia y cuidadores brindarán el programa de capacitación en el espacio público de la universidad por un total de 12 semanas de intervención basadas en teorías ecológicas y de sistemas dinámicos.
La capacitación se concentrará en construir el concepto de efecto casual en el sistema de control y el movimiento del automóvil, practicando la conducción orientada a objetivos (por ejemplo, conducir 200 metros y alcanzar un juguete o contacto con una persona, jugar al escondite) en ciertos espacios públicos, incluidos pasillos, tiendas de conveniencia, jardín, museo y uso de las extremidades superiores en tareas funcionales con conducción, facilitando el uso de la mano en tareas funcionales para la exploración y aplicando diversas habilidades motoras para la movilidad y la socialización en una sesión de juego natural.
El programa de tratamiento de cada semana será preplanificado y ajustado por el terapeuta y los cuidadores a través de la discusión y la observación clínica del desempeño del participante en la sesión anterior.
Los participantes continuarán con su terapia habitual durante todo el estudio.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Terapia convencional para niños con retrasos motores leves (Control (Leve))
La duración total del estudio será de 24 semanas, incluida una intervención de 12 semanas y un seguimiento de 12 semanas.
Todos los programas incluirán 120 minutos por sesión, 2 sesiones por semana.
Cada participante tendrá la oportunidad de caminar en cierto espacio público como los grupos de entrenamiento de ROC e interactuar con el terapeuta y los cuidadores dependiendo de sus habilidades motoras.
Los participantes también usarán el rastreador ocular montado en la cabeza en una sesión de entrenamiento cada semana.
|
El otro OT independiente será responsable de brindar terapia convencional basada en las teorías del desarrollo y del aprendizaje motor.
Los objetivos son mejorar ciertas habilidades motoras o habilidades psicosociales en función de la etapa de desarrollo actual de cada participante.
El propósito general del entrenamiento es facilitar las escalas de desarrollo y mejorar la movilidad, socialización y uso de miembros superiores en tareas funcionales.
|
|
Comparador de placebos: Terapia convencional para niños pequeños con retrasos motores moderados (Control(Mod))
Las pautas y el tiempo de entrenamiento son los mismos que los del grupo Control (Leve), excepto por el nivel de gravedad del retraso motor del participante.
Los participantes usarán el rastreador ocular montado en la cabeza en una sesión de entrenamiento cada semana.
|
El otro OT independiente será responsable de brindar terapia convencional basada en las teorías del desarrollo y del aprendizaje motor.
Los objetivos son mejorar ciertas habilidades motoras o habilidades psicosociales en función de la etapa de desarrollo actual de cada participante.
El propósito general del entrenamiento es facilitar las escalas de desarrollo y mejorar la movilidad, socialización y uso de miembros superiores en tareas funcionales.
|
|
Comparador de placebos: Terapia convencional para niños pequeños con retrasos motores graves (Control(Sev))
Las pautas y el tiempo de entrenamiento son los mismos que los del grupo Control (Leve), excepto por el nivel de gravedad del retraso motor del participante.
Los participantes y los cuidadores también usarán un rastreador ocular montado en la cabeza en una sesión de capacitación cada semana.
|
El otro OT independiente será responsable de brindar terapia convencional basada en las teorías del desarrollo y del aprendizaje motor.
Los objetivos son mejorar ciertas habilidades motoras o habilidades psicosociales en función de la etapa de desarrollo actual de cada participante.
El propósito general del entrenamiento es facilitar las escalas de desarrollo y mejorar la movilidad, socialización y uso de miembros superiores en tareas funcionales.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cara mirando
Periodo de tiempo: 40 minutos cada semana durante la fase de intervención
|
La frecuencia (número de veces) y la duración (en segundos) que el niño mira a la persona que interactúa (compañero social).
Mirar a la cara se calificará en cualquier momento si el cursor circular contiene alguna parte de la cara del interlocutor social, entre la barbilla y la línea del cabello; el cabello y la parte posterior de la cabeza no están incluidos.
Además, asumimos que la mirada de los participantes se dirige a la cara del compañero social si tanto la ubicación de la mirada como la cara están por encima del límite del cuadro de video.
|
40 minutos cada semana durante la fase de intervención
|
|
Mirada del cuerpo, mirada del juguete y del entorno
Periodo de tiempo: 40 minutos cada semana durante la fase de intervención
|
La frecuencia (número de veces) y la duración (en segundos) que el niño mira el cuerpo o el juguete de la persona.
Mirar cuerpos se calificará cuando el cursor circular se cruce con cualquier parte del cuerpo, excepto la cara.
Además, la mirada al cuerpo también se puntúa si el cursor de la mirada cae sobre un juguete que está en manos del compañero social.
La mirada corporal incluye toda mirada dirigida a la persona, excepto la mirada a la cara.
Mirar los juguetes se puntúa en cualquier momento cuando el cursor circular contiene cualquier parte de los juguetes y no contiene la cara del compañero.
El mismo video puede contarse como juguete y mirada corporal si la mirada se dirige a un juguete sostenido por el cuidador.
La mirada al entorno incluye todas las miradas excepto la cara, el cuerpo y los juguetes.
Mirar el entorno se puntúa cada vez que el cursor circular contiene cualquier parte de un objeto o estructura física del entorno, por ejemplo, pared, puerta, suelo, caja, etc.
|
40 minutos cada semana durante la fase de intervención
|
|
Fijaciones visuales durante el encuentro con obstáculos
Periodo de tiempo: 40 minutos cada semana durante la fase de intervención
|
Se codificará la frecuencia (número de veces) y la duración (en segundos) de las fijaciones.
El encuentro con un obstáculo se refiere al PMD del niño o la extremidad principal hace contacto con las nuevas superficies, por ejemplo, arriba, abajo o sobre una superficie de una altura o textura diferente.
Los codificadores identificarán las fijaciones en los 5 segundos anteriores al encuentro con el obstáculo.
La fijación de un obstáculo se cuenta si el retículo de la mirada descansa de forma estable sobre el obstáculo durante 3 o más fotogramas consecutivos (100 ms).
Anotaremos cualquier fijación dentro de la longitud de un automóvil o un paso de donde los niños realmente conducen o colocan sus extremidades.
Si el niño se fija en la superficie varias veces en el período de 5 segundos, solo contaremos la fijación en el momento más cercano del encuentro.
El inicio de la fijación se puntuará desde el inicio de la fijación hasta el momento del encuentro.
La terminación de la fijación se anotará desde el último cuadro de esa fijación hasta el momento del encuentro.
|
40 minutos cada semana durante la fase de intervención
|
|
Fijaciones visuales durante el encuentro manual
Periodo de tiempo: 40 minutos cada semana durante la fase de intervención
|
Se codificará la frecuencia (número de veces) y la duración (en segundos).
El encuentro manual se refiere al contacto de la mano del niño con los objetos o juguetes.
Solo contaremos el primer toque de objeto durante los combates repetitivos durante los cuales los toques del mismo objeto ocurren con 2 segundos de diferencia.
Para cada encuentro manual, calificaremos las fijaciones del objeto en los 5 segundos anteriores al contacto del objeto con la mano.
Debido a que los objetos pueden estar en movimiento antes de que el niño los alcance, incluiremos fijaciones y una búsqueda suave de los objetos, siempre que la mirada permanezca estable en el objetivo durante 100 ms.
Solo contaremos la última fijación antes del encuentro manual en caso de múltiples fijaciones o persecuciones suaves.
|
40 minutos cada semana durante la fase de intervención
|
|
Encuentro Social
Periodo de tiempo: 40 minutos cada semana durante la fase de intervención
|
Se codificará la frecuencia (número de veces) y la duración (en segundos).
El encuentro social se refiere a cualquier sonido del habla del compañero social dirigido hacia el niño separado por al menos 0,5 segundos de la vocalización anterior.
Codificaremos cada vez que el niño fije a su pareja social, incluyendo cara, manos o cuerpo.
|
40 minutos cada semana durante la fase de intervención
|
|
Fijaciones a Destinos
Periodo de tiempo: 40 minutos cada semana durante la fase de intervención
|
Se codificará la frecuencia (número de veces) y la duración.
Las fijaciones se contarán si el destino se encuentra dentro del indicador de mirada de 4° durante tres fotogramas consecutivos (~90 ms).
La locomoción que termina en los destinos está dirigida al destino si el niño fija el destino durante el período entre el último destino y el inicio actual de la locomoción.
La locomoción de descubrimiento ocurre cuando el niño viaja a un nuevo destino que está fijo después de que el niño ya está en movimiento, o si el niño deja de moverse cerca de un destino que nunca está fijo.
|
40 minutos cada semana durante la fase de intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Las escalas de desarrollo de bebés y niños pequeños de Bayley: tercera edición (Bayley-III)
Periodo de tiempo: La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
Un conjunto de pruebas de desarrollo reconocidas internacionalmente con alta confiabilidad y validez aplicadas para examinar las habilidades de desarrollo de los participantes.
El Bayley tiene subconjuntos de pruebas para el desarrollo motor, cognitivo y del lenguaje para niños de 1 mes a 42 meses.
Es una evaluación estandarizada que puede clasificar el nivel de gravedad de los retrasos motores de los niños en cuatro niveles según sus puntajes compuestos motores, clasificados como severos (puntajes <55), moderados (55-69), leves (70-84) y sin ( >85) retrasos motores.
|
La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
|
Perfil sensorial de bebés/niños pequeños: versión en chino (ITSP-C)
Periodo de tiempo: La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
Un cuestionario estandarizado de referencia normativa sobre la capacidad de procesamiento sensorial en niños de 0 a 3 años de edad a partir de las observaciones del cuidador.
Con base en el criterio de edad, en este estudio se utilizará la versión para niños mayores (7-36 meses) que consta de 48 preguntas de ítems.
El ITSP-C incluye cinco secciones de procesamiento sensorial (procesamiento sensorial auditivo, visual, vestibular, táctil y oral) y utiliza una escala Likert de 5 puntos de 1 (casi siempre) a 5 (casi nunca).
El ITSP-C con la norma taiwanesa ha sido establecido con buena fiabilidad y validez.
|
La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
|
Escalas motoras de desarrollo de Peabody - Segunda edición (PDMS-2)
Periodo de tiempo: La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
Una evaluación normalizada y referenciada de las habilidades motoras gruesas y finas en niños de 0 a 6 años.
El PDMS-2 ha sido validado como una medida discriminatoria y demostró su capacidad de respuesta al cambio en bebés y niños pequeños con parálisis cerebral.
|
La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
|
El Cuestionario Revisado de Dimensiones de Maestría (DMQ 18) - versión en chino
Periodo de tiempo: La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
Cuestionario de informe del cuidador y escala de cinco puntos que mide tanto los aspectos instrumentales como expresivos de la motivación de dominio.
El DMQ incluye siete subescalas, que incluyen persistencia cognitiva/objeto, persistencia motora gruesa, motivación de dominio social con adultos, motivación de dominio social con niños/compañeros, placer de dominio, reacciones negativas al desafío en situaciones de dominio y competencia general.
Una puntuación más alta indica una mayor motivación.
Para niños de 6 meses a 19 años, el DMQ 18 mostró previamente una buena validez y confiabilidad.
Considerando la edad de los participantes, este estudio utilizó dos versiones del DMQ 18: versión infantil (6-18 meses) y versión preescolar (1,5-5 años).
|
La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
|
La versión china del Inventario de Evaluación Pediátrica de la Discapacidad (PEDI-C)
Periodo de tiempo: La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
Un conjunto de pruebas para niños de 8 meses a 6 años.
El PEDI-C cuantifica el autocuidado, la movilidad y la función social, y es especialmente útil para realizar un seguimiento de los cambios en las habilidades funcionales.
Cada dominio se puede utilizar por separado para el análisis de datos.
Las confiabilidades interevaluador e intraevaluador del estudio revelan una excelente concordancia de las observaciones (0.95-0.99) y una buena validez concurrente con la Medida de Independencia Funcional para Niños (Spearman ρ, 0.92-0.99).
|
La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
|
Escala de consecución de objetivos (GAS)
Periodo de tiempo: La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
Una herramienta receptiva centrada en la familia, con referencia a criterios que incluye cinco resultados posibles.
Una puntuación de 0 indica que el niño ha alcanzado la meta, las puntuaciones de -2 y -1 representan un rendimiento inferior al esperado, y +1 y +2 son un rendimiento superior al esperado.
Tuvo buena validez y excelentes acuerdos entre evaluadores con CCI de 0,90 o superior.
Los objetivos se incorporaron en un único puntaje compuesto de GAS y se convirtieron en un puntaje T.
Un puntaje T promedio de 50 indicó que los participantes excedieron el nivel esperado de desempeño de la meta.
|
La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
|
La versión china de Affordance in the Home Environment for Motor Development - Versión para niños pequeños (AHEMD-Toddler-C)
Periodo de tiempo: La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
Una evaluación confiable y válida para evaluar la calidad y cantidad de oportunidades de desarrollo motor en el hogar durante la primera infancia.
Se desarrollaron cuestionarios AHEMD relacionados con la edad (de 3 a 18 meses y de 18 a 42 meses) y se tradujeron a cuatro idiomas diferentes: inglés, chino, portugués y español.
Las fiabilidades test-retest para AHEMD-Toddler-C fueron adecuadas (0,46~0,93); para la validez convergente, los coeficientes de correlación entre AHEMD y HOME fueron de 0,44.
|
La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
|
La forma abreviada del índice de estrés parental (PSI/SF)
Periodo de tiempo: La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
Una herramienta para medir mide el nivel general de estrés parental que experimentan los padres/cuidadores de niños de entre un mes y 12 años.
Las tres subescalas, es decir, la angustia de los padres, la interacción disfuncional entre padres e hijos y el niño difícil, suman una puntuación total de estrés.
Una puntuación más alta indica un mayor estrés.
El PSI/SF es una herramienta con excelente validez y confiabilidad.
|
La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
|
Percepciones de los padres
Periodo de tiempo: La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
Se utilizará un conjunto de cuestionarios desarrollados a partir de estudios previos en T1, T2 y T3 para examinar las percepciones de los padres sobre el uso de PMD, los programas de capacitación y las capacidades de los niños.
|
La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
|
Registro de actividades
Periodo de tiempo: La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
Registrar la duración del entrenamiento, los lugares, las actividades y la retroalimentación del cuidador sobre el programa de entrenamiento una vez por semana durante la fase de intervención.
El registro de actividades consistirá principalmente en datos cualitativos que involucran las descripciones de los padres.
|
La prueba se administrará en tres ocasiones: antes y después de la intervención de 12 semanas (T1 y T2) y al final de la fase de seguimiento de 12 semanas (T3).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Hsiang-Han Huang, ScD, Chang Gung University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 111WFD2610060
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .