Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validaciones del Sistema Computarizado de Pruebas Adaptativas de la Evaluación Funcional del Ictus

3 de septiembre de 2022 actualizado por: Buddhist Tzu Chi General Hospital

Test-retest Confiabilidad, capacidad de respuesta y utilidad del sistema computarizado de prueba adaptativa de la evaluación funcional del accidente cerebrovascular en pacientes con accidente cerebrovascular en entornos clínicos: un estudio piloto

Propósitos: El objetivo de este estudio es validar preliminarmente la confiabilidad test-retest, el error de medición aleatorio, el efecto de la práctica y la capacidad de respuesta del Sistema de Prueba Adaptativo Computarizado de la Evaluación Funcional del Accidente Cerebrovascular (CAT-FAS) en entornos clínicos reales.

Métodos: Se reclutarán pacientes tanto en estadios crónicos (accidente cerebrovascular durante 6 meses) como subagudos (accidente cerebrovascular menos de 6 meses). Estos pacientes se clasificarán en "grupo de confiabilidad test-retest" y "grupo de capacidad de respuesta" para examinar la confiabilidad test-retest y la capacidad de respuesta del CAT-FAS, respectivamente. Todos los participantes recibirán dos veces las administraciones del CAT-FAS. Para aquellos en el grupo de confiabilidad test-retest, las administraciones se realizarán con un intervalo de 4 semanas. Para aquellos en el grupo de respuesta, las administraciones se realizarán al ingreso a la unidad de rehabilitación y antes de que sean dados de alta.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Participantes Se reclutaron personas con accidentes cerebrovasculares del Departamento de Medicina Física y Rehabilitación de un centro médico en Taiwán mediante muestreo consecutivo. El estudio fue aprobado por la junta de revisión institucional local y todos los participantes dieron su consentimiento informado. Debido a que las poblaciones objetivo para examinar la confiabilidad y la capacidad de respuesta de la prueba y la repetición de la prueba eran diferentes, los criterios de inclusión y exclusión se enumeran por separado a continuación.

Fiabilidad test-retest Se reclutaron pacientes ambulatorios con accidente cerebrovascular crónico para examinar la fiabilidad test-retest. Los participantes cumplieron con los siguientes criterios: (1) diagnóstico de hemorragia cerebral o infarto cerebral, (2) edad ≥ 20 años, (3) inicio del accidente cerebrovascular ≥ 6 meses (incluido el primer accidente cerebrovascular y el recurrente), y (4) capacidad de seguimiento de 3 -paso instrucciones verbales.

Capacidad de respuesta Se reclutaron pacientes hospitalizados sometidos a rehabilitación con accidente cerebrovascular subagudo para examinar la capacidad de respuesta. Los participantes cumplieron con los siguientes criterios: (1) diagnóstico de hemorragia cerebral o infarto cerebral, (2) edad ≥ 20 años, (3) inicio del accidente cerebrovascular < 3 meses (incluido el primer accidente cerebrovascular y el recurrente), y (4) capacidad de seguimiento de 3 -paso instrucciones verbales.

Procedimientos Se adoptó el diseño test-retest. Los datos fueron recopilados por un terapeuta ocupacional experimentado y bien capacitado, e incluyeron características demográficas, la Escala de accidente cerebrovascular de los Institutos Nacionales de Salud (NIHSS) y el Sistema de prueba adaptativo computarizado de la evaluación funcional del accidente cerebrovascular (CAT-FAS). Las características demográficas y clínicas se recogieron de las historias clínicas. El NIHSS y el CAT-FAS fueron administrados por el terapeuta dos veces, en diferentes intervalos según los grupos. Para los participantes en el grupo de confiabilidad test-retest, las dos evaluaciones se realizaron con un intervalo de un mes. Para los participantes en el grupo de capacidad de respuesta, las dos evaluaciones se administraron al comienzo del estudio y al alta hospitalaria.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

76

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hualien County
      • Hualien city, Hualien County, Taiwán, 970
        • Hualien Tzu Chi Hospital, Buddhist Tzu Chi Medical Foundation

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 100 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Las personas con accidente cerebrovascular fueron reclutadas del Departamento de Medicina Física y Rehabilitación de un centro médico en Taiwán mediante muestreo consecutivo.

Descripción

Criterios de inclusión para el grupo de confiabilidad test-retest:

  • Hemorragia cerebral o infarto cerebral.
  • Edad ≥ 20 años.
  • Inicio del ictus ≥ 6 meses (incluido el primer ictus y el recurrente).
  • Capacidad para seguir instrucciones verbales de 3 pasos.

Criterios de inclusión para el grupo de capacidad de respuesta:

  • Hemorragia cerebral o infarto cerebral.
  • Edad ≥ 20 años.
  • Inicio del ictus < 3 meses (incluido el primer ictus y el recurrente).
  • Capacidad para seguir instrucciones verbales de 3 pasos.

Criterios de exclusión para ambos grupos:

  • No se puede completar dos veces el Sistema de Prueba Adaptativo Computarizado de la Evaluación Funcional del Accidente Cerebrovascular.
  • Negarse a dar su consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de fiabilidad test-retest
Todos los participantes recibieron rehabilitación convencional (p. ej., terapia ocupacional, fisioterapia o terapia del habla) u otras intervenciones (p. ej., acupuntura) como de costumbre durante el período de investigación.
El CAT-FAS consta de 58 ítems. Los elementos se seleccionaron de cuatro medidas de función física bien conocidas para pacientes con accidente cerebrovascular: 26 elementos de la Evaluación Fugl-Meyer-Extremidades superiores, 11 elementos de la Evaluación Fugl-Meyer-Extremidades inferiores, 12 elementos de la Escala de evaluación postural para accidentes cerebrovasculares Pacientes y 9 ítems del Índice de Barthel. Estos ítems evalúan el control motor, el control postural y la actividad de las funciones de la vida diaria en pacientes con accidente cerebrovascular. El CAT-FAS evalúa todas estas funciones simultáneamente. Los resultados se notifican automáticamente como puntuaciones de Rasch. Una puntuación más alta indica mayores funciones físicas. En el estudio anterior, los resultados indicaron que el CAT-FAS tenía suficiente eficiencia (< 10 ítems en promedio), confiabilidad (confiabilidad de Rasch ≥ 0,88), validez concurrente (Pearson r ≥ 0,91) y capacidad de respuesta (SRM ≥ 0,65) en personas con ataque.
Grupo de capacidad de respuesta
Todos los participantes recibieron rehabilitación convencional (p. ej., terapia ocupacional, fisioterapia o terapia del habla) u otras intervenciones (p. ej., acupuntura) como de costumbre durante el período de investigación.
El CAT-FAS consta de 58 ítems. Los elementos se seleccionaron de cuatro medidas de función física bien conocidas para pacientes con accidente cerebrovascular: 26 elementos de la Evaluación Fugl-Meyer-Extremidades superiores, 11 elementos de la Evaluación Fugl-Meyer-Extremidades inferiores, 12 elementos de la Escala de evaluación postural para accidentes cerebrovasculares Pacientes y 9 ítems del Índice de Barthel. Estos ítems evalúan el control motor, el control postural y la actividad de las funciones de la vida diaria en pacientes con accidente cerebrovascular. El CAT-FAS evalúa todas estas funciones simultáneamente. Los resultados se notifican automáticamente como puntuaciones de Rasch. Una puntuación más alta indica mayores funciones físicas. En el estudio anterior, los resultados indicaron que el CAT-FAS tenía suficiente eficiencia (< 10 ítems en promedio), confiabilidad (confiabilidad de Rasch ≥ 0,88), validez concurrente (Pearson r ≥ 0,91) y capacidad de respuesta (SRM ≥ 0,65) en personas con ataque.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El Sistema Computarizado de Prueba Adaptativa de la Evaluación Funcional del Ictus (CAT-FAS)
Periodo de tiempo: 4 semanas.
El Sistema Computarizado de Pruebas Adaptativas de la Evaluación Funcional del Ictus (CAT-FAS) consta de 58 ítems. Los elementos se seleccionaron de cuatro medidas de función física bien conocidas para pacientes con accidente cerebrovascular: 26 elementos de la Evaluación Fugl-Meyer-Extremidades superiores, 11 elementos de la Evaluación Fugl-Meyer-Extremidades inferiores, 12 elementos de la Escala de evaluación postural para accidentes cerebrovasculares Pacientes y 9 ítems del Índice de Barthel. Los resultados se notifican automáticamente como puntuaciones de Rasch (es decir, los valores mínimo y máximo son infinito negativo y positivo, respectivamente). Una puntuación más alta indica mayores funciones físicas.
4 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

14 de abril de 2021

Finalización primaria (ACTUAL)

21 de febrero de 2022

Finalización del estudio (ACTUAL)

21 de febrero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (ACTUAL)

1 de septiembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de septiembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir