Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hemodinámica en pacientes en hemodiálisis crónica sometidos a ultrafiltración aislada en comparación con hemodiálisis convencional (ISO-UF)

3 de marzo de 2025 actualizado por: Medical University of Graz
Los pacientes tratados con hemodiálisis (HD) tienen un mayor riesgo de eventos cardiovasculares, lo que resulta en una alta morbilidad y mortalidad en esta cohorte de pacientes. La hipotensión intradiálisis (HID), que es un factor de riesgo independiente de mortalidad, ocurre hasta en un 20 % de la sesión de hemodiálisis y puede provocar aturdimiento miocárdico e isquemia cerebral, lo que resulta en un aumento de las lesiones de la sustancia blanca, isquemia gastrointestinal y trombosis de los vasos de derivación. Debido a los efectos deletéreos de la HID durante la HD, se recomiendan medidas preventivas como limitar el aumento de peso interdiálisis, pero con frecuencia no se cumplen las restricciones de líquidos y sal, por lo que aumentar el tiempo de diálisis o la frecuencia de los tratamientos es una estrategia común en estos pacientes.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Una conferencia de controversias KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes) sugirió que la ultrafiltración aislada (iso-UF) puede proporcionar un beneficio en la estabilidad hemodinámica, pero no está claro si esto se traduce en beneficios en resultados duros y requiere más investigación. La llamada diálisis secuencial, es decir, la ultrafiltración aislada seguida de HD se recomienda comúnmente, pero la evidencia es muy limitada y se basa principalmente en estudios pequeños más antiguos.

En conclusión, el supuesto beneficio para la estabilidad hemodinámica intradiálisis atribuido a la ultrafiltración aislada frente a la hemodiálisis parece deberse a cambios menos pronunciados en la resistencia vascular, pero el motivo de esta discrepancia no está claro. Hasta el momento, las recomendaciones para el uso de iso-UF para mejorar la estabilidad hemodinámica se basan principalmente en estudios antiguos que pueden no ser aplicables a la técnica moderna utilizada en la actualidad. Además, no existe un enfoque estandarizado sobre cómo usar la ultrafiltración aislada, sin un período de tiempo ni una tasa de ultrafiltración recomendada por las guías.

En este estudio, los investigadores intentan evaluar los cambios en la resistencia periférica, la osmolalidad, el gasto cardíaco y el índice de potencia cardíaca e intentan establecer correlaciones exploratorias con los episodios de HID. Además, los investigadores quieren evaluar el impacto en la calidad de la diálisis por la reducción del tiempo de diálisis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Graz, Austria
        • Reclutamiento
        • Medical University of Graz
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento por escrito del participante después de ser informado
  • Al menos 18 años de edad
  • Paciente con enfermedad renal en etapa terminal que se somete a hemodiálisis
  • Peso seco estable durante un mínimo de un mes.
  • Ganancia de peso interdiálisis > 2 litros en el intervalo interdiálisis corto

Criterio de exclusión:

  • No se obtuvo consentimiento informado
  • Pacientes con marcapasos o dispositivo médico implantado que impide el cumplimiento de las normas del estudio
  • Pacientes tratados con hemodiafiltración
  • Pacientes tratados con membranas de corte medio (Theranova, Baxter)
  • Pacientes con hiperpotasemia grave recurrente después del intervalo interdiálisis corto (concentración de K+ > 6,0 mmol/L, que requieren más de 2 horas de diálisis para mejorar el cambio posdiálisis desde otros compartimentos).
  • Mujeres en edad fértil que no utilizan métodos anticonceptivos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: HD secuencial - HD convencional
Los pacientes de la secuencia A serán tratados primero con HD secuencial, por un total de 8 sesiones y luego cambiarán a un programa de HD convencional por otras 8 sesiones.
ultrafiltración aislada
Comparador activo: HD convencional - HD secuencial
Los pacientes de la secuencia A serán tratados primero con HD convencional, por un total de 8 sesiones y luego cambiarán a un programa de HD secuencial por otras 8 sesiones.
ultrafiltración aislada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de resistencia periférica total (TPRI)
Periodo de tiempo: hasta 8 semanas
Cambio absoluto de TPRI (expresado como din*seg/cm*m2) en cada sesión individual desde el inicio hasta el punto más bajo.
hasta 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de noviembre de 2022

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de noviembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de diciembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

8 de diciembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir