Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de polvo de quitosano en el procedimiento de escisión electroquirúrgica con asa

25 de junio de 2024 actualizado por: Kemal GUNGORDUK, Erzincan Military Hospital

Uso de polvo de quitosano en el procedimiento de escisión electroquirúrgica con asa para reducir las complicaciones posoperatorias: un ensayo controlado aleatorio

El tratamiento precoz de la neoplasia intraepitelial cervical (NIC) II-III da lugar a una disminución de la incidencia de cáncer de cuello uterino invasivo. Aunque no hay un consenso obvio de los estudios aleatorizados en cuanto al manejo óptimo de la NIC II-III, el procedimiento de escisión electroquirúrgica con asa (LEEP) es el método más utilizado debido a su facilidad técnica, curva de aprendizaje empinada y económica, y baja tasa de complicaciones. .

A pesar de estos beneficios, la literatura actual sugiere que algunas pacientes experimentan algunas complicaciones, como sangrado vaginal posoperatorio, flujo vaginal anormal, dolor abdominal e infección. Estos afectan negativamente el período de recuperación, aumentan la ansiedad del paciente, la readmisión al hospital para recibir tratamiento adicional y dificultan la vida diaria de los pacientes. El sangrado vaginal posoperatorio (PVB) es una de las complicaciones más comunes y desagradables. Se ha informado que su incidencia varía entre el 2% y el 78%.

Se han aplicado muchos tipos diferentes de tratamientos para evitar o disminuir la PVC, como el uso de vasopresina, ácido tranexámico, solución de Monsel y hemostáticos locales (p. ej., TachoSil o Tisseel), pero estos intentos no han logrado mostrar beneficios precisos sobre los enfoques clínicos de rutina. . El quitosano es un poliaminosacárido natural biodegradable con un polisacárido no tóxico, no alergénico y cargado positivamente derivado de la desacetilación de la quitina. Debido a sus características moleculares, el quitosano se ha utilizado para mejorar la hemostasia. Además, el quitosano tiene un efecto antimicrobiano y cicatrizante. La literatura actual sobre la influencia del uso de quitosano después de la LEEP se limita a un solo ensayo. Los autores de ese estudio informaron que el uso de quitosano después de la LEEP puede reducir el sangrado vaginal y mejorar la cicatrización de heridas. Sin embargo, ese estudio tiene algunas limitaciones. Por lo tanto, los investigadores diseñaron este ensayo aleatorizado para evaluar el efecto de la implementación local de quitosano en el sangrado vaginal posoperatorio y la cicatrización de heridas en LEEP.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

130

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Mugla, Pavo, 48000
        • Mugla Sıtkı Kocman University Education and Research Hospital
    • Muğla
      • Menteşe, Muğla, Pavo, 48000
        • Kemal Güngördük

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 71 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • las mujeres tenían más de 21 años
  • las mujeres no estaban embarazadas
  • mujeres que se estaban sometiendo a LEEP.

Criterio de exclusión:

  • Mujeres con infección pélvica
  • Mujeres con sangrado vaginal anormal
  • Mujeres con coagulopatía
  • Mujeres con síndromes de dolor crónico
  • Mujeres con trastornos psiquiátricos.
  • Mujeres con histerectomía previa con extirpación del cuello uterino,
  • Mujeres con antecedentes de cáncer de cuello uterino
  • Mujeres que no pudieron completar las llamadas de seguimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
LEEP se realizó en un entorno ambulatorio por un solo médico residente (KG). Se tomó un hemograma completo (hematocrito 1). El procedimiento se diseñó de acuerdo a los hallazgos colposcópicos como el tipo de zona de transformación y la posición de la lesión. Después de posicionar a la paciente, se aplicaron 50 mg de lidocaína en aerosol (5 bombas, 10 mg en cada bomba) en el ectocérvix, luego se inyectaron 2 ml de clorhidrato de bupivacaína por vía submucosa usando una punta de aguja de calibre 27 en los puntos 3, 6, 9, y ubicaciones de las 12 en punto en el exocérvix. LEEP se realizó como se describe en un ensayo anterior. Después de la hemostasia que se obtuvo usando el electrodo de bola en un ajuste de coagulación de 40 W, el tejido cervical restante se lavó con 20 cc de solución salina estéril para asegurar que no sangrara activamente de la herida cervical. Se utilizó una bomba de pulverización vacía porque no podemos encontrar ningún polvo idéntico para el placebo.
Experimental: Quitosano
LEEP se realizó en un entorno ambulatorio por un solo médico residente (KG). Se tomó un hemograma completo (hematocrito 1). El procedimiento se diseñó de acuerdo a los hallazgos colposcópicos como el tipo de zona de transformación y la posición de la lesión. Después de posicionar a la paciente, se aplicaron 50 mg de lidocaína en aerosol (5 bombas, 10 mg en cada bomba) en el ectocérvix, luego se inyectaron 2 ml de clorhidrato de bupivacaína por vía submucosa usando una punta de aguja de calibre 27 en los puntos 3, 6, 9, y ubicaciones de las 12 en punto en el exocérvix. LEEP se realizó como se describe en un ensayo anterior. Después de la hemostasia que se obtuvo usando el electrodo de bola en un ajuste de coagulación de 40 W, el tejido cervical restante se lavó con 20 cc de solución salina estéril para asegurar que no sangrara activamente de la herida cervical. La aplicación de 3 o 4 bombeos de polvo de quitosano se realizó en el lecho de la herida con bomba de aspersión preparada por una enfermera.
El quitosano es un poliaminosacárido natural biodegradable con un polisacárido no tóxico, no alergénico y cargado positivamente derivado de la desacetilación de la quitina. Debido a sus características moleculares, el quitosano se ha utilizado para mejorar la hemostasia. Además, el quitosano tiene un efecto antimicrobiano y cicatrizante.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida de sangre postoperatoria temprana media
Periodo de tiempo: 6 horas
pérdida de sangre postoperatoria temprana utilizando la diferencia en los valores de hematocrito después de LEEP y 24 h después del procedimiento de acuerdo con la siguiente fórmula: pérdida de sangre estimada = volumen de sangre estimado × (hematocrito 1 - hematocrito 2) / hematocrito 1, donde el volumen de sangre estimado en mililitros = peso corporal en kilogramos × 85
6 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de curación de heridas
Periodo de tiempo: 1-4 semanas
Se utilizó el programa de software Imagine J (https://imagej.net/ij/) para medir el área de las heridas. Para determinar la tasa de curación de la herida, la fórmula utilizada es [(área inicial de la herida tratada - área restante de la herida)/área inicial de la herida tratada] × 100%.
1-4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de diciembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

15 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

17 de mayo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de diciembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

22 de diciembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir