Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Quetiapina versus haloperidol en el manejo del delirio hiperactivo

27 de agosto de 2023 actualizado por: Alexandria University

Quetiapina frente a haloperidol en el tratamiento del delirio hiperactivo; Ensayo controlado aleatorizado

En población de unidad de cuidados intensivos (UCI), la mayoría de los estudios compararon antipsicóticos atípicos como la quetiapina con el haloperidol tradicional en pacientes con delirio de diversas formas y etiologías. El papel de tales agentes en pacientes hiperactivos no se comprende completamente.

Este estudio compara la eficacia de quetiapina con haloperidol en el tratamiento de la forma hiperactiva de delirio en términos de sus efectos sobre la morbilidad, la duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos y la mortalidad en pacientes críticos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Una complicación común en la unidad de cuidados intensivos (UCI) que se ha identificado recientemente es el delirio. Al definir el delirio como un "deterioro repentino de la atención, la conciencia y la cognición, que no se explica por ningún trastorno neurocognitivo preexistente, sino por otra afección médica", el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-V) aclaró la Definición de delirio.

Un derivado de la dibenzotiazepina con un perfil farmacológico nuevo y distintivo es la quetiapina. El sistema límbico está hiperactivo en el delirio, que es una de sus fisiopatologías. Al obstruir específicamente los receptores de dopamina D2 mesolímbicos, la quetiapina puede ser capaz de regular esta hiperactividad.

El objetivo de este estudio es comparar la efectividad de quetiapina con haloperidol en el tratamiento de la forma hiperactiva de delirio en términos de sus efectos sobre la morbilidad, la duración de la estancia en la UCI y la mortalidad en pacientes críticos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Alexandria, Egipto
        • Faculty of Medicine, Alexandria University Hospitals

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes a los que se les diagnostica una forma hiperactiva de delirio durante su estancia en la UCI utilizando la herramienta CAM-ICU (el método de evaluación de la confusión para la unidad de cuidados intensivos)

Criterio de exclusión:

  • Sospecha de delirio inducido por sustancias
  • Uso previo de antipsicóticos
  • Alergia o intolerancia conocida a los medicamentos del estudio
  • Embarazo o lactancia
  • Lesión renal aguda
  • Falla hepática
  • Incapacidad para tolerar fármacos orales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo cuatiapina (n=50)
Quetiapina (25-50 mg/día) según sus síntomas de agitación.
Antipsicótico atípico
Comparador activo: Grupo haloperidol (n=50)
Haloperidol (1-2 mg/día) según sus síntomas de agitación.
Antipsicótico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta
Periodo de tiempo: Día 7
La tasa de respuesta se define como una reducción de la puntuación de gravedad DRS-R-98 desde su valor inicial en un 50 % o más y una puntuación de gravedad DRS-R-98 de 12 o menos sin recaída.
Día 7

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad intrahospitalaria
Periodo de tiempo: semana 6 desde la inscripción
Mortalidad intrahospitalaria por todas las causas
semana 6 desde la inscripción
UCI-mortalidad
Periodo de tiempo: semana 6 desde la inscripción
Mortalidad por todas las causas en la UCI
semana 6 desde la inscripción
Necesidad de MV
Periodo de tiempo: semana 6 desde la inscripción
Necesidad de ventilación mecánica durante la estancia en la UCI
semana 6 desde la inscripción
Estancia en UCI
Periodo de tiempo: semana 6 desde la inscripción
Número de días de estancia en UCI
semana 6 desde la inscripción
Estancia en el hospital
Periodo de tiempo: semana 6 desde la inscripción
Número de días de estancia hospitalaria
semana 6 desde la inscripción

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Horas de sueño
Periodo de tiempo: Día 3
Horas de sueño por noche
Día 3
Horas de sueño
Periodo de tiempo: Día 7
Horas de sueño por noche
Día 7
Delirium Rating Scale-revised-98 puntuación de gravedad
Periodo de tiempo: Día 3
El DRS-R-98 es una medida válida de la gravedad del delirio en una amplia gama de síntomas y es una herramienta útil de diagnóstico y evaluación, puntuación máxima de gravedad de 39 puntos
Día 3
Delirium Rating Scale-revised-98 puntuación de gravedad
Periodo de tiempo: Día 7
El DRS-R-98 es una medida válida de la gravedad del delirio en una amplia gama de síntomas y es una herramienta útil de diagnóstico y evaluación, puntuación máxima de gravedad de 39 puntos
Día 7

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Tamer N. Habib, MD, University of Alexandria
  • Silla de estudio: Islam E. Ahmed, PharmD, Faculty of Medicine, Suez-canal University
  • Director de estudio: Ibrahim K. Luttfi, PHD, Faculty of Medicine, Gezira University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de abril de 2023

Finalización primaria (Actual)

15 de julio de 2023

Finalización del estudio (Actual)

15 de julio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

19 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir