Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Implementación del entrenamiento para la prevención de lesiones en balonmano juvenil (I-PROTECT) utilizando el marco de evaluación RE-AIM (I-PROTECT)

9 de abril de 2026 actualizado por: Lund University

Implementación del entrenamiento para la prevención de lesiones en balonmano juvenil (I-PROTECT) utilizando el marco de evaluación RE-AIM: un ensayo aleatorizado por grupos

El objetivo de este ensayo controlado aleatorio grupal de dos brazos es investigar la implementación de I-PROTECT utilizando el marco de evaluación RE-AIM que aborda cinco dimensiones de efectividad e implementación de intervenciones: alcance, efectividad, adopción, implementación y mantenimiento. .

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El proyecto "Implementación de rutinas de entrenamiento para la prevención de lesiones en equipos y clubes de balonmano en equipos juveniles (I-PROTECT)" se inició a través del diálogo entre usuarios finales e investigadores con el objetivo de hacer que el entrenamiento para la prevención de lesiones sea una parte integral de la práctica habitual en el balonmano juvenil a través de una serie de estudios. Numerosos obstáculos y facilitadores de implementación fueron identificados en estudios previos dentro del proyecto I-PROTECT. Estos determinantes se abordaron al diseñar la intervención.

El estudio actual se planeó con la Federación Sueca de Balonmano, una organización con responsabilidad general sobre el balonmano en Suecia, para investigar si I-PROTECT funcionará en condiciones reales y se convertirá en parte de la práctica habitual del balonmano. El objetivo específico es investigar la implementación de I-PROTECT usando el marco de evaluación RE-AIM que aborda cinco dimensiones de efectividad e implementación de intervenciones: alcance, efectividad, adopción, implementación y mantenimiento. El alcance (R) es el número absoluto, la proporción y la representatividad de las personas que están dispuestas a participar en una determinada intervención. La eficacia (E) es el impacto de la intervención en los resultados. Adopción (A) es el número absoluto, proporción y representatividad de entornos y agentes de intervención que están dispuestos a utilizar la intervención. La implementación (I) se refiere a la fidelidad de los agentes de intervención a los diversos elementos del protocolo de intervención. El mantenimiento (M) es la medida en que la intervención se mantiene en el tiempo.

El diseño será un ensayo controlado aleatorizado por grupos pragmático de dos brazos (RCT por grupos) conforme a la extensión de la declaración de los Estándares consolidados de informes de ensayos (CONSORT) para los ensayos aleatorizados por grupos. Dieciocho clubes seleccionados al azar en Suecia que ofrecen balonmano para jugadores juveniles femeninos y masculinos, serán asignados aleatoriamente a intervención (I-PROTECT) o control (entrenamiento de prevención de lesiones actualmente disponible). Los resultados de la implementación se investigarán utilizando el marco de evaluación RE-AIM, recopilados mediante un cuestionario específico del estudio de aprox. 2 meses y 9 meses después del inicio del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

4225

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lund, Suecia, 22100
        • Eva Ageberg

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

12 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Las partes interesadas (jugadores, entrenadores, cuidadores, administradores de clubes) de todos los equipos juveniles en clubes de balonmano comunitarios seleccionados al azar serán elegibles para participar.

Criterios de inclusión:

  • Clubes: clubes en Suecia que ofrecen balonmano para jugadores juveniles femeninos y masculinos
  • Equipos: Entrenamiento ≥2 veces por semana
  • Jugadores juveniles: jugar en equipos masculinos o femeninos de 12 a 16 años temporada 2022/2023
  • Entrenadores: liderando ≥1 sesión de entrenamiento/semana
  • Cuidadores: asociados directamente con los jugadores elegibles
  • Administradores de clubes: involucrados en temas de lesiones deportivas, educación de entrenadores o desarrollo de políticas para jugadores jóvenes

Criterio de exclusión:

  • Clubes con participación previa en el desarrollo y/o prueba de I-PROTECT
  • Clubes que ofrecen balonmano exclusivamente para jugadores femeninos o masculinos
  • Equipos con jugadores de 17 años o más
  • Jugadores empleados/pagados
  • Actor distinto de los grupos enumerados en los criterios de inclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: YO PROTEJO
I-PROTECT incluye información y capacitación para la prevención de lesiones físicas y psicológicas (es decir, la intervención) y apoyo personalizado para implementarlo desarrollado específicamente para el balonmano juvenil de la comunidad sueca.
I-PROTECT se basa en la investigación y el conocimiento existentes de expertos en medicina deportiva, psicología del deporte y ciencia de la implementación, con la participación de los usuarios finales durante todo el proceso. La intervención interdisciplinaria incluye información dirigida al usuario final y entrenamiento físico y psicológico para la prevención de lesiones, específicamente diseñado para el balonmano juvenil. La intervención se entrega a través de una aplicación móvil (I-PROTECT GO) desarrollada específicamente para el proyecto I-PROTECT, que incluye módulos de entrenador, jugador, administrador del club y cuidador. El soporte personalizado para implementar I-PROTECT está desarrollado específicamente para el balonmano juvenil de la comunidad sueca.
Comparador activo: Grupo de control
A los entrenadores de los equipos juveniles de los clubes del grupo de control se les ofrecerá la capacitación de prevención de lesiones actualmente disponible (es decir, "Redo för Handboll", en inglés: "Ready for Handball"), accesible en línea a través del material educativo para entrenadores de la Federación Sueca de Balonmano.
A los entrenadores de los equipos juveniles de los clubes del grupo de control se les ofrecerá la capacitación de prevención de lesiones actualmente disponible (es decir, "Redo för Handboll", en inglés: "Ready for Handball"), accesible en línea a través del material educativo para entrenadores de la Federación Sueca de Balonmano.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia medida por la percepción del riesgo
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
La percepción del riesgo (riesgo general de lesiones) se mide en una escala de calificación de 7 puntos (de extremadamente bajo a extremadamente alto) alineada con el Enfoque de Proceso de Acción Sanitaria (HAPA) (jugadores, entrenadores, administradores de clubes)
Seguimiento de 9 meses
Eficacia medida por las expectativas de resultados
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
Las expectativas de resultados (qué tan prevenibles son las lesiones) se miden en una escala de calificación de 7 puntos (desde extremadamente no prevenibles hasta extremadamente prevenibles) alineada con el Enfoque de Proceso de Acción Sanitaria (HAPA) (jugadores, entrenadores, administradores de clubes).
Seguimiento de 9 meses
Efectividad medida por la efectividad percibida
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
La efectividad percibida (si la intervención ha mejorado la condición/comportamiento) se mide en una escala de calificación de 5 puntos (de totalmente en desacuerdo a totalmente de acuerdo) de la forma genérica del cuestionario del marco teórico de aceptabilidad (TFA) (jugadores, entrenadores, administradores de clubes).
Seguimiento de 9 meses
Adopción medida por el uso
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
La adopción se mide como el uso de cualquier componente y/o ejercicio (sí/no) (jugadores, entrenadores, administradores de clubes)
Seguimiento de 9 meses
Adopción medida por la actitud afectiva
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
La actitud afectiva hacia la intervención se mide en una escala de calificación de 5 puntos (desde mucho disgusto hasta mucho gusto) del cuestionario de la TFA (jugadores, entrenadores, administradores de clubes).
Seguimiento de 9 meses
Adopción medida por la coherencia de la intervención
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
La coherencia de la intervención (el participante comprende cómo funciona la intervención) se mide en una escala de calificación de 5 puntos (de totalmente en desacuerdo a totalmente de acuerdo) del cuestionario de la TFA (entrenadores, administradores de clubes).
Seguimiento de 9 meses
Adopción medida por la autoeficacia
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
La autoeficacia (confianza en el uso de la intervención) se mide en una escala de calificación de 5 puntos (de muy inseguro a muy seguro) del cuestionario TFA (jugadores, entrenadores, administradores de clubes).
Seguimiento de 9 meses
Adopción medida por la carga
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
La carga de utilizar la intervención se mide en una escala de calificación de 5 puntos (desde ningún esfuerzo hasta un gran esfuerzo) del cuestionario de la TFA (entrenadores, administradores de clubes).
Seguimiento de 9 meses
Adopción medida por los costos de oportunidad
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
Los costos de oportunidad (si la intervención interfirió con otras prioridades) se miden en una escala de calificación de 5 puntos (desde totalmente en desacuerdo hasta totalmente de acuerdo) del cuestionario de la TFA (entrenadores, administradores de clubes).
Seguimiento de 9 meses
Adopción medida por la facilidad de uso
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
La facilidad de uso se mide en una escala de calificación de 5 puntos (desde totalmente en desacuerdo hasta totalmente de acuerdo) (jugadores, entrenadores, administradores de clubes)
Seguimiento de 9 meses
Implementación medida por la adherencia
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
Cumplimiento (frecuencia) del uso de la intervención (jugadores, entrenadores, administradores de clubes)
Seguimiento de 9 meses
Implementación medida por la fidelidad al programa
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
Fidelidad al programa, es decir, la proporción y el tipo de ejercicios (jugadores, entrenadores)
Seguimiento de 9 meses
Implementación medida por la fidelidad a la lista de verificación de implementación
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
Lista de verificación de fidelidad a la implementación, es decir, proporción de uso (administradores del club)
Seguimiento de 9 meses
Implementación medida por la planificación de afrontamiento
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
El plan para afrontar los desafíos se mide en una escala de calificación de 7 puntos (desde extremadamente en desacuerdo hasta extremadamente de acuerdo) alineada con el Enfoque de Proceso de Acción de Salud (HAPA) (entrenadores, administradores de clubes)
Seguimiento de 9 meses
Mantenimiento medido por la intención
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
La intención de utilizar la intervención en el futuro se mide en una escala de calificación de 7 puntos (desde extremadamente poco probable hasta extremadamente probable) alineada con el Enfoque de Proceso de Acción de Salud (HAPA) (jugadores, entrenadores, administradores de clubes)
Seguimiento de 9 meses
Intención de mantenimiento medida por la autoeficacia.
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
La autoeficacia de mantenimiento (confianza en continuar usando la intervención) se mide en una escala de calificación de 7 puntos (desde extremadamente inseguro hasta extremadamente seguro) alineada con el Enfoque de Proceso de Acción de Salud (HAPA) (entrenadores, administradores de clubes)
Seguimiento de 9 meses
Alcance medido por el número absoluto y la proporción de personas que participan
Periodo de tiempo: Seguimiento de 9 meses
Los resultados del alcance serán: Proporción de partes interesadas elegibles que se registran para usar la aplicación (jugadores, entrenadores, administradores de clubes, cuidadores), dan su consentimiento para participar (entrenadores, administradores de clubes), asisten a educación en línea (entrenadores, administradores de clubes) y/o responden. a un cuestionario (jugadores, entrenadores, administradores de clubes).
Seguimiento de 9 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinantes de la implementación
Periodo de tiempo: Después del seguimiento, aprox. 10 meses después del inicio del estudio.
Se recopilarán datos (por ejemplo, talleres) para permitir una comprensión profunda de las barreras y facilitadores potenciales y reales, la aceptabilidad, la usabilidad y la sostenibilidad de I-PROTECT, incluido su embalaje.
Después del seguimiento, aprox. 10 meses después del inicio del estudio.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Eva Ageberg, PhD, Lund University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de mayo de 2023

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

18 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

25 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2022-06148-02
  • 2014/713 (Otro identificador: Regional Ethical Review Board in Lund, Sweden)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

La aprobación actual de la Junta Regional de Revisión Ética en Lund, Suecia (2014/713, 2020-02952, 2022-06148-02) no incluye el intercambio de datos. Se podría compartir un conjunto mínimo de datos a pedido de un investigador académico calificado con el único propósito de replicar el presente estudio, siempre que la transferencia de datos esté de acuerdo con la legislación de la UE sobre el reglamento general de protección de datos y la aprobación de la Autoridad de Revisión Ética de Suecia.

Información del contacto:

Departamento de Ciencias de la Salud, Universidad de Lund Box 157, 221 00 Lund, Suecia Dirección de contacto: DHSdataaccess@med.lu.se

Investigador Principal: Eva Ageberg, Departamento de Ciencias de la Salud, Universidad de Lund Box 157, 221 00 Lund, Suecia. Correo electrónico: eva.ageberg@med.lu.se

Autoridad Sueca de Revisión Ética, Box 2110, 75 002 Uppsala, Suecia. Teléfono: +46 10 475 08 00.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir