Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Toma de decisiones compartida estructurada para pacientes que se someten a SAVR o TAVR (TOGETHER)

15 de septiembre de 2026 actualizado por: Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

Toma de decisiones compartida estructurada para pacientes que se someten a cirugía electiva o reemplazo transcatéter de válvula aórtica (JUNTOS): un ensayo controlado aleatorizado

El reemplazo de válvula aórtica transcatéter (TAVR) es una alternativa bien establecida al reemplazo de válvula aórtica quirúrgica (SAVR) para el tratamiento de pacientes con estenosis aórtica grave, independientemente del riesgo quirúrgico. Si bien TAVR y SAVR comparten algunos de los beneficios y riesgos, difieren de manera importante con respecto a la invasividad, el tiempo de recuperación, la hemodinámica, así como las opciones para la reintervención y posiblemente la durabilidad de la válvula. Un beneficio temprano de TAVR puede verse contrarrestado por riesgos tardíos. Por lo tanto, las guías actuales de la Sociedad Europea de Cardiología recomiendan una integración de los valores y preferencias del paciente para la selección de la modalidad de tratamiento.

El objetivo del ensayo TOGETHER es investigar la eficacia de un enfoque estructurado de toma de decisiones compartida (SDM) para mejorar los resultados centrados en el paciente para la elección entre SAVR y TAVR.

JUNTOS es un ensayo clínico de un solo centro, aleatorizado, abierto e iniciado por un investigador. Un total de 140 pacientes remitidos para el tratamiento de la estenosis aórtica grave sintomática y considerados para someterse a TAVR o SAVR de acuerdo con la decisión del equipo cardiaco serán aleatorizados en una proporción de 1:1 a SDM estructurado o atención habitual.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

140

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Thomas Pilgrim, Prof.
  • Número de teléfono: +41 31 632 50 00
  • Correo electrónico: thomas.pilgrim@insel.ch

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Bern, Suiza, 3010
        • Reclutamiento
        • Bern University Hospital, Dep. of Cardiology
        • Sub-Investigador:
          • Jonas Lanz, PD
        • Investigador principal:
          • Thomas Pilgrim, Prof.
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Christoph Ryffel, Dr. med.
      • Biel, Suiza, 2501
        • Reclutamiento
        • Spitalzentrum Biel
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

70 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥ 70 años
  2. Estenosis aórtica grave sintomática definida por un área de la válvula aórtica ≤1,0 cm2 o un área de la válvula aórtica indexada al área de superficie corporal <0,6 cm2/m2
  3. Tanto SAVR como TAVR transfemoral como opciones de tratamiento razonables según la decisión del equipo cardíaco

Criterio de exclusión:

  1. Esperanza de vida <1 año independientemente de la enfermedad valvular cardíaca
  2. Incapacidad para proporcionar consentimiento informado
  3. Participación en otro ensayo clínico con una intervención activa

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: MDF estructurado
Toma de decisiones compartida estructurada para la elección entre SAVR y TAVR
La conversación entre el miembro del equipo cardíaco y el paciente se estructurará de acuerdo con el modelo de tres conversaciones adaptado para pacientes con estenosis aórtica sintomática y utilizando la ayuda de decisión del American College of Cardiology para pacientes que deciden entre TAVR y SAVR.
Otro: Cuidado usual
Atención habitual para la elección entre SAVR y TAVR
La atención habitual incluirá visitas iniciales sin un enfoque SDM estructurado. La atención habitual incluye al menos una conversación sobre la toma de decisiones con un miembro del equipo del corazón sobre la información sobre la enfermedad, las opciones de tratamiento y los beneficios y riesgos de cada procedimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Conflicto decisional del paciente
Periodo de tiempo: 3 días después de la visita inicial
Evaluado por escala de conflicto decisional (rango de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican un peor resultado)
3 días después de la visita inicial
Arrepentimiento decisional del paciente
Periodo de tiempo: 30 días después de TAVR/SAVR
Evaluado por la escala de arrepentimiento de decisión (rango de 0 a 100, con puntajes más altos que indican un peor resultado)
30 días después de TAVR/SAVR

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La proporción de pacientes que eligen TAVR/SAVR
Periodo de tiempo: Base
Número de participantes que eligieron el reemplazo de la válvula por TAVR o SAVR
Base
La incidencia de los principales eventos adversos clínicos
Periodo de tiempo: 30 días y 1 año post TAVR/SAVR
Mortalidad por todas las causas, ictus, accidente isquémico transitorio, evento hemorrágico, lesión renal, embolia sistémica, infarto de miocardio, fibrilación auricular de nueva aparición, implante de marcapasos permanente e intervención relacionada con el dispositivo
30 días y 1 año post TAVR/SAVR
Comunicación centrada en el paciente
Periodo de tiempo: 3 días después de la visita inicial
Evaluado por la escala CollaboRATE (rango de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican un mejor resultado)
3 días después de la visita inicial
Conocimiento del paciente sobre las opciones de tratamiento y los resultados.
Periodo de tiempo: 3 días después de la visita inicial
Evaluado por 6 elementos de opción múltiple (rango de 0 a 6, donde las puntuaciones más altas indican un mejor resultado)
3 días después de la visita inicial
Satisfacción procesal del paciente
Periodo de tiempo: 3 días después de la visita inicial
Evaluado por la escala de Likert (rango de 1 a 5, donde las puntuaciones más altas indican un mejor resultado)
3 días después de la visita inicial
Satisfacción decisional del paciente
Periodo de tiempo: 3 días después de la visita inicial; 30 días y 1 año post TAVR/SAVR
Evaluado por la escala de Likert (rango de 1 a 5, donde las puntuaciones más altas indican un mejor resultado)
3 días después de la visita inicial; 30 días y 1 año post TAVR/SAVR
Incorporación de los valores del paciente
Periodo de tiempo: 3 días después de la visita inicial
Evaluado por la subpuntuación de claridad de valores de la escala de conflicto decisional (rango de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican un peor resultado)
3 días después de la visita inicial
Sensación del paciente de no estar informado
Periodo de tiempo: 3 días después de la visita inicial
Evaluado por la subpuntuación informada de la escala de conflicto decisional (rango de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican un peor resultado)
3 días después de la visita inicial
Calidad de elección
Periodo de tiempo: 3 días después de la visita inicial
Evaluado por la subpuntuación de decisión efectiva de la escala de conflicto decisional (rango de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican un peor resultado)
3 días después de la visita inicial
Arrepentimiento decisional del paciente
Periodo de tiempo: 1 año después de TAVR/SAVR
Evaluado por la escala de arrepentimiento de decisión (rango de 0 a 100, con puntajes más altos que indican un peor resultado)
1 año después de TAVR/SAVR
Calidad de vida relacionada con la salud del paciente
Periodo de tiempo: 30 días después de TAVR/SAVR
Evaluado por KCCQ 12 (Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire) (rango de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas indican un mejor resultado)
30 días después de TAVR/SAVR

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Thomas Pilgrim, Prof., Department of Cardiology, University Hospital Bern, Inselspital, Bern
  • Investigador principal: Christoph Ryffel, Dr. med., Department of Cardiology, University Hospital Bern, Inselspital, Bern

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de abril de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

2 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir