Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto comparativo de la técnica de liberación activa frente a la autoliberación miofascial en la mejora del síndrome piriforme

31 de agosto de 2023 actualizado por: Waseem Javaid, Sehat Medical Complex

Efecto comparativo de la técnica de liberación activa frente a la liberación miofascial propia en la mejora del síndrome piriforme. Un ensayo controlado aleatorio

El objetivo de este ensayo controlado aleatorizado es examinar el efecto comparativo de la técnica de liberación activa frente a la liberación miofascial propia para mejorar el síndrome piriforme. La pregunta principal que pretende responder es:

• Comparar los efectos de la técnica de liberación activa (ART) y la liberación auto-miofascial (SMFR) sobre la intensidad del dolor, la rotación interna de la cadera y la discapacidad funcional en pacientes con síndrome del piriforme.

Los participantes recibirán un formulario de consentimiento y, después de que los sujetos lean y firmen el consentimiento informado, se incluirán en el estudio de acuerdo con los criterios de elegibilidad. Se incluirían 2 grupos en el estudio, el fisioterapeuta aplicará la técnica de liberación activa en el grupo A y los propios pacientes aplicarán la liberación miofascial en el grupo B mediante el uso de rodillos de espuma y bolas de masaje para comparar los resultados de ambas técnicas para reducir el dolor, mejorar el rango y la discapacidad funcional entre las personas con síndrome piriforme. Mediremos los resultados a través de diferentes herramientas de medición de resultados.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Piriformis es un rotador interno clave de la cadera que desarrolla un desequilibrio muscular debido al uso excesivo y la presión. Hay varias condiciones incapacitantes causadas por una simple rigidez del músculo piriforme como dolor lumbar, dolor del nervio ciático por hipertrofia muscular o una anomalía cercana debido a su cercanía anatómica al nervio ciático, dolor y estesia en cadera, muslo, pantorrilla y pie. son síntomas que comúnmente ocurren en el síndrome Piriformis. El síndrome piriforme se define como una neuritis periférica de las ramas del nervio ciático causada por una condición anormal del músculo piriforme (PM), como un músculo lesionado o irritado.

La técnica MFR implica la aplicación de un estiramiento de baja carga y larga duración al complejo miofascial que pretende restaurar la longitud óptima, disminuir el dolor y mejorar la movilidad funcional del músculo. Una técnica especial dentro de MFR es la liberación automiofascial (SMFR), realizada por el paciente de forma independiente, en lugar de por un terapeuta. Esta técnica utiliza la masa corporal del paciente y herramientas especiales como bolas de masaje o rodillos de espuma para aplicar presión y estirar el tejido blando restringido. Las técnicas de liberación activa (ART) son un método de tejido blando que se centra en aliviar la tensión del tejido mediante la eliminación de fibrosis/adherencias que pueden desarrollarse en los tejidos como resultado de la sobrecarga debido al uso repetitivo.

El fisioterapeuta aplicará la técnica de liberación activa en el grupo A y los propios pacientes aplicarán la liberación miofascial en el grupo B mediante el uso de rodillos de espuma y bolas de masaje para comparar los resultados de ambas técnicas en la reducción del dolor, mejorando rango y discapacidad funcional entre individuos con síndrome piriforme.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

82

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistán, 55201
        • Sehat Medical Complex, Lahore

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 20-40 años
  • masculinos y femeninos
  • Dolor de más de 1 mes.
  • Síndrome piriforme diagnosticado mediante pruebas de cribado (FAIR test, Beatty test, Freiberg test, Sign of Pace)
  • Una puntuación ≥8 en un sistema de puntuación clínica de 12 puntos para el diagnóstico del síndrome del piriforme

Criterio de exclusión:

  • Inflamación, malignidad, artritis, infección activa, mujeres embarazadas o posparto y pacientes posoperatorios, cualquier deformidad.
  • Dolor en las piernas por causas distintas al síndrome del piriforme
  • Cualquier Historia traumática.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A
El grupo A recibió la técnica de liberación activa (ART)

La técnica de liberación activa se aplicó al paciente en decúbito prono, con la rodilla flexionada a 90. El terapeuta colocó la punta del codo sobre la banda tensa del piriforme y aplicó presión directa; luego se le pidió al paciente que realizara una rotación interna de la cadera para lograr el alargamiento del músculo. Esto se repitió 5-7 veces.

Se impartieron un total de 18 sesiones durante un periodo de 6 semanas (3 sesiones por semana)

Otro: Grupo B
El grupo B recibió liberación automiofascial (SMFR)

Posición del paciente en decúbito prono. El terapeuta estaba de pie junto al paciente a la altura de la cintura, trabajando en el lado contralateral.

El músculo piriforme se localizó mediante una línea imaginaria trazada entre el punto medio de la cara lateral del sacro y el trocánter mayor. Se estableció un contacto en la zona de los glúteos a unos 3 cm del sacro. Se le indicó a Patente que usara un rodillo de espuma seguido de una bola de masaje.

Se impartieron un total de 18 sesiones durante un periodo de 6 semanas (3 sesiones por semana)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de dolor de Likert (se está evaluando el cambio)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 6 semanas
La intensidad del dolor se evalúa principalmente mediante escalas de calificación como la escala de Likert de 11 puntos. En general, las evaluaciones frecuentes del dolor están correlacionadas en serie y poco dispersas. El objetivo de esta investigación fue desarrollar modelos de población adaptados para ajustarse a la escala de dolor de 11 puntos.
Cambio desde el inicio a las 6 semanas
Escala funcional de extremidades inferiores (se está evaluando el cambio)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 6 semanas

La escala funcional de las extremidades inferiores (LEFS) es una medida de resultado calificada por el paciente (PROM) válida para la medición de la función de las extremidades inferiores.

La puntuación máxima posible es de 80 puntos, lo que indica una función muy alta. La puntuación mínima posible es 0 puntos, lo que indica una función muy baja.

Cambio desde el inicio a las 6 semanas
Rango de movimiento por goniómetro (se está evaluando el cambio)
Periodo de tiempo: Cambio desde el rango de movimiento inicial a las 6 semanas
Se mediría el rango de elevación de la pierna recta (SLR) y el rango de rotación interna
Cambio desde el rango de movimiento inicial a las 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ramsha Akbar, University of Lahore

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de febrero de 2023

Finalización primaria (Actual)

30 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

15 de junio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de febrero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de febrero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

24 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir