Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Terapia dual antiglutamato en el estado epiléptico superrefractario tras parada cardiaca (SUPER-CAT)

29 de diciembre de 2023 actualizado por: University of Milano Bicocca

Estado epiléptico SUPER-refractario después de un paro cardíaco: un estudio de cohorte retrospectivo multicéntrico de la terapia dual antiglutamato con ketamina y perampanel

El estado epiléptico (SE) se encuentra en el 20-30% de los pacientes en coma después de un paro cardíaco, a menudo es refractario a la terapia médica y se considera un factor de pronóstico negativo. La intensidad y la duración del tratamiento del SE posanóxico refractario y superrefractario plantean el dilema ético entre la futilidad de los tratamientos y, por el contrario, su suspensión prematura. Un estudio reciente del Centro de Epilepsia del Hospital San Gerardo ha demostrado que los pacientes con SE postanóxico superrefractario e indicadores pronósticos favorables pueden lograr un buen resultado funcional en más del 40% de los casos, si son tratados con terapia intensiva y prolongada.

Sin embargo, existe una profunda incertidumbre sobre la mejor combinación de medicamentos anticonvulsivos y anestésicos para usar en esta afección. Una terapia antiglutamatérgica combinada con ketamina (anti-receptor NMDA) y perampanel (anti-receptor AMPA), dirigida a contrarrestar la excitotoxicidad ligada a la isquemia cerebral global, podría ser especialmente eficaz en el tratamiento del SE superrefractario con postanóxico. etiología. Los resultados preliminares en los primeros 26 pacientes tratados en el Centro Coordinador del proyecto indican que esta terapia parece segura y altamente efectiva (80% resolución de EE, 40% buen resultado neurológico).

El objetivo del estudio SUPER-CAT es investigar la eficacia y seguridad de la terapia combinada con ketamina y perampanel (terapia dual anti-glutamatérgica) en pacientes con estado epiléptico post-anóxico super-refractario, en comparación con otras terapias, utilizando un multi- centro, retrospectivo, diseño de estudio de cohorte.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estado epiléptico (SE) se encuentra en el 20-30% de los pacientes en coma después de un paro cardíaco, es frecuentemente refractario a la terapia médica y generalmente se considera un factor de mal pronóstico. La intensidad y la duración del tratamiento del SE postanóxico refractario y superrefractario sigue siendo un tema muy controvertido, lo que plantea el dilema ético entre la inutilidad y la interrupción prematura de la atención.

Aunque el ensayo clínico aleatorizado TELSTAR demostró la futilidad del tratamiento agresivo en pacientes postanóxicos con patrón periódico generalizado, sigue abierta la cuestión sobre el beneficio del tratamiento agresivo en pacientes postanóxicos con SE bien definido según los criterios de Salzburgo.

Las últimas guías del European Resuscitation Council recomiendan el uso del electroencefalograma (EEG) tanto para el pronóstico neurológico como para el diagnóstico de las crisis epilépticas postparada cardiaca, definen los patrones EEG altamente malignos (que no incluyen el estado epiléptico; mientras que los patrones periódicos generalizados patrón y antecedentes suprimidos están incluidos) y recomiendan el tratamiento de las convulsiones con terapia antiepiléptica de primera línea (levetiracetam o valproato), mientras que no hay recomendaciones con respecto a la terapia antiepiléptica de segunda línea. Las mismas guías recomiendan un enfoque multimodal, utilizando diferentes indicadores (reflejos del tronco encefálico, potenciales evocados somatosensoriales, patrones de EEG, niveles de enolasa neuronal específica [NSE] y neuroimagen) para llegar a la formulación del pronóstico neurológico. Un resultado neurológico favorable está presente en <15% de los casos de EE postanóxicos después de un tratamiento de intensidad moderada.

Un estudio reciente del Centro de Epilepsia del Hospital San Gerardo ASST Monza sobre una cohorte prospectiva de 166 pacientes consecutivos con paro cardiaco demostró que los pacientes con SE post-anóxico refractario e indicadores pronósticos favorables pueden alcanzar un buen resultado funcional (CPC 1-2) en > 40% de los casos, si se trata de manera agresiva y prolongada con terapia antiepiléptica y anestésica de segunda línea.

Sin embargo, existe una profunda incertidumbre sobre la mejor combinación de medicamentos anticonvulsivos y anestésicos para usar en esta afección. Un estudio piloto del Centro de Epilepsia del hospital San Gerardo ASST Monza ha demostrado una eficacia del 75% de la terapia antiglutamatérgica con carga oral de perampanel (receptor anti-AMPA), combinada con diferentes tipos de anestésicos (incluyendo ketamina, anti- receptor NMDA), en 8 pacientes con SE postanóxico superrefractario. Todos los pacientes incluidos en esta serie presentaban los principales indicadores de pronóstico favorable (presencia de reflejos de tronco encefálico, presencia de potenciales evocados corticales N20, ausencia de patrón periódico generalizado) y en el 60% de los casos (5 de 8 casos) una neuroimagen con daño anóxico leve . La evolución clínica fue favorable, consiguiendo la independencia funcional en el 50% de los casos (4 casos de 8) a los 3 meses.

Una terapia dual antiglutamatérgica, realizada mediante la combinación de ketamina y perampanel, podría contrastar de forma especialmente eficaz la excitotoxicidad ligada a la isquemia cerebral global, favoreciendo la resolución del SE superrefractario y mejorando la evolución global del paciente postparo cardiaco . Los resultados preliminares de los primeros 26 pacientes postanóxicos con SE superrefractario tratados en el Centro Coordinador del proyecto indican que una terapia dual antiglutamatérgica con ketamina y perampanel parece muy eficaz (81 % de resolución del SE; 41 % de buen resultado neurológico después de 6 meses) y sin efectos secundarios significativos. La selección de estos pacientes se realizó en base a los indicadores pronósticos multimodales descritos anteriormente, de acuerdo con las guías de pronóstico neurológico vigentes.

El estudio SUPER-CAT tiene como objetivo evaluar la eficacia y seguridad de la terapia combinada con ketamina y perampanel (terapia dual antiglutamatérgica) en pacientes con SE superrefractario de etiología post-anóxica, en comparación con otras terapias, utilizando un multi -Centro, diseño de estudio de cohorte retrospectivo.

El estudio se realizará gracias a la colaboración de las Unidades de Cuidados Intensivos y Reanimación y los Centros de Epilepsia de 9 hospitales italianos, con la coordinación epidemiológica-estadística del Instituto Mario Negri de Investigaciones Farmacológicas de Milán.

Se incluirán pacientes con estado epiléptico superrefractario después de un paro cardiocirculatorio intrahospitalario o extrahospitalario.

Los resultados del estudio permitirán comparar la viabilidad, eficacia y seguridad de la terapia dual antiglutamato con ketamina y perampanel en SE post-anóxico superrefractario frente a otras terapias antiepilépticas y anestésicas utilizadas en la práctica clínica habitual. Si son clínicamente relevantes, estos resultados sentarán las bases para el desarrollo de un ensayo clínico aleatorizado posterior.

El estudio tiene un diseño observacional retrospectivo, por lo que no se realizarán intervenciones ni modificaciones en los procedimientos diagnósticos y terapéuticos convencionales.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

80

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • BS
      • Brescia, BS, Italia
        • Reclutamiento
        • ASST Spedali Civili Brescia
        • Contacto:
          • Laura Broglio
    • BZ
      • Bolzano, BZ, Italia
        • Aún no reclutando
        • Ospedale Centrale di Bolzano
        • Contacto:
          • Igor Florio
    • CA
      • Cagliari, CA, Italia
        • Aún no reclutando
        • Ospedale G. Brotzu
        • Contacto:
          • Marta Corona, MD
    • FC
      • Cesena, FC, Italia
        • Aún no reclutando
        • Ospedale M. Bufalini
        • Contacto:
          • Marco Longoni, MD
    • FI
      • Firenze, FI, Italia
        • Aún no reclutando
        • AOU Careggi
        • Contacto:
          • Antonello Grippo, MD
    • MB
      • Monza, MB, Italia, 20900
        • Reclutamiento
        • Fondazione IRCCS San Gerardo dei Tintori Monza
        • Contacto:
    • MO
      • Modena, MO, Italia
        • Aún no reclutando
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria di Modena
        • Contacto:
          • Stefano Meletti, MD, PhD
    • PR
      • Parma, PR, Italia
        • Aún no reclutando
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma
        • Contacto:
          • Lucia Zinno
    • TN
      • Trento, TN, Italia
        • Reclutamiento
        • Ospedale Santa Chiara Trento
        • Contacto:
          • Stefania Filipponi, MD
    • VR
      • Verona, VR, Italia
        • Aún no reclutando
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria Integrata di Verona
        • Contacto:
          • Marilena Casartelli, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con estado epiléptico superrefractario tras parada cardiaca, ingresados ​​en la Unidad de Cuidados Intensivos, con monitorización EEG continua, presencia de indicadores de pronóstico favorable de primera línea (reflejos pupilares y respuestas corticales N20 bilaterales; ausencia de patrón EEG periódico).

Los resultados también se analizarán para la siguiente población predefinida:

"Pacientes con indicadores de pronóstico favorable": pacientes que presentan 5 o más de los siguientes: 1) presencia de un reflejo pupilar bilateral; (2) presencia de reflejo corneal bilateralmente; (3) presencia de respuesta cortical N20 bilateralmente; (4) NSE <68 ng/mL a las 24-72 horas desde ACC; (5) ausencia de patrones EEG periódicos (GPD); (6) ausencia de daño cerebral anóxico severo en las neuroimágenes

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad ≥ 18 años
  • pacientes en coma después de un paro cardiocirculatorio (CCA) ingresados ​​en la Unidad de Cuidados Intensivos y tratados con control de temperatura objetivo (TTM) durante las primeras 24 horas
  • inicio de monitoreo electroencefalográfico continuo (cEEG) dentro de las 24-36 horas de CCA
  • diagnóstico de estado epiléptico superrefractario, recidivante tras el primer ciclo de anestésicos (duración > 24 horas) y tratamiento antiepiléptico, definido según los criterios internacionales de Salzburgo9
  • presencia de reflejo pupilar presente bilateralmente
  • presencia de respuesta cortical N20 presente bilateralmente

Criterio de exclusión:

  • EEG con patrón periódico (descargas periódicas generalizadas; GPD)
  • estado epiléptico resuelto tras el primer ciclo de anestésicos + antiepilépticos
  • mujeres embarazadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Terapia dual antiglutamato (DUAL)
Los pacientes que recibieron ketamina como una inyección i.v. continua. durante 3 días (dosis de inducción 1,5-3 mg/kg, seguida de dosis de mantenimiento 2-10 mg/kg/h; ajuste de dosis según objetivo EEG de "patrón de ketamina") + perampanel oral por sonda nasogástrica durante 5 días (12 mg si peso > 60 kg; 9 mg si peso 50-60 kg; 6 mg si peso < 50 kg), seguido de una reducción gradual de la dosis según la evolución clínica.
Grupo de intervención "Terapia antiglutamatérgica dual" (DUAL): pacientes que recibieron ketamina como una inyección i.v. continua. durante 3 días (dosis de inducción 1,5-3 mg/kg, seguida de dosis de mantenimiento 2-10 mg/kg/h; ajuste de dosis según objetivo EEG de "patrón de ketamina") + perampanel oral por sonda nasogástrica durante 5 días (12 mg si peso > 60 kg; 9 mg si peso 50-60 kg; 6 mg si peso < 50 kg), seguido de reducción gradual según evolución clínica.
Otros nombres:
  • Perampanel
Mando (OTROS)
Pacientes que recibieron alguna terapia anticonvulsiva y anestésica según la práctica clínica habitual, excluyendo los dos fármacos antiglutamato ketamina y perampanel.
Cualquier terapia anticonvulsiva y anestésica según la práctica clínica habitual, excluyendo los dos fármacos antiglutamato Ketamina y Perampanel
Otros nombres:
  • Levetiracetam, valproato, fenitoína, lacosamida, topiramato, propofol, midazolam, tiopental

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes con resolución del estado epiléptico
Periodo de tiempo: Durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (hasta 30 días)
Número de pacientes con resolución del estado epiléptico, no seguida de recaída y sin uso de antiepilépticos adicionales, evaluados durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos, en los dos grupos DUAL versus OTROS
Durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (hasta 30 días)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes con resolución temporal del estado epiléptico
Periodo de tiempo: primeros 5 días después del inicio de la terapia
Número de pacientes con resolución del estado epiléptico 5 días después del inicio de la terapia, no seguida de recaída y sin el uso de fármacos antiepilépticos adicionales (solo en el grupo DUAL)
primeros 5 días después del inicio de la terapia
Número de pacientes con evolución neurológica temprana favorable
Periodo de tiempo: Durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (hasta 30 días)
Número de pacientes con resultado neurológico favorable precoz, definido como el despertar del paciente (hasta "ejecución de órdenes") durante la estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos
Durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (hasta 30 días)
Número de pacientes con evolución neurológica favorable a largo plazo
Periodo de tiempo: 6 meses después del paro cardíaco
Número de pacientes con resultado neurológico favorable a largo plazo, definido por una puntuación de la escala de Rankin modificada ≤ 2 a los 6 meses (puntuación mínima 0, puntuación máxima 6; las puntuaciones más bajas indican mejores resultados)
6 meses después del paro cardíaco
mortalidad en cuidados intensivos
Periodo de tiempo: Durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (hasta 30 días)
mortalidad en cuidados intensivos
Durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (hasta 30 días)
mortalidad a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses después del paro cardíaco
mortalidad a los 6 meses
6 meses después del paro cardíaco
probabilidad acumulada de resolución del estado epiléptico
Periodo de tiempo: Durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (hasta 30 días)
incidencia de la ocurrencia de resolución del estado epiléptico, teniendo en cuenta la muerte como riesgo competitivo (función de incidencia acumulada)
Durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (hasta 30 días)
Número de pacientes con índices anormales de colestasis
Periodo de tiempo: Durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (hasta 30 días)
Número de pacientes con índices de colestasis anormales (GT-gamma > 3 veces el límite superior de la normalidad)
Durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (hasta 30 días)
Número de pacientes con bloqueo auriculoventricular de tercer grado o recurrencia de parada cardiaca
Periodo de tiempo: Durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (hasta 30 días)
Número de pacientes con bloqueo auriculoventricular de tercer grado o recurrencia de parada cardiaca
Durante todo el período de estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (hasta 30 días)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de enero de 2022

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de febrero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

6 de marzo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

1 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Ketamina

3
Suscribir