- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05788042
Ensayo de neuroestimulación mejorada para la anorexia (TRENA)
Ensayo controlado aleatorizado de neuroestimulación para los síntomas de la anorexia nerviosa
Los estudios abiertos preliminares han sugerido que los métodos de estimulación cerebral no invasiva de estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS) y estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) tienen beneficios clínicos para mejorar los síntomas psicológicos y relacionados con los trastornos alimentarios, que pueden persistir a largo plazo. seguimientos después del tratamiento agudo (es decir, a los 6 y 12 meses).
En este caso, los investigadores proponen realizar el primer estudio doble ciego, aleatorizado y con control simulado para comparar directamente la eficacia terapéutica y la aceptabilidad de ambas modalidades de tratamiento.
Los participantes serán reclutados y tratados en un entorno de hospitalización (Northside Clinic, St Leonards, Sydney). Este centro es uno de los entornos especializados en trastornos alimentarios más grandes de Australia, con aproximadamente 130 nuevas admisiones cada año (datos de 2019). Todos los participantes que den su consentimiento y cumplan con los criterios de elegibilidad serán aleatorizados para recibir tDCS activa, tDCS simulada (placebo), rTMS activa o rTMS simulada durante 8 semanas. Los participantes del ensayo, su psiquiatra tratante, el personal de la sala y un miembro del personal del estudio (que realizará evaluaciones cegadas de las medidas de resultado secundarias del estado de ánimo) estarán cegados después de la asignación a la intervención hasta que se bloquee la base de datos y se complete el análisis primario. Todos los participantes completarán evaluaciones de los síntomas del trastorno alimentario, el estado de ánimo, los síntomas psicológicos, la neurocognición y el funcionamiento al inicio, al final de la semana 4, 8 y 20.
Los resultados esperados incluyen datos sobre la efectividad relativa y la aceptabilidad de ambas modalidades de tratamiento en el entorno de pacientes hospitalizados y en el hogar (es decir, para tDCS en el hogar). Los investigadores esperan que ambos brazos de tratamiento activo produzcan beneficios clínicos y tengan una alta aceptabilidad, y que los beneficios clínicos se mantengan con el tratamiento de continuación a largo plazo con tDCS en el hogar. Estos resultados tienen el potencial de ayudar a reducir la estancia hospitalaria y los reingresos de emergencia y mejorar el funcionamiento diario de los participantes. Los datos económicos de salud para ambas modalidades de tratamiento también tendrán utilidad desde la perspectiva del servicio, dada la disparidad en los requisitos de recursos entre los dos tratamientos (TMS, tDCS) en términos de costos para los pacientes y acceso al tratamiento para las personas que viven en áreas remotas y rurales ( es decir, para tDCS en el hogar).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Donel Martin, Dr
- Número de teléfono: 02 9382 8353
- Correo electrónico: donel.martin@unsw.edu.au
Ubicaciones de estudio
-
-
New South Wales
-
Sydney, New South Wales, Australia, 2031
- Reclutamiento
- Northside Clinic
-
Investigador principal:
- Sloane Madden, Assoc. Prof.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥16 años,
- Un manual diagnóstico y estadístico actual de los trastornos mentales (5ª edición DSM-5) diagnóstico de anorexia nerviosa
- Dispuesto y capaz de participar y cumplir con los requisitos del estudio.
- Trabajó o estudió en un contexto que requiere cierta competencia en inglés hablado (para garantizar la validez de las pruebas neuropsicológicas)
- Bajo el cuidado continuo de su propio psiquiatra tratante (para garantizar la seguridad del paciente durante el estudio)
Criterio de exclusión:
- Incapacidad para proporcionar consentimiento informado
- Contraindicaciones para tDCS/rTMS
- No pudo responder a un curso adecuado o rTMS (4 semanas) dentro del curso actual de la enfermedad
- Tuvo TEC en los últimos 3 meses
- Puntaje MoCA de <26
- Riesgo significativo de autolesión significativa o suicidio según lo evaluado por los psiquiatras del estudio
- Actualmente inscrito en otro ensayo clínico intervencionista o usando un dispositivo/producto en investigación
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Estimulación de corriente continua transcraneal activa (tDCS)
Se administrará continuamente durante 30 minutos a 2 mA, dos veces al día (separados por >=2 horas) durante las primeras 4 semanas y diariamente durante las segundas 4 semanas del período de tratamiento agudo de 8 semanas (84 sesiones en total).
|
La tDCS se autoadministrará con el estimulador mini-CT tDCS 1x1 (Soterix, EE. UU.: ARTG: 284637) con dos electrodos de esponja empapados en solución salina que se colocan en el cuero cabelludo con la diadema Soterix Ole-2.
El dispositivo está destinado a tratar diferentes trastornos neurológicos y psiquiátricos.
tDCS implica el paso de una corriente eléctrica débil a través del cerebro a través de electrodos colocados en el cuero cabelludo.
La corriente modula el potencial de membrana en reposo de las neuronas estimuladas lo que provoca cambios en la excitabilidad neuronal.
El ánodo se colocará sobre el F3 izquierdo (Sistema 10-20) y el cátodo sobre F4 (tamaños de electrodo 5 x 5 cm, 25 cm2).
Este montaje se eligió para apuntar a la DLPFC izquierda, de acuerdo con estudios piloto anteriores de tDCS en AN.
|
|
Comparador falso: Simulación de estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS)
Implicará una rampa inicial hasta 0,5 mA y luego una rampa descendente hasta 0 mA para el resto de cada tratamiento.
Se administrará el mismo número de sesiones que el tDCS activo.
|
La tDCS se autoadministrará con el estimulador mini-CT tDCS 1x1 (Soterix, EE. UU.: ARTG: 284637) con dos electrodos de esponja empapados en solución salina que se colocan en el cuero cabelludo con la diadema Soterix Ole-2.
El dispositivo está destinado a tratar diferentes trastornos neurológicos y psiquiátricos.
tDCS implica el paso de una corriente eléctrica débil a través del cerebro a través de electrodos colocados en el cuero cabelludo.
La corriente modula el potencial de membrana en reposo de las neuronas estimuladas lo que provoca cambios en la excitabilidad neuronal.
El ánodo se colocará sobre el F3 izquierdo (Sistema 10-20) y el cátodo sobre F4 (tamaños de electrodo 5 x 5 cm, 25 cm2).
Este montaje se eligió para apuntar a la DLPFC izquierda, de acuerdo con estudios piloto anteriores de tDCS en AN.
|
|
Comparador activo: Estimulación magnética transcraneal repetitiva activa (rTMS)
EMTr activa dos veces al día (separadas por ≥ 2 horas) durante las primeras 4 semanas.
Dos sesiones por día (separadas por ≥ 2 horas), administradas 2 días a la semana durante las siguientes 4 semanas.
El número total de sesiones de rTMS durante el período de tratamiento agudo de 8 semanas será de 56.
|
La rTMS se administrará con un dispositivo MagPro TMS (ARTG: 204659) que está aprobado para su uso previsto en esta prueba.
La rTMS implica la aplicación de pulsos magnéticos transitorios que inducen pequeñas corrientes en la corteza subyacente a través del principio de inducción electromagnética.
La rTMS se administrará utilizando un estímulo de frecuencia patrón llamado estimulación intermitente theta-burst (iTBS). Se eligió esta forma de rTMS porque un gran ensayo multicéntrico reciente mostró que 3 minutos de iTBS lograron el mismo efecto terapéutico que 30 minutos de rTMS estándar, lo que llevó a Aprobación de la FDA para la depresión.
Cada sesión de tratamiento comprenderá una sesión iTBS extendida, es decir, 6,6 minutos, administrada al 100 % del umbral motor en reposo (RMT).
Se dirigirá a la DLPFC izquierda (F3 usando el sistema EEG internacional 10-20), de acuerdo con el ECA anterior de rTMS para AN.
|
|
Comparador falso: Simulación de estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS)
EMTr simulada dos veces al día (separadas por ≥ 2 horas) durante las primeras 4 semanas.
Dos sesiones por día (separadas por ≥ 2 horas), administradas 2 días a la semana durante las siguientes 4 semanas.
Se administrará el mismo número de sesiones que la rTMS activa.
|
La rTMS se administrará con un dispositivo MagPro TMS (ARTG: 204659) que está aprobado para su uso previsto en esta prueba.
La rTMS implica la aplicación de pulsos magnéticos transitorios que inducen pequeñas corrientes en la corteza subyacente a través del principio de inducción electromagnética.
La rTMS se administrará utilizando un estímulo de frecuencia patrón llamado estimulación intermitente theta-burst (iTBS). Se eligió esta forma de rTMS porque un gran ensayo multicéntrico reciente mostró que 3 minutos de iTBS lograron el mismo efecto terapéutico que 30 minutos de rTMS estándar, lo que llevó a Aprobación de la FDA para la depresión.
Cada sesión de tratamiento comprenderá una sesión iTBS extendida, es decir, 6,6 minutos, administrada al 100 % del umbral motor en reposo (RMT).
Se dirigirá a la DLPFC izquierda (F3 usando el sistema EEG internacional 10-20), de acuerdo con el ECA anterior de rTMS para AN.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eficacia - Cuestionario de examen de trastornos alimentarios (EDE Q)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
Instrumento de autoinforme que mide las conductas y actitudes relacionadas con los trastornos alimentarios.
Cuestionario de examen de trastornos alimentarios; 28 artículos; escala de calificación 0 - 6; Las puntuaciones más altas en la escala global y las subescalas indican conductas y actitudes alimentarias más problemáticas.
|
Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
|
Aceptabilidad
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Número de sesiones completadas para tDCS activa y rTMS activa en el período agudo de ECA de 8 semanas.
|
8 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Peso
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 4 semanas
|
Cambio en el Índice de Masa Corporal.
El estado de peso en AN se considera un determinante clave de la remisión de la enfermedad.
|
Cambio desde el inicio a las 4 semanas
|
|
Peso
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
Cambio en el Índice de Masa Corporal.
El estado de peso en AN se considera un determinante clave de la remisión de la enfermedad.
|
Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
|
Peso
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
Cambio en el Índice de Masa Corporal.
El estado de peso en AN se considera un determinante clave de la remisión de la enfermedad.
|
Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
|
Estado de ánimo - Puntuación de clasificación de depresión de Montgomery Asberg (MADRS)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 4 semanas
|
La sintomatología depresiva es una comorbilidad psiquiátrica común de la AN y tanto la tDCS como la rTMS mejoran significativamente los síntomas del estado de ánimo.
10 artículos; escala de calificación 0-6; Una puntuación más alta indica una depresión más severa.
|
Cambio desde el inicio a las 4 semanas
|
|
Estado de ánimo - Puntuación de clasificación de depresión de Montgomery Asberg (MADRS)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
La sintomatología depresiva es una comorbilidad psiquiátrica común de la AN y tanto la tDCS como la rTMS mejoran significativamente los síntomas del estado de ánimo.
10 artículos; escala de calificación 0-6; Una puntuación más alta indica una depresión más severa.
|
Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
|
Estado de ánimo - Puntuación de clasificación de depresión de Montgomery Asberg (MADRS)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
La sintomatología depresiva es una comorbilidad psiquiátrica común de la AN y tanto la tDCS como la rTMS mejoran significativamente los síntomas del estado de ánimo.
10 artículos; escala de calificación 0-6; Una puntuación más alta indica una depresión más severa.
|
Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
|
Neurocognición - Trail Making Test partes A y B (TMT: atención y flexibilidad cognitiva)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
Se ha descubierto que las deficiencias en el cambio de conjuntos son comunes en las personas con AN.
|
Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
|
Neurocognición - Trail Making Test partes A y B (TMT: atención y flexibilidad cognitiva)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
Se ha descubierto que las deficiencias en el cambio de conjuntos son comunes en las personas con AN.
|
Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
|
Neurocognición - Prueba de Figuras Incrustadas (EFT: dependencia de campo vs independencia).
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
Esta tarea evalúa la coherencia central, o el grado de atención a los detalles en el procesamiento de la información.
La coherencia central deficiente es un factor etiológico o de mantenimiento potencial para las personas con trastornos alimentarios.
|
Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
|
Neurocognición - Prueba de Figuras Incrustadas (EFT: dependencia de campo vs independencia).
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
Esta tarea evalúa la coherencia central, o el grado de atención a los detalles en el procesamiento de la información.
La coherencia central deficiente es un factor etiológico o de mantenimiento potencial para las personas con trastornos alimentarios.
|
Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
|
Neurocognición - STROOP Color Word Test (inhibición de respuesta).
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
La tarea STROOP evalúa el control inhibitorio, que se ha demostrado que se reduce en personas con trastornos alimentarios.
|
Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
|
Neurocognición - STROOP Color Word Test (inhibición de respuesta).
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
La tarea STROOP evalúa el control inhibitorio, que se ha demostrado que se reduce en personas con trastornos alimentarios.
|
Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
|
Neurocognición - Prueba de Clasificación de Cartas de Wisconsin (WSCT: perseveración).
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
Se ha encontrado que esta tarea es sensible a los déficits cambiantes establecidos en personas con AN.
|
Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
|
Neurocognición - Prueba de Clasificación de Cartas de Wisconsin (WSCT: perseveración).
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
Se ha encontrado que esta tarea es sensible a los déficits cambiantes establecidos en personas con AN.
|
Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
|
Síntomas Psicológicos - Escala de Depresión, Ansiedad y Estrés (DASS-21)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
Cuestionario autoinformado diseñado para medir la gravedad de una variedad de síntomas comunes tanto a la depresión como a la ansiedad.
21 artículos; escala de calificación 0- 3; Las puntuaciones más altas en las subescalas indican depresión, ansiedad y estrés más graves.
|
Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
|
Síntomas Psicológicos - Escala de Depresión, Ansiedad y Estrés (DASS-21)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
Cuestionario autoinformado diseñado para medir la gravedad de una variedad de síntomas comunes tanto a la depresión como a la ansiedad.
21 artículos; escala de calificación 0- 3; Las puntuaciones más altas en las subescalas indican depresión, ansiedad y estrés más graves.
|
Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
|
Funcionamiento: el instrumento de evaluación de la calidad de vida (AQoL-4D)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
Mide la calidad de vida para la vida independiente, la salud mental, las relaciones y los sentidos.
Como medida elegida, se puede utilizar para la evaluación económica basada en años de vida ajustados por calidad (AVAC).
12 artículos; escala 1-4; Una puntuación más alta indica una calidad de vida relacionada con la salud más baja.
|
Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
|
Funcionamiento: el instrumento de evaluación de la calidad de vida (AQoL-4D)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
Mide la calidad de vida para la vida independiente, la salud mental, las relaciones y los sentidos.
Como medida elegida, se puede utilizar para la evaluación económica basada en años de vida ajustados por calidad (AVAC).
12 artículos; escala 1-4; Una puntuación más alta indica una calidad de vida relacionada con la salud más baja.
|
Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
|
Cambio en las Escalas Circumplejas de Eficacia Interpersonal (CSIE-32)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
Cambio en las Escalas Circumplejas de Eficacia Interpersonal: 32 ítems; escala 0-10; Una puntuación más alta indica confianza en que uno puede participar en una variedad de comportamientos interpersonales.
|
Cambio desde el inicio a las 8 semanas
|
|
Cambio en las Escalas Circumplejas de Eficacia Interpersonal (CSIE-32)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
Cambio en las Escalas Circumplejas de Eficacia Interpersonal: 32 ítems; escala 0-10; Una puntuación más alta indica confianza en que uno puede participar en una variedad de comportamientos interpersonales.
|
Cambio desde el inicio a las 20 semanas
|
|
Costo total de costos de administración de rTMS y tDCS
Periodo de tiempo: Al finalizar el estudio, un promedio de 20 semanas
|
Costo total de costos de administración de rTMS y tDCS
|
Al finalizar el estudio, un promedio de 20 semanas
|
|
Duración de la estancia en el hospital como paciente hospitalizado registrada por el personal clínico
Periodo de tiempo: Al finalizar el estudio, un promedio de 20 semanas
|
Duración de la estancia en el hospital como paciente hospitalizado registrada por el personal clínico
|
Al finalizar el estudio, un promedio de 20 semanas
|
|
Número de reingresos según lo informado por el personal clínico.
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización del estudio, evaluado hasta 20 semanas.
|
Número de reingresos según lo informado por el personal clínico
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización del estudio, evaluado hasta 20 semanas.
|
|
Número de sesiones de psicología.
Periodo de tiempo: Al finalizar el estudio, un promedio de 20 semanas
|
Número de sesiones de psicología.
|
Al finalizar el estudio, un promedio de 20 semanas
|
|
Costo de las sesiones de psicología.
Periodo de tiempo: Al finalizar el estudio, un promedio de 20 semanas
|
Costo de las sesiones de psicología en $ AUD
|
Al finalizar el estudio, un promedio de 20 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Sloane Madden, Assoc. Prof., University of Sydney, Ramsay Health Care
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Montgomery SA, Asberg M. A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry. 1979 Apr;134:382-9. doi: 10.1192/bjp.134.4.382.
- Dedoncker J, Brunoni AR, Baeken C, Vanderhasselt MA. A Systematic Review and Meta-Analysis of the Effects of Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) Over the Dorsolateral Prefrontal Cortex in Healthy and Neuropsychiatric Samples: Influence of Stimulation Parameters. Brain Stimul. 2016 Jul-Aug;9(4):501-17. doi: 10.1016/j.brs.2016.04.006. Epub 2016 Apr 12.
- McClintock SM, Reti IM, Carpenter LL, McDonald WM, Dubin M, Taylor SF, Cook IA, O'Reardon J, Husain MM, Wall C, Krystal AD, Sampson SM, Morales O, Nelson BG, Latoussakis V, George MS, Lisanby SH; National Network of Depression Centers rTMS Task Group; American Psychiatric Association Council on Research Task Force on Novel Biomarkers and Treatments. Consensus Recommendations for the Clinical Application of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) in the Treatment of Depression. J Clin Psychiatry. 2018 Jan/Feb;79(1):16cs10905. doi: 10.4088/JCP.16cs10905.
- Cole EJ, Stimpson KH, Bentzley BS, Gulser M, Cherian K, Tischler C, Nejad R, Pankow H, Choi E, Aaron H, Espil FM, Pannu J, Xiao X, Duvio D, Solvason HB, Hawkins J, Guerra A, Jo B, Raj KS, Phillips AL, Barmak F, Bishop JH, Coetzee JP, DeBattista C, Keller J, Schatzberg AF, Sudheimer KD, Williams NR. Stanford Accelerated Intelligent Neuromodulation Therapy for Treatment-Resistant Depression. Am J Psychiatry. 2020 Aug 1;177(8):716-726. doi: 10.1176/appi.ajp.2019.19070720. Epub 2020 Apr 7.
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Wassermann EM. Risk and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation: report and suggested guidelines from the International Workshop on the Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, June 5-7, 1996. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1998 Jan;108(1):1-16. doi: 10.1016/s0168-5597(97)00096-8.
- Arcelus J, Mitchell AJ, Wales J, Nielsen S. Mortality rates in patients with anorexia nervosa and other eating disorders. A meta-analysis of 36 studies. Arch Gen Psychiatry. 2011 Jul;68(7):724-31. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.74.
- First MB. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 5th edition, and clinical utility. J Nerv Ment Dis. 2013 Sep;201(9):727-9. doi: 10.1097/NMD.0b013e3182a2168a. No abstract available.
- Alonzo A, Fong J, Ball N, Martin D, Chand N, Loo C. Pilot trial of home-administered transcranial direct current stimulation for the treatment of depression. J Affect Disord. 2019 Jun 1;252:475-483. doi: 10.1016/j.jad.2019.04.041. Epub 2019 Apr 10.
- Wade TD, Bergin JL, Tiggemann M, Bulik CM, Fairburn CG. Prevalence and long-term course of lifetime eating disorders in an adult Australian twin cohort. Aust N Z J Psychiatry. 2006 Feb;40(2):121-8. doi: 10.1080/j.1440-1614.2006.01758.x.
- Berryhill ME, Martin D. Cognitive Effects of Transcranial Direct Current Stimulation in Healthy and Clinical Populations: An Overview. J ECT. 2018 Sep;34(3):e25-e35. doi: 10.1097/YCT.0000000000000534.
- Mutz J, Vipulananthan V, Carter B, Hurlemann R, Fu CHY, Young AH. Comparative efficacy and acceptability of non-surgical brain stimulation for the acute treatment of major depressive episodes in adults: systematic review and network meta-analysis. BMJ. 2019 Mar 27;364:l1079. doi: 10.1136/bmj.l1079.
- Martin DM, McClintock SM, Forster JJ, Lo TY, Loo CK. Cognitive enhancing effects of rTMS administered to the prefrontal cortex in patients with depression: A systematic review and meta-analysis of individual task effects. Depress Anxiety. 2017 Nov;34(11):1029-1039. doi: 10.1002/da.22658. Epub 2017 May 24.
- Aardoom JJ, Dingemans AE, Slof Op't Landt MC, Van Furth EF. Norms and discriminative validity of the Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q). Eat Behav. 2012 Dec;13(4):305-9. doi: 10.1016/j.eatbeh.2012.09.002. Epub 2012 Sep 19.
- Couturier J, Lock J. What is remission in adolescent anorexia nervosa? A review of various conceptualizations and quantitative analysis. Int J Eat Disord. 2006 Apr;39(3):175-83. doi: 10.1002/eat.20224.
- Dalton B, Bartholdy S, McClelland J, Kekic M, Rennalls SJ, Werthmann J, Carter B, O'Daly OG, Campbell IC, David AS, Glennon D, Kern N, Schmidt U. Randomised controlled feasibility trial of real versus sham repetitive transcranial magnetic stimulation treatment in adults with severe and enduring anorexia nervosa: the TIARA study. BMJ Open. 2018 Jul 16;8(7):e021531. doi: 10.1136/bmjopen-2018-021531.
- Fairburn, G.G. Cognitive Behavior Therapy and Eating Disorders. Guilford Press, New York, 2008.
- Garber AK, Sawyer SM, Golden NH, Guarda AS, Katzman DK, Kohn MR, Le Grange D, Madden S, Whitelaw M, Redgrave GW. A systematic review of approaches to refeeding in patients with anorexia nervosa. Int J Eat Disord. 2016 Mar;49(3):293-310. doi: 10.1002/eat.22482. Epub 2015 Dec 12.
- Hatch A, Madden S, Kohn M, Clarke S, Touyz S, Williams LM. Anorexia nervosa: towards an integrative neuroscience model. Eur Eat Disord Rev. 2010 May;18(3):165-79. doi: 10.1002/erv.974.
- Katzman DK. Medical complications in adolescents with anorexia nervosa: a review of the literature. Int J Eat Disord. 2005;37 Suppl:S52-9; discussion S87-9. doi: 10.1002/eat.20118.
- Khedr EM, Elfetoh NA, Ali AM, Noamany M. Anodal transcranial direct current stimulation over the dorsolateral prefrontal cortex improves anorexia nervosa: A pilot study. Restor Neurol Neurosci. 2014;32(6):789-97. doi: 10.3233/RNN-140392.
- Knyahnytska YO, Blumberger DM, Daskalakis ZJ, Zomorrodi R, Kaplan AS. Insula H-coil deep transcranial magnetic stimulation in severe and enduring anorexia nervosa (SE-AN): a pilot study. Neuropsychiatr Dis Treat. 2019 Aug 6;15:2247-2256. doi: 10.2147/NDT.S207630. eCollection 2019.
- Lewinsohn PM, Striegel-Moore RH, Seeley JR. Epidemiology and natural course of eating disorders in young women from adolescence to young adulthood. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2000 Oct;39(10):1284-92. doi: 10.1097/00004583-200010000-00016.
- Liu A, Voroslakos M, Kronberg G, Henin S, Krause MR, Huang Y, Opitz A, Mehta A, Pack CC, Krekelberg B, Berenyi A, Parra LC, Melloni L, Devinsky O, Buzsaki G. Immediate neurophysiological effects of transcranial electrical stimulation. Nat Commun. 2018 Nov 30;9(1):5092. doi: 10.1038/s41467-018-07233-7.
- Loo CK, Martin DM, Alonzo A, Gandevia S, Mitchell PB, Sachdev P. Avoiding skin burns with transcranial direct current stimulation: preliminary considerations. Int J Neuropsychopharmacol. 2011 Apr;14(3):425-6. doi: 10.1017/S1461145710001197. Epub 2010 Oct 6. No abstract available.
- Lovibond, S.H. & Lovibond, P.F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scales. (2nd. Ed.) Sydney: Psychology Foundation.
- Madden, S. (2015). Biopsychiatric theories of eating disorders. In The Wiley Handbook of Eating Disorders. Assessment, Prevention, Treatment, Policy, and Future Directions, Eds. Smolak, L., and Levine, M.P.
- McClelland J, Kekic M, Campbell IC, Schmidt U. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) Treatment in Enduring Anorexia Nervosa: A Case Series. Eur Eat Disord Rev. 2016 Mar;24(2):157-63. doi: 10.1002/erv.2414. Epub 2015 Nov 4.
- Moffa AH, Martin D, Alonzo A, Bennabi D, Blumberger DM, Bensenor IM, Daskalakis Z, Fregni F, Haffen E, Lisanby SH, Padberg F, Palm U, Razza LB, Sampaio-Jr B, Loo C, Brunoni AR. Efficacy and acceptability of transcranial direct current stimulation (tDCS) for major depressive disorder: An individual patient data meta-analysis. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2020 Apr 20;99:109836. doi: 10.1016/j.pnpbp.2019.109836. Epub 2019 Dec 16.
- Murray SB, Loeb KL, Le Grange D. Treatment outcome reporting in anorexia nervosa: time for a paradigm shift? J Eat Disord. 2018 May 7;6:10. doi: 10.1186/s40337-018-0195-1. eCollection 2018. No abstract available.
- Patel R, Silla F, Pierce S, Theule J, Girard TA. Cognitive functioning before and after repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): A quantitative meta-analysis in healthy adults. Neuropsychologia. 2020 Apr;141:107395. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2020.107395. Epub 2020 Mar 4.
- Reitan, R. (1979). Trail Making Test. Reitan Neuropsychological Laboratory.
- Rose JS, Vaewsorn A, Rosselli-Navarra F, Wilson GT, Weissman RS. Test-retest reliability of the eating disorder examination-questionnaire (EDE-Q) in a college sample. J Eat Disord. 2013 Nov 20;1:42. doi: 10.1186/2050-2974-1-42. eCollection 2013.
- Smith KE, Mason TB, Johnson JS, Lavender JM, Wonderlich SA. A systematic review of reviews of neurocognitive functioning in eating disorders: The state-of-the-literature and future directions. Int J Eat Disord. 2018 Aug;51(8):798-821. doi: 10.1002/eat.22929. Epub 2018 Aug 13.
- Steinhausen HC. The outcome of anorexia nervosa in the 20th century. Am J Psychiatry. 2002 Aug;159(8):1284-93. doi: 10.1176/appi.ajp.159.8.1284.
- Strumila R, Thiebaut S, Jaussent I, Seneque M, Attal J, Courtet P, Guillaume S. Safety and efficacy of transcranial direct current stimulation (tDCS) in the treatment of Anorexia Nervosa. The open-label STAR study. Brain Stimul. 2019 Sep-Oct;12(5):1325-1327. doi: 10.1016/j.brs.2019.06.017. Epub 2019 Jun 19. No abstract available.
- Westwood H, Stahl D, Mandy W, Tchanturia K. The set-shifting profiles of anorexia nervosa and autism spectrum disorder using the Wisconsin Card Sorting Test: a systematic review and meta-analysis. Psychol Med. 2016 Jul;46(9):1809-27. doi: 10.1017/S0033291716000581. Epub 2016 Apr 25.
- Wu M, Giel KE, Skunde M, Schag K, Rudofsky G, de Zwaan M, Zipfel S, Herzog W, Friederich HC. Inhibitory control and decision making under risk in bulimia nervosa and binge-eating disorder. Int J Eat Disord. 2013 Nov;46(7):721-8. doi: 10.1002/eat.22143. Epub 2013 Jun 3.
- Blumberger DM, Vila-Rodriguez F, Thorpe KE, Feffer K, Noda Y, Giacobbe P, Knyahnytska Y, Kennedy SH, Lam RW, Daskalakis ZJ, Downar J. Effectiveness of theta burst versus high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression (THREE-D): a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2018 Apr 28;391(10131):1683-1692. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30295-2. Epub 2018 Apr 26.
- Harvey AJ, Madden S, Rodgers A, Bull M, Chatterton ML, Hadzi-Pavlovic D, Loo CK, Martin DM. Randomised controlled trial of neurostimulation for symptoms of anorexia nervosa (TRENA study): study protocol. J Eat Disord. 2023 Dec 8;11(1):218. doi: 10.1186/s40337-023-00940-7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2021-016
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .