- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05849402
Estimulación intermitente acelerada Theta-Burst (aiTBS) en la depresión resistente al tratamiento del trastorno bipolar II
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia de aiTBS aplicado a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (L-DLPFC) para reducir los síntomas depresivos en personas con trastorno bipolar II y determinar los cambios en la conectividad funcional neuronal que subyacen a la respuesta al tratamiento. Se reclutarán para el estudio un total de 60 personas con trastorno bipolar II que actualmente están experimentando un episodio depresivo.
El tratamiento iTBS acelerado (aiTBS) constará de 10 sesiones, administradas diariamente durante un periodo de 5 días consecutivos. Antes y después de la estimulación, se recopilarán imágenes de resonancia magnética (MRI), electroencefalogramas (EEG) y variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV). La gravedad de los síntomas depresivos se evaluará utilizando evaluaciones calificadas por el médico y de autoinforme.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Palo Alto, California, Estados Unidos, 94305
- Stanford University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Participantes de 18 a 80 años de edad con diagnóstico primario de trastorno afectivo bipolar II en un episodio depresivo mayor actual, de acuerdo con los criterios definidos en el Manual de Diagnóstico y Estadística de los Trastornos Mentales, Quinta Cuarta Edición, Revisión de Texto (DSM-V ).
- Capaz de leer, comprender y dar su consentimiento informado por escrito y fechado antes de la selección. Se considerará probable que los participantes cumplan con el protocolo del estudio y se comuniquen con el personal del estudio sobre eventos adversos y otra información clínicamente importante.
- Cumplir con los criterios del método de estadificación de Maudsley puntuación >=7
- No en un estado actual de hipomanía (según la evaluación de la Escala de calificación de manía joven) o psicosis
- En buen estado de salud general, según lo determinado por el historial médico.
- Debe tener un psiquiatra estable durante la inscripción en el estudio, que confirme el diagnóstico de trastorno bipolar II.
- Debe estar en un régimen estabilizador del estado de ánimo durante 6 semanas antes de la inscripción en el estudio y aceptar continuar con este régimen durante el período del estudio
- Alcanzar el umbral en la MADRS, con una puntuación total de >/=20 en la selección/línea de base.
- EMT ingenuo
11 Para mujeres con potencial reproductivo: uso de anticonceptivos altamente efectivos durante al menos 1 mes antes de la selección y acuerdo para usar dicho método durante la participación en el estudio.
12. Acuerdo de adherirse a las Consideraciones de estilo de vida a lo largo de la duración del estudio.
Consideraciones de estilo de vida:
- Abstenerse de quedar embarazada desde la visita de selección (Visita 1) hasta después de la visita final del estudio (Visita 9).
- Continúe con los patrones habituales de ingesta de productos que contienen cafeína o xantina (p. ej., café, té, refrescos de cola y chocolate) sin cambios significativos durante la duración del estudio.
- Abstenerse de consumir alcohol durante al menos 24 horas antes del inicio de cada sesión de MRI y TMS.
Se informará a los participantes que usan productos de tabaco que solo se permitirá el uso entre sesiones de intervención.
Criterio de exclusión:
- Diagnóstico primario distinto del trastorno bipolar II
- Cualquier lesión estructural, p. afección neurológica estructural, más lesiones subcorticales de lo que cabría esperar para la edad, accidente cerebrovascular que afecte el área estimulada o áreas conectadas o cualquier otra anomalía clínicamente significativa que pueda afectar la seguridad, la participación en el estudio o confundir la interpretación de los resultados del estudio.
- Implante de metal en el cerebro (p. estimulación cerebral profunda), marcapasos cardíaco o implantes cocleares
- Antecedentes de epilepsia o convulsiones
- Metralla o cualquier objeto ferromagnético en la cabeza
- El embarazo
- Desorden del espectro autista
- Cualquier historial actual o pasado de cualquier condición física que, en opinión del investigador, pueda poner en riesgo al sujeto o interferir con la interpretación de los resultados del estudio.
- Abuso de sustancias activas (< 1 semana) o intoxicación verificada por examen toxicológico: cocaína, anfetaminas, benzodiazepinas
- Deterioro cognitivo (incluida la demencia)
- Insomnio severo actual (debe dormir un mínimo de 5 horas la noche anterior a la estimulación)
- Hipomanía o psicosis actual
- Mostrar síntomas de abstinencia de alcohol o benzodiazepinas
- Un diagnóstico de discapacidad intelectual.
- Parkinsonismo u otro trastorno del movimiento determinado por el investigador principal que interfiere con el tratamiento
- Cualquier otra indicación que el Investigador Principal considere incluiría datos.
- Ideación suicida activa actual o intento de suicidio o conductas suicidas en los últimos 6 meses
- Cualquier historial de psicocirugía para la depresión.
- Cualquier historial de TEC (más de 8 sesiones) sin cumplir con los criterios de respuesta
- Uso reciente (dentro de las 4 semanas de cualquier efecto clínico) o uso concurrente de un agente antidepresivo de acción rápida (es decir, ketamina o un curso de ECT)
22. Cualquier antecedente de infarto de miocardio, CABG, CHF u otro antecedente cardíaco
23 La presencia o diagnóstico de trastorno de ansiedad prominente, trastorno de personalidad o distimia
24. Historia de migraña intratable
25. Hipomanía en los últimos 6 meses.
26. Dosis de tratamiento de aiTBS ajustada en profundidad > 65 % de salida máxima del estimulador (MSO)
27. Síntomas inestables entre la selección y el valor inicial definidos por un cambio del 30 % en la puntuación MADRS-C.
28 Cualquier otra condición que el PI considere que interfiere con el estudio o aumenta el riesgo para el participante
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: AiTBS activo
Los participantes serán asignados aleatoriamente a la condición de aiTBS activa o simulada, y recibirán 10 sesiones de aiTBS para DLPFC izquierda (LDLPFC) por día durante 5 días por supuesto.
|
Los participantes serán asignados aleatoriamente a la condición de aiTBS activa o simulada, y recibirán 10 sesiones de aiTBS para DLPFC izquierda (LDLPFC) por día durante 5 días por supuesto.
|
|
Comparador falso: AiTBS simulado
Los participantes serán asignados aleatoriamente a la condición de aiTBS activa o simulada, y recibirán 10 sesiones de aiTBS para DLPFC izquierda (LDLPFC) por día durante 5 días por supuesto.
|
Los participantes serán asignados aleatoriamente a la condición de aiTBS activa o simulada, y recibirán 10 sesiones de aiTBS para DLPFC izquierda (LDLPFC) por día durante 5 días por supuesto.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio con respecto al valor inicial de la escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg (MADRS)
Periodo de tiempo: Línea de base e inmediatamente después del tratamiento, 1 mes
|
Cuestionario de diagnóstico de diez ítems utilizado para medir la gravedad de los episodios depresivos en pacientes con trastornos del estado de ánimo. La MADRS utiliza una escala de gravedad de 0 a 6, que se califica después de la entrevista. Puntuación/Interpretación: Las puntuaciones más altas indican un aumento de los síntomas depresivos. Los puntos de corte incluyen: 0 a 6: ausencia de síntomas, 7 a 19: depresión leve, 30 a 34: depresión moderada, 35 a 60: depresión severa. |
Línea de base e inmediatamente después del tratamiento, 1 mes
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde la línea de base Escala de calificación de manía joven (YMRS)
Periodo de tiempo: Línea de base y postratamiento inmediato, 1 mes
|
La Young Mania Rating Scale (YMRS) es una de las escalas de calificación más utilizadas para evaluar los síntomas maníacos. La escala tiene 11 ítems y se basa en el reporte subjetivo del paciente sobre su condición clínica. Hay cuatro ítems que se califican en una escala de 0 a 8 (irritabilidad, habla, contenido del pensamiento y comportamiento disruptivo/agresivo), mientras que los siete ítems restantes se califican en una escala de 0 a 4. Estos cuatro elementos tienen el doble de peso que los demás para compensar la escasa cooperación de los pacientes gravemente enfermos. Los puntajes de referencia típicos de YMRS pueden variar mucho. Dependen de las características clínicas de los pacientes, como manía (YMRS = 12), depresión (YMRS = 3) o eutimia (YMRS = 2). |
Línea de base y postratamiento inmediato, 1 mes
|
|
Cambio en la conectividad funcional en estado de reposo
Periodo de tiempo: Después de que se hayan completado todas las sesiones de estimulación (aproximadamente 48 horas después de la sesión final)
|
Se realizarán exploraciones de IRMf en estado de reposo antes y después del curso de aiTBS para examinar los cambios en la conectividad funcional en estado de reposo.
|
Después de que se hayan completado todas las sesiones de estimulación (aproximadamente 48 horas después de la sesión final)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nolan Williams, MD, Stanford University
- Director de estudio: Bora Kim, MD, Stanford University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cole EJ, Stimpson KH, Bentzley BS, Gulser M, Cherian K, Tischler C, Nejad R, Pankow H, Choi E, Aaron H, Espil FM, Pannu J, Xiao X, Duvio D, Solvason HB, Hawkins J, Guerra A, Jo B, Raj KS, Phillips AL, Barmak F, Bishop JH, Coetzee JP, DeBattista C, Keller J, Schatzberg AF, Sudheimer KD, Williams NR. Stanford Accelerated Intelligent Neuromodulation Therapy for Treatment-Resistant Depression. Am J Psychiatry. 2020 Aug 1;177(8):716-726. doi: 10.1176/appi.ajp.2019.19070720. Epub 2020 Apr 7.
- Beam W, Borckardt JJ, Reeves ST, George MS. An efficient and accurate new method for locating the F3 position for prefrontal TMS applications. Brain Stimul. 2009 Jan;2(1):50-4. doi: 10.1016/j.brs.2008.09.006.
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Fox MD, Buckner RL, White MP, Greicius MD, Pascual-Leone A. Efficacy of transcranial magnetic stimulation targets for depression is related to intrinsic functional connectivity with the subgenual cingulate. Biol Psychiatry. 2012 Oct 1;72(7):595-603. doi: 10.1016/j.biopsych.2012.04.028. Epub 2012 Jun 1.
- Chung SW, Hoy KE, Fitzgerald PB. Theta-burst stimulation: a new form of TMS treatment for depression? Depress Anxiety. 2015 Mar;32(3):182-92. doi: 10.1002/da.22335. Epub 2014 Nov 28.
- Nyffeler T, Cazzoli D, Hess CW, Muri RM. One session of repeated parietal theta burst stimulation trains induces long-lasting improvement of visual neglect. Stroke. 2009 Aug;40(8):2791-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.552323. Epub 2009 Jun 11.
- George MS, Wassermann EM, Williams WA, Callahan A, Ketter TA, Basser P, Hallett M, Post RM. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. Neuroreport. 1995 Oct 2;6(14):1853-6. doi: 10.1097/00001756-199510020-00008.
- George MS, Lisanby SH, Avery D, McDonald WM, Durkalski V, Pavlicova M, Anderson B, Nahas Z, Bulow P, Zarkowski P, Holtzheimer PE 3rd, Schwartz T, Sackeim HA. Daily left prefrontal transcranial magnetic stimulation therapy for major depressive disorder: a sham-controlled randomized trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 May;67(5):507-16. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.46.
- Plewnia C, Pasqualetti P, Grosse S, Schlipf S, Wasserka B, Zwissler B, Fallgatter A. Treatment of major depression with bilateral theta burst stimulation: a randomized controlled pilot trial. J Affect Disord. 2014 Mar;156:219-23. doi: 10.1016/j.jad.2013.12.025. Epub 2013 Dec 28.
- Daskalakis ZJ. Theta-burst transcranial magnetic stimulation in depression: when less may be more. Brain. 2014 Jul;137(Pt 7):1860-2. doi: 10.1093/brain/awu123. Epub 2014 May 15. No abstract available.
- Holtzheimer PE 3rd, McDonald WM, Mufti M, Kelley ME, Quinn S, Corso G, Epstein CM. Accelerated repetitive transcranial magnetic stimulation for treatment-resistant depression. Depress Anxiety. 2010 Oct;27(10):960-3. doi: 10.1002/da.20731.
- Fung PK, Robinson PA. Neural field theory of synaptic metaplasticity with applications to theta burst stimulation. J Theor Biol. 2014 Jan 7;340:164-76. doi: 10.1016/j.jtbi.2013.09.021. Epub 2013 Sep 21.
- Merikangas KR, Jin R, He JP, Kessler RC, Lee S, Sampson NA, Viana MC, Andrade LH, Hu C, Karam EG, Ladea M, Medina-Mora ME, Ono Y, Posada-Villa J, Sagar R, Wells JE, Zarkov Z. Prevalence and correlates of bipolar spectrum disorder in the world mental health survey initiative. Arch Gen Psychiatry. 2011 Mar;68(3):241-51. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.12.
- Leverich GS, Altshuler LL, Frye MA, Suppes T, McElroy SL, Keck PE Jr, Kupka RW, Denicoff KD, Nolen WA, Grunze H, Martinez MI, Post RM. Risk of switch in mood polarity to hypomania or mania in patients with bipolar depression during acute and continuation trials of venlafaxine, sertraline, and bupropion as adjuncts to mood stabilizers. Am J Psychiatry. 2006 Feb;163(2):232-9. doi: 10.1176/appi.ajp.163.2.232.
- Tondo L, Isacsson G, Baldessarini R. Suicidal behaviour in bipolar disorder: risk and prevention. CNS Drugs. 2003;17(7):491-511. doi: 10.2165/00023210-200317070-00003.
- Carpenter LL, Janicak PG, Aaronson ST, Boyadjis T, Brock DG, Cook IA, Dunner DL, Lanocha K, Solvason HB, Demitrack MA. Transcranial magnetic stimulation (TMS) for major depression: a multisite, naturalistic, observational study of acute treatment outcomes in clinical practice. Depress Anxiety. 2012 Jul;29(7):587-96. doi: 10.1002/da.21969. Epub 2012 Jun 11.
- Abraham WC, Bear MF. Metaplasticity: the plasticity of synaptic plasticity. Trends Neurosci. 1996 Apr;19(4):126-30. doi: 10.1016/s0166-2236(96)80018-x.
- Pascual-Leone A, Valls-Sole J, Brasil-Neto JP, Cammarota A, Grafman J, Hallett M. Akinesia in Parkinson's disease. II. Effects of subthreshold repetitive transcranial motor cortex stimulation. Neurology. 1994 May;44(5):892-8. doi: 10.1212/wnl.44.5.892.
- Geddes JR, Miklowitz DJ. Treatment of bipolar disorder. Lancet. 2013 May 11;381(9878):1672-82. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60857-0.
- Gibbons RD, Hedeker D, DuToit S. Advances in analysis of longitudinal data. Annu Rev Clin Psychol. 2010;6:79-107. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.032408.153550.
- Grisaru N, Chudakov B, Yaroslavsky Y, Belmaker RH. Transcranial magnetic stimulation in mania: a controlled study. Am J Psychiatry. 1998 Nov;155(11):1608-10. doi: 10.1176/ajp.155.11.1608.
- Judd LL, Akiskal HS, Schettler PJ, Coryell W, Maser J, Rice JA, Solomon DA, Keller MB. The comparative clinical phenotype and long term longitudinal episode course of bipolar I and II: a clinical spectrum or distinct disorders? J Affect Disord. 2003 Jan;73(1-2):19-32. doi: 10.1016/s0165-0327(02)00324-5.
- Li BJ, Friston K, Mody M, Wang HN, Lu HB, Hu DW. A brain network model for depression: From symptom understanding to disease intervention. CNS Neurosci Ther. 2018 Nov;24(11):1004-1019. doi: 10.1111/cns.12998. Epub 2018 Jun 21.
- Miller S, Dell'Osso B, Ketter TA. The prevalence and burden of bipolar depression. J Affect Disord. 2014 Dec;169 Suppl 1:S3-11. doi: 10.1016/S0165-0327(14)70003-5.
- Praharaj SK, Ram D, Arora M. Efficacy of high frequency (rapid) suprathreshold repetitive transcranial magnetic stimulation of right prefrontal cortex in bipolar mania: a randomized sham controlled study. J Affect Disord. 2009 Oct;117(3):146-50. doi: 10.1016/j.jad.2008.12.020. Epub 2009 Jan 28.
- Rachid F, Moeglin C, Sentissi O. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (5 and 10 Hz) With Modified Parameters in the Treatment of Resistant Unipolar and Bipolar Depression in a Private Practice Setting. J Psychiatr Pract. 2017 Mar;23(2):92-100. doi: 10.1097/PRA.0000000000000213.
- Rostami R, Kazemi R, Nitsche MA, Gholipour F, Salehinejad MA. Clinical and demographic predictors of response to rTMS treatment in unipolar and bipolar depressive disorders. Clin Neurophysiol. 2017 Oct;128(10):1961-1970. doi: 10.1016/j.clinph.2017.07.395. Epub 2017 Jul 24.
- Saba G, Rocamora JF, Kalalou K, Benadhira R, Plaze M, Lipski H, Januel D. Repetitive transcranial magnetic stimulation as an add-on therapy in the treatment of mania: a case series of eight patients. Psychiatry Res. 2004 Sep 30;128(2):199-202. doi: 10.1016/j.psychres.2004.05.019.
- Thase ME. Bipolar depression: issues in diagnosis and treatment. Harv Rev Psychiatry. 2005 Sep-Oct;13(5):257-71. doi: 10.1080/10673220500326425.
- Tondo L, Vazquez G, Baldessarini RJ. Mania associated with antidepressant treatment: comprehensive meta-analytic review. Acta Psychiatr Scand. 2010 Jun;121(6):404-14. doi: 10.1111/j.1600-0447.2009.01514.x. Epub 2009 Dec 2.
- Blumberger DM, Vila-Rodriguez F, Thorpe KE, Feffer K, Noda Y, Giacobbe P, Knyahnytska Y, Kennedy SH, Lam RW, Daskalakis ZJ, Downar J. Effectiveness of theta burst versus high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression (THREE-D): a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2018 Apr 28;391(10131):1683-1692. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30295-2. Epub 2018 Apr 26.
- Baldessarini RJ, Tondo L, Davis P, Pompili M, Goodwin FK, Hennen J. Decreased risk of suicides and attempts during long-term lithium treatment: a meta-analytic review. Bipolar Disord. 2006 Oct;8(5 Pt 2):625-39. doi: 10.1111/j.1399-5618.2006.00344.x.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 49486-RCT
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .