- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05852158
Antibióticos para la prevención de la infección después de la cirugía ortognática
El uso de cefazolina de dosis única versus cefazolina perioperatoria a corto plazo en la prevención de la infección del sitio quirúrgico después de la cirugía ortognática
La cirugía ortognática describe un grupo de procedimientos destinados a corregir deformidades del desarrollo o adquiridas de los maxilares y el esqueleto facial. El objetivo de estos procedimientos es mejorar el habla, la función dental y de la mandíbula, la estética y los síntomas de la apnea del sueño. Esto se logra mediante el reposicionamiento quirúrgico de la mandíbula superior (maxilar) y la mandíbula inferior (mandíbula). Los procedimientos más comunes son las osteotomías lefort I (reposicionamiento del maxilar superior) y las osteotomías divididas sagitales bilaterales (reposicionamiento del maxilar inferior). En nuestra institución, casi todos los casos incluyen uno o ambos de estos dos procedimientos. La mayoría de los casos incluyen osteotomías sagitales divididas bilaterales (BSSO). Como el acceso a los maxilares es a través de la cavidad oral, estos procedimientos se consideran cirugías limpias-contaminadas debido a la alta carga bacteriana intraoral. El resultado es que las infecciones del sitio quirúrgico (ISQ) ocurren en el 10-15% de los casos. Los estudios muestran que la gran mayoría de estas infecciones ocurren en la mandíbula inferior (sitios BSSO), presumiblemente debido a la acumulación de saliva y desechos. Las SSI están asociadas con la incomodidad del paciente, estancias prolongadas en el hospital, mayor morbilidad y mayor costo para los sistemas de atención médica.
Se ha demostrado que el uso de antibióticos perioperatorios reduce significativamente la incidencia de SSI después de la cirugía ortognática. Actualmente no hay consenso sobre la dosificación o el antibiótico específico a utilizar. Hay pruebas sólidas de que los antibióticos preoperatorios reducen significativamente la ISQ en comparación con ningún antibiótico. Sin embargo, hasta la fecha, no existen buenas pruebas que respalden el uso de antibióticos posoperatorios para disminuir aún más la tasa de infección. Varios estudios han examinado el uso de antibióticos posoperatorios que oscilan entre 1 y 7 días. La mayoría de los estudios no pudieron demostrar una diferencia estadísticamente significativa para justificar el uso de antibióticos posoperatorios. Una revisión sistemática realizada por Danda y Ravi en 2011 sugirió que probablemente exista un beneficio en el uso de antibióticos posoperatorios. Danda y sus colegas en 2017 realizaron más tarde un ensayo que comparaba los antibióticos preoperatorios solos con los antibióticos preoperatorios combinados con los posoperatorios. No se encontró una diferencia estadísticamente significativa, sin embargo, consideraron que esto se debió a un tamaño de muestra limitado. En general, no hay datos sólidos que respalden el uso de antibióticos posoperatorios. Las pautas de la Organización Mundial de la Salud recomiendan actualmente contra el uso de antibióticos postoperatorios en cirugía ortognática. Sin embargo, comentan que hay alguna evidencia débil que sugiere su uso. Se consideró que esta evidencia de baja calidad no compensaba el daño potencial de la resistencia a los antimicrobianos, que resulta del uso excesivo inadecuado de antibióticos. La resistencia a los antimicrobianos es un problema grave y creciente que tiene consecuencias mortales.
Nuestro protocolo actual en el Centro de Ciencias de la Salud QEII para la administración perioperatoria de antibióticos es una dosis preoperatoria única de 2 g de cefazolina IV, seguida de dosis adicionales cada 8 horas después de la operación durante un total de 24 horas (3 dosis posoperatorias) . Nuestro estudio tiene como objetivo investigar si existe la necesidad de estas dosis posoperatorias adicionales. Si hay un beneficio para estas dosis adicionales, el equipo de investigación tiene como objetivo investigar si este beneficio supera los riesgos. Esta pregunta es de gran importancia para evitar una contribución innecesaria a la resistencia a los antibióticos y posibles efectos adversos innecesarios.
A los participantes se les asignará un número de estudio y se asignarán aleatoriamente a uno de dos grupos. El grupo A recibirá una dosis preoperatoria única de 2 g de cefazolina IV. El grupo B recibirá una dosis preoperatoria de 2 g de cefazolina IV, seguida de tres dosis adicionales después de la operación cada 8 horas durante un total de 24 horas.
Se obtendrá el consentimiento informado en la evaluación preoperatoria de cada participante en los días previos al procedimiento. Luego, el participante seleccionará una designación de grupo de un frasco suficientemente mezclado, y el grupo A o B se asignará a su número de estudio.
Para cada paciente, se documentarán los procedimientos realizados, junto con la edad, el sexo, el tabaquismo, la duración de los procedimientos y las complicaciones. Se documentarán las complicaciones, incluidas las reacciones adversas a los medicamentos (alergia, toxicidad, efectos secundarios), las complicaciones quirúrgicas y cualquier otra complicación significativa relacionada con los medicamentos o que se considere relevante para el riesgo de infección. Los procedimientos se llevarán a cabo de la manera estándar. Los pacientes recibirán las mismas instrucciones postoperatorias y serán dados de alta con un enjuague bucal de clorhexidina que se utilizará durante dos semanas. Los pacientes regresarán para el seguimiento a las 2 semanas, 4 semanas y 6 semanas después de la operación. El diagnóstico de infección del sitio quirúrgico se realizará de acuerdo con los criterios de los CDC y se informará como infecciones superficiales, profundas o de órganos/espacios. La fecha de aparición, la ubicación de la infección y el tratamiento proporcionado se registrarán en un formulario estándar proporcionado a los cirujanos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Fondo
La cirugía ortognática describe un grupo de procedimientos cuyo principal objetivo es corregir las deformidades dentofaciales congénitas y adquiridas, mejorando así el habla, la masticación, la estética y los síntomas de la apnea del sueño. Estos resultados pueden lograrse mediante el reposicionamiento quirúrgico del maxilar superior y la mandíbula usando una variedad de métodos, siendo los más comunes las osteotomías Lefort I, las osteotomías de división sagital bilateral, las osteotomías de rama vertical intraoral y la genioplastia funcional. Como el acceso para estos métodos implica abordajes transorales, estos procedimientos se consideran cirugías limpias-contaminadas debido a la alta carga bacteriana intraoral. Como resultado, las tasas de infección del sitio quirúrgico (SSI) se informan en la literatura en un rango de 10 a 15% después de la cirugía ortognática. Las SSI están asociadas con la incomodidad del paciente, estancias prolongadas en el hospital, mayor morbilidad y mayor costo para los sistemas de atención médica.
Se ha demostrado que el uso de antibióticos perioperatorios reduce significativamente la incidencia de SSI después de la cirugía ortognática. Sin embargo, continúa el debate sobre el protocolo antibiótico más efectivo y no se ha logrado un consenso sobre el momento o el antibiótico específico. Un estudio realizado en 1999 demostró una diferencia significativa en las tasas de SSI entre los pacientes tratados con una sola dosis preoperatoria de antibióticos en comparación con el placebo. Una revisión sistemática en 2011 informó que es probable que exista un beneficio en el uso de antibióticos posoperatorios prolongados durante 1 a 7 días en comparación con una sola dosis preoperatoria. La duración del ciclo de antibióticos se evaluó más en 2016, los investigadores demostraron una diferencia significativa en la efectividad de los ciclos de antibióticos de 3 días frente a los de 1 día. Sin embargo, el número necesario para tratar era 10, por lo que se llegó a la conclusión de que los daños potenciales pueden no superar los riesgos. Varios estudios realizados no han logrado justificar el uso prolongado de antibióticos postoperatorios más allá de las 24 horas. Como tal, parece que el estándar común es el uso de antibióticos preoperatorios junto con cursos de antibióticos postoperatorios a corto plazo (24 horas o menos). Hasta la fecha, se han realizado pocos estudios que comparen las tasas de SSI en pacientes que reciben una dosis única de antibiótico preoperatorio con los de pacientes que reciben una dosis preoperatoria junto con un curso posoperatorio de 24 horas. Un ensayo realizado en 2017 encontró una tasa de SSI del 9,3 % en pacientes que recibieron una dosis única de antibiótico preoperatorio en comparación con el 2,6 % en pacientes que recibieron una dosis preoperatoria junto con un curso posoperatorio de 24 horas; sin embargo, los resultados no fueron estadísticamente significativos. El grupo atribuyó este resultado a un tamaño de muestra inadecuado. En un estudio de 2013, los investigadores demostraron una diferencia significativa en la tasa de ISQ entre los pacientes que recibieron una dosis única de amoxicilina intravenosa (IV) preoperatoria en comparación con los que recibieron dos dosis adicionales después de la operación. Sin embargo, esto contrasta con varios estudios que no lograron demostrar un beneficio de los antibióticos posoperatorios en comparación con las dosis preoperatorias únicas. En general, no parece haber datos sólidos que respalden el uso de antibióticos posoperatorios después de la cirugía ortognática. Con datos limitados que respaldan el uso prolongado de antibióticos, uno debe preguntarse si existen beneficios para compensar los riesgos del uso excesivo de antibióticos, que incluyen los efectos adversos de los medicamentos, el aumento de los costos de atención médica y, lo que es más importante, la resistencia a los antibióticos. Las directrices publicadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomiendan que no se prolongue la administración de antibióticos después de la cirugía ortognática, ya que se consideró que la evidencia de baja calidad que respalda su uso no superaba el daño potencial de la resistencia a los antimicrobianos.
Además de la duración y el momento del curso, la elección del antibiótico también juega un papel importante en la tasa de SSI después de la cirugía ortognática. Los antibióticos más comúnmente informados que se usan en los ensayos clínicos parecen ser la penicilina, la amoxicilina, la cefazolina, la clindamicina y la ampicilina. Se realizó una revisión sistemática en 2019, que informó una mayor eficacia de la cefazolina en comparación con la clindamicina y la penicilina para prevenir las ISQ posteriores a la cirugía ortognática.
Los aislamientos bacterianos más comunes de infecciones odontogénicas son estreptococos del grupo Viridans, Peptostreptococcus, Prevotella, Fusobacterium y Bacteroides. En general, la cefazolina tiene altas tasas de susceptibilidad contra las bacterias orales más comunes. La cefazolina muestra excelentes tasas de susceptibilidad contra los estreptococos del grupo Viridans, Peptostresptococcus, Prevotella y Fusobacterium.
Por lo tanto, el propósito de este estudio es comparar la eficacia de una dosis preoperatoria única frente a un ciclo de cefazolina a corto plazo (24 horas) para prevenir las ISQ después de la cirugía ortognática. Hasta donde sabemos, ningún estudio de este tipo se ha completado hasta la fecha. En particular, debido al hecho de que la gran mayoría de las ISQ posteriores a la cirugía ortognática ocurren en la mandíbula, los investigadores considerarán los procedimientos quirúrgicos ortognáticos, incluidas las osteotomías sagitales bilaterales divididas, con o sin osteotomías concurrentes.
El protocolo estandarizado actual de nuestro departamento en el Centro de Ciencias de la Salud QEII para la administración perioperatoria de antibióticos es una dosis preoperatoria única de 2 g de cefazolina IV, seguida de dosis adicionales cada 8 horas durante un total de 24 horas (3 dosis). Aquí, los investigadores proponen un plan para un ensayo prospectivo, aleatorizado y controlado que compare este régimen estándar con uno que utilice una dosis preoperatoria única de 2 g de cefazolina IV.
Objetivo
Determinar la efectividad de una dosis preoperatoria única versus ampicilina IV y cefazolina IV perioperatorias de 24 horas para prevenir la infección del sitio quirúrgico después de la cirugía ortognática, en particular después de la osteotomía sagital dividida bilateral. El resultado primario de este estudio es la tasa de desarrollo de infección del sitio quirúrgico siguiendo los protocolos de antibióticos descritos. Los resultados secundarios son la incidencia de los efectos adversos de la medicación, las tasas de ISQ en relación con la edad, el sexo, el tabaquismo, el tipo de cirugía, la duración de la cirugía, las complicaciones quirúrgicas y los efectos adversos de la medicación.
Diseño del estudio
El objetivo de este estudio es realizar un ensayo prospectivo, aleatorizado y controlado que evalúe a pacientes sometidos a cirugía ortognática, incluidas osteotomías sagitales divididas bilaterales con o sin cirugía concomitante maxilar y/o del mentón, con o sin extracción de las muelas del juicio.
Los investigadores planean inscribir a unos 400 participantes en este estudio. La bibliografía actual sobre la profilaxis con antibióticos para la cirugía ortognática utilizó tamaños de muestra que oscilaron entre 30 y 171 participantes, con tamaños de grupos individuales que oscilaron entre 14 y 86 participantes. El cálculo del tamaño de la muestra se basó en un estudio realizado en 2010, que comparó una dosis única preoperatoria con ampicilina IV perioperatoria de 24 horas. Con un nivel de significancia del 5 % y una potencia del 80 %, se encontró que el tamaño de muestra requerido era de 396 participantes al comparar dos grupos, o 198 participantes por grupo. Como tal, los investigadores intentarán inscribir a 400 participantes. El departamento de Cirugía Oral y Maxilofacial de QEII realiza aproximadamente 300 cirugías ortognáticas por año. Por lo tanto, los investigadores anticipan que el reclutamiento continuará durante 2 o 3 años. Una vez que se hayan recopilado los datos de 30 participantes en cada grupo, los investigadores analizarán estos datos como un estudio piloto para volver a calcular el tamaño de muestra necesario.
Metodología
Se ofrecerá la participación a todos los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión y se obtendrá el consentimiento informado en la cita preoperatoria después del consentimiento quirúrgico. Luego, a los pacientes se les asignará un número de estudio y se asignarán al azar a uno de los dos grupos de la siguiente manera:
A) Dosis preoperatoria única de 2 g de cefazolina IV B) Dosis preoperatoria única de 2 g de cefazolina IV seguida de un ciclo de 24 horas de 2 g de cefazolina IV cada 8 horas
Se obtendrá el consentimiento informado en la evaluación preoperatoria de cada participante en los días previos al procedimiento. La discusión la llevará a cabo el residente que realiza la valoración preoperatoria, quien previamente habrá realizado una sesión formativa aclarando el protocolo y todos los aspectos del formulario de consentimiento. Después de la discusión del consentimiento informado, a cada nuevo participante se le asignará un número de estudio y se le pedirá que seleccione un sobre de un frasco que se haya mezclado lo suficiente. A cada número de estudio se le asignará el grupo A o B. Las designaciones de grupo corresponderán a un protocolo específico, como se indica anteriormente. La designación del grupo del participante se documentará en la hoja de evaluación preoperatoria. En el momento de la cirugía, el residente completando las órdenes postoperatorias ordenará el protocolo correspondiente. Luego, todos los procedimientos quirúrgicos ortognáticos se completarán utilizando el protocolo estándar.
Todos los pacientes recibirán las mismas instrucciones postoperatorias y serán dados de alta con enjuague bucal de clorhexidina al 0,12% durante las 2 semanas posteriores al alta. Los pacientes regresarán para el seguimiento a las 2 semanas, 4 semanas y 6 semanas después del alta. El diagnóstico de infección del sitio quirúrgico se realizará de acuerdo con los criterios de los CDC y se informará como infecciones superficiales, profundas o de órganos/espacios. La fecha de aparición, la ubicación de la infección y el tratamiento proporcionado se registrarán en un formulario estándar proporcionado a cada cirujano. Los cirujanos recibirán capacitación antes del comienzo del estudio con respecto a los criterios e informes de los CDC.
Para cada paciente, se documentarán las osteotomías realizadas, junto con la edad, el sexo, el tabaquismo, la duración del procedimiento y las complicaciones. Se documentarán las complicaciones, incluidas las reacciones adversas a los medicamentos (alergia, toxicidad, efectos secundarios), las complicaciones quirúrgicas y cualquier otra complicación significativa relacionada con los medicamentos o que se considere relevante para el riesgo de infección. Se indicará a los pacientes que experimenten reacciones adversas significativas que suspendan inmediatamente el agente causal. Los datos de tales casos se utilizarán para analizar las tasas de efectos adversos dentro de cada régimen de antibióticos. Todos los miembros del equipo de investigación tendrán acceso a la documentación relativa a las reacciones adversas y serán notificados de dichos eventos. Las tasas significativas de efectos adversos o reacciones graves provocarán una reunión para investigar y discutir acciones adicionales. Se prepararán informes semestrales sobre eventos adversos y se discutirán con el equipo de investigación. El investigador principal monitoreará continuamente los datos emergentes con respecto a la eficacia y seguridad de los agentes utilizados en el estudio. En caso de que surjan problemas importantes, incluidos eventos inesperados, eventos adversos graves, datos emergentes que afecten negativamente la seguridad del estudio, violaciones de la privacidad o cambios significativos en el protocolo, esto se informará al REB. Además, se revisarán los datos presentes sobre eventos similares y se propondrán cambios para evitar situaciones similares. Si surge una inquietud continua, se notificará a otros participantes y se modificarán los formularios de consentimiento.
Al final del período de recopilación de datos de 6 semanas, los datos de los participantes se anularán y se designarán solo por el número de estudio. Los datos de cada cita estarán inicialmente en formato papel en formularios estándar. Al final del período de recopilación de datos de 6 semanas, los datos se convertirán a formato electrónico en una hoja de cálculo de Excel en forma anónima. Los datos electrónicos se almacenarán a través de una computadora NSHA en la unidad CDHA OMS. Los datos en papel se almacenarán en un archivador en una oficina cerrada.
Después del análisis de datos, una vez que los datos estén listos para su destrucción, 15 años después de la finalización del estudio, se contactará al Director de Servicios de Información de Salud y los datos se destruirán según los procedimientos de Nova Scotia Health de una manera que no permita que la información ser reconocible, recuperable, legible o reconstruida. Los datos físicos se triturarán y los datos electrónicos se eliminarán con el vaciado adicional de "reciclado" para facilitar la eliminación permanente.
A lo largo del estudio, los participantes podrán retirarse del estudio en cualquier momento. A los pacientes se les facilitará un número de teléfono a través del cual podrán contactar con el investigador principal, quien facilitará la retirada. No habrá advertencias para retirarse del estudio, y los pacientes serán seguidos normalmente.
Recogida y análisis de datos
Los datos se recopilarán del cuestionario de salud del paciente, los registros de pacientes hospitalizados (registros de anestesia y enfermería, notas de progreso e informes operativos), así como el formulario de evaluación de SSI completado en cada cita de seguimiento. Los datos recopilados incluirán la edad del paciente (años), el sexo, el tabaquismo, las osteotomías completadas (BSSO con o sin otras osteotomías maxilares o mandibulares), la duración del procedimiento en minutos, las complicaciones quirúrgicas y los efectos adversos de los medicamentos.
El resultado primario será la tasa de infección del sitio quirúrgico utilizando cada régimen de antibióticos. Los resultados secundarios son la incidencia de los efectos adversos de la medicación y el efecto de la edad, el sexo, el tabaquismo, las osteotomías completadas, la duración del procedimiento, las complicaciones quirúrgicas y los efectos adversos de la medicación en las tasas de ISQ.
Análisis de datos, utilizando inferencia y análisis estadístico longitudinal, a ser completado por AI Statistical Solutions, una empresa de consultoría operada por los estadísticos profesionales Dr. Hong Gu y Dr. Toby Kenney. Los investigadores planean utilizar modelos de efectos mixtos lineales generalizados para probar la importancia de las tasas de infección, así como concluir si existe alguna relación con la edad, el sexo, el tabaquismo, el tipo de cirugía, la duración de la cirugía, las complicaciones quirúrgicas o los efectos adversos de la medicación. efectos Las tasas de efectos adversos de los medicamentos se compararán mediante una prueba z o una prueba de chi-cuadrado.
Ética de la investigación
Este estudio cumplirá con todas las medidas requeridas por la Junta de Ética de Investigación de la NSHA. Todos los protocolos se han desarrollado de acuerdo con las pautas establecidas por el Consejo Internacional para la Armonización de los Requisitos Técnicos para Productos Farmacéuticos para Uso Humano, la Declaración de Política del Tri-Consejo: Conducta Ética para la Investigación con Seres Humanos (TCPS 2), así como la División 5 de Salud Regulaciones de Alimentos y Medicamentos de Canadá.
Confidencialidad
La información del paciente se protegerá en una carpeta protegida con contraseña en la red del hospital o en un archivador de oficina cerrado con llave dentro del departamento de Cirugía Oral y Maxilofacial en el Centro de Ciencias de la Salud QEII. Sólo se dará acceso a las personas directamente involucradas en el estudio. Los datos serán desidentificados y cada participante será identificado solo por un número de estudio. Solo se almacenarán los datos necesarios. Después de completar el estudio, los datos se almacenarán durante 15 años, luego de lo cual se contactará al Director de Servicios de Información de Salud, y los datos se destruirán según los procedimientos de Nova Scotia Health de una manera que no permita que la información sea reconocible, recuperable. , legible o reconstruido.
Consentimiento informado
Se obtendrá el consentimiento informado en la evaluación preoperatoria de cada participante en los días previos al procedimiento. La discusión la llevará a cabo el residente que realiza la valoración preoperatoria, quien previamente habrá realizado una sesión formativa aclarando el protocolo y todos los aspectos del formulario de consentimiento. La sesión de capacitación incluirá una discusión sobre el diseño del estudio, el protocolo detallado y una discusión exhaustiva sobre el formulario de consentimiento. Se proporcionará un SOP desarrollado a cada miembro del personal que describa el procedimiento para obtener el consentimiento, que también se discutirá en la sesión de capacitación. El personal tendrá la oportunidad de hacer preguntas para aclarar y se le dará la información de contacto de PI en caso de que surja alguna pregunta. Se completará la documentación de la formación.
La discusión de consentimiento se llevará a cabo de acuerdo con las pautas de ICH-GCP. Los investigadores y el personal que lleva a cabo la discusión del consentimiento no obligarán ni influirán a un paciente para que participe. Los participantes potenciales serán completamente informados de todos los aspectos pertinentes del estudio y se les proporcionará una copia del formulario de consentimiento. Se proporcionará a todos los pacientes tiempo para la consulta y la toma de decisiones. La discusión se llevará a cabo utilizando un lenguaje simplificado y todas las preguntas se responderán adecuadamente. El miembro del personal que lleva a cabo la discusión describirá claramente el propósito, la probabilidad de la asignación, la responsabilidad del sujeto, la duración de la participación, los riesgos, los beneficios y que la participación en el estudio es voluntaria, con la opción de retirarse disponible en cualquier momento. Después de la discusión y respuesta a cualquier pregunta, el participante firmará personalmente el formulario de consentimiento. El formulario de consentimiento se actualizará si cualquier nueva información disponible afecta la atención del paciente o la voluntad de participar. Cualquier información nueva que afecte a los participantes que ya están en el estudio se comunicará a dichos participantes.
Los participantes podrán retirarse del estudio en cualquier momento. A los pacientes se les dará un número de teléfono a través del cual pueden contactar al investigador principal, quien luego facilitará el retiro. No habrá advertencias para retirarse del estudio, y los pacientes serán seguidos normalmente.
Beneficios para el paciente
Los beneficios potenciales para los participantes dependen en gran medida de los resultados del estudio. Si se determina que un régimen es superior, los beneficios incluirían tasas más bajas de complicaciones, morbilidad y carga de atención médica. Si una dosis más baja es igualmente efectiva, los beneficios potenciales incluirían una menor probabilidad de efectos secundarios de los antibióticos y un menor desarrollo de resistencia a los antibióticos. Beneficio potencial para los futuros pacientes que se someten a cirugía ortognática si se descubre que un régimen es superior al otro en la prevención de la infección del sitio quirúrgico.
daños al paciente
Ningún daño significativo para los participantes del estudio. Los daños potenciales incluyen reacciones alérgicas a los agentes administrados, toxicidad del fármaco e infección secundaria debido al uso de antibióticos. Se empleará el tratamiento y la vigilancia estándar en caso de reacción alérgica. El agente agresor se suspenderá inmediatamente si se sospecha toxicidad del fármaco. Los participantes pueden retirarse en cualquier momento. La infección secundaria se tratará con la administración antimicrobiana adecuada. Potencial aumento de la tasa de infección si se descubre que un régimen es inferior en comparación con otro.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Curtis Gregoire, MD, DDS, MSc
- Número de teléfono: 1-902-473-2070
- Correo electrónico: cgregoire@dal.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Abdul El-Rabbany, DMD, BSc
- Número de teléfono: 1-902-473-2070
- Correo electrónico: abdul.elrabbany@dal.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H2Y9
- Reclutamiento
- Victoria General Hospital
-
Contacto:
- Abdul El-Rabbany, DMD
- Número de teléfono: 9024732070
- Correo electrónico: abdul.el-rabbany@nshealth.ca
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes ASA 1 y 2 mayores de 16 años que se sometan a cirugía ortognática podrán participar en este estudio.
Criterio de exclusión:
- Pacientes ASA 3 y superior, uso de antibióticos en las 2 semanas previas, presencia de infecciones sistémicas, orales u odontogénicas, pacientes en estado de inmunosupresión a consecuencia de medicamentos o enfermedad sistémica, pacientes con alergia a penicilinas o cefalosporinas y pacientes que carecen de capacidad para el consentimiento informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Dosís única
Dosis preoperatoria única de 2 g de cefazolina IV administrada antes de la primera incisión para un procedimiento quirúrgico ortognático
|
Dosis única preoperatoria de 2 g de cefazolina IV
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Dosificación de 24 horas
Dosis preoperatoria única de 2 g de cefazolina IV administrada antes de la primera incisión para un procedimiento quirúrgico ortognático, así como 2 g de cefazolina IV cada 8 horas después de la operación durante 24 horas (3 dosis totales)
|
Dosis preoperatoria de 2 g de cefazolina IV junto con 3 dosis posoperatorias de 2 g de cefazolina IV cada 8 horas
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de infección del sitio quirúrgico
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
Los pacientes serán evaluados a las 2, 4 y 6 semanas después de la cirugía.
Se evaluarán los sitios quirúrgicos para detectar la presencia de infección.
Las infecciones se clasificarán como superficiales, profundas o espaciales.
Esta información, junto con la ubicación de la infección, se registrará en un formulario estandarizado proporcionado a los cirujanos.
La presencia de infección se informará como "sí" o "no".
El tipo de infección se informará como "superficial", "profunda" o "espacial".
La ubicación se informará como "maxilar derecho", "maxilar izquierdo", "mandíbula derecha" o "mandíbula izquierda".
|
6 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de efectos adversos de medicamentos
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
Cualquier efecto adverso observado será documentado.
Por ejemplo, si se observa una erupción, se ingresará "erupción" en la columna "efecto adverso" junto al número de estudio del paciente en la hoja de recopilación de datos.
Se agregarán números de informes "eruptivos" para determinar la tasa de este efecto adverso.
También se sumará el número total de todos los efectos adversos para determinar la tasa de todos los efectos adversos (%).
|
6 semanas
|
|
Impacto del sexo en la tasa de infección del sitio quirúrgico
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
La tasa de infección (%) en los participantes biológicos masculinos se comparará con la de las participantes biológicas femeninas para determinar si existe alguna diferencia significativa.
|
6 semanas
|
|
Impacto del tabaquismo en la tasa de infección del sitio quirúrgico
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
La tasa de infección (%) en los participantes no fumadores se comparará con la de los participantes fumadores para determinar si existe alguna diferencia significativa.
|
6 semanas
|
|
Impacto del tipo de cirugía en la tasa de infección del sitio quirúrgico
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
La tasa de infección (%) en los participantes que se sometieron a una BSSO sola se comparará con la de los participantes que se sometieron a una BSSO en combinación con osteotomías Lefort 1 o genioplastia funcional para determinar si existe alguna diferencia significativa.
|
6 semanas
|
|
Impacto de las complicaciones quirúrgicas en la tasa de infección del sitio quirúrgico
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
La tasa de infección (%) en los participantes que no tuvieron complicaciones quirúrgicas se comparará con la de los participantes que tuvieron complicaciones quirúrgicas para determinar si hay alguna diferencia significativa.
|
6 semanas
|
|
Impacto de los efectos adversos de la medicación en la tasa de infección del sitio quirúrgico
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
La tasa de infección (%) en los participantes que tuvieron un efecto adverso del medicamento se comparará con la de los participantes que no tuvieron ningún efecto adverso del medicamento para determinar si hay alguna diferencia significativa.
|
6 semanas
|
|
Impacto de la duración de la cirugía en la tasa de infección del sitio quirúrgico
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
Se utilizará un modelo de regresión lineal para evaluar si existe alguna correlación entre la duración de la cirugía (minutos) y la tasa de infección del sitio quirúrgico (%).
|
6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Apr;20(4):250-78; quiz 279-80. doi: 10.1086/501620. No abstract available.
- Panula K, Finne K, Oikarinen K. Incidence of complications and problems related to orthognathic surgery: a review of 655 patients. J Oral Maxillofac Surg. 2001 Oct;59(10):1128-36; discussion 1137. doi: 10.1053/joms.2001.26704.
- Davis CM, Gregoire CE, Steeves TW, Demsey A. Prevalence of Surgical Site Infections Following Orthognathic Surgery: A Retrospective Cohort Analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2016 Jun;74(6):1199-206. doi: 10.1016/j.joms.2016.01.040. Epub 2016 Jan 30.
- Zijderveld SA, Smeele LE, Kostense PJ, Tuinzing DB. Preoperative antibiotic prophylaxis in orthognathic surgery: a randomized, double-blind, and placebo-controlled clinical study. J Oral Maxillofac Surg. 1999 Dec;57(12):1403-6; discussion 1406-7. doi: 10.1016/s0278-2391(99)90718-8.
- Gil APS, Haas OL Jr, Machado-Fernandez A, Munoz-Pereira ME, Velasques BD, da Rosa BM, Favoreto AXP, de Oliveira RB. Antibiotic prophylaxis in orthognathic surgery: an overview of systematic reviews. Br J Oral Maxillofac Surg. 2021 Dec;59(10):1174-1185. doi: 10.1016/j.bjoms.2021.05.010. Epub 2021 May 18.
- Danda AK, Ravi P. Effectiveness of postoperative antibiotics in orthognathic surgery: a meta-analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2011 Oct;69(10):2650-6. doi: 10.1016/j.joms.2011.02.060. Epub 2011 May 6.
- Davis CM, Gregoire CE, Davis I, Steeves TW. Prevalence of Surgical Site Infections Following Orthognathic Surgery: A Double-Blind, Randomized Controlled Trial on a 3-Day Versus 1-Day Postoperative Antibiotic Regimen. J Oral Maxillofac Surg. 2017 Apr;75(4):796-804. doi: 10.1016/j.joms.2016.09.038. Epub 2016 Oct 3.
- 7. Jamali, S., Rezaei, F., Pourarz, S., Mohammadi, S. S. M., & Ahmadizadeh, H. (2019). The effect of antibiotics and corticosteroids on orthognathic surgery: a meta-analysis and systematic review. Annals of Medical and Health Sciences Research, 9(1).
- Tan SK, Lo J, Zwahlen RA. Perioperative antibiotic prophylaxis in orthognathic surgery: a systematic review and meta-analysis of clinical trials. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011 Jul;112(1):19-27. doi: 10.1016/j.tripleo.2010.07.015. Epub 2010 Dec 17.
- Baqain ZH, Hyde N, Patrikidou A, Harris M. Antibiotic prophylaxis for orthognathic surgery: a prospective, randomised clinical trial. Br J Oral Maxillofac Surg. 2004 Dec;42(6):506-10. doi: 10.1016/j.bjoms.2004.06.010.
- Fridrich KL, Partnoy BE, Zeitler DL. Prospective analysis of antibiotic prophylaxis for orthognathic surgery. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg. 1994;9(2):129-31.
- Jansisyanont P, Sessirisombat S, Sastravaha P, Bamroong P. Antibiotic prophylaxis for orthognathic surgery: a prospective, comparative, randomized study between amoxicillin-clavulanic acid and penicillin. J Med Assoc Thai. 2008 Nov;91(11):1726-31.
- Kang SH, Yoo JH, Yi CK. The efficacy of postoperative prophylactic antibiotics in orthognathic surgery: a prospective study in Le Fort I osteotomy and bilateral intraoral vertical ramus osteotomy. Yonsei Med J. 2009 Feb 28;50(1):55-9. doi: 10.3349/ymj.2009.50.1.55. Epub 2009 Feb 24.
- Ghantous Y, Araidy S, Yaffe V, Mirochnik R, El-Raziq MA, El-Naaj IA. The efficiency of extended postoperative antibiotic prophylaxis in orthognathic surgery: A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Feb;47(2):228-232. doi: 10.1016/j.jcms.2018.11.017. Epub 2018 Nov 28.
- Tan SK, Lo J, Zwahlen RA. Are postoperative intravenous antibiotics necessary after bimaxillary orthognathic surgery? A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Int J Oral Maxillofac Surg. 2011 Dec;40(12):1363-8. doi: 10.1016/j.ijom.2011.07.903. Epub 2011 Aug 25.
- Eshghpour M, Khajavi A, Bagheri M, Banihashemi E. Value of prophylactic postoperative antibiotic therapy after bimaxillary orthognathic surgery: a clinical trial. Iran J Otorhinolaryngol. 2014 Oct;26(77):207-10.
- Danda AK, Wahab A, Narayanan V, Siddareddi A. Single-dose versus single-day antibiotic prophylaxis for orthognathic surgery: a prospective, randomized, double-blind clinical study. J Oral Maxillofac Surg. 2010 Feb;68(2):344-6. doi: 10.1016/j.joms.2009.09.081.
- Wahab PU, Narayanan V, Nathan S, Madhulaxmi. Antibiotic prophylaxis for bilateral sagittal split osteotomies: a randomized, double-blind clinical study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Mar;42(3):352-5. doi: 10.1016/j.ijom.2012.10.036. Epub 2012 Dec 21.
- Ruggles JE, Hann JR. Antibiotic prophylaxis in intraoral orthognathic surgery. J Oral Maxillofac Surg. 1984 Dec;42(12):797-801. doi: 10.1016/0278-2391(84)90348-3.
- Bentley KC, Head TW, Aiello GA. Antibiotic prophylaxis in orthognathic surgery: a 1-day versus 5-day regimen. J Oral Maxillofac Surg. 1999 Mar;57(3):226-30; discussion 230-2. doi: 10.1016/s0278-2391(99)90664-x.
- Lazzarini L, Brunello M, Padula E, de Lalla F. Prophylaxis with cefazolin plus clindamycin in clean-contaminated maxillofacial surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2004 May;62(5):567-70. doi: 10.1016/j.joms.2003.12.004.
- Lindeboom JA, Baas EM, Kroon FH. Prophylactic single-dose administration of 600 mg clindamycin versus 4-time administration of 600 mg clindamycin in orthognathic surgery: A prospective randomized study in bilateral mandibular sagittal ramus osteotomies. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003 Feb;95(2):145-9. doi: 10.1067/moe.2003.54.
- Remschmidt B, Schwaiger M, Gaessler J, Wallner J, Zemann W, Schwaiger M. Surgical site infections in orthognathic surgery: prolonged versus single-dose antibiotic prophylaxis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2023 Feb;52(2):219-226. doi: 10.1016/j.ijom.2022.06.002. Epub 2022 Jun 25.
- Rose J, Crosbie M, Stewart A. A qualitative literature review exploring the drivers influencing antibiotic over-prescribing by GPs in primary care and recommendations to reduce unnecessary prescribing. Perspect Public Health. 2021 Jan;141(1):19-27. doi: 10.1177/1757913919879183. Epub 2019 Oct 21.
- Kuriyama T, Karasawa T, Nakagawa K, Saiki Y, Yamamoto E, Nakamura S. Bacteriologic features and antimicrobial susceptibility in isolates from orofacial odontogenic infections. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2000 Nov;90(5):600-8. doi: 10.1067/moe.2000.109639.
- Poeschl PW, Spusta L, Russmueller G, Seemann R, Hirschl A, Poeschl E, Klug C, Ewers R. Antibiotic susceptibility and resistance of the odontogenic microbiological spectrum and its clinical impact on severe deep space head and neck infections. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Aug;110(2):151-6. doi: 10.1016/j.tripleo.2009.12.039. Epub 2010 Mar 25.
- Kuriyama T, Karasawa T, Nakagawa K, Yamamoto E, Nakamura S. Incidence of beta-lactamase production and antimicrobial susceptibility of anaerobic gram-negative rods isolated from pus specimens of orofacial odontogenic infections. Oral Microbiol Immunol. 2001 Feb;16(1):10-5. doi: 10.1034/j.1399-302x.2001.160102.x.
- Harrison CJ, Bratcher D. Cephalosporins: a review. Pediatr Rev. 2008 Aug;29(8):264-7; quiz 273. doi: 10.1542/pir.29-8-264. No abstract available.
- Brook I, Wexler HM, Goldstein EJ. Antianaerobic antimicrobials: spectrum and susceptibility testing. Clin Microbiol Rev. 2013 Jul;26(3):526-46. doi: 10.1128/CMR.00086-12.
- Heim N, Faron A, Wiedemeyer V, Reich R, Martini M. Microbiology and antibiotic sensitivity of head and neck space infections of odontogenic origin. Differences in inpatient and outpatient management. J Craniomaxillofac Surg. 2017 Oct;45(10):1731-1735. doi: 10.1016/j.jcms.2017.07.013. Epub 2017 Jul 28.
- 32. Abdulla, A. H. Identification and Antimicrobial Susceptibility of Bacterial Isolates from Odontogenic Abscesses.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Complicaciones Postoperatorias
- Procesos Patológicos
- Infecciones
- Infección en la herida
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Infección de herida quirúrgica
- Compuestos de azufre
- Químicos orgánicos
- Compuestos heterocíclicos
- Compuestos heterocíclicos, 2 anillos
- Compuestos heterocíclicos, anillo fusionado
- Amidas
- beta-lactamas
- Lactamas
- Cefalosporinas
- Tiazinas
- Cefazolina
Otros números de identificación del estudio
- 1028749
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .