- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05852158
Antibióticos para prevenção de infecção após cirurgia ortognática
O uso de dose única versus cefazolina perioperatória de curto prazo na prevenção de infecção de sítio cirúrgico após cirurgia ortognática
A cirurgia ortognática descreve um grupo de procedimentos destinados a corrigir deformidades adquiridas ou adquiridas dos maxilares e do esqueleto facial. O objetivo desses procedimentos é melhorar a fala, a função mandibular e dentária, a estética e os sintomas da apneia do sono. Isso é realizado pelo reposicionamento cirúrgico da mandíbula superior (maxila) e inferior (mandíbula). Os procedimentos mais comuns são osteotomias de Lefort I (reposicionamento do maxilar superior) e osteotomias sagitais bilaterais (reposicionamento do maxilar inferior). Em nossa instituição, quase todos os casos incluem um ou ambos os procedimentos. A maioria dos casos inclui osteotomias sagitais bilaterais divididas (BSSO). Como o acesso aos maxilares se dá pela cavidade oral, esses procedimentos são considerados cirurgias limpas-contaminadas devido à alta carga bacteriana intra-oral. O resultado é que infecções de sítio cirúrgico (ISCs) ocorrem em 10-15% dos casos. Estudos mostram que a grande maioria dessas infecções ocorre na mandíbula inferior (locais de BSSO), presumivelmente devido ao acúmulo de saliva e detritos. As ISCs estão associadas ao desconforto do paciente, internações hospitalares prolongadas, aumento da morbidade e aumento do custo para os sistemas de saúde.
O uso de antibióticos perioperatórios demonstrou reduzir significativamente a incidência de ISC após cirurgia ortognática. Atualmente não há consenso sobre a dosagem ou antibiótico específico a ser usado. Há fortes evidências de que os antibióticos pré-operatórios diminuem significativamente a ISC em comparação com a ausência de antibióticos. No entanto, até o momento, não há boas evidências para apoiar o uso de antibióticos pós-operatórios para diminuir ainda mais a taxa de infecção. Vários estudos examinaram o uso de antibióticos pós-operatórios variando entre 1-7 dias. A maioria dos estudos não conseguiu demonstrar diferença estatisticamente significativa para justificar o uso de antibióticos no pós-operatório. Uma revisão sistemática de Danda e Ravi em 2011 sugeriu que provavelmente há um benefício no uso de antibióticos pós-operatórios. Danda e seus colegas em 2017 conduziram posteriormente um estudo comparando antibióticos pré-operatórios sozinhos em comparação com antibióticos pré-operatórios combinados com antibióticos pós-operatórios. Uma diferença estatisticamente significativa não foi encontrada, no entanto, eles sentiram que isso se devia a um tamanho de amostra limitado. No geral, não há dados robustos que suportem o uso de antibióticos pós-operatórios. As diretrizes da Organização Mundial da Saúde atualmente recomendam contra o uso de antibióticos pós-operatórios em cirurgia ortognática. No entanto, eles comentam que há alguma evidência fraca que sugere seu uso. Considerou-se que essa evidência de baixa qualidade não compensava o dano potencial da resistência antimicrobiana, que resulta do uso excessivo e inapropriado de antibióticos. A resistência antimicrobiana é um problema sério e crescente que tem consequências mortais.
Nosso protocolo atual no Centro de Ciências da Saúde QEII para administração de antibióticos perioperatórios é uma dose pré-operatória única de 2g de cefazolina IV, seguida de doses adicionais a cada 8 horas no pós-operatório por um total de 24 horas (3 doses pós-operatórias). . Nosso estudo visa investigar se há necessidade dessas doses adicionais no pós-operatório. Se houver um benefício para essas doses adicionais, a equipe de pesquisa pretende investigar se esse benefício supera os riscos. Esta questão é de grande importância para evitar uma contribuição desnecessária para a resistência aos antibióticos e potenciais efeitos adversos desnecessários.
Os participantes receberão um número de estudo e serão alocados aleatoriamente em um dos dois grupos. O grupo A receberá uma única dose pré-operatória de cefazolina 2g IV. O grupo B receberá uma dose pré-operatória de 2g de cefazolina IV, seguida de três doses adicionais no pós-operatório a cada 8 horas por um total de 24 horas.
O consentimento informado será obtido na avaliação pré-operatória de cada participante nos dias anteriores ao procedimento. O participante selecionará então uma designação de grupo de uma jarra suficientemente misturada, e o grupo A ou B será atribuído ao seu número de estudo.
Para cada paciente, os procedimentos concluídos serão documentados, juntamente com idade, sexo, tabagismo, duração dos procedimentos e complicações. Complicações, incluindo reações adversas a medicamentos (alergia, toxicidade, efeitos colaterais), complicações cirúrgicas e quaisquer outras complicações significativas relacionadas aos medicamentos ou consideradas relevantes para o risco de infecção serão documentadas. Os procedimentos serão realizados de forma padrão. Os pacientes receberão as mesmas orientações pós-operatórias e terão alta com enxaguatório bucal à base de clorexidina para uso por duas semanas. Os pacientes retornarão para acompanhamento em 2 semanas, 4 semanas e 6 semanas após a cirurgia. O diagnóstico de infecção do local cirúrgico será feito de acordo com os critérios do CDC e será relatado como infecções superficiais, profundas ou de órgão/espaço. A data da ocorrência, localização da infecção e tratamento fornecido serão registrados em um formulário padrão fornecido aos cirurgiões.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo
A cirurgia ortognática descreve um grupo de procedimentos cujo objetivo principal é corrigir as deformidades dentofaciais congênitas e adquiridas, melhorando a fala, a mastigação, a estética e os sintomas da apneia do sono. Esses resultados podem ser alcançados pelo reposicionamento cirúrgico da maxila e mandíbula usando uma variedade de métodos, sendo os mais comuns osteotomias Lefort I, osteotomias sagitais bilaterais, osteotomias verticais intraorais do ramo e mentoplastia funcional. Como o acesso a esses métodos envolve abordagens transorais, esses procedimentos são considerados cirurgias limpas-contaminadas devido à alta carga bacteriana intraoral. Como resultado, as taxas de infecção do sítio cirúrgico (ISC) são relatadas na literatura variando de 10 a 15% após cirurgia ortognática. As ISCs estão associadas ao desconforto do paciente, internações hospitalares prolongadas, aumento da morbidade e aumento do custo para os sistemas de saúde.
Foi demonstrado que o uso de antibióticos perioperatórios reduz significativamente a incidência de ISC após cirurgia ortognática. No entanto, há um debate contínuo sobre o protocolo antibiótico mais eficaz, e nenhum consenso sobre o tempo ou antibiótico específico foi alcançado. Um estudo realizado em 1999 demonstrou uma diferença significativa nas taxas de ISC entre pacientes tratados com uma única dose pré-operatória de antibióticos em comparação com placebo. Uma revisão sistemática em 2011 relatou que provavelmente há um benefício no uso de antibióticos pós-operatórios estendidos por 1-7 dias versus uma dose única pré-operatória. A duração do curso do antibiótico foi avaliada em 2016, os investigadores demonstraram uma diferença significativa na eficácia dos cursos de antibióticos de 3 dias versus 1 dia. No entanto, o número necessário para tratar era 10, pelo que se concluiu que os danos potenciais podem não superar os riscos. Vários estudos realizados falharam em justificar o uso prolongado de antibióticos pós-operatórios após 24 horas. Como tal, parece que o padrão comum é o uso de antibióticos pré-operatórios em conjunto com cursos de antibióticos pós-operatórios de curto prazo (24 horas ou menos). Até o momento, poucos estudos foram conduzidos comparando as taxas de ISC em pacientes que receberam uma dose única de antibiótico pré-operatório com aqueles em pacientes que receberam uma dose pré-operatória em conjunto com um curso pós-operatório de 24 horas. Um estudo realizado em 2017 encontrou uma taxa de ISC de 9,3% em pacientes que receberam uma dose única de antibiótico pré-operatório, em comparação com 2,6% em pacientes que receberam uma dose pré-operatória em conjunto com um curso pós-operatório de 24 horas. não foram estatisticamente significantes. O grupo atribuiu esse resultado a um tamanho amostral inadequado. Em um estudo de 2013, os pesquisadores demonstraram uma diferença significativa na taxa de SSI entre os pacientes que receberam uma dose única de Amoxicilina intravenosa (IV) pré-operatória em comparação com aqueles que receberam duas doses adicionais no pós-operatório. Isso, no entanto, está em contraste com vários estudos que falharam em demonstrar um benefício de antibióticos pós-operatórios em comparação com doses únicas pré-operatórias. No geral, parece não haver dados robustos que suportem o uso de antibióticos pós-operatórios após cirurgia ortognática. Com dados limitados que suportam o uso prolongado de antibióticos, deve-se questionar se há algum benefício para compensar os riscos do uso excessivo de antibióticos, que incluem efeitos adversos de medicamentos, aumento dos custos de saúde e, mais importante, resistência a antibióticos. As diretrizes publicadas pela Organização Mundial da Saúde (OMS) não recomendam o prolongamento da administração de antibióticos no pós-operatório de cirurgia ortognática, pois foi considerado que as evidências de baixa qualidade que apoiam seu uso não superam o dano potencial da resistência antimicrobiana.
Além da duração e tempo do curso, a escolha do antibiótico também desempenha um papel importante na taxa de ISC após cirurgia ortognática. Os antibióticos mais comumente relatados usados em ensaios clínicos parecem ser penicilina, amoxicilina, cefazolina, clindamicina e ampicilina. Uma revisão sistemática foi realizada em 2019, que relatou melhor eficácia da cefazolina em comparação com a clindamicina e a penicilina na prevenção de ISC pós-cirurgia ortognática.
Os isolados bacterianos mais comuns de infecções odontogênicas são os estreptococos do grupo Viridans, Peptostreptococcus, Prevotella, Fusobacterium e Bacteroides. No geral, a cefazolina tem altas taxas de suscetibilidade contra as bactérias orais mais comuns. A cefazolina apresenta excelentes taxas de suscetibilidade contra estreptococos do grupo Viridans, Peptostresptococcus, Prevotella e Fusobacterium.
O objetivo deste estudo é, portanto, comparar a eficácia de uma única dose pré-operatória versus um curso de curto prazo (24 horas) de cefazolina na prevenção de ISC após cirurgia ortognática. Até onde sabemos, nenhum estudo desse tipo foi concluído até o momento. Em particular, devido ao fato de que a grande maioria das ISC após cirurgia ortognática ocorre na mandíbula, os investigadores irão considerar procedimentos cirúrgicos ortognáticos, incluindo osteotomias sagitais bilaterais, com e sem osteotomias concomitantes.
O protocolo padronizado atual de nosso departamento no QEII Health Sciences Center para administração de antibióticos perioperatórios é uma dose única pré-operatória de 2g de cefazolina IV, seguida de doses adicionais a cada 8 horas por um total de 24 horas (3 doses). Aqui, os investigadores propõem um plano para um estudo prospectivo, randomizado e controlado comparando este regime padrão a um que utiliza uma única dose pré-operatória de 2g IV de cefazolina.
Propósito
Determinar a eficácia da dose pré-operatória única versus ampicilina intravenosa perioperatória de 24 horas e cefazolina intravenosa na prevenção de infecção de sítio cirúrgico após cirurgia ortognática, em particular após osteotomia bilateral sagital. O resultado primário deste estudo é a taxa de desenvolvimento de infecção do sítio cirúrgico seguindo os protocolos de antibióticos descritos. Os resultados secundários são a incidência de efeitos adversos de medicamentos, taxas de ISC em relação à idade, sexo, tabagismo, tipo de cirurgia, duração da cirurgia, complicações cirúrgicas e efeitos adversos de medicamentos.
Design de estudo
O objetivo deste estudo é realizar um estudo prospectivo, randomizado e controlado avaliando pacientes submetidos à cirurgia ortognática, incluindo osteotomias sagitais bilaterais com ou sem cirurgia concomitante de maxila e/ou queixo, com ou sem extração de dentes do siso.
Os investigadores planejam inscrever cerca de 400 participantes neste estudo. A literatura atual sobre profilaxia antibiótica para cirurgia ortognática utilizou tamanhos de amostra variando entre 30 a 171 participantes, com tamanhos de grupos individuais variando de 14 a 86 participantes. O cálculo do tamanho da amostra foi feito com base em um estudo de 2010, comparando dose única pré-operatória versus ampicilina IV perioperatória de 24 horas. Usando um nível de significância de 5% e um poder de 80%, o tamanho amostral necessário foi de 396 participantes ao comparar dois grupos, ou 198 participantes por grupo. Como tal, os investigadores terão como objetivo inscrever 400 participantes. O departamento de Cirurgia Oral e Maxilofacial do QEII realiza cerca de 300 cirurgias ortognáticas por ano. Os investigadores, portanto, antecipam que o recrutamento continuará por 2 a 3 anos. Assim que os dados de 30 participantes em cada grupo forem coletados, os investigadores analisarão esses dados como um estudo piloto para recalcular o tamanho da amostra necessária.
Metodologia
Todos os pacientes que atenderem aos critérios de inclusão terão participação, e o consentimento informado será obtido na consulta pré-operatória após o consentimento cirúrgico. Os pacientes receberão um número de estudo e serão alocados aleatoriamente em um dos dois grupos a seguir:
A) Dose única pré-operatória de 2g de Cefazolina IV B) Dose única pré-operatória de 2g de Cefazolina IV seguida de um curso de 24 horas de 2g de Cefazolina IV a cada 8 horas
O consentimento informado será obtido na avaliação pré-operatória de cada participante nos dias anteriores ao procedimento. A discussão será realizada pelo residente que realizará a avaliação pré-operatória, que terá realizado previamente um treinamento esclarecendo o protocolo e todos os aspectos do termo de consentimento. Após a discussão do consentimento informado, cada novo participante receberá um número de estudo e será solicitado a selecionar um envelope de um frasco que tenha sido suficientemente misturado. Grupo A ou B será atribuído a cada número de estudo. As designações de grupo corresponderão a um protocolo específico, conforme listado acima. A designação do grupo do participante será documentada na folha de avaliação pré-operatória. No momento da cirurgia, o residente que realizar as ordens pós-operatórias solicitará o protocolo correspondente. Todos os procedimentos cirúrgicos ortognáticos serão então concluídos usando o protocolo padrão.
Todos os pacientes receberão as mesmas instruções pós-operatórias e receberão alta com colutório de clorexidina 0,12% para ser usado por 2 semanas após a alta. Os pacientes retornarão para acompanhamento em 2 semanas, 4 semanas e 6 semanas após a alta. O diagnóstico de infecção do local cirúrgico será feito de acordo com os critérios do CDC e será relatado como infecções superficiais, profundas ou de órgão/espaço. A data da ocorrência, localização da infecção e tratamento fornecido serão registrados em um formulário padrão fornecido a cada cirurgião. Os cirurgiões serão treinados antes do início do estudo em relação aos critérios e relatórios do CDC.
Para cada paciente, as osteotomias concluídas serão documentadas, juntamente com idade, sexo, tabagismo, duração do procedimento e complicações. Complicações, incluindo reações adversas a medicamentos (alergia, toxicidade, efeitos colaterais), complicações cirúrgicas e quaisquer outras complicações significativas relacionadas aos medicamentos ou consideradas relevantes para o risco de infecção serão documentadas. Os pacientes que apresentarem reações adversas significativas serão instruídos a descontinuar imediatamente o agente causador. Os dados desses casos serão utilizados para analisar as taxas de efeitos adversos dentro de cada esquema antibiótico. Todos os membros da equipe de pesquisa terão acesso à documentação referente às reações adversas e serão notificados sobre tais eventos. Taxas significativas de efeitos adversos ou reações graves levarão a uma reunião para investigar e discutir outras ações. Relatórios semestrais sobre eventos adversos serão preparados e discutidos com a equipe de pesquisa. O investigador principal monitorará continuamente os dados emergentes sobre a eficácia e segurança dos agentes usados no estudo. Caso surjam problemas significativos, incluindo eventos inesperados, eventos adversos graves, dados emergentes que afetem negativamente a segurança do estudo, violações de privacidade ou alterações significativas no protocolo, isso será relatado ao REB. Além disso, quaisquer dados presentes sobre eventos semelhantes serão revistos, e serão propostas alterações para evitar situações semelhantes. Caso surja uma preocupação contínua, outros participantes serão notificados e os formulários de consentimento serão modificados.
No final do período de coleta de dados de 6 semanas, os dados dos participantes serão desidentificados e serão designados apenas pelo número do estudo. Os dados de cada consulta estarão inicialmente em formato de papel em formulários padrão. No final do período de coleta de dados de 6 semanas, os dados serão convertidos em formato eletrônico em uma planilha Excel em formato não identificado. Os dados eletrônicos serão armazenados por meio de um computador NSHA na unidade CDHA OMS. Os dados em papel serão armazenados em um arquivo em um escritório trancado.
Após a análise dos dados, quando os dados estiverem prontos para destruição, 15 anos após a conclusão do estudo, o Diretor de Serviços de Informações de Saúde será contatado e os dados serão destruídos de acordo com os procedimentos da Nova Scotia Health de uma maneira que não permita que as informações sejam ser reconhecível, recuperável, legível ou reconstruído. Os dados físicos serão triturados e os dados eletrônicos serão excluídos com mais esvaziamento de "reciclagem" para facilitar a exclusão permanente.
Ao longo do estudo, os participantes poderão desistir do estudo a qualquer momento. Os pacientes receberão um número de telefone por meio do qual poderão entrar em contato com o investigador principal, que facilitará a retirada. Não haverá ressalvas para a retirada do estudo, e os pacientes serão acompanhados normalmente.
Coleta e análise de dados
Os dados serão coletados do questionário de saúde do paciente, registros de internação (anestesia e registros de enfermagem, notas de progresso e relatórios operatórios), bem como o formulário de avaliação SSI preenchido em cada consulta de acompanhamento. Os dados coletados incluirão a idade do paciente (anos), sexo, tabagismo, osteotomias concluídas (BSSO com ou sem outras osteotomias maxilares ou mandibulares), duração do procedimento em minutos, complicações cirúrgicas e efeitos adversos da medicação.
O resultado primário será a taxa de infecção do sítio cirúrgico utilizando cada esquema antibiótico. Os resultados secundários são a incidência de efeitos adversos de medicamentos e o efeito da idade, sexo, tabagismo, osteotomias concluídas, duração do procedimento, complicações cirúrgicas e efeitos adversos de medicamentos nas taxas de ISC.
Análise de dados, usando análise estatística longitudinal e inferência, a ser concluída pela AI Statistical Solutions, uma empresa de consultoria operada pelos estatísticos profissionais Dr. Hong Gu e Dr. Toby Kenney. Os investigadores planejam utilizar modelos lineares generalizados de efeitos mistos para testar a significância das taxas de infecção, bem como concluir se há alguma relação com idade, sexo, tabagismo, tipo de cirurgia, duração da cirurgia, complicações cirúrgicas ou medicação adversa efeitos. As taxas de efeitos adversos de medicamentos serão comparadas usando um teste z ou teste qui-quadrado.
Ética em Pesquisa
Este estudo cumprirá todas as medidas exigidas pelo Conselho de Ética em Pesquisa da NSHA. Todos os protocolos foram desenvolvidos em alinhamento com as diretrizes estabelecidas pelo Conselho Internacional de Harmonização de Requisitos Técnicos para Produtos Farmacêuticos para Uso Humano, a Declaração de Política do Tri-Council: Conduta Ética para Pesquisa Envolvendo Seres Humanos (TCPS 2), bem como a Divisão 5 de Saúde Regulamentos de Alimentos e Medicamentos do Canadá.
Confidencialidade
As informações do paciente serão protegidas em uma pasta protegida por senha na rede do hospital ou em um arquivo de escritório trancado no departamento de cirurgia oral e maxilofacial no QEII Health Sciences Center. O acesso será concedido apenas às pessoas diretamente envolvidas no estudo. Os dados serão desidentificados e cada participante será identificado apenas por um número de estudo. Apenas os dados necessários serão armazenados. Após a conclusão do estudo, os dados serão armazenados por 15 anos, após os quais o Diretor de Serviços de Informações de Saúde será contatado e os dados serão destruídos de acordo com os procedimentos da Nova Scotia Health de uma maneira que não permita que as informações sejam reconhecíveis, recuperáveis , legíveis ou reconstruídas.
Consentimento Informado
O consentimento informado será obtido na avaliação pré-operatória de cada participante nos dias anteriores ao procedimento. A discussão será realizada pelo residente que realizará a avaliação pré-operatória, que terá realizado previamente um treinamento esclarecendo o protocolo e todos os aspectos do termo de consentimento. A sessão de treinamento incluirá uma discussão sobre o desenho do estudo, protocolo detalhado, bem como uma discussão completa sobre o formulário de consentimento. Um SOP desenvolvido será fornecido a cada membro da equipe descrevendo o procedimento para obtenção de consentimento, que também será discutido na sessão de treinamento. Os funcionários terão a oportunidade de fazer perguntas para esclarecimentos e receberão informações de contato do PI caso surjam dúvidas. A documentação do treinamento será concluída.
A discussão de consentimento será realizada de acordo com as diretrizes do ICH-GCP. Os investigadores e a equipe que conduzem a discussão de consentimento não irão coagir ou influenciar um paciente a participar. Os participantes em potencial serão totalmente informados sobre todos os aspectos pertinentes do estudo e receberão uma cópia do formulário de consentimento. O tempo para questionamento e tomada de decisão será fornecido a todos os pacientes. A discussão será conduzida em linguagem simplificada, e todas as perguntas serão devidamente respondidas. O membro da equipe que conduz a discussão delineará claramente o propósito, a probabilidade de designação, a responsabilidade do sujeito, a duração da participação, os riscos, os benefícios e que a participação no estudo é voluntária, com a opção de retirada disponível a qualquer momento. Após a discussão e esclarecimento de dúvidas, o termo de consentimento será assinado pessoalmente pelo participante. O formulário de consentimento será atualizado caso qualquer nova informação disponível afete o atendimento ao paciente ou a vontade de participar. Qualquer nova informação que afete os participantes que já estão no estudo será comunicada a esses participantes.
Os participantes poderão desistir do estudo a qualquer momento. Os pacientes receberão um número de telefone por meio do qual poderão entrar em contato com o investigador principal, que facilitará a retirada. Não haverá ressalvas para a retirada do estudo, e os pacientes serão acompanhados normalmente.
Benefícios para o paciente
Os benefícios potenciais para os participantes dependem em grande parte dos resultados do estudo. Se um regime for considerado superior, os benefícios incluiriam taxas mais baixas de complicações, morbidade e carga de saúde. Se uma dose mais baixa for igualmente eficaz, os benefícios potenciais incluiriam a diminuição da probabilidade de efeitos colaterais dos antibióticos e diminuição do desenvolvimento de resistência aos antibióticos. Benefício potencial para futuros pacientes submetidos à cirurgia ortognática se um regime for considerado superior ao outro na prevenção de infecção do sítio cirúrgico.
Paciente prejudica
Sem danos significativos aos participantes do estudo. Os danos potenciais incluem reações alérgicas aos agentes administrados, toxicidade de drogas e infecção secundária devido ao uso de antibióticos. Tratamento padrão e monitoramento serão empregados em caso de reação alérgica. O agente agressor será descontinuado imediatamente se houver suspeita de toxicidade do medicamento. Os participantes podem desistir a qualquer momento. A infecção secundária será tratada com administração antimicrobiana apropriada. Potencial aumento da taxa de infecção se um esquema for considerado inferior em comparação com outro.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Curtis Gregoire, MD, DDS, MSc
- Número de telefone: 1-902-473-2070
- E-mail: cgregoire@dal.ca
Estude backup de contato
- Nome: Abdul El-Rabbany, DMD, BSc
- Número de telefone: 1-902-473-2070
- E-mail: abdul.elrabbany@dal.ca
Locais de estudo
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H2Y9
- Recrutamento
- Victoria General Hospital
-
Contato:
- Abdul El-Rabbany, DMD
- Número de telefone: 9024732070
- E-mail: abdul.el-rabbany@nshealth.ca
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Todos os pacientes ASA 1 e 2 acima de 16 anos submetidos à cirurgia ortognática serão convidados a participar deste estudo
Critério de exclusão:
- Pacientes ASA 3 e superior, uso de antibióticos nas 2 semanas anteriores, presença de infecções sistêmicas, orais ou odontogênicas, pacientes em estado de imunossupressão por medicamentos ou doença sistêmica, pacientes com alergia a penicilinas ou cefalosporinas e pacientes que não têm capacidade para consentimento informado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Dose única
Dose única pré-operatória de 2g de cefazolina IV administrada antes da primeira incisão para procedimento cirúrgico ortognático
|
Dose única pré-operatória de 2g IV de cefazolina
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Dosagem de 24 horas
Dose única pré-operatória de 2g de Cefazolina IV administrada antes da primeira incisão para procedimento cirúrgico ortognático, bem como 2g de Cefazolina IV a cada 8h no pós-operatório por 24 horas (3 doses totais)
|
Dose pré-operatória de cefazolina 2g IV juntamente com 3 doses pós-operatórias de cefazolina 2g IV a cada 8 horas
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de Infecção de Sítio Cirúrgico
Prazo: 6 semanas
|
Os pacientes serão avaliados em 2, 4 e 6 semanas após a cirurgia.
Os locais cirúrgicos serão avaliados quanto à presença de infecção.
As infecções serão classificadas como infecção superficial, profunda ou espacial.
Essas informações, juntamente com a localização da infecção, serão registradas em um formulário padronizado fornecido aos cirurgiões.
A presença de infecção será relatada como "sim" ou "não".
O tipo de infecção será relatado como "superficial", "profundo" ou "espacial".
A localização será relatada como "maxila direita", "maxila esquerda", "mandíbula direita" ou "mandíbula esquerda".
|
6 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de efeitos adversos de medicamentos
Prazo: 6 semanas
|
Qualquer efeito adverso observado será documentado.
Por exemplo, se for observada uma erupção cutânea, "erupção" será inserido na coluna "efeito adverso" ao lado do número do estudo do paciente na folha de coleta de dados.
Números de relatórios de "erupção cutânea" serão adicionados para determinar a taxa desse efeito adverso.
O número total de todos os efeitos adversos também será adicionado para determinar a taxa de todos os efeitos adversos (%).
|
6 semanas
|
|
Impacto do sexo na taxa de infecção do sítio cirúrgico
Prazo: 6 semanas
|
A taxa de infecção (%) nos participantes biológicos do sexo masculino será comparada com a dos participantes biológicos do sexo feminino para determinar se existe alguma diferença significativa.
|
6 semanas
|
|
Impacto do tabagismo na taxa de infecção do sítio cirúrgico
Prazo: 6 semanas
|
A taxa de infecção (%) em participantes não fumantes será comparada com a de participantes fumantes para determinar se há alguma diferença significativa.
|
6 semanas
|
|
Impacto do tipo de cirurgia na taxa de infecção do sítio cirúrgico
Prazo: 6 semanas
|
A taxa de infecção (%) em participantes que tiveram apenas BSSO será comparada com a de participantes que tiveram BSSO em combinação com osteotomias Lefort 1 e/ou genioplastia funcional para determinar se há alguma diferença significativa.
|
6 semanas
|
|
Impacto das complicações cirúrgicas na taxa de infecção do sítio cirúrgico
Prazo: 6 semanas
|
A taxa de infecção (%) em participantes que não tiveram complicações cirúrgicas será comparada com a de participantes que tiveram complicações cirúrgicas para determinar se há alguma diferença significativa.
|
6 semanas
|
|
Impacto dos efeitos adversos de medicamentos na taxa de infecção do sítio cirúrgico
Prazo: 6 semanas
|
A taxa de infecção (%) nos participantes que tiveram um efeito adverso do medicamento será comparada com a dos participantes que não tiveram nenhum efeito adverso do medicamento para determinar se há alguma diferença significativa.
|
6 semanas
|
|
Impacto da duração da cirurgia na taxa de infecção do sítio cirúrgico
Prazo: 6 semanas
|
Um modelo de regressão linear será utilizado para avaliar se existe alguma correlação entre o tempo de cirurgia (minutos) e a taxa de infecção do sítio cirúrgico (%).
|
6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Apr;20(4):250-78; quiz 279-80. doi: 10.1086/501620. No abstract available.
- Panula K, Finne K, Oikarinen K. Incidence of complications and problems related to orthognathic surgery: a review of 655 patients. J Oral Maxillofac Surg. 2001 Oct;59(10):1128-36; discussion 1137. doi: 10.1053/joms.2001.26704.
- Davis CM, Gregoire CE, Steeves TW, Demsey A. Prevalence of Surgical Site Infections Following Orthognathic Surgery: A Retrospective Cohort Analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2016 Jun;74(6):1199-206. doi: 10.1016/j.joms.2016.01.040. Epub 2016 Jan 30.
- Zijderveld SA, Smeele LE, Kostense PJ, Tuinzing DB. Preoperative antibiotic prophylaxis in orthognathic surgery: a randomized, double-blind, and placebo-controlled clinical study. J Oral Maxillofac Surg. 1999 Dec;57(12):1403-6; discussion 1406-7. doi: 10.1016/s0278-2391(99)90718-8.
- Gil APS, Haas OL Jr, Machado-Fernandez A, Munoz-Pereira ME, Velasques BD, da Rosa BM, Favoreto AXP, de Oliveira RB. Antibiotic prophylaxis in orthognathic surgery: an overview of systematic reviews. Br J Oral Maxillofac Surg. 2021 Dec;59(10):1174-1185. doi: 10.1016/j.bjoms.2021.05.010. Epub 2021 May 18.
- Danda AK, Ravi P. Effectiveness of postoperative antibiotics in orthognathic surgery: a meta-analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2011 Oct;69(10):2650-6. doi: 10.1016/j.joms.2011.02.060. Epub 2011 May 6.
- Davis CM, Gregoire CE, Davis I, Steeves TW. Prevalence of Surgical Site Infections Following Orthognathic Surgery: A Double-Blind, Randomized Controlled Trial on a 3-Day Versus 1-Day Postoperative Antibiotic Regimen. J Oral Maxillofac Surg. 2017 Apr;75(4):796-804. doi: 10.1016/j.joms.2016.09.038. Epub 2016 Oct 3.
- 7. Jamali, S., Rezaei, F., Pourarz, S., Mohammadi, S. S. M., & Ahmadizadeh, H. (2019). The effect of antibiotics and corticosteroids on orthognathic surgery: a meta-analysis and systematic review. Annals of Medical and Health Sciences Research, 9(1).
- Tan SK, Lo J, Zwahlen RA. Perioperative antibiotic prophylaxis in orthognathic surgery: a systematic review and meta-analysis of clinical trials. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011 Jul;112(1):19-27. doi: 10.1016/j.tripleo.2010.07.015. Epub 2010 Dec 17.
- Baqain ZH, Hyde N, Patrikidou A, Harris M. Antibiotic prophylaxis for orthognathic surgery: a prospective, randomised clinical trial. Br J Oral Maxillofac Surg. 2004 Dec;42(6):506-10. doi: 10.1016/j.bjoms.2004.06.010.
- Fridrich KL, Partnoy BE, Zeitler DL. Prospective analysis of antibiotic prophylaxis for orthognathic surgery. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg. 1994;9(2):129-31.
- Jansisyanont P, Sessirisombat S, Sastravaha P, Bamroong P. Antibiotic prophylaxis for orthognathic surgery: a prospective, comparative, randomized study between amoxicillin-clavulanic acid and penicillin. J Med Assoc Thai. 2008 Nov;91(11):1726-31.
- Kang SH, Yoo JH, Yi CK. The efficacy of postoperative prophylactic antibiotics in orthognathic surgery: a prospective study in Le Fort I osteotomy and bilateral intraoral vertical ramus osteotomy. Yonsei Med J. 2009 Feb 28;50(1):55-9. doi: 10.3349/ymj.2009.50.1.55. Epub 2009 Feb 24.
- Ghantous Y, Araidy S, Yaffe V, Mirochnik R, El-Raziq MA, El-Naaj IA. The efficiency of extended postoperative antibiotic prophylaxis in orthognathic surgery: A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Feb;47(2):228-232. doi: 10.1016/j.jcms.2018.11.017. Epub 2018 Nov 28.
- Tan SK, Lo J, Zwahlen RA. Are postoperative intravenous antibiotics necessary after bimaxillary orthognathic surgery? A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Int J Oral Maxillofac Surg. 2011 Dec;40(12):1363-8. doi: 10.1016/j.ijom.2011.07.903. Epub 2011 Aug 25.
- Eshghpour M, Khajavi A, Bagheri M, Banihashemi E. Value of prophylactic postoperative antibiotic therapy after bimaxillary orthognathic surgery: a clinical trial. Iran J Otorhinolaryngol. 2014 Oct;26(77):207-10.
- Danda AK, Wahab A, Narayanan V, Siddareddi A. Single-dose versus single-day antibiotic prophylaxis for orthognathic surgery: a prospective, randomized, double-blind clinical study. J Oral Maxillofac Surg. 2010 Feb;68(2):344-6. doi: 10.1016/j.joms.2009.09.081.
- Wahab PU, Narayanan V, Nathan S, Madhulaxmi. Antibiotic prophylaxis for bilateral sagittal split osteotomies: a randomized, double-blind clinical study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Mar;42(3):352-5. doi: 10.1016/j.ijom.2012.10.036. Epub 2012 Dec 21.
- Ruggles JE, Hann JR. Antibiotic prophylaxis in intraoral orthognathic surgery. J Oral Maxillofac Surg. 1984 Dec;42(12):797-801. doi: 10.1016/0278-2391(84)90348-3.
- Bentley KC, Head TW, Aiello GA. Antibiotic prophylaxis in orthognathic surgery: a 1-day versus 5-day regimen. J Oral Maxillofac Surg. 1999 Mar;57(3):226-30; discussion 230-2. doi: 10.1016/s0278-2391(99)90664-x.
- Lazzarini L, Brunello M, Padula E, de Lalla F. Prophylaxis with cefazolin plus clindamycin in clean-contaminated maxillofacial surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2004 May;62(5):567-70. doi: 10.1016/j.joms.2003.12.004.
- Lindeboom JA, Baas EM, Kroon FH. Prophylactic single-dose administration of 600 mg clindamycin versus 4-time administration of 600 mg clindamycin in orthognathic surgery: A prospective randomized study in bilateral mandibular sagittal ramus osteotomies. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003 Feb;95(2):145-9. doi: 10.1067/moe.2003.54.
- Remschmidt B, Schwaiger M, Gaessler J, Wallner J, Zemann W, Schwaiger M. Surgical site infections in orthognathic surgery: prolonged versus single-dose antibiotic prophylaxis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2023 Feb;52(2):219-226. doi: 10.1016/j.ijom.2022.06.002. Epub 2022 Jun 25.
- Rose J, Crosbie M, Stewart A. A qualitative literature review exploring the drivers influencing antibiotic over-prescribing by GPs in primary care and recommendations to reduce unnecessary prescribing. Perspect Public Health. 2021 Jan;141(1):19-27. doi: 10.1177/1757913919879183. Epub 2019 Oct 21.
- Kuriyama T, Karasawa T, Nakagawa K, Saiki Y, Yamamoto E, Nakamura S. Bacteriologic features and antimicrobial susceptibility in isolates from orofacial odontogenic infections. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2000 Nov;90(5):600-8. doi: 10.1067/moe.2000.109639.
- Poeschl PW, Spusta L, Russmueller G, Seemann R, Hirschl A, Poeschl E, Klug C, Ewers R. Antibiotic susceptibility and resistance of the odontogenic microbiological spectrum and its clinical impact on severe deep space head and neck infections. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Aug;110(2):151-6. doi: 10.1016/j.tripleo.2009.12.039. Epub 2010 Mar 25.
- Kuriyama T, Karasawa T, Nakagawa K, Yamamoto E, Nakamura S. Incidence of beta-lactamase production and antimicrobial susceptibility of anaerobic gram-negative rods isolated from pus specimens of orofacial odontogenic infections. Oral Microbiol Immunol. 2001 Feb;16(1):10-5. doi: 10.1034/j.1399-302x.2001.160102.x.
- Harrison CJ, Bratcher D. Cephalosporins: a review. Pediatr Rev. 2008 Aug;29(8):264-7; quiz 273. doi: 10.1542/pir.29-8-264. No abstract available.
- Brook I, Wexler HM, Goldstein EJ. Antianaerobic antimicrobials: spectrum and susceptibility testing. Clin Microbiol Rev. 2013 Jul;26(3):526-46. doi: 10.1128/CMR.00086-12.
- Heim N, Faron A, Wiedemeyer V, Reich R, Martini M. Microbiology and antibiotic sensitivity of head and neck space infections of odontogenic origin. Differences in inpatient and outpatient management. J Craniomaxillofac Surg. 2017 Oct;45(10):1731-1735. doi: 10.1016/j.jcms.2017.07.013. Epub 2017 Jul 28.
- 32. Abdulla, A. H. Identification and Antimicrobial Susceptibility of Bacterial Isolates from Odontogenic Abscesses.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Complicações pós-operatórias
- Processos Patológicos
- Infecções
- Infecção da ferida
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Infecção de Ferida Cirúrgica
- Compostos de enxofre
- Produtos químicos orgânicos
- Compostos heterocíclicos
- Compostos heterocíclicos, 2 anel
- Compostos heterocíclicos, anel fundido
- Amidas
- beta-lactamas
- Lactamas
- Cefalosporinas
- Thiazines
- Cefazolina
Outros números de identificação do estudo
- 1028749
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .