- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05872789
Impacto de la eficacia del gel oral de diazepam al 1 % en el síndrome de boca ardiente
Impacto de la eficacia del gel oral de diazepam al 1% en el síndrome de boca ardiente: un estudio de ECA
El síndrome de boca ardiente (SBA) es un síndrome caracterizado por dolor bucal quemante y persistente, que va de leve a intenso, en ausencia de alteraciones orgánicas de la cavidad bucal y con una gran repercusión en la calidad de vida de quien lo padece. Aunque se han propuesto varias teorías etiológicas para explicar el SBA, ninguna ha sido universalmente aceptada hasta la fecha y su origen sigue sin estar claro. Actualmente, varias evidencias científicas sugerirían que el SBA subyacente estaría alterado en ciertos mecanismos neuropáticos.
El propósito del estudio es evaluar la eficacia del gel oral de diazepam al 1% en el tratamiento del síndrome de boca ardiente.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Se lleva a cabo un ensayo doble ciego controlado con placebo para evaluar la eficacia del gel oral de diazepam al 1% y determinar la significación estadística de las variables de resultado. 40 pacientes con SBA, en dos grupos:
- grupo de casos con Diazepam 1% gel oral (formulación galénica)
- grupo de control con placebo en formulación de gel oral
Seguimiento de 2 meses
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Catania, Italia, 95124
- AOU Policlinico G. Rodolico
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- con diagnóstico clínico de SBA que refirió un historial de ardor oral continuo durante más de 4 meses sin signos clínicos que pudieran justificar el síndrome
Criterio de exclusión:
- • diagnosticado clínicamente con BMS que informó un historial de dolor de quemazón oral continuo durante más de 4 meses sin signos clínicos que pudieran justificar el síndrome
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Diazepam 1% Gel oral
Los pacientes fueron tratados con Diazepam gel oral al 1%.
|
Diazepam al 1% usado con gel oral tópico en lengua y paladar dos veces al día.
|
|
Comparador de placebos: Placebo
Pacientes tratados con un control de gel de placebo.
|
Gel oral de placebo utilizado en la lengua y el paladar dos veces al día.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evolución de la boca ardiente
Periodo de tiempo: 2 meses
|
La evolución de los síntomas de ardor bucal cambia a través de cuestionarios.
Para la valoración del dolor se utilizará la Escala Visual Analógica del Dolor (EVA), en la que el valor 0 indica ausencia de dolor y el valor 100 dolor máximo.
El formulario abreviado del perfil de impacto en la salud bucal (OHIP-14) se utilizará para evaluar el impacto de los problemas bucales en la calidad de vida, en el que la presencia o ausencia de dolor físico, limitación funcional, angustia psicológica, discapacidades físicas, psicológicas y sociales, y se evaluará el hándicap.
|
2 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Gaetano Isola, University of Catania
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Heridas y Lesiones
- Enfermedad
- Enfermedades Estomatognáticas
- Enfermedades de la Boca
- Síndrome
- Quemaduras
- Síndrome de boca ardiente
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Generales
- Anestésicos
- Antieméticos
- Agentes Gastrointestinales
- Agentes tranquilizantes
- Drogas psicotropicas
- Hipnóticos y sedantes
- Adyuvantes, Anestesia
- Agentes contra la ansiedad
- Moduladores GABA
- Agentes GABA
- Anticonvulsivos
- Agentes neuromusculares
- Relajantes Musculares, Central
- Diazepam
Otros números de identificación del estudio
- 121-24
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .