- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05888623
Detección de neoplasia asistida por computadora durante la evaluación de colonoscopia (CADeNCE)
Detección de neoplasia asistida por computadora durante la evaluación de la colonoscopia (CADeNCE)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La colonoscopia es un procedimiento diagnóstico y terapéutico clave para la prevención de la incidencia y mortalidad del cáncer colorrectal. Para la eficacia de la colonoscopia es fundamental la identificación y eliminación de la neoplasia colorrectal, incluidos los pólipos adenomatosos y las lesiones serradas sésiles. Se ha demostrado que la tasa de detección de adenomas (ADR) del endoscopista, clásicamente definida como la proporción de colonoscopias de detección en las que se detectan uno o más adenomas, está fuertemente inversamente asociada con el riesgo de cáncer colorrectal poscolonoscopia de sus pacientes. Por lo tanto, mejorar la detección de adenomas es un objetivo importante de los esfuerzos de garantía de calidad.
En 2022, la FDA aprobó el primer sistema de inteligencia artificial (IA) para la detección asistida por computadora (CADe) de neoplasia colorrectal (también conocida como pólipos colorrectales). Estos dispositivos CADe proyectan una imagen en el monitor de endoscopia (es decir, un cuadro delimitador) para alertar al endoscopista sobre la presencia de un pólipo sospechoso dentro del colon. Los estudios iniciales, incluidos los ensayos controlados aleatorios, han demostrado que el uso de los sistemas CADe da como resultado una mejora significativa en la detección de adenomas, con una reducción en la tasa de adenomas perdidos (es decir, se encuentran menos adenomas en una segunda colonoscopia cuando se realizó la primera colonoscopia). con un sistema CADe en comparación con cuando la primera colonoscopia no utilizó CADe). Sin embargo, estudios más recientes no han demostrado un claro beneficio de estos dispositivos. Además, la mayoría de los adenomas adicionales que se detectan son pólipos diminutos, la gran mayoría de los cuales se cree que tienen una importancia clínica mínima, si es que tienen alguna. Cuando se detectan adenomas múltiples durante la colonoscopia, las pautas actuales recomiendan repetir la colonoscopia antes de lo que se recomendaría de otro modo. Además, los sistemas CADe pueden tener consecuencias no deseadas, como crear fatiga de alerta a través de falsas alarmas o afectar negativamente la capacitación de los becarios de gastroenterología.
Como parte de los esfuerzos continuos de garantía de calidad, el Programa Nacional de Gastroenterología y Hepatología (NGHP) de la Administración de Salud de Veteranos (VHA) compró más de 100 dispositivos Medtronic GI Genius CADe a finales de 2022. Como no había fondos disponibles para suministrar los sistemas CADe a todos los centros médicos de VHA, estos dispositivos se asignaron a centros médicos seleccionados al azar en los Estados Unidos.
Con la introducción de los dispositivos CADe dentro de la VHA, el NGHP evaluará el impacto cuantitativo y cualitativo y los resultados del uso de CADe dentro de los centros médicos de la VHA. El NGHP ha creado un panel de calidad de colonoscopia que informa las tasas de detección de adenomas para las instalaciones y los endoscopistas individuales en los centros médicos de la VHA. Para centros médicos seleccionados, también están disponibles métricas de calidad adicionales (p. ej., tiempo de retiro del colonoscopio, adenomas por colonoscopia, pólipos por colonoscopia).
Usando estos datos, los resultados se compararán dentro de los establecimientos (es decir, antes y después de CADe) y entre establecimientos (es decir, establecimientos con CADe versus establecimientos sin CADe). Los endoscopistas de los centros médicos con dispositivos CADe serán encuestados y entrevistados sobre su uso y satisfacción con estos dispositivos.
La evaluación inicial comparará los resultados a nivel de establecimiento. Los análisis posteriores compararán los resultados a nivel del endoscopista individual.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98108
- VA Puget Sound Health Care System
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Colonoscopia realizada en un centro médico de Asuntos de Veteranos (VA)
Criterio de exclusión:
- Colonoscopia realizada en centros médicos de VA que adquirieron dispositivos de inteligencia artificial de detección asistida por computadora mediante asignación no aleatoria
- Colonoscopia realizada en un centro médico de VA donde los resultados de patología no están disponibles
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Detección asistida por computadora
Colonoscopias realizadas en un centro de VA con inteligencia artificial de detección asistida por computadora (CADe) disponible.
|
Sistema de detección de pólipos asistido por computadora que utiliza inteligencia artificial (IA) durante la colonoscopia
Otros nombres:
|
|
Colonoscopia convencional
Colonoscopias realizadas en un centro de VA sin inteligencia artificial CADe disponible
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de detección de adenomas
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
|
Cambio en la proporción de colonoscopias en las que se detectan uno o más adenomas
|
Línea base y 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de detección de adenocarcinoma
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
|
Cambio en la proporción de colonoscopias donde se detecta cáncer colorrectal
|
Línea base y 6 meses
|
|
Tasa de detección de lesión dentada por sésil
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 meses
|
Proporción de colonoscopias con una o más lesiones serradas sésiles detectadas
|
Línea de base y 6 meses
|
|
Proporción de colonoscopias con patología obtenida
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 meses
|
Proporción de colonoscopias donde se obtuvieron muestras para revisión patológica
|
Línea de base y 6 meses
|
|
Proporción de patología sin adenoma o adenocarcinoma
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 meses
|
Como sustituto de la identificación de lesiones falsas positivas durante el uso de Cade
|
Línea de base y 6 meses
|
|
Tiempo de retiro sin intervenciones
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 meses
|
Cambio en la duración de la retirada del colonoscopio cuando no se realiza intervención (por ejemplo, polipectomía, biopsia).
Este resultado solo se puede evaluar en un subconjunto de sitios debido a problemas de disponibilidad de datos (es decir, sitios de MD de Provation).
|
Línea de base y 6 meses
|
|
Satisfacción del proveedor con la detección asistida por computadora para colonoscopia
Periodo de tiempo: Aproximadamente 6 meses después del despliegue
|
Clasificaciones de satisfacción del proveedor con el dispositivo CADE
|
Aproximadamente 6 meses después del despliegue
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de la preparación intestinal
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
|
Cambio en la idoneidad de la preparación intestinal durante la colonoscopia usando la Escala de preparación intestinal de Boston (0-9, donde 9 es mejor) o la Escala de Aronchick (De pobre a excelente)
|
Línea base y 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Jason A. Dominitz, MD, MHS, US Department of Veterans Affairs
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Repici A, Badalamenti M, Maselli R, Correale L, Radaelli F, Rondonotti E, Ferrara E, Spadaccini M, Alkandari A, Fugazza A, Anderloni A, Galtieri PA, Pellegatta G, Carrara S, Di Leo M, Craviotto V, Lamonaca L, Lorenzetti R, Andrealli A, Antonelli G, Wallace M, Sharma P, Rosch T, Hassan C. Efficacy of Real-Time Computer-Aided Detection of Colorectal Neoplasia in a Randomized Trial. Gastroenterology. 2020 Aug;159(2):512-520.e7. doi: 10.1053/j.gastro.2020.04.062. Epub 2020 May 1.
- Hassan C, Spadaccini M, Iannone A, Maselli R, Jovani M, Chandrasekar VT, Antonelli G, Yu H, Areia M, Dinis-Ribeiro M, Bhandari P, Sharma P, Rex DK, Rosch T, Wallace M, Repici A. Performance of artificial intelligence in colonoscopy for adenoma and polyp detection: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2021 Jan;93(1):77-85.e6. doi: 10.1016/j.gie.2020.06.059. Epub 2020 Jun 26.
- Gawron AJ, Yao Y, Gupta S, Cole G, Whooley MA, Dominitz JA, Kaltenbach T. Simplifying Measurement of Adenoma Detection Rates for Colonoscopy. Dig Dis Sci. 2021 Sep;66(9):3149-3155. doi: 10.1007/s10620-020-06627-2. Epub 2020 Oct 8.
- Wallace MB, Sharma P, Bhandari P, East J, Antonelli G, Lorenzetti R, Vieth M, Speranza I, Spadaccini M, Desai M, Lukens FJ, Babameto G, Batista D, Singh D, Palmer W, Ramirez F, Palmer R, Lunsford T, Ruff K, Bird-Liebermann E, Ciofoaia V, Arndtz S, Cangemi D, Puddick K, Derfus G, Johal AS, Barawi M, Longo L, Moro L, Repici A, Hassan C. Impact of Artificial Intelligence on Miss Rate of Colorectal Neoplasia. Gastroenterology. 2022 Jul;163(1):295-304.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2022.03.007. Epub 2022 Mar 15.
- Levy I, Bruckmayer L, Klang E, Ben-Horin S, Kopylov U. Artificial Intelligence-Aided Colonoscopy Does Not Increase Adenoma Detection Rate in Routine Clinical Practice. Am J Gastroenterol. 2022 Nov 1;117(11):1871-1873. doi: 10.14309/ajg.0000000000001970. Epub 2022 Aug 23.
- Ladabaum U, Shepard J, Weng Y, Desai M, Singer SJ, Mannalithara A. Computer-aided Detection of Polyps Does Not Improve Colonoscopist Performance in a Pragmatic Implementation Trial. Gastroenterology. 2023 Mar;164(3):481-483.e6. doi: 10.1053/j.gastro.2022.12.004. Epub 2022 Dec 15. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Enfermedades intestinales
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias Gastrointestinales
- Neoplasias del Sistema Digestivo
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Enfermedades Gastrointestinales
- Neoplasias Intestinales
- Enfermedades Rectales
- Neoplasias Glandulares y Epiteliales
- Enfermedades del Colon
- Neoplasias colorrectales
- Adenoma
Otros números de identificación del estudio
- VHA_NGHP_001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .