Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación en nuevos sujetos implantados cocleares de una adaptación bimodal basada en tonotopía con o sin sincronización

12 de enero de 2026 actualizado por: MED-EL Elektromedizinische Geräte GesmbH

Comparación de una Adaptación Bimodal Con Sincronización y una Adaptación Bimodal Convencional en Paciente Coclear Recién Implantado. Estudio prospectivo, cruzado, doble ciego, aleatorizado, monocéntrico.

Objetivo principal:

Para una adaptación bimodal (audífono (HA) + implante coclear (CI)): Comparación de una estrategia de adaptación basada en tonotopía con sincronización entre HA y IC (ABFS) con una estrategia de adaptación basada en tonotopía sin sincronización (ABFnoS) para la precisión del sonido localización.

Objetivos secundarios:

Comparación de ABFS con ABFnoS para el sesgo de localización del sonido. Comparación de ABFS con ABFnoS para la percepción del habla en ruido. Comparación de ABFS con ABFnoS para las habilidades auditivas experimentadas por el sujeto.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción: El implante coclear permite la rehabilitación de la sordera bilateral profunda, restaurando la percepción del habla y la comunicación verbal cuando el audífono tradicional ya no proporciona una ganancia auditiva satisfactoria.

Un implante coclear incluye una guía de electrodos y su funcionamiento se basa en el principio de la tonotopía coclear: cada electrodo codifica un espectro de frecuencias según su posición en la cóclea (las frecuencias altas se asignan a los electrodos basales y las bajas a los electrodos apicales). El implante coclear descompone así el espectro de frecuencia en varias bandas de frecuencia a través de filtros de paso de banda correspondientes al número de electrodos en el implante. Durante la adaptación estas bandas pueden ser modificadas por el audiólogo.

MED-EL ha desarrollado una estrategia de adaptación (ABF) que permite, a partir de un escáner postoperatorio, calcular la frecuencia característica teórica de las neuronas estimuladas por cada contacto de electrodo y transmitir esta información al software de adaptación del CI.

La audición bimodal se refiere al uso de un IC en un oído con un HA en el lado contralateral.

Esta asociación permite a adultos y niños una mejor percepción del habla en silencio y en ruido, una mejor percepción de la música, comodidad auditiva, mejor calidad del sonido, mejor localización del sonido y, en consecuencia, una mejor calidad de vida en comparación con el IC unilateral solo. Sin embargo, existe una gran variabilidad en el proceso de integración; mientras que algunos usuarios bimodales muestran beneficios sustanciales, otros reciben poco o ningún beneficio.

Esta variabilidad podría deberse a los diferentes tiempos de procesamiento entre IC y HA contralateral.

Recientemente, MED-EL (Austria) ha desarrollado un nuevo enfoque para sincronizar el tiempo de tratamiento del IC con el del HA contralateral a través del software de adaptación. Este nuevo enfoque tiene en cuenta los diferentes tiempos de tratamiento entre IC y HA contralateral y permite la sincronización entre los 2 sistemas (CI y HA).

Por lo tanto, esta estrategia (ABFS) podría permitir una mejor integración de la información en la audición bimodal y, en particular, mejorar la localización del sonido en comparación con una estrategia sin sincronización (ABFnoS).

Objetivo principal:

Para una adaptación bimodal (audífono (HA) + implante coclear (CI)): Comparación de una estrategia de adaptación basada en tonotopía con sincronización entre HA y IC (ABFS) con una estrategia de adaptación basada en tonotopía sin sincronización (ABFnoS) para la precisión del sonido localización.

Objetivos secundarios:

Comparación de ABFS con ABFnoS para el sesgo de localización del sonido. Comparación de ABFS con ABFnoS para la percepción del habla en ruido. Comparación de ABFS con ABFnoS para las habilidades auditivas experimentadas por el sujeto.

Plan del estudio:

Es un estudio prospectivo, abierto, monocéntrico, aleatorizado, cruzado: se realizarán medidas en el paciente a las 6 semanas y 12 semanas después de la activación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente adulto (>= 18 años) que habla francés
  • Paciente que cumple los criterios para implante coclear
  • Pérdida auditiva total por menos de 5 años

Criterio de exclusión:

  • patología retrococlear: neuropatía auditiva, schwannoma vestibular
  • paciente con audición residual < 70 dB HL a 250 Hz y 500 Hz y < 80 dB HL a 1000 Hz en el oído contralateral

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: ABFnoS luego ABFS
Implante Coclear con ABFnoS primero durante 6 semanas luego con ABFS durante 6 semanas
Implante coclear con adaptación basada en tonotopía sin sincronización con el audífono contralateral y luego con sincronización con el audífono contralateral
Comparador activo: ABFS luego ABFnoS
Implante Coclear con ABFS primero durante 6 semanas luego con ABFnoS durante 6 semanas
Implante coclear con adaptación basada en tonotopía con sincronización con el audífono contralateral y luego sin sincronización con el audífono contralateral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión de la localización del sonido.
Periodo de tiempo: a las 6 semanas después de la activación
La precisión de la localización del sonido se logrará con una prueba de localización del sonido en el plano horizontal con 7 altavoces (HP) separados 30° y dispuestos en ½ círculo de -90° a +90° a 1 m alrededor del paciente.
a las 6 semanas después de la activación
Precisión de la localización del sonido.
Periodo de tiempo: a las 12 semanas posteriores a la activación
La precisión de la localización del sonido se logrará con una prueba de localización del sonido en el plano horizontal con 7 altavoces (HP) separados 30° y dispuestos en ½ círculo de -90° a +90° a 1 m alrededor del paciente.
a las 12 semanas posteriores a la activación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sesgo de localización del sonido.
Periodo de tiempo: a las 6 semanas después de la activación
El sesgo de localización del sonido se logrará con una prueba de localización del sonido en el plano horizontal con 7 altavoces (HP) separados 30° y dispuestos en ½ círculo de -90° a +90° a 1 m alrededor del paciente.
a las 6 semanas después de la activación
Sesgo de localización del sonido.
Periodo de tiempo: a las 12 semanas posteriores a la activación
El sesgo de localización del sonido se logrará con una prueba de localización del sonido en el plano horizontal con 7 altavoces (HP) separados 30° y dispuestos en ½ círculo de -90° a +90° a 1 m alrededor del paciente.
a las 12 semanas posteriores a la activación
Reconocimiento de voz en ruido
Periodo de tiempo: a las 6 semanas después de la activación

El reconocimiento del habla en ruido se evalúa con la prueba VRB (vocale rapide dans le bruit) en francés [Leclerc et al., Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis

. 2018 octubre; 135 (5): 315-319.]. Es una prueba de oración con palabras objetivo. El nivel del habla está en un nivel de presión de sonido (SPL) de 65 dB y la relación señal-ruido varía de 18 dB a -3 dB en pasos de 3 dB.

a las 6 semanas después de la activación
Reconocimiento de voz en ruido
Periodo de tiempo: a las 12 semanas posteriores a la activación

El reconocimiento del habla en ruido se evalúa con la prueba VRB (vocale rapide dans le bruit) en francés [Leclerc et al., Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis

. 2018 octubre; 135 (5): 315-319.]. Es una prueba de oración con palabras objetivo. El nivel del habla es de 65 dB SPL y la relación señal-ruido varía de 18 dB a -3 dB en pasos de 3 dB.

a las 12 semanas posteriores a la activación
Habilidades auditivas experimentadas por el paciente.
Periodo de tiempo: a las 6 semanas después de la activación
Las habilidades auditivas experimentadas por el paciente se evalúan con la versión francesa de la escala de cualidades espaciales del habla (SSQ) con 49 preguntas que describen varias situaciones auditivas del mundo real.
a las 6 semanas después de la activación
Habilidades auditivas experimentadas por el paciente.
Periodo de tiempo: a las 12 semanas posteriores a la activación
Las habilidades auditivas experimentadas por el paciente se evalúan con la versión francesa de la escala de cualidades espaciales del habla (SSQ) con 49 preguntas que describen varias situaciones auditivas del mundo real.
a las 12 semanas posteriores a la activación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nicolas Guevara, Pr, Nice University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de octubre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

15 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

15 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

12 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

14 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir