Uso de Andadores en la Infancia y Sistema Musculoesquelético
2 de junio de 2023 actualizado por: Ozden Gokcek
El efecto del uso de un andador en la infancia sobre el sistema musculoesquelético y el nivel de actividad física
El objetivo de este estudio fue comparar la fuerza muscular de las extremidades inferiores, los trastornos de la postura y los niveles de actividad física de los niños con y sin andador durante la infancia.
Se incluyeron 39 niños con edades comprendidas entre 8 y 15 años.
Se recogieron datos demográficos, New York Posture Analysis Questionnaire y Physical Activity Assessment Questionnaire Scale (PAQ-C).
La fuerza muscular se midió con un medidor de fuerza muscular digital.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Descripción detallada
Este estudio tuvo como objetivo comparar la fuerza muscular de las extremidades inferiores, los trastornos posturales y los niveles de actividad física de los niños que usaron y no usaron un andador durante la infancia.
El estudio incluyó a 39 niños con edades comprendidas entre 8 y 15 años. Se cuestionó la información demográfica de los niños, sus etapas de desarrollo motor y situaciones de uso del andador, la edad de inicio de su uso y el tiempo de uso. Se administró a los niños el Cuestionario de Análisis de la Postura de Nueva York y la Escala del Cuestionario de Evaluación de la Actividad Física (PAQ-C). La fuerza muscular se midió con un medidor de fuerza muscular digital.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
39
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Karsıyaka
-
Izmir, Karsıyaka, Pavo, 35575
- Ege University Faculty of Health Sciences
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sin problemas ortopédicos graves idiopáticos
- Sin enfermedad crónica
- Niños y sus padres que se ofrecieron como voluntarios para participar en el estudio.
Criterio de exclusión:
- Presencia de enfermedad neurológica.
- Presencia de enfermedad neuromuscular.
- Presencia de retraso mental.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Uso del grupo Walker
En este grupo se incluyeron los niños que usaron andadores para bebés durante la infancia.
A continuación, se realizaron todos los procedimientos de evaluación.
|
Este análisis consta de 13 partes del cuerpo diferentes y evalúa el cuerpo en términos de cambios de postura actuales.
Nuestro estudio evaluó a los niños desde dos ángulos: posterior (cabeza, hombros, espalda, caderas, pies y arcos) y lateral (cuello, pecho, hombros, parte superior de la espalda, tronco, abdomen y cintura).
En el sistema de puntuación, la postura correcta se registró como cinco puntos, una cantidad moderada de postura deforme como tres puntos y la postura severa como deformidad como un punto.
La puntuación total calculada al final del cuestionario fue de un máximo de 65 puntos y un mínimo de 13 puntos.
Los resultados del análisis se evaluaron de la siguiente manera: ≥ 45 puntos, muy bueno, 40-44 puntos bueno, 30-39 puntos moderado, 20-29 puntos malo y una puntuación total de ≤ 19 puntos.
Otros nombres:
Este cuestionario, administrado a niños de 4 a 14 años, evalúa las actividades realizadas durante una semana.
El cuestionario constaba de nueve preguntas, cada una de las cuales se evaluaba sobre 5 puntos.
Un punto indicaba un nivel de actividad física bajo y cinco puntos indicaban un nivel de actividad física alto.
Al dividir la puntuación total de los elementos seleccionados por el número de elementos, se obtiene una puntuación resumida para el cuestionario PAQ-C.
En nuestro estudio, utilizamos la versión turca del cuestionario, que resultó fiable y válida.
Otros nombres:
Nuestro estudio midió objetivamente la fuerza muscular usando el dinamómetro JTech Commander PowerTrack Muscle. Pruebas musculares derecha e izquierda: se evaluaron flexores/hiperextensores/aductores/abductores/rotadores internos/retractores externos de la cadera, flexores/extensores de la rodilla y flexores/dorsiflexores plantares del pie. Los resultados de la medición se registraron en Newtons, las mediciones se repitieron tres veces y se registró el promedio de estas tres repeticiones.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Grupo sin andadores
En este grupo se incluyeron los niños que no utilizaron un andador durante la infancia.
A continuación, se realizaron todos los procedimientos de evaluación.
|
Este análisis consta de 13 partes del cuerpo diferentes y evalúa el cuerpo en términos de cambios de postura actuales.
Nuestro estudio evaluó a los niños desde dos ángulos: posterior (cabeza, hombros, espalda, caderas, pies y arcos) y lateral (cuello, pecho, hombros, parte superior de la espalda, tronco, abdomen y cintura).
En el sistema de puntuación, la postura correcta se registró como cinco puntos, una cantidad moderada de postura deforme como tres puntos y la postura severa como deformidad como un punto.
La puntuación total calculada al final del cuestionario fue de un máximo de 65 puntos y un mínimo de 13 puntos.
Los resultados del análisis se evaluaron de la siguiente manera: ≥ 45 puntos, muy bueno, 40-44 puntos bueno, 30-39 puntos moderado, 20-29 puntos malo y una puntuación total de ≤ 19 puntos.
Otros nombres:
Este cuestionario, administrado a niños de 4 a 14 años, evalúa las actividades realizadas durante una semana.
El cuestionario constaba de nueve preguntas, cada una de las cuales se evaluaba sobre 5 puntos.
Un punto indicaba un nivel de actividad física bajo y cinco puntos indicaban un nivel de actividad física alto.
Al dividir la puntuación total de los elementos seleccionados por el número de elementos, se obtiene una puntuación resumida para el cuestionario PAQ-C.
En nuestro estudio, utilizamos la versión turca del cuestionario, que resultó fiable y válida.
Otros nombres:
Nuestro estudio midió objetivamente la fuerza muscular usando el dinamómetro JTech Commander PowerTrack Muscle. Pruebas musculares derecha e izquierda: se evaluaron flexores/hiperextensores/aductores/abductores/rotadores internos/retractores externos de la cadera, flexores/extensores de la rodilla y flexores/dorsiflexores plantares del pie. Los resultados de la medición se registraron en Newtons, las mediciones se repitieron tres veces y se registró el promedio de estas tres repeticiones.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fuerza muscular
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Dinamómetro muscular JTech Commander PowerTrack
|
6 meses
|
|
Nivel de actividad física
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Cuestionario de Actividad Física para Niños (PAQ-C)
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Análisis de la postura
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Cuestionario de análisis de postura de Nueva York
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
3 de enero de 2022
Finalización primaria (Actual)
30 de abril de 2022
Finalización del estudio (Actual)
5 de junio de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
23 de mayo de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de junio de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
12 de junio de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
12 de junio de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de junio de 2023
Última verificación
1 de junio de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2023/23
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Descripción del plan IPD
Cuando se considere oportuno, se podrán solicitar los datos al autor correspondiente a través de correo electrónico.
Marco de tiempo para compartir IPD
Puede solicitarse en un plazo de dos años contados a partir del año de publicación de la obra.
Criterios de acceso compartido de IPD
Si los datos son necesarios para la realización o conclusión de otro estudio, podrán ser solicitados al autor.
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .