Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

CPRE más colecistectomía laparoscópica versus exploración laparoscópica del conducto biliar común y colecistectomía

12 de junio de 2023 actualizado por: Mohammed Ahmed Omar, MD, South Valley University

CPRE más colecistectomía laparoscópica versus exploración laparoscópica del conducto biliar común y colecistectomía para la colecistocoledocolitiasis: el mismo operador: un ensayo controlado aleatorizado multicéntrico

Alrededor del 10-18% de los pacientes que se someten a una colecistectomía por cálculos biliares tienen cálculos en el conducto biliar común (CBD). Actualmente, se encuentran disponibles varios procedimientos para el tratamiento de la colecistocoledocolitiasis, incluida la colecistectomía abierta más exploración abierta del colédoco (OC+OCBDE), colecistectomía laparoscópica más exploración laparoscópica del colédoco (LC+LCBDE), que puede ser transquística o transcoledociana, y colecistectomía laparoscópica más colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (LC+ERCP), que se puede realizar antes, durante o después de la LC.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Alrededor del 10-18% de los pacientes que se someten a una colecistectomía por cálculos biliares tienen cálculos en el conducto biliar común (CBD). Actualmente, se encuentran disponibles varios procedimientos para el tratamiento de la colecistocoledocolitiasis, incluida la colecistectomía abierta más exploración abierta del colédoco (OC+OCBDE), colecistectomía laparoscópica más exploración laparoscópica del colédoco (LC+LCBDE), que puede ser transquística o transcoledociana, y colecistectomía laparoscópica más colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (LC+ERCP), que se puede realizar antes, durante o después de la LC.

El tratamiento de la vesícula biliar y los cálculos de CBD en una sola sesión es seguro, eficiente, acorta la estancia hospitalaria y es menos costoso que los procedimientos por etapas.

Aunque hay alguna evidencia que sugiere que la LCBDE puede estar asociada con una tasa más baja de cálculos retenidos en comparación con la CPRE, los estudios previos que compararon la LCBDE con la CPRE y la extracción de cálculos colectivamente no lograron demostrar la superioridad de un enfoque sobre el otro.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

218

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Qena
      • Qinā, Qena, Egipto, 83523
        • Mohammed Ahmed Omar

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes diagnosticados de colecistocoledocolitiasis
  2. Puntuaciones I-III de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA)
  3. Edad 20-70 años.

Criterio de exclusión:

  1. colangitis,
  2. pancreatitis biliar aguda,
  3. sospecha de síndrome de Mirizzi,
  4. sospecha de malignidad hepatobiliar,
  5. vesícula biliar perforada,
  6. peritonitis biliar,
  7. cálculos intrahepáticos,
  8. el embarazo,
  9. colecistectomía previa,
  10. anatomía alterada como la reconstrucción de Billroth II o cualquier forma de reconstrucción en Y de Roux que interfiere con el abordaje endoscópico,
  11. Se excluyeron contraindicaciones a la cirugía laparoscópica como cirrosis hepática grave o cirugía abdominal superior.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Colangiopancreatografía retrógrada endoscópica más colecistectomía laparoscópica
colangiopancreatografía retrógrada endoscópica más colecistectomía laparoscópica
extracción laparoscópica de vesícula biliar y extracción endoscópica de cálculos del conducto biliar común
Otros nombres:
  • CPRE más LC
Comparador activo: exploración laparoscópica del conducto biliar común y colecistectomía laparoscópica
extracción laparoscópica de vesícula biliar y extracción laparoscópica de cálculos del conducto biliar común
Otros nombres:
  • LCBDE más LC

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de éxito
Periodo de tiempo: 2 años
colecistectomía laparoscópica exitosa y extracción exitosa de cálculos del colédoco
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo operatorio
Periodo de tiempo: de 1 a 5 horas
el tiempo total del procedimiento
de 1 a 5 horas
morbosidad
Periodo de tiempo: 3 años
cualquier evento adverso intraoperatorio o postoperatorio
3 años
mortalidad
Periodo de tiempo: 3 años
muerte del paciente
3 años
Estancia en el hospital
Periodo de tiempo: 30 dias
la duración de la estancia hospitalaria desde el día de la admisión hasta el día del alta
30 dias
el número de reingresos hospitalarios
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
el número de intervenciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
El costo total del tratamiento
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mohammed A Omar, General Surgery Department, Faculty of Medicine, South Valley University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de octubre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de octubre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Estimado)

13 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

13 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Después de la publicación

Marco de tiempo para compartir IPD

Por 1 año

Criterios de acceso compartido de IPD

Después de la publicación

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir