Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia del soporte de descarga UniRelieverTM en el tratamiento de la artrosis de rodilla (UNIBRACE)

15 de abril de 2024 actualizado por: Thuasne

Estudio controlado, aleatorizado y abierto para evaluar la eficacia de la abrazadera de descarga UniRelieverTM en el tratamiento de la osteoartritis de rodilla

El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia y el rendimiento de una nueva ortesis de descarga semirrígida en el tratamiento de la artrosis de rodilla.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La osteoartritis (OA) es una de las principales causas de discapacidad física en el mundo y afecta a una porción cada vez mayor de personas mayores; de hecho, se estima que el 85 % de todas las personas mayores de 60 años tienen algún grado de OA (Parween et al. 2019). ).

Una encuesta de 2000 médicos generales franceses indicó que el 10 % suele recetar ortesis de rodilla a pacientes con artrosis de rodilla. Con la creciente importancia del tratamiento no farmacológico en las recomendaciones para la OA, aumentará el uso de ortesis (Beaudreuil 2017).

El uso de una rodillera de descarga que abarca la rodilla ha demostrado ser una opción de tratamiento segura y rentable para reducir el dolor y mejorar la función. Incluso puede retrasar la necesidad de una cirugía.

El objetivo de este estudio es realizar un estudio aleatorizado, prospectivo, de intervención, de grupos paralelos de 3 brazos para observar la diferencia en el resultado en pacientes con artrosis de rodilla con el uso de la nueva ortesis de descarga semirrígida versus el comparador de ortesis de rodilla versus sin ortesis. .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Friedrich-Wilhelm-Platz 5
      • Aachen, Friedrich-Wilhelm-Platz 5, Alemania, 52062
        • Trauma Orthopedic Surgery Practice Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años
  • Artrosis de rodilla femorotibial medial grado 2, 3 o 4 según el sistema Kellgren Lawrence
  • Escala Visual Analógica dolor ≥ 40/100 en las últimas 48 horas
  • Consentimiento informado firmado antes de cualquier procedimiento requerido por el estudio.
  • Afiliados al Régimen General de la Seguridad Social o cubiertos por un sistema de seguro de salud similar

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para caminar o dependencia de una silla de ruedas o uso de muletas.
  • Enfermedades que no permitan la participación en el estudio por un período de seis semanas.
  • Artrosis femororrotuliana ipsilateral concomitante asociada con un dolor más intenso que el de la OA medial.
  • Artrosis ipsilateral de cadera asociada a un dolor más intenso que el de la OA medial.
  • Un índice de masa corporal superior a 35.
  • Inyección de cortisona exitosa en las últimas cuatro semanas antes del inicio del estudio.
  • Participación en cualquier otro estudio clínico que tenga impacto en los diferentes puntos finales.
  • Paciente vulnerable, mayor de edad siendo objeto de una medida legal de protección o habilitada para manifestar su consentimiento.
  • Incapacidad para comunicarse en alemán.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo I con aparato ortopédico de descarga UniRelieverTM

Pacientes que usan el aparato ortopédico de descarga UniRelieverTM (THUASNE):

Para el grupo de intervención I, además de la atención habitual descrita anteriormente para el grupo de control, los pacientes usarán el aparato ortopédico de descarga UniRelieverTM estudiado.

Se le indicará al paciente que use el corsé durante la caminata y el ejercicio físico. El investigador le explicará al paciente cómo ajustarlo.
Experimental: Grupo II con riostra Unloader One® X

Pacientes que llevan el aparato ortopédico Unloader One® X (Össur):

Para el grupo de intervención II, además de la atención habitual descrita anteriormente para el grupo de control, los pacientes usarán el aparato ortopédico Unloader One® X de Össur.

Se le indicará al paciente que use el corsé durante la caminata y el ejercicio físico. El investigador le explicará al paciente cómo ajustarlo.
Sin intervención: Grupo III sin ortesis

Pacientes que no llevan ortesis:

En el grupo de control, la atención habitual se define por:

  • talón amortiguador y/o
  • plantillas y/o
  • pasas del borde exterior y/o
  • bastón y/o
  • fisioterapia y/o
  • Analgésicos orales y locales dependiendo de las necesidades del paciente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Distancia a pie sin dolor
Periodo de tiempo: 6 semanas
La evolución de la distancia recorrida sin dolor evaluada informando la distancia que el paciente puede caminar sin dolor.
6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Capacidad funcional de la rodilla
Periodo de tiempo: 6 semanas
La evolución de la capacidad funcional de la rodilla se evalúa mediante el índice de Lequesne completado por el paciente en el momento de la inclusión y a las seis semanas de seguimiento (puntuación mínima del índice 0: ninguna discapacidad, puntuación máxima del índice 24: discapacidad extremadamente grave)
6 semanas
Dolor al cargar
Periodo de tiempo: 6 semanas
La evolución del dolor durante la carga se mide a través de una escala de calificación numérica (NRS) después de una caminata de treinta minutos en el momento de la inclusión y seis semanas de seguimiento: 0 corresponde a ningún dolor (mejor resultado) y 10 a dolor máximo (peor resultado)
6 semanas
Dolor en reposo
Periodo de tiempo: 6 semanas
La evolución del dolor en reposo se mide mediante una escala de calificación numérica (NRS) en el momento de la inclusión y a las seis semanas de seguimiento: 0 corresponde a ausencia de dolor (mejor resultado) y 10 a dolor máximo (peor resultado)
6 semanas
Consumo de analgésicos
Periodo de tiempo: 6 semanas
El uso de analgésicos se recoge a lo largo del estudio a través de un diario del paciente cumplimentado por el paciente todos los días ya través del médico durante la inclusión y la visita de seguimiento a las seis semanas.
6 semanas
Rango de movimiento subjetivo
Periodo de tiempo: 6 semanas

El rango de movimiento subjetivo de la rodilla se evalúa cualitativamente haciendo que los pacientes lo califiquen de la siguiente manera:

  • 'claramente mejorado',
  • 'mejorado',
  • 'sin alterar',
  • 'deteriorado'
  • 'claramente deteriorado'.
6 semanas
Rango objetivo de movimiento
Periodo de tiempo: 6 semanas
La mejora objetiva del rango de movimiento de la rodilla se evalúa cuantitativamente mediante un goniómetro (medida del rango de movimiento expresada en grados)
6 semanas
Evaluación de la impresión global de cambio del paciente (PGI-C)
Periodo de tiempo: 6 semanas
Opinión del paciente sobre la Impresión Global de Cambio sobre su estado general mediante el uso del cuestionario PGIC completado en la visita de seguimiento de seis semanas por el paciente. La escala tiene 7 niveles desde "ningún cambio o condición ha empeorado" (peor resultado) hasta "mucho mejor y una mejora considerable que ha hecho toda la diferencia (mejor resultado)". Los niveles intermedios son: "casi igual, casi sin cambios"; "un poco mejor, pero ningún cambio perceptible", "un poco mejor, pero el cambio no ha hecho ninguna diferencia real"; "moderadamente mejor, y un cambio leve pero notable"; "mejor, y una mejora definitiva que ha marcado una diferencia real y valiosa
6 semanas
Evaluación del cumplimiento
Periodo de tiempo: 6 semanas
El investigador informa sobre la evaluación del cumplimiento de los dispositivos durante la duración del estudio de acuerdo con el diario del paciente completado por el paciente cada día.
6 semanas
Valoración de la satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 6 semanas
La evaluación de la satisfacción del paciente con los dispositivos se evalúa a través de un autocuestionario al final del estudio.
6 semanas
Evaluación de la seguridad (AE y SAE)
Periodo de tiempo: 6 semanas

La seguridad de los dispositivos se evalúa mediante la descripción de los eventos adversos (AE) y los eventos adversos graves (SAE) que ocurren durante el estudio y recopilados por el paciente a través del diario del paciente y el investigador durante las visitas de seguimiento:

  • número,
  • tipo,
  • frecuencia,
  • intensidad,
  • relación con el dispositivo de estudio
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Benning, MD, Trauma Orthopedic Surgery Practice Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de junio de 2023

Finalización primaria (Actual)

20 de septiembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

20 de septiembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

15 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir