Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Metadona intravenosa en el manejo perioperatorio agudo y crónico en pacientes chinos adultos con cirugía cardiaca

25 de marzo de 2025 actualizado por: WONG MAN KIN, Chinese University of Hong Kong

Metadona intravenosa en el manejo perioperatorio agudo y crónico en pacientes chinos adultos con cirugía cardíaca: un ensayo piloto controlado aleatorizado

A pesar de las mejoras modernas en el tratamiento del dolor y la disponibilidad de diferentes modalidades analgésicas, el control subóptimo del dolor posoperatorio sigue siendo un problema en los pacientes de cirugía cardíaca. El dolor posoperatorio agudo mal controlado se asocia con resultados fisiológicos adversos que perjudican la recuperación de los pacientes quirúrgicos cardíacos. Se asocia con una disminución de la satisfacción del paciente, retraso en la deambulación posoperatoria y el desarrollo de dolor posquirúrgico crónico (CPSP).

Los opiáceos intravenosos como el fentanilo y la morfina han sido el pilar de la analgesia perioperatoria para la cirugía cardíaca, ya sea mediante bolos intermitentes por parte del personal sanitario o a través de un dispositivo controlado por el paciente (PCA). El principal problema con este mecanismo de administración es que pueden ocurrir fluctuaciones significativas en las concentraciones séricas de opioides, lo que da como resultado efectos que van desde analgesia inadecuada hasta sobredosis y depresión respiratoria. A diferencia de la administración intermitente de opioides de acción corta como la morfina y el fentanilo, se puede considerar la administración de una dosis única de metadona.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

A pesar de las mejoras modernas en el tratamiento del dolor y la disponibilidad de diferentes modalidades analgésicas, el control subóptimo del dolor posoperatorio sigue siendo un problema en los pacientes de cirugía cardíaca. El dolor postoperatorio agudo es común entre los pacientes de cirugía cardíaca, particularmente dentro de los primeros 2 días después de la cirugía, con una intensidad al menos moderada. Podría haber muchas facetas para el dolor posoperatorio después de una cirugía cardíaca en adultos. El dolor puede ser causado por incisiones y disecciones quirúrgicas, fractura de esternón o cicatrización ósea incompleta, múltiples cánulas de drenaje y tubos torácicos e infecciones de la herida del esternón. El dolor posoperatorio agudo mal controlado se asocia con resultados fisiológicos adversos que perjudican la recuperación de los pacientes quirúrgicos cardíacos. Se asocia con una disminución de la satisfacción del paciente, retraso en la deambulación posoperatoria y el desarrollo de dolor posquirúrgico crónico (CPSP). Se ha observado la asociación entre el dolor de esternotomía y las complicaciones pulmonares, y la activación simpática secundaria al dolor puede inducir isquemia miocárdica y arritmias. El control del dolor también se ha señalado como una de las principales preocupaciones de los pacientes de cirugía cardíaca en la unidad de cuidados intensivos. Por lo tanto, el control óptimo del dolor agudo no solo puede mejorar los resultados clínicos, sino que también mejora la satisfacción del paciente después de la cirugía cardíaca.

El dolor posoperatorio que persiste más allá del tiempo normal de cicatrización del tejido se reconoce cada vez más como una complicación importante después de varios tipos de cirugía. Según la Asociación Internacional para el Estudio del Dolor, la CPSP se define como la persistencia del dolor en el sitio quirúrgico o área referida, al menos 3 meses después del procedimiento quirúrgico. La CPSP es común después de la cirugía cardíaca. La incidencia informada fue del 28% al 56% hasta 2 años después de la operación. Varios mecanismos han estado involucrados en el desarrollo del dolor crónico después de la esternotomía. Estos incluyen disección, atrapamiento de nervios por cables esternales, retracción esternal, fracturas de costillas y neuralgia intercostal como consecuencia del daño nervioso durante la disección de la arteria mamaria interna durante el injerto de derivación de arteria coronaria (CABG). Además, el dolor mal controlado ha sido un factor de riesgo general para el desarrollo de CPSP. Todos pueden estimular la liberación de citoquinas proinflamatorias que sensibilizan las fibras nociceptivas aferentes para causar dolor crónico. CPSP tiene el potencial de impactar el funcionamiento diario y la calidad de vida de los pacientes, además de aumentar los costos de atención médica. El estudio CARDpain informó que entre aquellos con CPSP, más del 50 % tenían interferencias significativas relacionadas con el dolor con las actividades de la vida diaria (responsabilidades familiares y del hogar, recreación y empleo) a los 3, 6 y 12 meses después de la cirugía cardíaca. Por lo tanto, además del control óptimo del dolor agudo, es igualmente importante prevenir y manejar la CPSP, para garantizar una mejor satisfacción y calidad de vida de nuestros pacientes.

Los opiáceos intravenosos como el fentanilo y la morfina han sido el pilar de la analgesia perioperatoria para la cirugía cardíaca, ya sea mediante bolos intermitentes por parte del personal sanitario o a través de un dispositivo controlado por el paciente (PCA). El principal problema con este mecanismo de administración es que pueden ocurrir fluctuaciones significativas en las concentraciones séricas de opioides, lo que da como resultado efectos que van desde analgesia inadecuada hasta sobredosis y depresión respiratoria. Estos picos y valles de analgesia que ocurren con la administración intermitente de opioides pueden explicar el control subóptimo del dolor durante el período postoperatorio inicial. A diferencia de la administración intermitente de opioides de acción corta como la morfina y el fentanilo, se puede considerar la administración de una dosis única de metadona. La metadona se usaba convencionalmente en el tratamiento del cáncer y del dolor crónico. Puede administrarse por vía oral, intravenosa y otras vías parenterales. A pesar de ser una alternativa de uso frecuente a la morfina, sigue siendo relativamente invisible en entornos perioperatorios. La metadona es un opioide único que puede proporcionar varios beneficios potenciales importantes para los pacientes quirúrgicos en el período perioperatorio. Es un potente agonista del receptor mu con un inicio de acción rápido y una vida media más prolongada (24 a 36 horas) de los opioides utilizados clínicamente. Según un estudio farmacocinético, la concentración de metadona en el sitio de efecto del sistema nervioso central se equilibra rápidamente con las concentraciones plasmáticas, lo que se evidencia por un breve lapso de tiempo entre las concentraciones plasmáticas y los efectos (t1/2ke0 4 min). Esto es comparable con el inicio rápido y el equilibrio del compartimento de efecto del fentanilo y el sulfentanilo (5-6 min), y en contraste con el tiempo de inicio lento de la morfina, donde se ha informado que t1/2ke0 supera las 4 horas. Además, como se revisó en un editorial, cuando la metadona se administra a una dosis de 20 mg o más, la duración de la analgesia se aproxima a la vida media de 24 a 36 horas. Por lo tanto, una dosis única intravenosa de 20 mg administrada a un adulto en la inducción de la anestesia debería proporcionar un inicio rápido y un alivio significativo del dolor hasta 1 o 2 días después de la operación, que es el período informado con la puntuación de dolor más alta después de la cirugía cardíaca. La metadona también es un antagonista del receptor de N-metil-D-aspartato (NMDA). Se ha informado que posee propiedades antihiperanalgésicas y antialodínicos, lo que es importante para prevenir la sensibilización al dolor y el desarrollo de CPSP, que es de alto riesgo en pacientes quirúrgicos cardíacos.

Ha habido pocos ensayos controlados aleatorios que comparen la metadona intravenosa y otros opioides para el control del dolor perioperatorio en la cirugía cardíaca que requiere esternotomía, y ninguno en las poblaciones asiáticas. Además, el efecto de la metadona sobre el dolor posquirúrgico crónico en pacientes quirúrgicos cardíacos no se ha informado ampliamente en la literatura. Por lo tanto, el objetivo principal de este ensayo piloto aleatorizado y controlado es un estudio de viabilidad para evaluar el protocolo y el efecto de la metadona en el control del dolor agudo y crónico después de una cirugía cardíaca abierta, en comparación con el enfoque convencional de analgesia basada en opioides que usa morfina y fentanilo. Además, se determinarán los efectos de la metadona sobre el consumo de opioides, los efectos secundarios relacionados con los opioides, la satisfacción del paciente, los tiempos de extubación posoperatoria y la duración de la estancia en el hospital y la UCI. Los investigadores plantearon la hipótesis de que la metadona intravenosa se asocia con una reducción del requerimiento de opioides durante la operación y en las primeras 24 horas después de la cirugía, y una mejoría en la puntuación del dolor agudo 12 horas después de la extubación. La hipótesis secundaria es que los pacientes a los que se administró metadona experimentarían menos CPSP en comparación con el grupo de tratamiento estándar.

Los investigadores plantearon la hipótesis de que la metadona intravenosa es factible y aplicable en la anestesia cardíaca, y está asociada con el ahorro de opioides intraoperatorio y dentro de las 24 horas posteriores a la cirugía, así como un mejor control del dolor agudo y crónico en comparación con el enfoque convencional basado en opioides con morfina y fentanilo en pacientes adultos de cirugía cardiaca. Los objetivos del estudio son los siguientes:

  1. Determinar la viabilidad del uso de metadona intravenosa en pacientes adultos con cirugía cardiaca
  2. Evaluar el efecto de la metadona en el tratamiento del dolor agudo y crónico en pacientes adultos con cirugía cardiaca que requieren esternotomía

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

86

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Prince of Wales Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años o más
  • Injerto de bypass de arteria coronaria aislado primario electivo, reparación/reemplazo de válvula aórtica, reparación/reemplazo de válvula mitral o procedimiento combinado de bypass de arteria coronaria/válvula a través de esternotomía
  • Extubación esperada dentro de las 12 horas posteriores a la cirugía

Criterio de exclusión:

  • Cirugía de emergencia
  • cirugía aórtica
  • rehacer la cirugía
  • insuficiencia renal preoperatoria que requiere terapia de reemplazo renal o aclaramiento de creatinina <30 ml/min (calculado mediante la fórmula de Cockcroft-Gault)
  • disfunción hepática (enzimas hepáticas dos veces el límite superior normal)
  • FEVI < 40 % al inicio
  • asistencia circulatoria mecánica en el período perioperatorio
  • antecedentes de dolor crónico o que usaban regularmente analgésicos (excepto paracetamol y antiinflamatorios no esteroideos)
  • antecedentes de enfermedades psiquiátricas o uso de drogas ilícitas
  • uso intraoperatorio de remifentanilo
  • incapaz de proporcionar el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de metadona
Tras la inducción de la anestesia, se administrará metadona intravenosa de 0,2 mg/kg (dosis máxima de 20 mg) mediante infusión durante 30 minutos. No se administrará más morfina durante la operación, pero la administración de fentanilo intraoperatorio se dejará a discreción de los anestesiólogos asistentes.
El medicamento será preparado por el investigador del estudio y luego se entregará al anestesiólogo que no conoce el estudio. La jeringa se etiquetará como fármaco del estudio y se administrará durante la inducción de la anestesia como infusión intravenosa durante 30 minutos.
Comparador activo: Grupo morfina
Tras la inducción de la anestesia, se administrará morfina intravenosa en dosis equipotente (0,2 mg/kg de metadona o 20 mg de metadona si se alcanza la dosis máxima del fármaco de intervención) en etiquetado ciego mediante infusión durante 30 minutos. No se administrará más morfina durante la operación, pero la administración de fentanilo intraoperatorio se dejará a discreción de los anestesiólogos asistentes.
El medicamento será preparado por el investigador del estudio y luego se entregará al anestesiólogo que no conoce el estudio. La jeringa se etiquetará como fármaco del estudio y se administrará durante la inducción de la anestesia como infusión intravenosa durante 30 minutos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes que pueden ser reclutados
Periodo de tiempo: En el reclutamiento
definido como el número de pacientes que cumplen los criterios de reclutamiento dividido por el número total de pacientes quirúrgicos cardíacos electivos durante un período de tiempo
En el reclutamiento
Proporción de pacientes excluidos según los criterios de inclusión y exclusión
Periodo de tiempo: En el reclutamiento
Número de pacientes excluidos dividido por el número total de pacientes quirúrgicos cardíacos electivos durante un período de tiempo
En el reclutamiento
Arritmia cardíaca por efectos secundarios de la metadona
Periodo de tiempo: intraoperatoriamente
Arritmia cardiaca de nueva aparición o QTc prolongado atribuido a metadona
intraoperatoriamente
Arritmia cardíaca por efectos secundarios de la metadona
Periodo de tiempo: Dentro de las 72 horas posteriores a la operación
Arritmia cardiaca de nueva aparición o QTc prolongado atribuido a metadona
Dentro de las 72 horas posteriores a la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de ventilador
Periodo de tiempo: Dentro de los 24 postoperatorios en UCI
El momento en el que el paciente se desteta con éxito a la respiración espontánea de acuerdo con el protocolo ICU ASV
Dentro de los 24 postoperatorios en UCI
Consumo total de morfina
Periodo de tiempo: intraoperatorio y postoperatorio en 24 horas
Consumo de morfina dentro de las 24 horas posteriores a la operación
intraoperatorio y postoperatorio en 24 horas
Consumo de fentanilo intraoperatorio
Periodo de tiempo: intraoperatorio
Consumo de fentanilo intraoperatorio
intraoperatorio
Puntuación de dolor en reposo
Periodo de tiempo: Dentro de las 72 horas posteriores a la operación
Medido utilizando una escala de calificación numérica. Va de 0 a 10. Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el dolor
Dentro de las 72 horas posteriores a la operación
Puntuación de dolor al esfuerzo
Periodo de tiempo: dentro de las 72 horas posteriores a la operación
Medido utilizando una escala de calificación numérica
dentro de las 72 horas posteriores a la operación
Hora del primer rescate con morfina
Periodo de tiempo: Postoperatorio hasta 24 horas
Este es el momento en que el paciente siente la necesidad de usar morfina de la máquina de analgesia controlada por el paciente.
Postoperatorio hasta 24 horas
Náuseas y vómitos
Periodo de tiempo: Postoperatorio a las 72 horas
Número de episodios de náuseas y vómitos postoperatorios
Postoperatorio a las 72 horas
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: al alta hospitalaria (evaluado hasta el día 10)
Número de horas que el paciente tiene que permanecer en el hospital
al alta hospitalaria (evaluado hasta el día 10)
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: Al alta de UCI (evaluado hasta el día 2)
Número de horas que el paciente tiene que permanecer en la UCI
Al alta de UCI (evaluado hasta el día 2)
BPI a los 3 meses
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la operación
Medido utilizando el Inventario Breve del Dolor, que consiste en la medición del dolor que afecta la vida diaria en una escala de 0 a 10. Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el dolor
A los 3 meses de la operación
BPI a los 6 meses
Periodo de tiempo: A los 6 meses postoperatorios
Medido utilizando el Inventario Breve del Dolor, que consiste en la medición del dolor que afecta la vida diaria en una escala de 0 a 10. Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el dolor
A los 6 meses postoperatorios
NPQ a los 3 meses
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la operación
Medido usando el Cuestionario de Dolor Neuropático que tiene una escala de 0-100. Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el dolor
A los 3 meses de la operación
NPQ a los 6 meses
Periodo de tiempo: A los 6 meses postoperatorios
Medido usando el Cuestionario de Dolor Neuropático que tiene una escala de 0-100. Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el dolor
A los 6 meses postoperatorios
PCS a los 3 meses
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la operación
Medido utilizando la escala de catastrofización del dolor. Consta de 13 ítems con cada ítem escalado de 0 a 4. Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el dolor
A los 3 meses de la operación
PCS a los 6 meses
Periodo de tiempo: A los 6 meses postoperatorios
Medido utilizando la escala de catastrofización del dolor. Consta de 13 ítems con cada ítem escalado de 0 a 4. Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el dolor
A los 6 meses postoperatorios

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Man Kin WONG, MBChB, Chinese Unversity of Hong Kong

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de enero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

22 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir