- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05968287
¿Puede la medición de la producción de ROS derivada de neutrófilos ser un nuevo biomarcador de sepsis? (LIT-sepsis)
Evaluación de la relación de las funciones de los neutrófilos con la sepsis y el shock séptico utilizando el Leukocyte ImmunoTest™ en pacientes con diversas enfermedades infecciosas
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción:
La sepsis se define como la respuesta desregulada del huésped a la infección que conduce a la disfunción orgánica. Tanto la sepsis como el shock séptico son importantes problemas de salud que afectan a millones de personas y que cada año provocan una grave tasa de mortalidad en todo el mundo. El retraso tanto en el diagnóstico como en el inicio del tratamiento adecuado son las causas más importantes de mortalidad relacionada con la sepsis. Por otro lado, el sobrediagnóstico de sepsis y el inicio inadecuado de la terapia con antibióticos de amplio espectro tienen algunas consecuencias, como el aumento de los costos hospitalarios, los efectos secundarios relacionados con los antibióticos, el aumento de la resistencia a los antibióticos y el desarrollo de infecciones nosocomiales resistentes. Para hacer esta distinción precisa, hasta el día de hoy se han estudiado un gran número de biomarcadores. El beneficio esperado de los biomarcadores relacionados con la sepsis es la detección de infección y sepsis, el potencial para predecir el curso de la sepsis o la orientación del tratamiento. Aunque existen más de 150 biomarcadores estudiados sobre este tema, no existe un solo biomarcador que cumpla estas expectativas en todos los aspectos en la práctica clínica.
Los neutrófilos juegan un papel vital en el desarrollo de la respuesta del huésped en la sepsis. Los neutrófilos operan utilizando una serie de mecanismos diferentes que incluyen quimiotaxis, fagocitosis, liberación de especies reactivas de oxígeno (ROS) y proteínas granulares, y la producción y liberación de citoquinas para este propósito. Se requiere una respuesta controlada de neutrófilos para combatir las infecciones. Recientemente se ha demostrado un ensayo funcional que evalúa la capacidad de los leucocitos (principalmente neutrófilos) para producir ROS en respuesta a la estimulación química in vitro. El Leukocyte ImmunoTest™ (LIT™) cuantifica de manera específica y rápida (10 minutos) la liberación de ROS de neutrófilos utilizando un pequeño volumen de sangre que se puede obtener de fuentes capilares, arteriales o venosas. Como tal, la puntuación LIT proporciona un medio fisiológicamente relevante para monitorear la capacidad celular de los neutrófilos para producir radicales superóxido en tiempo real. Un marcador objetivo de la disfunción celular de los neutrófilos sería una herramienta útil para que el médico detecte y controle los cambios relacionados con el estado de infección y para determinar el desarrollo de sepsis y los efectos positivos de las intervenciones.
Método:
El estudio se realizó como un estudio observacional prospectivo con la aprobación del comité de ética en una unidad médica de cuidados intensivos y perteneciente al departamento de enfermedades internas de un hospital universitario. La población de pacientes está compuesta por pacientes que ingresaron a la UCI o internados debido a diversas etiologías infecciosas. El grupo control está formado por pacientes ambulatorios o ingresados en la UCI o internados por etiologías no infecciosas. La producción de ROS en respuesta a PMA se realizó en muestras clínicas y se analizó dentro de los 30 minutos posteriores a la recolección. La prueba de LIT se realizó todos los días o cada dos días para el grupo de pacientes hasta la muerte o el alta de las unidades donde se realiza el estudio. La prueba LIT se realizó solo una vez para el grupo de pacientes ambulatorios el día del control ambulatorio.
Mediciones de producción de ROS por luminómetro:
La producción de ROS se midió en muestras clínicas tomadas para pruebas de rutina. Brevemente, se añadieron 10 μl de muestras de sangre recién obtenida (obtenida mediante venopunción) a 100 microlitros de solución salina tamponada con fosfato (PBS) que contenía forbol 12-miristato 13-acetato (PMA; Sigma) y luminol. La solución se incubó durante 10 minutos a 37,5 °C. La quimioluminiscencia se cuantificó después de 10 minutos usando un luminómetro portátil (3M, Clean-Trace, NG3) en unidades relativas de luz (RLU). Se trazaron las puntuaciones de LIT como un correlato de la función de los neutrófilos para cada paciente. La generación de ROS anormalmente alta (hiperproducción) se asoció con infección, sepsis o shock séptico. Esto plantea la posibilidad de que LIT™ y LIT™/recuento de neutrófilos (LIT/N) se utilicen como herramienta clínica predictiva.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Yenimahalle
-
Ankara, Yenimahalle, Pavo, 06560
- Gazi University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico o sospecha de diversas enfermedades infecciosas con o sin sepsis e internado en UCI o servicio de hospitalización por este diagnóstico clínico para grupo de pacientes
- Pacientes seguidos en el servicio de hospitalización por diversas enfermedades no infecciosas y pacientes ambulatorios que fueron examinados en consultas externas para el grupo control
Criterio de exclusión:
- grupo de pacientes o control menores de 18 años
- Los pacientes fallecieron dentro de las 24 horas posteriores al ingreso hospitalario
- Pacientes que no firmaron el consentimiento informado
- Negativa del representante legal a participar en el estudio en pacientes inconscientes
- Pacientes con un recuento absoluto de neutrófilos <500/mm3 al ingreso
- Grupo de control que describe cualquier síntoma infeccioso
- Grupo control con enfermedad infecciosa crónica en tratamiento
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
grupo de pacientes
pacientes ingresados en el hospital con diversas condiciones de infección con o sin sepsis
|
Las puntuaciones LIT de referencia se realizaron para dos grupos paralelos.
La puntuación secuencial de LIT también se realizó para pacientes con diversas condiciones de infección con/sin sepsis.
|
grupo de control
pacientes ingresados en el hospital con diversas enfermedades no infecciosas y pacientes ambulatorios que ingresaron en las consultas externas
|
Las puntuaciones LIT de referencia se realizaron para dos grupos paralelos.
La puntuación secuencial de LIT también se realizó para pacientes con diversas condiciones de infección con/sin sepsis.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
la producción de especies reactivas de oxígeno (ROS) de neutrófilos a través de Leukocyte ImmunoTest™ (LIT)
Periodo de tiempo: Puntuaciones de LIT de los pacientes en unidades relativas de luz (RLU) dentro de las 24 horas posteriores al día de hospitalización durante el período de estudio
|
la diferencia del Leukocyte ImmunoTest™ (LIT) como unidad de luz relativa (RLU) entre pacientes con diversas condiciones de infección y grupos de control sin infección. La generación de ROS anormalmente alta (hiperproducción) demostrada a través de The Leukocyte ImmunoTest™ (LIT) está asociada con infección. Las puntuaciones LIT como unidad de luz relativa (RLU) pueden variar entre 1 y 15000. |
Puntuaciones de LIT de los pacientes en unidades relativas de luz (RLU) dentro de las 24 horas posteriores al día de hospitalización durante el período de estudio
|
la producción de especies reactivas de oxígeno (ROS) de neutrófilos a través de Leukocyte ImmunoTest™ (LIT)
Periodo de tiempo: Puntuación LIT como unidad de luz relativa (RLU) del día de detección de infección y sepsis hasta 8 meses
|
la diferencia del Leukocyte ImmunoTest™ (LIT) como unidad de luz relativa (RLU) entre pacientes con sepsis y sin sepsis La generación de ROS anormalmente alta (hiperproducción) demostrada a través de The Leukocyte ImmunoTest™ (LIT) está asociada con sepsis y shock séptico. Las puntuaciones LIT como unidad de luz relativa (RLU) pueden variar entre 1 y 15000. |
Puntuación LIT como unidad de luz relativa (RLU) del día de detección de infección y sepsis hasta 8 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
la producción de especies reactivas de oxígeno (ROS) de neutrófilos a través de Leukocyte ImmunoTest™ (LIT)
Periodo de tiempo: el Leukocyte ImmunoTest™ (LIT) como unidad de luz relativa (RLU) de los pacientes con sepsis todos los días o cada dos días hasta la muerte o el alta del hospital hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 meses
|
la diferencia de Leukocyte ImmunoTest™ (LIT) como unidad de luz relativa (RLU) entre sobrevivientes y no sobrevivientes dentro de los pacientes sépticos. La generación de ROS anormalmente alta (hiperproducción) demostrada a través de The Leukocyte ImmunoTest™ (LIT) está asociada con infección, sepsis y shock séptico. Las puntuaciones LIT como unidad de luz relativa (RLU) pueden variar entre 1 y 15000. Se evaluará la relación de puntuaciones altas del LIT como unidad relativa de luz (RLU) con la mortalidad. |
el Leukocyte ImmunoTest™ (LIT) como unidad de luz relativa (RLU) de los pacientes con sepsis todos los días o cada dos días hasta la muerte o el alta del hospital hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Nazlıhan Boyacı Dündar, assist.prof., principle investigator
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Biomarkers Definitions Working Group.. Biomarkers and surrogate endpoints: preferred definitions and conceptual framework. Clin Pharmacol Ther. 2001 Mar;69(3):89-95. doi: 10.1067/mcp.2001.113989. No abstract available.
- Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, Antonelli M, Coopersmith CM, French C, Machado FR, Mcintyre L, Ostermann M, Prescott HC, Schorr C, Simpson S, Wiersinga WJ, Alshamsi F, Angus DC, Arabi Y, Azevedo L, Beale R, Beilman G, Belley-Cote E, Burry L, Cecconi M, Centofanti J, Coz Yataco A, De Waele J, Dellinger RP, Doi K, Du B, Estenssoro E, Ferrer R, Gomersall C, Hodgson C, Moller MH, Iwashyna T, Jacob S, Kleinpell R, Klompas M, Koh Y, Kumar A, Kwizera A, Lobo S, Masur H, McGloughlin S, Mehta S, Mehta Y, Mer M, Nunnally M, Oczkowski S, Osborn T, Papathanassoglou E, Perner A, Puskarich M, Roberts J, Schweickert W, Seckel M, Sevransky J, Sprung CL, Welte T, Zimmerman J, Levy M. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-1247. doi: 10.1007/s00134-021-06506-y. Epub 2021 Oct 2. No abstract available.
- Ferrer R, Martin-Loeches I, Phillips G, Osborn TM, Townsend S, Dellinger RP, Artigas A, Schorr C, Levy MM. Empiric antibiotic treatment reduces mortality in severe sepsis and septic shock from the first hour: results from a guideline-based performance improvement program. Crit Care Med. 2014 Aug;42(8):1749-55. doi: 10.1097/CCM.0000000000000330.
- Fleischmann-Struzek C, Mellhammar L, Rose N, Cassini A, Rudd KE, Schlattmann P, Allegranzi B, Reinhart K. Incidence and mortality of hospital- and ICU-treated sepsis: results from an updated and expanded systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2020 Aug;46(8):1552-1562. doi: 10.1007/s00134-020-06151-x. Epub 2020 Jun 22.
- Mortaz E, Alipoor SD, Adcock IM, Mumby S, Koenderman L. Update on Neutrophil Function in Severe Inflammation. Front Immunol. 2018 Oct 2;9:2171. doi: 10.3389/fimmu.2018.02171. eCollection 2018.
- Selders GS, Fetz AE, Radic MZ, Bowlin GL. An overview of the role of neutrophils in innate immunity, inflammation and host-biomaterial integration. Regen Biomater. 2017 Feb;4(1):55-68. doi: 10.1093/rb/rbw041.
- Hellebrekers P, Vrisekoop N, Koenderman L. Neutrophil phenotypes in health and disease. Eur J Clin Invest. 2018 Nov;48 Suppl 2(Suppl Suppl 2):e12943. doi: 10.1111/eci.12943. Epub 2018 May 25.
- Pierrakos C, Velissaris D, Bisdorff M, Marshall JC, Vincent JL. Biomarkers of sepsis: time for a reappraisal. Crit Care. 2020 Jun 5;24(1):287. doi: 10.1186/s13054-020-02993-5.
- Rhee C, Chiotos K, Cosgrove SE, Heil EL, Kadri SS, Kalil AC, Gilbert DN, Masur H, Septimus EJ, Sweeney DA, Strich JR, Winslow DL, Klompas M. Infectious Diseases Society of America Position Paper: Recommended Revisions to the National Severe Sepsis and Septic Shock Early Management Bundle (SEP-1) Sepsis Quality Measure. Clin Infect Dis. 2021 Feb 16;72(4):541-552. doi: 10.1093/cid/ciaa059.
- Veenith T, Martin H, Le Breuilly M, Whitehouse T, Gao-Smith F, Duggal N, Lord JM, Mian R, Sarphie D, Moss P. High generation of reactive oxygen species from neutrophils in patients with severe COVID-19. Sci Rep. 2022 Jun 21;12(1):10484. doi: 10.1038/s41598-022-13825-7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- GaziUtipNBDundar002
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre El leucocito ImmunoTest™ (LIT™)
-
Dokuz Eylul UniversityTerminado
-
novoGIDesconocido